12/08/07 05:51:05.06
2(1＋2)という表記を「2×（1＋2）の計算結果だから一つの項なんだ」と捉えてあげるのが自然では？
仮に2×（1＋2）と表記されていれば、これを一つの項そして一つの割る数と捉えるのは間違いで、÷2と×（1＋2）という二段階の演算と捉えてあげるのが自然でしょう。
すなわち、敢えて2×（1＋2）と表記せず2（1＋2）と表記した意味を考えれば、これを一つの項そして割る数と捉えてあげるのが自然でしょう。
12/08/07 05:51:05.06
2(1＋2)という表記を「2×（1＋2）の計算結果だから一つの項なんだ」と捉えてあげるのが自然では？
仮に2×（1＋2）と表記されていれば、これを一つの項そして一つの割る数と捉えるのは間違いで、÷2と×（1＋2）という二段階の演算と捉えてあげるのが自然でしょう。
すなわち、敢えて2×（1＋2）と表記せず2（1＋2）と表記した意味を考えれば、これを一つの項そして割る数と捉えてあげるのが自然でしょう。