12/08/05 17:22:56.82
>>50
「必要に応じて」の具体的内容の確認しているのが分からないのか？
お前、大丈夫か？
>39にて、このような言葉の存在や使用法は、中学卒業くらいには知り、体得しているはず
一般人は「6÷2a=6÷(2×a)=3/a」と体得するのですが・・・
これに従えば「6÷2(1+2)=6÷{2×(1+2)}=6÷6=1」となるのですが・・・
>君の言うところの「積」は、「既に計算された生成物」であったから、優先的に計算する
>ことが許されるものだった。つまり、無理矢理括弧を加える理由としていたはずだ。
残念!!
「積」が「乗法の結果・答え」であることは世間一般の常識
ソースは>>36で提示済みｗ
所詮、お前の主張はソースもない妄想にすぎない。そこに気づけ！！
>しかし、それが通用しない。
「お前がそう思うんならそうなんだろう、お前ん中ではな」
>6÷2(1+2)は、6÷2×(1+2)となり、９がこの式の値となる
「6÷2(1+2)は、6÷1×2×(1+2)となり、36がこの式の値となる」を否定できるか？
できなければ「９がこの式の値」という主張は誤りだ