12/08/19 22:11:06.09
>>498
だから、その優先度、つまり、「÷」＞「省略乗算」なら、6÷2(1+2)が6÷(2(1+2))になるのは当然。
その優先度に従って計算したら１になるのは当然だ。
君が、しようとした／すべき事は、こちらが採用している優先度つまり、
『「()」>「省略乗算、・/×÷」>「+-」』
で、矛盾が生じることだったのじゃないのか。示せたのか？示せるはずがない。
この優先度を採用する限り、9となるのは必然。矛盾など生じるわけがない。
優先度が定められていたなら、値は、どちらかに確定し、それぞれにおいて、
矛盾など生じない。これは当たり前のことだ。それに対し、お前は「矛盾だ」と言い張っていたんだ。
どの部分なのかは知らないが、それはルールを混生したことが原因だ。
いいか、それぞれのルール下において、矛盾などは生じない。それを追及しよう
というチャレンジが、無駄だと言うことは、一定の数学力に達すれば、
やるまでもなく判ることだ。エネルギー保存則が証明されてもなお、永久機関を
求めるようなもの。原子の構造が明らかになってもなお、（廉価な）錬金術を
探るようなもの。角の三等分を探究する様な物だ。
結局、6÷2(1+2)の値が1なのか9なのかは、÷と省略乗算の優先順位に依存する。
ただのルール上の問題。
（省略乗算と言っても、文字と文字の間の省略乗算と、数字と括弧の間の
省略乗算があるということも、言っておかなければならないだろう。）
これは、こんなくだらない問題なのだ。