12/04/28 10:04:16.42
>>494
つづき
そして、>>493の８．で示したガロア理論のガロア論文オリジナル>>3のスケッチ>>174に対して
君は、
>>176 返信：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2012/04/21(土) 09:10:48.28
>>174
それは現在では単拡大の定理を使って説明する。
だから本質的には良く知られている。
いいから隠れた対称性って何よ？
（引用おわり）
というトンチンカンなレスを返してきた。それも忘れないように
174で示したガロア論文オリジナルのスケッチは、コンヌの原文>>280の 2. Brisure de symetrie、3. Groupe de Galois、4. Reduction du groupe de Galoisにある
もちろん、コンヌの方が格調は高いが、もし誰かがコンヌの原文を読もうとするなら、上記スケッチは役に立つだろう
話を戻すと、174とコンヌの原文の 2. Brisure de symetrie、3. Groupe de Galois、4. Reduction du groupe de Galoisを比べてみな
176のレスは方向違いだよ（コンヌは、単拡大の定理など使っていないよ）
まあ、要するに、コンヌ>>231を知る前は、全くトンチンカンな対称性に対する理解だったと
いま、コンヌ>>231を読んでレベルアップした君。もう一>>40のリンクをたどって梅村のオリジナルを読んでみな
以前と違った世界が見えるだろう。梅村が「隠れた対称性」と表現した意図が分かるだろう