12/03/26 20:12:13.81
受験の場合では、発想力とか応用力なんて呼ばれているものの正体は
殆どの場合、初見の問題をこれまでに知っている問題に分解できるかどうかであって、
なにもないところから新しい方法を生み出して解くには、試験の時間は短すぎる。
338:１３２人目の素数さん
12/03/26 20:56:34.72
>>322
頭良い悪いとか発想力・才能じゃねーんだよ
そういう勘違い君は箱根駅伝とかじっくり見て感動を味わったほうが良い。数学じゃないけど
339:１３２人目の素数さん
12/03/26 20:58:43.92
一応ヤツらは遅筋・速筋ので、生まれつきの才能だからな
>駅伝
340:１３２人目の素数さん
12/03/26 22:20:52.39
>>322
簡単な問題から順番に問題を解いてくるんだよ。
教科書傍用問題集とか、簡単な問題が並んでるから
順番に考えて解く。
後から考えたらものすごく簡単でばからしい事に
時間費やして悩んだりもするけど
段々難しい問題も分かるようになっていくよ。
大抵はいきなり難問が解けるわけじゃないんだよ。
階段を順番に登ってくる。
341:１３２人目の素数さん
12/03/26 22:22:21.52
>>337
それは受験に限らないだろう。
デカルトの名言「困難は分割せよ」の通り
できることに分解することは一般に重要。
342:１３２人目の素数さん
12/03/26 22:26:51.62
>>341
よこだけど勉強になるなー
The second, to divide each of the difficulties under examination into as many
parts as possible, and as might be necessary for its adequate solution.
343:１３２人目の素数さん
12/03/26 23:21:15.86
>>320
東大入試に合格するかどうかは、むしろ運の要素が大きいな。
たまたまバカでも受かることはある。
344:１３２人目の素数さん
12/03/27 00:05:58.42
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
β(s) = Σ[n=0,∞](-1)^n/(2n+1)^s
についてsが奇数の場合
β(2k+1) = (-1)^k E_{2k} π^(2k+1)/(4^(k+1) (2k)!)
E_{}はオイラー数
この証明を探してください。
345:１３２人目の素数さん
12/03/27 00:23:49.89
はい
探しました
346:１３２人目の素数さん
12/03/27 01:25:34.81
>>338
駅伝のどういうところに感動の味がするの?
347:１３２人目の素数さん
12/03/27 02:20:38.60
>>337
情報処理能力的な？
348:１３２人目の素数さん
12/03/27 02:27:56.26
勉強しなくても勉強できる人がいるのも現実
本物の天才は塾にいかなくても勉強できるんだよ
349:１３２人目の素数さん
12/03/27 04:19:15.97
>>344
オイラー数の定義より、
1/cosh(x)=2/(exp(x)+exp(-x))=Σ[k=0,∞]E_k x^k/k! ----(1)
一方、1/cosh(x)の部分分数展開より、
1/cosh(x)=Σ[n=0,∞](2n+1)π(-1)^n/(x^2 + (n+1/2)^2π^2) ----(2)
(1)と(2)のx^(2k)の係数を比較すれば自明
350:１３２人目の素数さん
12/03/27 04:28:18.19
利き手に右左があるように脳みそにも右脳派か左脳派かがある
理工学部の人はほとんど左脳派と言われている
なぜなら左脳派は科学的思考 理数的思考 分析能力にすぐれているから
右脳派はイメージ 記憶力 全体をみる力に優れている
文系に多い
351:１３２人目の素数さん
12/03/27 06:29:19.32
いくら天才でも学ばない、あるいは考えたことのない内容の問題を瞬時に解決することはできない
352:１３２人目の素数さん
12/03/27 08:36:01.20
まあ、こいつ頭いいなあといってもたいていは同じことを短い時間や少ない回数で出来るというだけだな。
新しいものを生み出す真の天才にリアルで出会ったことはない。
そういう差が存在することは否定出来ないが、大学受験レベルならほとんどの人が努力すればどうにかなる。
理IIIはちょっとレベル高すぎるけど。その意味では運動能力のほうがはるかに人による差が大きい気がしないでもない。
353:１３２人目の素数さん
12/03/27 16:22:52.76
>>350
今時、右脳･左脳論なんて馬鹿っぽいエセ科学やめようぜ
354:１３２人目の素数さん
12/03/27 16:34:59.61
>>353
その話がエセだなんて初耳だ・・・
反論書いたやつおしえて。
355:１３２人目の素数さん
12/03/27 16:49:01.88
>>350
まず、論拠を示せ
356:１３２人目の素数さん
12/03/27 16:57:30.67
>>354
脳機能局在論でググろう
357:１３２人目の素数さん
12/03/27 16:59:14.98
テレビで
女性に人気の
とか言っているのを見て真に受けて買い求めに走る女とか見てると テレビっ言う宗教の信者なのかと思ってしまう
やらせA 就活中
(p)URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
やらせB 就職後
(p)URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
世論調査もこんな感じで捏造してます
いい加減、目覚めなさい
日本という国は、そういう特権階級の人たちが、楽しく、幸せに暮らせるように、
あなたたち凡人が、安い給料で働き、高い税金を払うことで、成り立っているんです。
そういう特権階級の人たちが、あなたたちに何を望んでいるか知ってる？
今のままずーっと愚かでいてくれればいいの。
世の中のしくみや、不公平なんかに気づかず、
テレビや漫画でもぼーっと見て何も考えず、会社に入ったら、上司の言うことを大人しく聞いて、
戦争が始まったら、真っ先に危険な所に行って戦ってくれればいいの。
358:１３２人目の素数さん
12/03/27 17:48:46.15
>>356
㌧
大体決まっているけど左利きはさっぱり全部逆かもしれないのだなw
事故に合って他の部分で補うとか特別な事情がなくとも人によって違う可能性もあるということか。
359:１３２人目の素数さん
12/03/27 18:24:17.68
じさくじえんか
360:１３２人目の素数さん
12/03/27 19:04:02.53
>>359
思い込んでないでお前もググって来いよｗ
361:１３２人目の素数さん
12/03/27 19:27:58.72
>>360
しょうもない
362:１３２人目の素数さん
12/03/27 20:55:30.15
何でもかんでも自演にしたがる奴ほど自身が自演ばっかしてんだろうな
普通の人間はオメーみたいに自演しねぇっつーの
363:１３２人目の素数さん
12/03/27 20:55:52.40
>>362
同意
本当ウゼーよな
364:１３２人目の素数さん
12/03/27 20:56:30.15
>>362
よく言った
俺もそう思ってたんだよ
365:１３２人目の素数さん
12/03/27 21:09:27.08
おれもそうおもうよ
366:１３２人目の素数さん
12/03/27 21:11:55.68
それにしても353はすぐひっこめたな
367:１３２人目の素数さん
12/03/27 22:23:36.06
大学入って1年間結構数学（解析中心に）頑張ったんですけど結局…
正直心の底から面白かったのは、解析概論で複素解析やったときだけ
当前のことをいちいち公理から出発して形式的に論証するばっかりってのは好きになれません
問題演習より理論が中心になる勉強も馴染めません。
群という集合の性質が1冊の本になるほど重要めいているのも謎です。まあ問題解く分にはパズルっぽくて楽しいと言えますが…
周りの奴は大して頑張ってないくせに、しょうもない事ばかり面白いと言って宗教感覚で数学してる。
こんなもんなんですか？やれやれって感じです。やりたかったスポーツ捨てて1年間数学頑張ったのに
368:１３２人目の素数さん
12/03/27 22:29:08.16
演習って、自分でどんどんやるもんだろ。
それで対象に馴染めば、いつのまにか演習をやらなくていい自分がいることに気づく。
369:１３２人目の素数さん
12/03/27 22:33:12.23
>>367
伝記でも読んで気分転換したら
370:１３２人目の素数さん
12/03/27 22:54:06.79
>>367
三角関数の加法定理を証明したいのですが、あなたならどうやりますか？
371:１３２人目の素数さん
12/03/27 23:18:44.50
>>349
ありがとう
372:１３２人目の素数さん
12/03/27 23:24:52.17
>>362-366
自演バレバレ
373:１３２人目の素数さん
12/03/27 23:45:52.00
そういう人は結局向いていないんだよ。
嫌味じゃないんだが、他の道に進んだ方がいい。
374:１３２人目の素数さん
12/03/28 00:15:26.45
大学数学の質問なのですが
∫√(a^2+y^2)dy = 1/2(y√(a^2+y^2)+a^2sin^(-1)(y/a)) 書き方が分かりにくいですがサインは逆関数です
これはどうして等式が成り立つのかわかりません
すみませんが途中式かヒントを教えてください
375:１３２人目の素数さん
12/03/28 00:20:09.11
トランプでスペードだけ全部抜き、6枚手札として毎回基本一枚ずつ出すとします
常に手札は6枚になるように引けて、数が同じカードは3枚まで同時に出せるとします
ただし数が同じものでも、1種類を3枚(全部ハートなど)とか
3種類を3枚(ハート、ダイヤ、クローバーを1枚ずつなど)はOKだけど
2種類の3枚出し(ハートを2枚とダイヤを1枚など)はダメとした場合
1種3枚出しと3種3枚出しとでは出せる確率って同じですか？
376:１３２人目の素数さん
12/03/28 00:23:01.39
>>374
成り立たない。元の式を見直すべし。
377:１３２人目の素数さん
12/03/28 00:25:13.55
>>375
> 数が同じものでも、1種類を3枚(全部ハートなど)とか
そのトランプにハートのエースは何枚あるの？
378:１３２人目の素数さん
12/03/28 00:31:54.27
>>377
スペードと書き忘れましたがジョーカーを抜いただけなので13までの各4枚ずつです
379:１３２人目の素数さん
12/03/28 00:32:25.93
>>376
やっぱり成り立ちませんよね
参考書にそう書いてあったので1時間ぐらい悩んでました。。。
380:１３２人目の素数さん
12/03/28 00:38:40.99
>>378
>数が同じカードは3枚まで同時に出せる
というルールで
>1種3枚出し
てのはハートのエースを３枚出すとかいうことじゃないのか？
381:１３２人目の素数さん
12/03/28 00:47:14.96
>>380
すみませんちょっと勘違いしてました
トランプは1種類1枚ずつしかなかったですね
今回はハートのエースからキングまでそれぞれ4枚ずつあり
ダイヤ、クローバーも同じようにそれぞれ4枚ずつあるという設定でお願いします
382:１３２人目の素数さん
12/03/28 01:31:48.41
>>381
>トランプでスペードだけ全部抜き、6枚手札として毎回基本一枚ずつ出すとします
>常に手札は6枚になるように引けて、数が同じカードは3枚まで同時に出せるとします
>ただし数が同じものでも、1種類を3枚(全部ハートなど)とか
>3種類を3枚(ハート、ダイヤ、クローバーを1枚ずつなど)はOKだけど
>2種類の3枚出し(ハートを2枚とダイヤを1枚など)はダメとした場合
問題文の書き直し～。
もともと54枚からなるトランプは何個あった？
そして何個のトランプを対象として考えている？
ジョーカーの扱いは？
上の問題文の意味がよく分からんのだよ。
とりわけ「ただし数が同じものでも…」以降の部分な。
単純に1個のトランプを対象にして考えただけでは、
その部分とこれまでとの文脈のつながりがさっぱり分からんのだよ。
上の書き方だと、3個以上のトランプを対象として考えていることになるんだよ。
383:１３２人目の素数さん
12/03/28 01:43:49.04
>>375
あーくそ！こいつマルチか
答え書かなきゃよかった
384:１３２人目の素数さん
12/03/28 05:05:03.20
数学Ⅲってそんなに難しいですか？
385:１３２人目の素数さん
12/03/28 05:43:02.60
数学IVよりは簡単だよ
386:１３２人目の素数さん
12/03/28 06:10:26.51
分かりにくかったようなので書き直します
54枚入りのトランプからスペードとジョーカーだけ全部除外し、それを4セット用意します
6枚手札として毎回基本一枚ずつ出せます
常に手札は6枚になるように引け、数が同じカードは最大3枚まで同時に出せるとします
基本的に同時に出せる枚数が多いものを優先して出していきます
ただし3枚同時に出すときは
1種類を3枚(全部ハートなど)と
3種類を3枚(ハート、ダイヤ、クローバーを1枚ずつなど)はOKだけど
2種類の3枚出し(ハートを2枚とダイヤを1枚など)は禁止とします
この場合、1種3枚出しと3種3枚出しとでは出せる確率って同じですか？
>>383
少なくとも私はマルチなんかしていません
勘違いか安価ミスでは？
387:１３２人目の素数さん
12/03/28 06:20:04.97
>>386
高校生のための数学の質問スレPART329
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:19番)
>>375
388:１３２人目の素数さん
12/03/28 06:36:55.50
>>387
それは確実に自分ではありません
どこに投稿すればいいか悩んでそのスレも開きましたし
このスレに書き込むときCookieをOKする画面で何度か戻って書き直したので
勘違いしてマルチしてしまったのかとも思いましたが
このスレを書き込んだことを確認した後はどこにも書き込んでいないので
投稿時間的にミスで書き込んだものではありませんし
マルチ行為は禁止というか答えがつかなくなることも知っているのでするメリットがありません
あとはただの信用問題になりますが、誰かが嫌がらせでやったものですね
389:１３２人目の素数さん
12/03/28 06:57:31.60
嫌がらせだとすれば
>>374の五分後に>>375が書き込んだって辺りが臭いな
390:１３２人目の素数さん
12/03/28 12:30:40.75
関数が有界であることを示す方法について
背理法
上に凸（関数の定義から等）
イプシロンデルタ
ほかにありますか？私は思いつきません。
391:390
12/03/28 12:40:42.48
関数が有界でないことを示す方法について
上記に加え極限値
これは正しいですか？
またほかにありますか？私は思いつきません。
392:１３２人目の素数さん
12/03/28 12:57:40.49
>>390
そんなの考えてどうすんの
393:１３２人目の素数さん
12/03/28 15:29:41.23
重み付き残差法に関して
なぜ残差に重みを掛けて領域全体で積分した結果が0とするだけで
微分方程式の近似解が得られるのですか？
394:１３２人目の素数さん
12/03/28 16:17:45.57
証明がわからないのか
イメージが湧かないのか
395:１３２人目の素数さん
12/03/28 16:57:16.08
>>394
イメージも証明も分かりません・・・
ただイメージさえつかめれば証明も分かると思うのですが・・・
ただ、ここでイメージから証明まで聞くのはできないと思うので、サイトや参考書など
教えてもらえたらと思います。
396:395
12/03/28 17:25:21.52
全部分かりませんじゃ回答できないと思うので私のイメージを少し書いておきます。
残差と重み関数の内積が0ということは、残差と重み関数が無関係ということなので
もし、考えられるすべての重み関数と残差の内積が0ならばそれは真の解であることが分かります。
しかし、現実的にかんがえられるすべての重み関数と残差の内積を計算することは現実的に困難なので
任意に重み関数をいくつか作ってそれで一応はごまかそうとして近似解を得ようとするのが重み付き残差法の
考え方だとイメージしています。
読みにくい文でしたらすみません。
397:１３２人目の素数さん
12/03/28 17:35:43.04
関数が有界であることを示す方法について
極限値が∞なので、上に有界でない。
これで証明は十分ですか？それとも厳密ではないので×？
398:１３２人目の素数さん
12/03/28 18:05:09.52
>>397
とりあえず問題を全部書け
あと学年も
399:１３２人目の素数さん
12/03/28 18:10:31.86
大学1年生向けです、教育数学についての考察です。
関数が有界であることを示す方法について考えています。
極限値が∞なので、上に有界でない。
例えばan=2nについて、lim2n=∞ よって上に有界でない
これで証明は十分ですか？それとも厳密ではないので×？
このあたりがわかりません。
これで証明は十分ですか？それとも厳密ではないので×？
400:１３２人目の素数さん
12/03/28 18:55:53.91
有界であることを示したいのか有界でないことを示したいのかどっちなんだ
401:１３２人目の素数さん
12/03/28 19:09:08.09
>>399は有界でないことでした、申しわけない。
402:１３２人目の素数さん
12/03/28 19:19:23.49
妙なこと考える前に、有界の定義に従うだけじゃん
403:１３２人目の素数さん
12/03/28 19:23:54.60
それはそうなんですが、、、、、、
極限を使ってもいいのかわからないので聞いてみたのですよ。
あくまで考察なので。
404:１３２人目の素数さん
12/03/28 19:31:20.32
lim2n=∞ より先に有界でないことが分かるからな
ウソじゃないが×にしたい
405:１３２人目の素数さん
12/03/28 19:32:48.88
駄目。
極限が無限大であることの定義が、非有界であることを直接的に表してるから。
非有界であることを知らないのに、どうやって極限が無限大であることを知ったんだ？
って話になる。
406:１３２人目の素数さん
12/03/28 19:49:25.14
ノンスタンダードとか「特殊な構成」の文脈だと×と言い切るのはアレか
どっちにしろ、いきなり見たら首を傾げるな
407:１３２人目の素数さん
12/03/28 19:50:06.55
ゆとりの大学生ってこんなもんなんだな
哀しいな
408:１３２人目の素数さん
12/03/28 20:15:28.72
大学で習う数学の範囲教えてください
409:１３２人目の素数さん
12/03/28 20:21:37.63
任意の実数kにおいてn=[|k|+1]とおくとk<2n
よってa_n=2nなる集合は上に有界でない…でいいのかな
ま、間違ってたら寝起きのせいだな
410:１３２人目の素数さん
12/03/28 20:34:40.10
ありがとうございます。ということは有界でないことの示し方は
背理法
上に凸（高校数学の二次関数、三角関数の定義から等）
イプシロンデルタ
このほかにありますか？ぱっと思いついたのはこの辺りなんですが。
411:１３２人目の素数さん
12/03/28 22:19:23.57
>>393>>395>>396
どなたかお願いします。
なぜ、残差がより多くの重み関数と直交していれば近似解の精度が増すのか
イメージだけでも良いので教えてください。
412:１３２人目の素数さん
12/03/28 22:24:09.30
>>408
シラバスみれば
413:１３２人目の素数さん
12/03/29 03:30:58.84
>>411
簡略化して、関数f(x) 0<x<2πの近似を考える
f(x)を F_N(x) = Σ[n=-N,N] a_n exp(inx) で近似するとき
残差F_N(x)-f(x)の重みつき積分∫[0,2π]{F_N(x)-f(x)}exp(-ikx)dx
を0にすることを考えれば
∫[0,2π]{Σ[n=-N,N] a_n exp(inx)-f(x)}exp(-ikx)dx=0 k=0,±1,..,±N
すなわち
a_k = (1/(2π))∫[0,2π]f(x)exp(-ikx)dx k=0,±1,..,±N
となり、係数a_kが得られる。
これが俗に言うフーリエ級数展開で、fが連続ならば一様に
F_N(x)→f(x) (N→∞) であることが証明されている。
これがイメージで、後はfを微分方程式の境界値問題に置き換えるだけ
414:１３２人目の素数さん
12/03/29 03:37:48.95
>>370
415:１３２人目の素数さん
12/03/29 04:27:16.93
>>414
>>367ではないが、スマートな加法定理の証明を1つ紹介する
三角形ABCを考え、AからBCに下ろした垂線の足をD、垂線の長さをhとし
∠BAD=α、∠DAC=βとして、三角形ABCの面積Sを2通りで求める
BCを底辺とすると
S=(1/2)(h*tanα+h*tanβ)h=(h^2/2)(sinαcosβ+cosαsinβ)/(cosαcosβ)
ABを底辺とすると
S=(1/2)(h/cosα)((h/cosβ)sin(α+β))
したがって
sin(α+β)=sinαcosβ+cosαsinβ
416:１３２人目の素数さん
12/03/29 05:04:21.03
少しひねってsin（面積）から求めるようとするのは、よく勉強してるからこそなせる業ですね。
417:１３２人目の素数さん
12/03/29 07:15:34.13
e^(i*(α+β))=cos(α+β)+i*sin(α+β)
e^(i*(α+β))=(cos(α)+i*sin(α))*(cos(β))+i*sin(β))
=cos(α)cos(β)-sin(α)sin(β)+i*(cos(α)sin(β)+sin(α)cos(β))
よって
sin(α+β)=cos(α)sin(β)+sin(α)cos(β)
cos(α+β)=cos(α)cos(β)-sin(α)sin(β)
418:１３２人目の素数さん
12/03/29 07:37:23.97
>>417
こいつアホだな
419:１３２人目の素数さん
12/03/29 07:54:09.90
なんで
420:１３２人目の素数さん
12/03/29 08:16:57.73
>>417
オイラーの公式から加法定理を導くとなると
元のオイラーの公式が加法定理を使わない方法で導かれていなければならない
加法定理を間接的ですら用いない方法でオイラーの公式を証明よろしく
421:１３２人目の素数さん
12/03/29 09:14:40.33
有限でない体は濃度が非可算になりますか？
422:１３２人目の素数さん
12/03/29 09:20:35.13
有理数体の濃度はどう思う
423:１３２人目の素数さん
12/03/29 09:38:55.35
>>420
URLﾘﾝｸ(ja.wikisource.org)
4章53,54を参照
証明の概要を説明すると指数関数、三角関数の逆関数を有理式の積分として定義
そこからn回微分した式が容易に導けるのでテイラー展開が可能なのでオイラーの公式が導ける
また積分で定義した三角関数と単位円上で定義した三角関数と一致することが示すことができる
これによりオイラーの公式を加法定理を用いずに証明することが出来る
424:１３２人目の素数さん
12/03/29 09:43:56.47
すいません、有限でない代数的閉体の濃度は非可算になりますか？
425:１３２人目の素数さん
12/03/29 09:44:35.57
ていうか有限体は代数的閉体ではないですね。
426:１３２人目の素数さん
12/03/29 09:47:43.63
ていうかQの代数的閉包は可算濃度ですね。失礼しました
427:１３２人目の素数さん
12/03/29 09:49:20.03
>>415
α、β＜90°でしか無理じゃん
428:１３２人目の素数さん
12/03/29 10:12:41.93
>>423
そもそも三角関数の微積分で加法定理を使うはずだけど、その辺はどうするの？
たとえば、一般的な教科書では
(d/dx)sin x = lim[h→0](sin(x+h)-sin x)/h の計算は
sin(x+h)を加法定理で展開してcos xを導出する
429:１３２人目の素数さん
12/03/29 10:25:35.81
423のレスをちゃんと読めばそんな疑問は発生しない
430:１３２人目の素数さん
12/03/29 10:27:31.21
>>428
横だけど杉浦ではe^zを巾級数で定義してそれからsin、cosも巾で定義している。
出発点は指数法則、e^(z+w)=(e^z)e^wになる。
431:１３２人目の素数さん
12/03/29 15:26:16.17
2x＋3/x＋1を2＋1/x＋1の形に変形したりするのっていつ習いましたか？
432:１３２人目の素数さん
12/03/29 15:55:46.89
数2のはじめぐらい
433:１３２人目の素数さん
12/03/29 16:02:03.50
中学ぐらい
434:１３２人目の素数さん
12/03/29 16:12:40.73
VIPでこんなん見つけたんだけどこれってどういうことなの？案外ガチだけどこれって自明のことっぽいし、だからといってもよくわかんないし、考えて頂けませんか？
1 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします :2012/03/29(木) 15:24:32.09 ID:WwORXy3K0
これがその定理↓
任意の相異なる正の定数A,B,C及び、変数x,y,zにおいて、
A^x+B^y=c^z
sx+ty=uz (s,t,uは任意の相異なる実数)
の2式が成り立つ時、x,y,zの解の分布を代数的に表現することができる。
名前 安価で>>5
作った人の名前 >>9
国名 >>13
生没年 >>19
435:１３２人目の素数さん
12/03/29 16:14:46.02
・・・
436:１３２人目の素数さん
12/03/29 16:21:58.76
>>434の任意の相異なる定数を具体的にして考えてみました
2^x+3^y=5^z
3x+4y=11z
これを満たす時のx,y,zの解の分布、つまりグラフを書きたい、ってことですね
437:１３２人目の素数さん
12/03/29 16:23:43.43
凄く簡単な式になったけど意味があんまりわかんない、、、
438:１３２人目の素数さん
12/03/29 16:32:53.84
>>427
tanから出発してるから-90, +90の範囲を暗黙に限定していて、さらにtanなので関数と言うより有理数型（三角比）によるアプローチなので、|s|<90の範囲では成立する証明なので問題ないです。
439:１３２人目の素数さん
12/03/29 17:41:38.33
グラフって幾何ですか？
440:１３２人目の素数さん
12/03/29 17:52:26.49
中学生です
1-πの式の値ってどういう意味ですか？
早急にお願いしますorz
441:１３２人目の素数さん
12/03/29 18:40:42.54
>>440
ぐぐれ
442:１３２人目の素数さん
12/03/29 19:39:21.05
>>413
ありがとうございます
これでイメージできそうです
443:１３２人目の素数さん
12/03/29 19:44:39.25
高校生です
x^2+x－y^2－5x－6
この問題がどうしても因数分解できません
どう因数分解すればいいのでしょうか？
444:１３２人目の素数さん
12/03/29 19:47:57.23
どう見ても既約
445:１３２人目の素数さん
12/03/29 19:55:52.50
申し訳ありません
x^2+x－y^2－5y－6
でした
－5xではなく－5yでした
解答があるので答えは分かるのですがどうしたらその解になるのかわかりません
446:１３２人目の素数さん
12/03/29 19:57:45.30
円にしろっちゅーのか？
それとも楕円でも欲しいの？
447:１３２人目の素数さん
12/03/29 20:05:20.87
>>445
この手の2次式が因数分解できるときは
・2次の項だけ x^2 + 0xy - y^2
・ y のない項だけ x^2 + x - 6
・ x のない項だけ -y^2 - 5y - 6
を見ても因数分解できる
これで見当を付ける
448:１３２人目の素数さん
12/03/29 20:42:19.30
2次式なら最悪解の公式という手もあるな
449:１３２人目の素数さん
12/03/29 21:02:36.47
>>445
その解答とやらが正しいことはどうやって分かった？
450:１３２人目の素数さん
12/03/29 21:22:52.14
>>436解いていただけませんか？
451:１３２人目の素数さん
12/03/29 21:27:58.09
>>449
展開しました
452:１３２人目の素数さん
12/03/29 21:28:01.50
>>450
bipperすれで聞けば
453:１３２人目の素数さん
12/03/29 21:50:21.54
>>451
それを逆にたどれば
454:１３２人目の素数さん
12/03/29 22:09:43.38
>>453
答えは(x－y－2)(x+y+3)ですが…
>>447て提示された3つを解くと
2次式…(x+y)(x－y)
xなし…(－y－2)(y+3)
yなし…(x+3)(x－2)
これを答えを元に考察すると
xは正のものしかない
yは正負1つずつ
整数は－2と3しかない
これを答えを元に無理やり組み込むと
(x－y－2)(x+y+3)
となるのですが…
455:１３２人目の素数さん
12/03/29 22:29:55.25
>>454
>xなし…(－y－2)(y+3)
これができてるなら、x^2+x－y^2－5y－6 をxの２次式と見て
足したら 1（xの係数）
かけたら (－y－2)(y+3)
になるものを見つければいいわけだが。
456:１３２人目の素数さん
12/03/29 22:44:33.71
>>455
なるほど
x^2+x+(－y－2)(y+3)
たすき掛けで答えが出ました
ありがとうございました
457:１３２人目の素数さん
12/03/29 22:58:14.37
ベクトル空間と一次独立の議論に発展するかと思ったけど、2次式の因数分解は組み合わせや組み立てアプローチの方が(グラフ理論的)数理パズルみたいで面白いかもね。
458:１３２人目の素数さん
12/03/30 00:37:03.29
2次方程式の解で
Ⅹ＝３a±√７a二乗ー８a／a
となっる。よって
７a二乗ー８a
のときつまり
a＜０，８／７＞aのとき、異なる実数解
Ⅹ＝３a±√７a二乗ー８a／a ・・・・・・・・・答え
になったと書いてあるんだが
a＜０，８／７＞aはどういう意味ですか？
とくに８／７はどこから出てきたんですか？
459:１３２人目の素数さん
12/03/30 00:45:22.56
記号を使って書き直し
460:１３２人目の素数さん
12/03/30 01:41:20.32
一辺が１０cmの正方形がある。辺ＢＣの中点をＭとする。
Ｂを中心とする半径ＢＣの円弧ＡＣと線分ＭＤとの交点をＱとしたとき、
線分ＱＤの長さを求めなさい
高校の知識で無く、中学の範囲で解けないでしょうか？
自分としては△BQCを出し
その面積の半分が△MCQということを利用し
△MCDの面積との比から底辺比を出す方法を考えています
461:１３２人目の素数さん
12/03/30 01:45:51.26
すいません
正方形「ABCD」です
失礼しました
462:１３２人目の素数さん
12/03/30 02:02:05.99
QからBCに下ろした垂線の足をH、MHの長さをx(cm)とおく
相似からQHの長さは2x(cm)
三角形BQHにピタゴラスの定理を用いて
(5+x)^2+(2x)^2=10^2
あとは省略
463:１３２人目の素数さん
12/03/30 02:08:21.60
>>462
ありがとうございます！
Xと置く位置がポイントですね
464:１３２人目の素数さん
12/03/30 02:17:07.92
>>460
ABの延長上とDMの延長の交点をEとすると、△QDCと△CDEが相似
QD:CD=CD:ED=1:√5 から QD=CD/√5
465:１３２人目の素数さん
12/03/30 09:01:25.06
素数と複素数のちがいって何ですか？
466:１３２人目の素数さん
12/03/30 09:45:50.09
複雑になった素数が複素数
467:１３２人目の素数さん
12/03/30 10:20:02.56
>>390-391です
まとめました
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)
他に示しかたありますか？
極限を使うのはやはり反則でしょうか？
468:１３２人目の素数さん
12/03/30 10:35:34.10
>>467
集合・位相を勉強したことあるの？
469:１３２人目の素数さん
12/03/30 10:43:09.92
>>468
ない人向けの教材を作成しております
470:１３２人目の素数さん
12/03/30 10:44:23.90
>>467
意味がわからない
471:１３２人目の素数さん
12/03/30 10:49:11.25
４はちょっとまずいですね。
-∞と∞の極限値を示さないといけない。
それを示したとしても、それは極限値がそうというだけであってやはりだめっぽいな。
472:１３２人目の素数さん
12/03/30 10:49:43.23
>>469
有界の定義は？
473:１３２人目の素数さん
12/03/30 10:52:14.52
有界の定義は
ｆ（ｘ）≦M Mが存在する
474:１３２人目の素数さん
12/03/30 11:00:01.78
それは上に有界
475:１３２人目の素数さん
12/03/30 11:02:40.83
まあそうですが、とりあえず上に有界に限って話しましょう。
大１に向けて上に有界を教えるときに、イプシロンデルタで示す以前の導入として、それを使わずに上に有界を示す方法を探しています。
476:１３２人目の素数さん
12/03/30 11:17:14.12
使えよ
477:１３２人目の素数さん
12/03/30 11:23:37.52
>>475
ここは数学板、定義が曖昧なものはすきにすればよい。
478:１３２人目の素数さん
12/03/30 11:27:26.71
上に有界を学んだあとに数列でイプシロンデルタを学びます。
なので、上に有界の部分でイプシロンデルタは使えないんですよ。
ここをなんとかしたいなと。
やはり>>467にあげた2つしかないのかぁ（極限はやはりだめ）
479:１３２人目の素数さん
12/03/30 11:30:05.80
使えるだろ、何言ってんだ
480:１３２人目の素数さん
12/03/30 11:33:10.95
＞上に有界を学んだあとに数列でイプシロンデルタを学びます
意味がわからん、何言ってんの
481:１３２人目の素数さん
12/03/30 11:43:03.30
こんなやつが教材作ってるの？
妄想？
482:１３２人目の素数さん
12/03/30 11:47:23.60
皆さんのところではそうかもしれませんが、当方ではイプシロンデルタは後で学びます
これはオーソドックスではないのかな？
483:１３２人目の素数さん
12/03/30 12:15:44.19
有界をであることを示すより、上限値と最大値の違い教えたほうがいい気がするけどな
484:１３２人目の素数さん
12/03/30 13:04:03.24
最大値は求めにくいけど、上界は求めやすい関数ってどんなものがありますかね？
485:１３２人目の素数さん
12/03/30 13:09:09.50
自分で考えろよそんくらい
486:１３２人目の素数さん
12/03/30 14:01:19.83
>>484
最大値と上界分かってる？
487:１３２人目の素数さん
12/03/30 14:03:18.80
sinxについて 最大値１ 上界１，２、３等
488:１３２人目の素数さん
12/03/30 14:11:15.45
>>484自己レス
1時間考えて思いつけた！！
x/x-1/x (1<x)
489:１３２人目の素数さん
12/03/30 14:18:58.96
lim[x→-0](x/x-1/x)=+∞
490:１３２人目の素数さん
12/03/30 14:20:29.44
>>489
> (1<x)
491:１３２人目の素数さん
12/03/30 14:24:20.26
ゆとり先生が馬鹿を再生産
492:１３２人目の素数さん
12/03/30 14:26:31.94
lim[x↓1](x/x-1/x)=+∞
493:１３２人目の素数さん
12/03/30 14:26:54.36
1-1/x (1<x)
ですね
494:１３２人目の素数さん
12/03/30 14:53:50.23
>>490
ごめん素で見間違えてた(/ω＼)
495:１３２人目の素数さん
12/03/30 18:08:22.57
一般的には常識とされている、
真実は一つだけ
怒りは自然な感情
戦争・テロは無くならない
死刑には殺人の抑止力がある
虐められる側にも虐めの原因がある
自己チューな人間ほど自己愛が強い
などの間違いを解説ちう m9(｀･ω･)ﾋﾞｼ
義務教育では教えない最新哲学 感情自己責任論
496:１３２人目の素数さん
12/03/30 18:25:04.04
テレビを見過ぎると頭がおかしくなっちゃうのはどうしてですか？
497:１３２人目の素数さん
12/03/30 20:43:36.49
Kをユークリッド空間R^nのコンパクトな凸集合で、原点0を内点として含むものとするとき、0から出る任意の半直線はKの境界とただ一点で必ず交わることを証明してください
498:１３２人目の素数さん
12/03/30 20:50:28.38
図から明らか
499:１３２人目の素数さん
12/03/30 21:09:28.87
>>436について考えて頂けませんか？
500:１３２人目の素数さん
12/03/30 21:47:41.37
ちょっと根本的なことを聞くけど、ここは大学レベルの質問スレでいいの？
高校は専用スレがあるんだが、ここがどういうスレかわからなんだ。
501:１３２人目の素数さん
12/03/30 21:49:03.86
なんでもあり
502:１３２人目の素数さん
12/03/30 21:56:14.33
>>500 大学以上。未解決問題の証明とか
503:１３２人目の素数さん
12/03/30 21:57:27.23
連続でない関数が解の微分方程式は存在しますか？
504:１３２人目の素数さん
12/03/30 21:58:00.62
存在する
505:１３２人目の素数さん
12/03/30 22:03:54.73
微分の概念を拡張するか、解の概念を拡張すれば存在する
506:１３２人目の素数さん
12/03/30 22:29:11.89
>>497
1. 交点の存在
Kと半直線の共通部分はコンパクトだから原点0からの距離最大の点が存在する
その点はKの境界にある
2. 境界と半直線の交点が2つあるとして矛盾を導く
2つの交点をA,B
0からの距離をR1,R2 (R1>R2とする)
0は内点だから、あるｒ>0が存在して、0のｒ近傍がKに含まれる
BはKの境界上にあるから、Bのr*R2/R1近傍でKに属さない点Cが存在する
半直線ACは0のr近傍の点Dを通る
A,DはKに含まれるが、線分AD上の点CはKに含まれないので、Kが凸であることに矛盾
507:１３２人目の素数さん
12/03/31 00:02:01.14
数列（x(n)）は x(n+1)≦x(n)+1/n^2 を満たす。
このとき、lim x(n) が存在することを示せ。
この問題を教えてください。
508:１３２人目の素数さん
12/03/31 00:03:23.28
数列（x(n)）は x(n+1)≦x(n)+1/n^2 を満たす。
このとき、lim x(n) が存在することを示せ。
この問題を教えてください。
509:１３２人目の素数さん
12/03/31 00:04:36.13
ヒント：
Σ1/n^2 は収束
コーシー列
510:507
12/03/31 00:11:53.02
x(1)=-1, x(2)=-2, x(3)=-3 ・・・
は条件を満たすんですけど、n→∞でx(n)は発散する気がするんですけど。
511:１３２人目の素数さん
12/03/31 00:19:43.02
単調増加という条件を見落としてるんでない？
512:507
12/03/31 00:29:21.66
本を確認しましたが、単調増加という条件は見当たりません。
「実数からなる数列」とかいてあるだけです。
これだけでは条件不足してますよね？
513:１３２人目の素数さん
12/03/31 00:53:43.17
どうでもいいけど>>510は条件満たしてないな
514:１３２人目の素数さん
12/03/31 01:16:30.70
x(2)=0か
515:１３２人目の素数さん
12/03/31 01:19:25.42
え？
516:１３２人目の素数さん
12/03/31 01:23:12.57
>>513-514
よくみろ、「x(n+1)＝x(n)+1/n^2」ではなく「x(n+1)≦x(n)+1/n^2」だ
517:１３２人目の素数さん
12/03/31 04:47:48.71
>>512
こういうのって、大抵正の実数のことだったりするね。
518:１３２人目の素数さん
12/03/31 15:00:30.06
間違っていたら教えてください。
｛x[0≦x≦1｝について
１は上限で上界
２は上界
１≦ｍは上界の集合
１≦ｍについて、他によびかたありますか？
よろしくお願いします。
519:１３２人目の素数さん
12/03/31 15:30:01.39
>>518
> １は上限で上界
上限は上界の１つだから、「上限で上界」は無駄な言い方。
> １≦ｍは上界の集合
これは唯の不等式
520:１３２人目の素数さん
12/03/31 15:54:47.08
１≦ｍ、ｍは上界の集合
は正しいですか？ほかに呼び方ありますか？
521:１３２人目の素数さん
12/03/31 15:57:14.26
集合の書き方をしらべたらどうですか？
522:代打名無し＠実況は野球ch板で
12/03/31 15:58:08.03
分からない問題があります教えてください
(1) a^3+3a^2+3ab^2+b^3+2ca^2+4abc+2cbを因数分解せよ
(2) x(y^2-z^2)+y(z^2-x^2)+z(x^2-y^2)を因数分解せよ
与式もつけてくれるとうれしいです。
523:１３２人目の素数さん
12/03/31 16:03:46.56
厳密に書きます
｛ｍ⊂R,１≦ｍ｝は上界の集合
は正しいですか？ほかに呼び方ありますか？
524:１３２人目の素数さん
12/03/31 16:07:49.40
>>522
(1)は問題の書き写しに誤りがないかどうかを確認。
(2) は 一文字（たとえば x ）について、降べきの順に書き直し、
各次の係数をまず因数分解してみる。
525:１３２人目の素数さん
12/03/31 16:08:33.43
やっぱわかってなかった
526:１３２人目の素数さん
12/03/31 16:10:54.87
>>523
なにに照らして厳密なのか、まったく分からない。
527:１３２人目の素数さん
12/03/31 16:11:54.75
｛ｍ⊂R：１≦ｍ｝
でいいですか？
528:１３２人目の素数さん
12/03/31 16:13:52.12
>>527
> ｛ｍ⊂R：１≦ｍ｝
> でいいですか？
普通は ｛ｍ∈R：１≦ｍ｝ と書くね。
529:１３２人目の素数さん
12/03/31 16:16:35.96
ああ、申し訳ない。普段IMEで数式打たないのでなかなかでなくて。
｛x[0≦x≦1｝について
｛ｍ∈R：１≦ｍ｝は
上界
２、３，４は上界の要素の一つ
これでいいんですよね？
530:１３２人目の素数さん
12/03/31 16:19:51.00
上界は集合ではありません
531:１３２人目の素数さん
12/03/31 16:22:23.27
ということは
｛x[0≦x≦1｝について
｛ｍ∈R：１≦ｍ｝は
上界の集合
２、３，４は上界の要素の一つ
でいいと
532:代打名無し＠実況は野球ch板で
12/03/31 16:24:46.84
524です。有難うございました。
なんとか解けました。もう一問質問させていただきます。
2(x+1)^4+2(x-1)^4+5(x^2-1)^2を因数分解せよ。
自分なりに解答は作ってみたのですが合っているか分からないので
与式を含む解答をお願いします。
533:１３２人目の素数さん
12/03/31 16:30:35.98
>>531
「上界の集合」という言葉を使うなら
２、３，４のそれぞれは「上界の集合」の要素である（要素になる）、というような言い方になるのだろう。
で、それで何をしたいの？
534:１３２人目の素数さん
12/03/31 16:32:55.22
>>532
A=(x+1)^2、B=(x-1)^2 として、与式をＡ，Bで表してその因数分解を試みてみる。
535:代打名無し＠実況は野球ch板で
12/03/31 16:37:38.82
>>534可能でしたら与式と解答をお願いします。
536:１３２人目の素数さん
12/03/31 16:39:22.43
ためになりました
>>533
でですね。昨日もきた私ですが、大１に向けて上に有界でないことを示す方法について。
極限値を使うことはどうなのか？ということです。
たとえば2xが上に有界ではないことを示したい
2x<Mとしてf(M/2+1)で否定されるので2x<Mは間違い。
これは正解だと思います。この時に
lim2x=∞ よって上に有界でない これはありなのか？なしなのかなと頭を抱えているのです。
537:１３２人目の素数さん
12/03/31 16:45:49.78
>>535
与式、というのは「与えられた式」、という意味である。
君の問いでいうなら 2(x+1)^4+2(x-1)^4+5(x^2-1)^2 のこと。
ま、それはさておき、
与式をA,Bで表してみることは試みたのだろうか？
538:１３２人目の素数さん
12/03/31 16:46:14.02
>>536
どうやって、lim2x=∞であることを知ったのか、それ次第。
何もないところからいきなりlim2x=∞が出てくるわけないのだから。
十中八九なしだと思うけど。
539:代打名無し＠実況は野球ch板で
12/03/31 16:48:19.76
>>537 (2A+3B)(A+2B)になり 【2(x+1)^2+(x-1)^2】【(x+1)^2+2(x-1)^2】
まで来ました。
540:１３２人目の素数さん
12/03/31 16:52:28.48
任意の実数ｚに対して、ｚに収束するような有理数列があるみたいなのですが、理由を教えて下さい
541:１３２人目の素数さん
12/03/31 16:53:42.66
>>540
「有理数の稠密性」で検索
542:１３２人目の素数さん
12/03/31 16:54:53.46
>>538
大1ということで高校数学は知っているがイプシロンデルタは知りません。
なので、根拠があると言えばあります。
やっぱり反例をだすほうほうのみで行くべきかなぁ。
543:代打名無し＠実況は野球ch板で
12/03/31 16:57:08.83
>>537 2(x+1)^4+2(x-1)^4+5(x^2-1)^2
={(x+1)^2+2(x-1)^2}{2(x+1)^2+(x-1)^2}
=(3x^2-2x+3)(3x^2+2x+3)
これで合っていますか?
544:１３２人目の素数さん
12/03/31 16:58:49.14
>>543
OK
545:１３２人目の素数さん
12/03/31 18:55:00.20
(a+b)^3+2(a+b)^2c.
546:１３２人目の素数さん
12/03/31 20:43:56.29
>>506
r*R2/R1近傍 ×
r*(R1-R2)/R1近傍 ○
547:１３２人目の素数さん
12/03/31 22:24:21.31
ウラが出る確率がpのコインがm個あり、それらを同時に投げ、オモテが出たコインだけを集めて
それらをまた同時に投げ・・と試行を繰り返していき、最終的にすべてがウラになるときのコインを投げた
回数をXとする。
このときX=n（自然数）となる確率と、投げる回数の期待値を求めよ
ドラクエでいうザラキのような問題ですが、具体的にどう解き進めていいか悩んでしまいました
簡単な解説と答えをお願いいたします
548:１３２人目の素数さん
12/03/31 23:09:01.97
ルーラを使う
549:１３２人目の素数さん
12/03/31 23:15:46.85
>>547
厄介だな。
期待値をE(m)としたとき、E(3)あたりを求めるのさえ
それほど簡単ではなさそう。
とりあえずE(1)を、最初に裏が出るか否かで分けて
E(1) = p*1 + (1-p)*(1+E(1))
よりE(1)=1/p。
同様に、E(2)を、最初に裏が出る枚数で分けることにより
E(2) = p^2*1 + 2p(1-p)*(1+E(1)) + (1-p)^2*(1+E(2))
よりE(2)=(3-2p)/(2p-p^2)
‥‥この手の漸化式をmに一般化するのは至難なので
こんなやり方ではだめなのだろう。
確率の方はもっと大変そうだ。
550:１３２人目の素数さん
12/03/31 23:21:09.42
>>547
残りｍ個のときの期待値をE[m]と書くと
E[1]=1/p
E[2]=p^2*1+2p(1-p)*(1+E[1])+(1-p)^2*(1+E[2])という式が成立する
これを頑張ってとけばE[2]は求まる
同様にE[3]も
E[3]=p^3*1+3p^2*(1-p)(1+E[1])+3p(1-p)^2*(1+E[2])+(1-p)^3*(1+E[3])
という式を解けば求まる
けど一般式を閉じた式で表すのは難しそう
551:１３２人目の素数さん
12/03/31 23:22:09.73
x=1
p^m
x=2
(1-(1-p)^2)^m
x=3
(1-(1-p)^3)^m
x=n
(1-(1-p)^n)^m
自信ない
552:１３２人目の素数さん
12/03/31 23:36:47.92
>>547表が出た奴だけ集めて云々というのは結果を考えるうえで余計な設定なので、
常にm枚全部投げることにする。(n回目までに裏が1回以上出てるかどうかが問題)
あるコインについて、n回目までに裏が1回以上出てる確率は1-(1-p)^n
なので全てのコインについてn回目までに裏が1回以上出てる確率は{1-(1-p)^n}^m
よってn回目で初めてすべてのコインについて裏が出る確率は
{1-(1-p)^n}^m-{1-(1-p)^(n-1)}^m
期待値は
Σ[n=1,∞]{1-(1-p)^n}^m
=Σ[n=1,∞]Σ[k=0,m]C(m,k)(-1)^k(1-p)^(kn)
=Σ[k=0,m]C(m,k)(-1)^k*(1-p)^k/{1-(1-p)^k}
553:１３２人目の素数さん
12/03/31 23:48:22.41
ああそうか、「n回目で初めて～」だからn-1回目の確率を引くのか
554:552
12/03/31 23:53:27.40
期待値の最後の方、k=0を忘れてたので
後ろから2行は無視してくれ。
555:１３２人目の素数さん
12/04/01 00:07:41.83
２じゃなくて３だろ
556:552
12/04/01 00:20:13.25
>>547,552
期待値の計算に取り掛かる段でn回以下をn回以上と勘違いしてるのでやり直す。
n-1回目までに裏が1回以上出てる確率は{1-(1-p)^(n-1)}^mなので
全てのコインについて裏が1回以上出るまでにn回以上かかる確率は
1-{1-(1-p)^(n-1)}^m
よって期待値は
Σ[n=1,∞]1-{1-(1-p)^(n-1)}^m
=Σ[n=1,∞]Σ[k=1,m](-1)^(k+1)C(m,k)(1-p)^(k(n-1))
=Σ[k=1,m](-1)^(k+1)C(m,k))/{1-(1-p)^k}
>>555 仰るとおりです。
557:１３２人目の素数さん
12/04/01 00:39:38.83
>>547
変則クーポンコレクターの問題
確率pでアタるオマケ一種類をm個集める
調和級数Hが出しゃばってくる
558:１３２人目の素数さん
12/04/01 02:07:38.37
線形代数習いたての学生です。
素朴な疑問なのですが、固有値・固有ベクトルの存在しない行列って存在するのですか？
そんな行列作れない気がするのですが。
559:１３２人目の素数さん
12/04/01 02:26:33.53
>>558
長方形の行列は？
560:１３２人目の素数さん
12/04/01 02:40:57.47
>>559
ああ、言われてみたらそうですね！
正方行列しか考えてませんでした。
じゃあ正方行列なら固有値・固有ベクトルを持っていると考えて良いでしょうか？
561:１３２人目の素数さん
12/04/01 02:46:31.64
固有値は固有方程式の解
固有方程式は行列式で定義されていて、行列式は正方行列に対して定義されている
そしてn次方程式は複素数の範囲でn個の根（重根含む）を持つ
つまりn次正方行列は複素数の範囲でn個の固有値を持つ（重複あり）
562:１３２人目の素数さん
12/04/01 02:49:59.10
こんな深夜なのに丁寧にありがとうございます！疑問が氷解しました。
563:１３２人目の素数さん
12/04/01 12:06:31.53
行列式が正方行列のみにしか定義されてないと思ってるバカ共
拡張して正方行列以外でも定義されている
もちろんその定義を採用するかどうかは別問題だが
564:１３２人目の素数さん
12/04/01 12:10:50.52
・・・
565:１３２人目の素数さん
12/04/01 12:22:37.36
アホが粋がっとる
566:１３２人目の素数さん
12/04/01 14:24:22.07
粋だね
江戸っ子だね
567:１３２人目の素数さん
12/04/01 17:34:09.05
線型代数ならいたてっつってんのに一般的、普遍的じゃない定義を出してドヤ顔してるアホがいるな
568:１３２人目の素数さん
12/04/01 18:01:22.82
バカだから優しくしてくだしあ
っていう奴隷の台詞じゃんかｗｗｗ
569:にょろ～ん♂( 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 )
12/04/01 18:44:56.53
問
べき乗則がフラクタル（自己相似）であることを示せ
べき乗則とは ある関数F(x)が存在するとき
F(x) ～ ｘ^λ
のように変数ｘの冪形式となることとする
（なお、指数関数と勘違いしやすいが、指数関数はｂ＾ｘである）
また ある関数F(x)が 自己相似とは
F(ｃｘ）～ｇ（ｃ）F(x)
となることとする。
ｇ（ｃ）はｃのなんらかの関数である。
570:あのこうちやんは始皇帝だった
12/04/01 19:21:38.61
お前たちは、定職に就くのが先決だろがあああああああ！！！！！！
ニート・無職の、ゴミ・クズ・カスのクソガキどもがああああ！！！！！！
571:１３２人目の素数さん
12/04/02 01:45:17.48
a列車はA駅からB駅へ向かい10分に一回毎に60km/hで電車が出ます
b列車はB駅からA駅へ向かった時4分に一回a列車とすれ違います
b列車の速度はなんkmでしょうか
答え90kmだけどなんでなのかよくわからない
10分でa列車は10km進むわけだから
10km毎に一回b列車はa列車を見れるわけだよね？
572:１３２人目の素数さん
12/04/02 02:26:42.15
うんそう。a列車は10km間隔。
4分毎にすれ違うから相対速度は10/4[km/m]=150[km/h]
実速度は150-60=90[km/h]
573:１３２人目の素数さん
12/04/02 02:51:39.93
お互い同一方向へ進んでるんじゃなくて別方向から向かい合う形だから
合計した数値が4分後に10kmなれば良いから
aの4km+bの6km=10
4/6=1.5
1.5*60=90か何言ってるんだろ
574:１３２人目の素数さん
12/04/02 03:10:01.79
>>1-573
いつから名前がバカオツなんだか
キチガイ知ったかアホ晒し
575:１３２人目の素数さん
12/04/02 07:45:50.86
非可換幾何学とはなんですか
576:１３２人目の素数さん
12/04/02 10:32:32.24
wikipediaに丸投げしてみる
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
577:１３２人目の素数さん
12/04/02 11:06:00.30
奇数なら10倍して2を足し、偶数なら2で割るという作業を繰り返す。
３からスタートした場合、3,32,16,8,4,2,1,12,6,3
でループする。
５からスタートした場合は途中で現れる13でループする。
さて、７からスタートした場合次のどの状態になるか？
１．ある数でループする。（その場合その数はいくつか）
２．決してループせず無限大に発散。
３．決してループせず無限大にも発散しない。
578:１３２人目の素数さん
12/04/02 11:13:47.23
このてのコラッツの問題に類似の問題って
全部を一般的にしょうめうするような方法ってあんの？
579:１３２人目の素数さん
12/04/02 11:25:05.02
>>575
これ読め
URLﾘﾝｸ(www.alainconnes.org)
580:１３２人目の素数さん
12/04/02 11:34:02.61
定数a、b、c、d、eを求めよ
条件
a＝2
b＝1
c＋d＝2
a－c＋d－e＝5
－b＋c－e＝3
お願いします
581:１３２人目の素数さん
12/04/02 11:35:24.09
a=2
b=1
582:１３２人目の素数さん
12/04/02 11:48:39.78
a=2
b=1
c=1
d=1
e=-3
583:１３２人目の素数さん
12/04/02 11:57:55.38
>>582
導き方教えて
584:１３２人目の素数さん
12/04/02 12:20:45.59
>>577
5からスタートした場合は52でループ
585:１３２人目の素数さん
12/04/02 12:34:40.96
>>584
すいません52ですね。ループする奇数で分類してたので･･･
586:１３２人目の素数さん
12/04/02 23:26:42.09
上位理系大に合格するためには数学はどの参考書を使うのがいいですか？
587:１３２人目の素数さん
12/04/02 23:28:45.40
その質問は受験板でどうぞ
588:１３２人目の素数さん
12/04/02 23:28:51.32
受験板の参考書スレで聞け
589:１３２人目の素数さん
12/04/02 23:55:41.32
杉浦解析だな
590:１３２人目の素数さん
12/04/03 01:09:25.01
連立方程式で、式の数が変数の数より少ないと解が不定って話ありますが
そういった定理の証明って何の本に載っていますか？
非線形でも一般に言えるのですか？
591:１３２人目の素数さん
12/04/03 01:42:09.53
線型代数の本にかいてある
592:１３２人目の素数さん
12/04/03 02:15:06.89
ループしないで無限大に発散しないような、
無限に続く自然数の数列というのは
存在しますか？
593:１３２人目の素数さん
12/04/03 02:21:05.06
>>592
無理数の各位の数列
594:１３２人目の素数さん
12/04/03 02:21:05.63
円周率の小数点以下n桁目の数字
595:１３２人目の素数さん
12/04/03 02:23:13.89
>>592
ネイピア数
596:１３２人目の素数さん
12/04/03 02:48:55.59
と、発達障害者（チビ、ブサ、知的障害）が申しております
597:１３２人目の素数さん
12/04/03 03:20:03.74
コラッツの問題のようなパターンだとどうでしょう。
同じ数が２度現れない数列が無限に続くとき、
その数列は無限大に発散していると言えますか？
598:１３２人目の素数さん
12/04/03 09:05:31.77
>>587
>>588
Ｆランクの大卒だから分からないのですね
わかりました
失礼します
599:１３２人目の素数さん
12/04/03 09:43:27.23
ファビョるなよ。
正しい誘導だろ。
600:１３２人目の素数さん
12/04/03 10:35:57.55
一冊くらい教えてやれよ
その後、｢次からは受験板で聞け｣って言えばいいやん。
601:１３２人目の素数さん
12/04/03 10:44:39.75
入試でどんな参考書つかったとか40年以上前のこと覚えてねーわ。
数学の問題なら答えてやれなくもないけど。
602:１３２人目の素数さん
12/04/03 10:45:49.89
あんた還暦爺さん？
603:１３２人目の素数さん
12/04/03 11:00:34.72
>>586
参考書なんていらんだろう
普通に問題解いてけばいいじゃん
604:１３２人目の素数さん
12/04/03 11:40:30.49
クラビッツかスルミノフ
605:１３２人目の素数さん
12/04/03 12:16:25.54
>>602
うん、引退したジジイ
606:１３２人目の素数さん
12/04/03 12:26:18.51
Springer の数学書って、なんでみんな黄色いんですか？
607:１３２人目の素数さん
12/04/03 17:14:01.27
>>606
カレー鍋で煮込んでるからさ
608:１３２人目の素数さん
12/04/03 17:58:15.69
故障するまでの平均時間 (MTBF) がそれぞれa, bの指数分布に従う2つの機器A, Bが
あり，これらを並列に繋いだシステムを作る。このシステムでは2つの機器が両方とも
壊れた状態を故障とみなし，少なくとも一方が正常であればシステムとしては
正常な状態と定義する。
(1) A, Bの片方を待機系 (正系が故障した瞬間に待機していた副系に切り替える) と
して用いる場合のMTBFを求めよ。
→ a+b
(2) A, Bを同時に稼働させる場合のMTBFを求めよ。
→ ?
2番分かりません。<(_ _)>
609:１３２人目の素数さん
12/04/03 18:00:43.13
(a+b)/2
610:１３２人目の素数さん
12/04/03 18:10:07.26
追加。
(3) 直列につないだ場合のMTBFを求めよ。ただしどちらか一方でも故障すればシステム
としても故障とみなす。
→ 1/(1/a + 1/b)
で合ってますか？
611:１３２人目の素数さん
12/04/03 18:11:49.43
>>609
多分間違いかと。a,bより長くなるはず。
612:１３２人目の素数さん
12/04/03 18:36:35.91
>>608
時間t後のA、Bの生存確率はそれぞれ exp(-t/a)、exp(-t/b)なので
A、Bの少なくとも1つが生存している確率は
1-(1-exp(-t/a))(1-exp(-t/b))=exp(-t/a)+exp(-t/b)-exp(-t/a-t/b)
したがって(2)の平均生存時間はtで積分して
a+b-1/(1/a+1/b)
613:608
12/04/03 18:51:21.21
>>612
ありがとうございました。計算しましたが正解っぽいです。
614:１３２人目の素数さん
12/04/03 23:25:18.62
上に有界でないという証明、これは厳密ですか？大丈夫でしょうか？
-x^2 について、下に凸である。よって上には凸でないからf(x)≦Mはなりたたず、上に有界でない
615:１３２人目の素数さん
12/04/03 23:31:40.66
厳密の意味を履き違えてる悪寒
616:１３２人目の素数さん
12/04/03 23:35:59.69
>>614
確か、大学１年生に教えることが目的なんだよね？
まず貴方自身が大学１年生レベルの勉強をするべきだと思う
今までのレスを読む限り、貴方が教えようとしていることを貴方がちっとも理解していないように見える
617:１３２人目の素数さん
12/04/03 23:38:50.69
厳密かどうか以前。
全然駄目。
618:１３２人目の素数さん
12/04/03 23:44:47.60
x^2の間違いだとしても下に凸だからから上に凸でないとはいえないし
上に凸じゃなくてもcos(x)<2は成り立つ。
619:614
12/04/03 23:51:17.35
みなさんありがとうございます。
違う質問ですが、微分の知識を使って上に有界でないことを示すのはどうでしょうか？（増減表等）
f(x)=2x f´(x)=2 よって上に有界でない。
620:１３２人目の素数さん
12/04/04 00:07:47.98
＞f´(x)=2 よって上に有界でない。
f´(x)=2の何を使って上に有界でないと結論したのかが不明。
貴方が盛んに言っている厳密な解答をしようとするなら、
一つには、fが上に有界でないことを「上に有界」の定義に則して直接示すか、
もしくは、「条件○○を満たす関数は上に有界でない」という一般的な定理を証明してから、
fが実際に条件○○を満たすことを示すことになる。
今の場合、f(x)=2xはどんな条件○○を満たしていると考えたの？
621:１３２人目の素数さん
12/04/04 01:13:38.24
>>536,614
アルキメディスの原理って知らないの？
622:614
12/04/04 01:17:21.80
f(x)=2xこれを微分すると
f´(x)=2
増減表よりこの関数はつねに増加している
よって上に有界でない。
ではダメかなということです。
もちろんオーソドックスな解答はわかります。
f(x)=2x≦Mと仮定f(M/2+1)=2M+2となるのでf(x)≦Mは否定される
でいいはずです。
623:１３２人目の素数さん
12/04/04 01:18:48.95
>>622
微分以前の問題じゃないかと思う。
624:１３２人目の素数さん
12/04/04 01:20:23.76
君の言っていることを端的に言えば
循環論法を積極的に使おう、気分だよ、大事なのは
だね。
625:１３２人目の素数さん
12/04/04 01:20:52.94
＞増減表よりこの関数はつねに増加している
＞よって上に有界でない。
-exp(-x) も常に増加してるけど上に有界だから駄目
626:１３２人目の素数さん
12/04/04 01:26:59.10
＞f(x)=2x≦Mと仮定
これを正確に書くと、
あるMがあって、任意のxに対して f(x)=2x≦M が成り立つと仮定
となる。
うちの大学ではεδ論法より先に有界であることを習う、とか言ってた気がするけど、
「上に有界」の定義だって、εδ論法と同じようなことをやってるんだって気が付いてる？
627:１３２人目の素数さん
12/04/04 01:29:20.80
>>622
高校数学で使われている、限りなく大きくなる、がどういう意味なのかを考えてみるのがいいな。
628:１３２人目の素数さん
12/04/04 01:33:39.14
>>488で自己解決していたのを忘れていた。
やはり微分は厳密ではないので無理そうですね。ありがとうございました。
629:１３２人目の素数さん
12/04/04 01:35:54.35
>>628
厳密でない（＝曖昧）とかいう以前に、はっきりと間違った主張しとるがな
630:１３２人目の素数さん
12/04/04 02:58:10.13
>>590
|x|＋|y|＋|z|＝0 の解は x＝y＝z＝0
631:片山博文MZ ◆0lBZNi.Q7evd
12/04/04 08:34:44.08
min(a, max(b, c)) ＝ max(min(a, b), min(a, c))
これ、エレガントに証明できますか？
ここで、min(x, y)は、x,yの小さい方で、max(x, y)は、x,yの大きい方です。
632:１３２人目の素数さん
12/04/04 08:48:03.10
>>631
私に勝てるかな？w
633:１３２人目の素数さん
12/04/04 09:59:58.81
>>631
(-∞,a]∪(-∞,b]=(-∞,max(a,b)]
(-∞,a]∩(-∞,b]=(-∞,min(a,b)]
(-∞,a]∩((-∞,b]∪(-∞,c])=((-∞,a]∩(-∞,b])∪((-∞,a]∩(-∞,c]))
634:１３２人目の素数さん
12/04/04 10:16:05.25
>>633
>min(x, y)は、x,yの小さい方
ｘ＝ｙ⇒min(x, y)は存在しないので
(-∞,a]∩(-∞,b]≠(-∞,min(a,b)]となるのでは
635:片山博文MZ ◆0lBZNi.Q7evd
12/04/04 10:20:46.80
>>633 確認。(-∞,a]∩((-∞,b]∪(-∞,c])
＝(-∞,a]∩(-∞,max(b,c))＝(-∞,min(a,max(b,c))]。
((-∞,a]∩(-∞,b])∪((-∞,a]∩(-∞,c]))
＝(-∞,min(a,b)]∪(-∞,min(a,c)]＝(-∞,max(min(a,b),min(a,c))]。
3番目の式の証明はどうやるの？
636:片山博文MZ ◆0lBZNi.Q7evd
12/04/04 10:22:54.12
>>634 ごめん。
max(x,y) :＝
{y (x≦y),
{x (x＞y).
min(x,y) :＝
{x (x≦y),
{y (x＞y).とします。
637:１３２人目の素数さん
12/04/04 10:29:04.53
>>635
集合の和積に関する分配則でいいんでない？
638:片山博文MZ ◆0lBZNi.Q7evd
12/04/04 10:33:21.42
>>637 正解。実は私、集合の拡張を考案中でして、
特性関数を改変した変わった種類の集合らしきものを
数学的に扱う方法を考えていました。これで論文がかけます。
ありがとうございました。
639:片山博文MZ ◆0lBZNi.Q7evd
12/04/04 10:39:23.62
「負の存在」を認める集合論とか、
「複数の同一物を数えて区別する」ような集合論とか考えています。
640:１３２人目の素数さん
12/04/04 16:30:44.10
確率論の逆正弦則ってプロ野球にたとえると互角なチーム同士なら
先制した方がそのまま勝つ勝つ確率の方が逆転がある試合になる確率よりかなり大きいって
いうことでしょうか？
641:１３２人目の素数さん
12/04/04 19:25:49.97
>>631
ちょっと表現を変えると
( x＜min(a, max(b, c))＜y ) ＝ ( x＜a ∧ x＜max(b, c) ) ∧ ( a＜y ∨ max(b, c)＜y )
＝ ( x＜a ∧ ( x＜b ∨ x＜c ) ) ∧ ( a＜y ∨ ( b＜y ∧ c＜y ) )
＝ ( ( x＜a ∧ x＜b ) ∨ ( x＜a ∧ x＜c ) ) ∧ ( ( a＜y ∨ b＜y ) ∧ ( a＜y ∨ c＜y ) )
＝ ( x＜min(a, b) ∨ x＜min(a, c ) ) ∧ ( min(a, b)＜y ∧ min(a, c)＜y )
＝ ( x＜max(min(a, b), min(a, c ))＜y )
∴ min(a, max(b, c))＝max(min(a, b), min(a, c ))
642:１３２人目の素数さん
12/04/04 23:39:32.14
1 名無しさんにズームイン！ [] Date:2012/03/28(水) 08:28:15.02 ？ID:NWYs/2ZP Be:
やらなけゃいけない
電○の各局への圧力が半端ないんです
昨日、一昨日前田AKB卒業ネタやった情報番組全てが前田AKB卒業ネタ中の毎分で視聴率がダダ下がりしました。
各局本音では毎分視聴率ダダ下がりするこのネタははやりたくなかったけど原子力村以上に電○からの圧力が凄いんです
ブーム捏造、枕営業、自社買い、サクラの動員そして
AKBの捏造ブームのために税金が大量に使われている証拠がこちら
やっと気付いた「AKBに電通が絡んでる」ではなく「AKBの正体が電通」な件 その124
ｽﾚﾘﾝｸ(morningcoffee板)
テレビの捏造ブームに騙されるな
643:１３２人目の素数さん
12/04/05 00:34:10.42
NHKも含むテレビ業界自体すなわち電波利権が電通利権の正体じゃなかったケ？
644:１３２人目の素数さん
12/04/05 02:39:54.83
アナログ放送を潰してできたものが、NOT TV
つまり、そういうこと
645:１３２人目の素数さん
12/04/05 03:14:19.25
数学赤チャートできる人って地頭がいいんですか？
646:１３２人目の素数さん
12/04/05 07:22:36.48
>>644
どういうことですか？
647:１３２人目の素数さん
12/04/05 08:08:29.94
∫sin^x2cosx^2dxの不定積分を求めよ
お願いします
648:１３２人目の素数さん
12/04/05 08:13:44.11
式もまともに書けんのか？
649:１３２人目の素数さん
12/04/05 10:29:19.96
ω^2 = 1/25×10^-3×50×10^-6
について
650:１３２人目の素数さん
12/04/05 10:34:48.60
ｘ＝√３+１、ｙ＝√３－１の時に次の値を求めよ
１、ｘ+ｙ ２、ｘｙ
３、ｘ2乗+ｙ2乗 ４、ｘ３乗+ｙ３乗
651:１３２人目の素数さん
12/04/05 10:38:02.85
さすがに>>650くらいは自力でやれよ…
652:１３２人目の素数さん
12/04/05 10:40:31.94
>>651
頭の体操だよ。
653:１３２人目の素数さん
12/04/05 10:49:06.93
>>650
1. x+y=(√3+1)+(√3-1)=2√3
2. xy=(√3+1)(√3-1)=(√3)²-1²=3-1=2
3. x²+y²=(x+y)²-2xy=(2√3)²-2*2=8
4. x³+y³=(x+y)³-3xy(x+y)=(2√3)³-3*2√3*2=8√3
654:１３２人目の素数さん
12/04/05 11:08:58.96
「オウムは統一教会をラジカルにしたもの」
「オウムが行く前に統一教会が、ロシアに進出していました。ところが、そういう連中が、どうも何時の間にかオウム信者とすりかわってしまった。」
【殺された石井こうきの発言から】
そうか、統一教会、オウム、朝鮮総連、民団→朝鮮人だらけの民主党
すべて繋がっている
655:１３２人目の素数さん
12/04/05 14:29:34.32
>>645
地頭とはちょっと違うと思うけどね。
656:１３２人目の素数さん
12/04/05 15:44:10.18
亀頭
657:１３２人目の素数さん
12/04/05 16:36:55.91
>>645
もろに解答が書いてある参考書だから
頭いいも悪いもないな
解答無しでごりごり解いていけるならそれなりにいいかもしれんが
大学受験レベルで解答や解説ありの本やってるだけなんて大したことない
658:１３２人目の素数さん
12/04/05 16:49:14.63
>>654
電通とNHKと韓流ブームは繋がってるんですよね?
659:１３２人目の素数さん
12/04/05 17:32:15.18
>>645
大学への数学を初見で8割解けるなら地頭良いと思う
660:１３２人目の素数さん
12/04/06 17:21:25.79
ホモトピーとかホモロジーとかホモノミーってなんですか？
661:１３２人目の素数さん
12/04/06 17:23:22.18
やきにくのいっしゅ
662:１３２人目の素数さん
12/04/06 18:11:37.29
ホモとギシギシアンアンな感じ
663:１３２人目の素数さん
12/04/06 20:26:06.20
-----朝日新聞やNHKが煽る「国の借金」について
日頃メディアや、反日工作員が必死になって「国の借金」という単語を使い
財政破綻論を展開させていますが、現実、現在の日本には「政府の借金」1000兆円近く存在いたしますが、
「国の借金」は存在いたしません。
朝日新聞やNHKは、雇い主である中国共産党より日本人に対して不安や政府に対する不信を持たせ、煽るために
局内の共産党員を使用して既に数十年間、「国の借金」を連呼し続けております。
＜違和感なく「国の借金が1000兆円もある」という幻想に浸ってしまっている一般の方々は、朝日新聞やNHKに見事に騙されて続けている訳です＞
数十年もテレビや新聞から情報を得てきた方々の中には、「メディアが嘘を付く訳ない」と思う、そう思いたい方もいるでしょう。
しかし、長い目で見れば、もともと戦前から日本を転覆させるために存在してきた報道機関ですから、
これくらいの嘘は朝飯前で御座います。
それでも、「国の借金は1000兆円ある」と考えをお持ちの方は、複式簿記の勉強をしてから、日本のバランスシートをご覧ください。
実質中国共産党の持ち物でありますNHK、朝日新聞は、これからも嘘を付き続けます。デマを流し続けます。捏造し続けます。
-------そのニュース、核心はデマだ。 長文失礼いたしました。----------
664:１３２人目の素数さん
12/04/06 20:29:04.89
ホモノミーをグーグル先生に聞いたらホロノミーの検索結果に
665:１３２人目の素数さん
12/04/06 21:02:17.01
ホモクリニック
666:１３２人目の素数さん
12/04/06 21:19:17.08
国が保有している資産で売れるのは200兆円程度
1000兆円分の国債と地方債を発行しているからその金利が0.1%でもあがれば
金利負担が年間1兆円(消費税0.2％分)増える
667:１３２人目の素数さん
12/04/06 21:19:54.26
×0.2％
○0.4％
668:１３２人目の素数さん
12/04/06 23:34:22.45
「多変数の解析学」（スピヴァック著 斎藤正彦訳）問題4-24
A=R2-{0} とし、cをA内の曲1方体で c(0)=c(1) なるものとする。
∃n∈Z、2鎖体c2 c-C[n]=∂c2
を示せ。（但し、曲1方体C[n]:[0,1]→Aは、C(t)=(cos2πnt、sin2πnt)）
曲n方体；singular n-cube
曲n鎖体；singular n-chain
そもそも、曲方体cの境面を全部まとめて足し引きした∂cというものに一体何の意味があるのかさっぱりなので、
方針がさっぱり立ちません。
669:１３２人目の素数さん
12/04/06 23:52:25.05
この本の訳語・定義が普遍的かどうか分かんないので一応…
曲n方体singular n-cube；連続関数c:[0,1]^n→A（⊂R^m)
曲n鎖体singular n-chain；曲n方体が有限個の曲n方体の和として表されたときの呼び方
曲n-1方体 I[n]_{i,a}:[0,1]^(n-1)→[0,1]^n (i=1,2,...,n a=0,1) を
I[n]_{i,a}(x1,x2,...,x(n-1))=(x1,...x(i-1),a,xi,...,x(n-1)) （方体[0,1]＾nにおける、第i成分がaの面） として、
曲n方体cに対し、曲(n-1)方体∂cを
∂c=Σ[i=1,n](-1)^i（c｡I[n]_{i,0}-c｡I[n]_{i,1}) で定義
670:１３２人目の素数さん
12/04/07 02:02:40.41
>>663
戦前から？
671:１３２人目の素数さん
12/04/07 09:21:43.95
>>668
とりあえず今は2次元の方体ｃについて∂cの意味が分かればいいのだから
四角形の絵でも描いてみたら何やってるかは分かりそう
672:１３２人目の素数さん
12/04/07 10:13:28.26
∞－1はなんですか？
673:１３２人目の素数さん
12/04/07 10:27:02.28
2^(1/3)と2^(2/3)が無理数であることを既知として、
a,b,c∈Q、a*2^(2/3)+b*2^(1/3)+c=0 ならば a=b=c=0
を示すにはどうすればいいですか。
674:イナ ◆/7jUdUKiSM
12/04/07 11:22:07.00
違うかもしれないですが、a≠0
またはb≠0
またはc≠0のとき
与式≠0を示して対遇？ 対偶？ も真ていうのはどうでしょう？
675:１３２人目の素数さん
12/04/07 11:32:56.18
馬鹿は引っ込んでろよ
676:１３２人目の素数さん
12/04/07 11:49:42.13
-1≧sinθ≧1 ,-1≧cosθ≧1のときtanθは実数をとるのはなぜですか
677:１３２人目の素数さん
12/04/07 12:14:09.25
tanθ = sinθ / cosθ
あと cosθ=0の時は 目をつむる
678:片山博文MZ ◆0lBZNi.Q7evd
12/04/07 15:01:34.01
>>641 すばらしい！
679:１３２人目の素数さん
12/04/07 15:20:16.97
「国の借金」について
日頃メディアや、反日工作員が必死になって「国の借金」という単語を使い
財政破綻論を展開させていますが、現実、現在の日本には「政府の借金」1000兆円近く存在いたしますが、
「国の借金」は存在いたしません。
朝日新聞やNHKは、雇い主である中国共産党より日本人に対して不安や政府に対する不信を持たせ、煽るために
局内の共産党員を使用して既に数十年間、「国の借金」を連呼し続けております。
＜違和感なく「国の借金が1000兆円もある」という幻想に浸ってしまっている一般の方々は、朝日新聞やNHKに見事に騙されて続けている訳です＞
数十年もテレビや新聞から情報を得てきた方々の中には、「メディアが嘘を付く訳ない」と思う、そう思いたい方もいるでしょう。
しかし、長い目で見れば、もともと戦前から日本を転覆させるために存在してきた報道機関ですから、
これくらいの嘘は朝飯前で御座います。
それでも、「国の借金は1000兆円ある」と考えをお持ちの方は、複式簿記の勉強をしてから、日本のバランスシートをご覧ください。
実質中国共産党の持ち物でありますNHK、朝日新聞は、これからも嘘を付き続けます。デマを流し続けます。捏造し続けます。
---そのニュース 核心は”デマ”だ。 長文失礼いたしました。---
680:１３２人目の素数さん
12/04/07 15:37:09.86
またお前かw
681:１３２人目の素数さん
12/04/07 15:37:53.37
そのニュース 核心はデマカセの"コピペ"だ。
682:１３２人目の素数さん
12/04/07 15:40:39.56
g,h∈群G,x∈集合Xとしたとき、左群作用の定義は
(i) (gh)･x =g･(h･x)
(ii) e･x=x
という二条件が一般的のようですが
(i)の時点で、(ge)･x=g･x=(eg)･x=e･(g･x)よりeが恒等写像として定まるので、(ii)は要らない気がします。
この考えはどこか間違っているのでしょうか？
683:１３２人目の素数さん
12/04/07 15:47:06.86
>>673
体Q上の線形空間で線形独立を使う。
684:１３２人目の素数さん
12/04/07 15:54:38.80
>>682
群作用が全射でないと
X＝{0,1} で g･x＝e･x＝0 という例がある。
685:１３２人目の素数さん
12/04/07 16:02:10.39
＞(ge)･x=g･x=(eg)･x=e･(g･x)よりeが恒等写像として定まるので
ちょっと何言ってるのかわからない
686:１３２人目の素数さん
12/04/07 16:05:54.15
> (i)の時点で、(ge)･x=g･x
ここがまちがｔｔｔｔｔｔｔってる
687:１３２人目の素数さん
12/04/07 16:12:26.64
>>684
なるほど。確かにg･x=e･(g･x)とe･x=xでは意味合いが違ってきますね…。
ありがとうございます。
>>685
要はg･x=e･(g･x)ということを言いたかったのです。わかりにくくてすいません。
688:１３２人目の素数さん
12/04/07 16:13:30.31
>>686
ge=gは群の定義なので使える気がしたのですが、ダメですか？
689:１３２人目の素数さん
12/04/07 16:16:05.90
いつから群の定義が群作用の定義にも使えると思ってた？
690:１３２人目の素数さん
12/04/07 16:29:29.60
(ge)・x=(g)・x と言っているだけだろ。
691:１３２人目の素数さん
12/04/07 16:31:53.90
>>689
今は群作用関係ないな
692:１３２人目の素数さん
12/04/07 17:46:32.85
数学というほどじゃないのですが
本気でわからんので誰か解説おねがいします
高卒でもわかるように
三人の客があるレストランに来てランチを食べた。 勘定は３０ドル。
三人は一人１０ドルずつ出し合ってボーイに渡した。
ところがレジ係がボーイに言った。
「おい、あの料理は２５ドルのサービス中だ。５ドル返してきな」
ボーイは５ドルを持って客のテーブルに向かったが、そのうち２ドルをチップ代わりにくすね
客に３ドルを返した。 三人はそれぞれ１ドルずつ受け取り、店から出ていった。
問題
最初、客は一人１０ドルずつ、三人で３０ドル払った。
そのあと一人１ドルずつ返したから、
１０ドル－１ドルで結局一人９ドルを払ったことになる。
３人×９ドルだから、全部で２７ドル。
ボーイのネコババは２ドル。 それを足すと２９ドル。
残りの１ドルは？
693:１３２人目の素数さん
12/04/07 17:53:13.41
27-2＝25
694:692
12/04/07 17:55:44.42
30ドルのうち2ドルとって残りを返したんだから
店からすると客が払ったのは28ドルだ
しかし客からすると、10ドル払って1ドルの釣りだから
9ドル払ったんだよね。。それが3人だから27ドルだよね
なんでこうなるんだろ (ﾟДﾟ)? 俺の頭が悪いのか
695:１３２人目の素数さん
12/04/07 17:57:16.99
＞それを足すと２９ドル
足してどうする
696:１３２人目の素数さん
12/04/07 18:10:36.77
店がもらったのは25ドル、ボーイがとったのは2ドル
客が払ったのは9×3=27ドル
697:１３２人目の素数さん
12/04/07 21:21:36.56
1/10で当たるくじがあったとして、一回当たるまでの回数の平均は10回ですか？
また、二回、三回当たるまでの回数も教えてください
698:１３２人目の素数さん
12/04/07 23:16:39.30
1たす1はなーに
699:１３２人目の素数さん
12/04/07 23:21:11.21
2でーす＼(^o^)／
感覚でたぶん10回だろうっていうのは分かるんだけど…
700:１３２人目の素数さん
12/04/07 23:58:33.00
テスト
701:１３２人目の素数さん
12/04/08 00:08:05.56
オイラの働いてる麻雀店でやってるイベントで
優勝したら店から１０００ｐ出してるんだけど
その挑戦権は５回以上来店した人に限られてます
そういう人ばかりを１卓にまとめるのと
バラバラの卓に入れるの店としてはどちらが得ですか？
１卓にまとめると毎回必ず優勝者がでます
バラバラに配置すると全員が優勝する可能があります
実力関係なしにして単純に優勝確率２５%だとすると
どちらがいいんですか？
お願いします
702:１３２人目の素数さん
12/04/08 00:12:32.71
>>697
くじが、何回やっても1/10なら、
n回当たるまでの回数の期待値は10n回。
703:１３２人目の素数さん
12/04/08 00:16:26.16
>>701
もうちょっと詳しく話を聞こうか
704:１３２人目の素数さん
12/04/08 00:29:30.61
何を？
挑戦権を持ってる人が１卓に４人いたら毎ゲーム必ず店から１０００ｐ出る
バラバラの卓に１人づついたら４人とも
優勝することもあればみんな駄目な時もある
どう卓組すれば店が損しにくいのかな？
705:１３２人目の素数さん
12/04/08 01:04:23.03
>>704
店の損得が定義されてない
706:１３２人目の素数さん
12/04/08 01:11:23.91
>>704
その前提なら、支払いポイントの期待値は「お得意さん」の配置に依らない
ただ後半の通り、分散は異なるから、それをどう考えるかだな
あと、数学と関係なくなるが卓組による店のふいんきとかｗ
707:１３２人目の素数さん
12/04/08 02:06:50.74
┏━━━━━━━┓
┃┌──┐ ┃
┃│.ワイプ.│ テロップ.. ┃
┃│ 画面 │ テロップ.. ┃
┃└──┘ ┃ ＜ナレ:次の瞬間! と、そのとき!
┃ 【YouTubeの動画垂れ流し】 ┃
┃ ┃ ＜SEを被せる（ど～ん、どし～ん
┃ 流れるテロップ・・・・ ┃ どか～ん、ぴろぴろぴろぴろ・）
┃ ┃
┃ やたらとデカイ ┃
┃ テロップ ┃ ＜SE:え～
┗━━━━━━━┛ ナレ:このあと、○○にスタジオ騒然!(CMへ)
／＼ ／＼ ／＼
SE:え～ SE:あははは SE:へぇ～
708:１３２人目の素数さん
12/04/08 02:38:25.33
響きがカッコイイ数学用語教えてください
709:１３２人目の素数さん
12/04/08 02:45:35.34
不完全性定理
710:猫vs運営 ◆MuKUnGPXAY
12/04/08 03:07:25.60
馬鹿者撲滅定理。
低脳分解定理。
崩れ追放定理。
阿呆抑圧定理。
嫉妬散逸定理。
猫
711:猫vs運営 ◆MuKUnGPXAY
12/04/08 03:08:56.63
馬鹿掲示板消滅定理。
猫
712:１３２人目の素数さん
12/04/08 10:45:57.98
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
この人の言ってることがよくわかりません
713:１３２人目の素数さん
12/04/08 14:34:55.82
>>671
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
とても分かんないですよ…
714:１３２人目の素数さん
12/04/08 15:45:10.70
>>712
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
大昔にライフゲームとか人工知能とか流行ったんですけどその生き残りじゃないですかね。
現在でも特にリスパーにはそういう幻想に取り付かれちゃったままの人間が多いんですが、こういった類の人間は構造化言語（実用言語）畑からはいつも白い目で見られてます。
グーグルギークとかアップル信者たちと同じように何かに憑依されちゃってるので一般が目撃するとトンデモに映るんですが、リスプ系の人にはこういうトンでもな人が多いので主張を実際に聞いていてもそんなに違和感はありませんでした。
715:１３２人目の素数さん
12/04/08 16:38:03.70
何故会社のブスは
ブサイクなのに出世がはやいんですか
上司とエッチしたからですか
何故ですか
分からない問題です
716:１３２人目の素数さん
12/04/08 16:39:40.52
夜の仕事がうまいんだろ
717:１３２人目の素数さん
12/04/09 00:13:34.94
1 名無しさんにズームイン！ [] Date:2012/03/28(水) 08:28:15.02 ？ID:NWYs/2ZP Be:
やらなけゃいけない
電○の各局への圧力が半端ないんです
昨日、一昨日前田AKB卒業ネタやった情報番組全てが前田AKB卒業ネタ中の毎分で視聴率がダダ下がりしました。
各局本音では毎分視聴率ダダ下がりするこのネタははやりたくなかったけど原子力村以上に電○からの圧力が凄いんです
ブーム捏造、枕営業、自社買い、サクラの動員そして
AKBの捏造ブームのために税金が大量に使われている証拠がこちら
やっと気付いた「AKBに電通が絡んでる」ではなく「AKBの正体が電通」な件 その124
ｽﾚﾘﾝｸ(morningcoffee板)
テレビの捏造ブームに騙されるな
718:１３２人目の素数さん
12/04/09 01:09:33.17
さっきVIPで質問したらお茶濁された
直径1のコインが5×10のエリアに51個入るんだが、その数式を教えてください
719:１３２人目の素数さん
12/04/09 01:41:30.10
>>718
積み上げればもっと入るぞ
720:１３２人目の素数さん
12/04/09 01:44:29.96
>>719
VIPでも同じこと言ってたやついた
あくまで二次元ね
721:１３２人目の素数さん
12/04/09 01:54:41.91
その手の問題はクソ
数式で解ける手合いじゃあねぇーーー
キス問題にも近い
722:１３２人目の素数さん
12/04/09 01:58:23.23
高校のとき化学で最密充填構造ってのを習ったけど、最密であることの証明知らねーわそういや
723:１３２人目の素数さん
12/04/09 02:36:09.46
結晶充填ぽい話しでたが、式にするのはめんどいのか…
724:１３２人目の素数さん
12/04/09 05:56:16.22
ケプラー予想は解けたでしょ
725:１３２人目の素数さん
12/04/09 07:17:07.66
>>654
電通とNHKと韓流ブームは繋がってるんですよね?
726:１３２人目の素数さん
12/04/09 07:55:20.50
高校数学で一番難しい分野はなんですか？
727:１３２人目の素数さん
12/04/09 07:56:42.41
エリート大卒のタレントや女子アナって数学得意なんでしょうか？
728:１３２人目の素数さん
12/04/09 08:02:45.86
>>726
場合の数
729:１３２人目の素数さん
12/04/09 08:09:16.64
>>726
漸化式と数学的帰納法：隣接2項間の漸化式、数学的帰納法
730:１３２人目の素数さん
12/04/09 13:02:44.11
この第二平均値定理の「平均値ξ」の意味って
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
dF(x)/dx=f(x)として
F(ξ)=∫[a,b]F(x) dφ(x) /∫[a,b]dφ(x) を満たすξで正しいですか？
731:１３２人目の素数さん
12/04/09 13:18:22.87
条件からFは積分定数分の自由度があるが
右辺は定積分しかないから間違いだな
732:１３２人目の素数さん
12/04/09 13:34:29.34
ん？右辺も同じ定数だけ増えるから打ち消すのでは？
733:１３２人目の素数さん
12/04/09 15:10:36.56
問題というか問題の途中式で(B-C)(A-B)(A-C)=-(A-B)(B-C)(C-A)となるそうなんですが
解説読んでもググッても全く分かりません、（A+B)=-（-A-B)位なら分かるのですが
左式の符号を逆転させたら右式にはならないし…
734:１３２人目の素数さん
12/04/09 15:13:31.92
>>733
A-C = -(C-A)
としただけ
735:１３２人目の素数さん
12/04/09 15:17:05.39
>>734
A-C=-(C-A)は間違いなく分かるんですが
此れってひょっとして左式を展開してから符号を入れ替えて分解したものが右式ですか？
単にそのまま符号逆転させるわけにはいかなかったのでしょうか
736:１３２人目の素数さん
12/04/09 15:31:10.42
日本語しゃべってくれ
737:１３２人目の素数さん
12/04/09 15:45:40.84
>>735
(B-C)(A-B)(A-C)
=(A-B)(B-C)(A-C)
=(A-B)(B-C){ -(C-A)}
=-(A-B)(B-C)(C-A)
738:至急お願い致します
12/04/09 22:05:52.95
３つの円がどの２つも２点ずつ交わり、計６点で交わった図形がある。（３種類のベン図の様な形です）
この図形の点Ａ（いずれかの円の外側?の周上にある点です）から全ての線を通って点Ａに戻ってくる方法は何通りか。
図もなく、説明も下手で申し訳ありません
また、スレの流れを遮っての質問であることも承知しています
どうか、問題の意味を汲み取っていただき解法・解答をお教え頂けないでしょうか
739:１３２人目の素数さん
12/04/09 22:26:26.80
くみ取らせる前に絵でも描いてウプレカス
740:１３２人目の素数さん
12/04/09 22:35:23.23
>>738
無限にあるんじゃね？
741:１３２人目の素数さん
12/04/09 22:37:13.12
一筆書きの場合の数てことか？
742:１３２人目の素数さん
12/04/09 22:44:32.61
>>730
それだと第一平均値定理のような
743:１３２人目の素数さん
12/04/09 23:21:29.11
外側の接点3つをABC、内側の接点3つをabcと置くと
URLﾘﾝｸ(www.776town.net)
線分は、
AB、AC、Ab、Ac
BC、Ba、Bc
Ca、Cb
ab、ac、bc
の12通り
これを以下のルールで並べ替える
・最初と最後は共通する大文字が入る
・前後の組には共通する文字が入る
はいギブアップ∩(・ω・)∩
解答ﾖﾛ
744:１３２人目の素数さん
12/04/10 00:03:53.57
問題の主旨がよくわからんが、大文字から始めて、適当に一筆書きすりゃいいんじゃね？
745:１３２人目の素数さん
12/04/10 00:24:46.96
┏━━━━━━━┓
┃┌──┐ ┃
┃│.ワイプ.│ テロップ.. ┃
┃│ 画面 │ テロップ.. ┃
┃└──┘ ┃ ＜ナレ:次の瞬間! と、そのとき!
┃ 【YouTubeの動画垂れ流し】 ┃
┃ ┃ ＜SEを被せる（ど～ん、どし～ん
┃ 流れるテロップ・・・・ ┃ どか～ん、ぴろぴろぴろぴろ・）
┃ ┃
┃ やたらとデカイ ┃
┃ テロップ ┃ ＜SE:え～
┗━━━━━━━┛ ナレ:このあと、○○にスタジオ騒然!(CMへ)
／＼ ／＼ ／＼
SE:え～ SE:あははは SE:へぇ～
テレビで
女性に人気の
とか言っているのを見て真に受けて買い求めに走る女とか見てると テレビっ言う宗教の信者なのかと思ってしまう
もちろん買いに走る振りをさせて（やらせ）収録することもあるが
やらせインタビュー（裁判傍聴業者）
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-44.fc2.com)
746:１３２人目の素数さん
12/04/10 04:54:09.51
>>738
3^5×2×2＝972通り
747:１３２人目の素数さん
12/04/10 05:00:58.15
だなあ
点Aから進む方向で2通り、点Aに戻ってくる最後の交点は途中経過で2通り
他の交点5つは初めて到達したときに3通り
他は選択肢がない
748:１３２人目の素数さん
12/04/10 07:15:08.47
ｘ^(2n-1)log(1-e^(-x))→0 (ｘ→0)
となるらしいのですが、理由を教えて下さい
749:１３２人目の素数さん
12/04/10 08:10:34.52
>>748
n>1/2のとき、ロピタルの定理より
x^(2n-1)log(1-e^(-x))→(log(1-e^(-x)))'/(1/x^(2n-1))'
=(e^(-x)/(1-e^(-x)))/(-(2n-1)/x^(2n))=-(2n-1)(x^(2n))/(e^x-1)
→-(2n-1)(x^(2n))'/(e^x-1)'=-(2n-1)(2n)x^(2n-1)/(e^x)
→0 (x→0)
750:１３２人目の素数さん
12/04/10 10:22:15.77
1＝2 なのはどうしてですか
751:１３２人目の素数さん
12/04/10 10:59:24.89
>>750
a + b = 2a
a - b = 2a - 2b
(a - b) = 2(a - b)
1 = 2
752:１３２人目の素数さん
12/04/10 11:23:44.11
1＝2なら自然数は134567･･･でもいいじゃん
753:１３２人目の素数さん
12/04/10 11:28:25.15
実数には0.99999… と 1.00000… の両方あるようなもの。
754:１３２人目の素数さん
12/04/10 11:41:52.50
バナッハ＝タルスキーの定理のようなもの
755:１３２人目の素数さん
12/04/10 11:44:33.61
>>746-747
もっと少ない気がする。
通り方によっては初めて到達したときにすでに1通りしか選べない状況があり得るんじゃないか？
756:755
12/04/10 11:47:32.42
1通りじゃなかった。2通りしか選べない状況。
残りの1通りを選ぶと通らない線が残ってしまうような状況。
757:１３２人目の素数さん
12/04/10 11:49:02.15
1=3
1=4
1=5
1=6
...
1=10000
...
1=100000000
...
758:１３２人目の素数さん
12/04/10 12:23:55.98
>>755
あるね。
759:747
12/04/10 12:40:59.12
>>755
ほんとだ、ミスってた
760:747
12/04/10 15:26:42.44
URLﾘﾝｸ(codepad.org)
この倍の744=(2^3)*3*31が答…なのか？
761:１３２人目の素数さん
12/04/10 15:38:06.64
複素数ってどういう意味？
762:１３２人目の素数さん
12/04/10 15:38:17.46
代数学についてです。
Ｚ＼{-100}は加法に関して群をなすだろうか、理由を挙げて述べなさい。
Z=整数全体の集合
僕はなさないと思うんですがどうですか？
よろしくお願いします
763:１３２人目の素数さん
12/04/10 15:42:44.39
>>762
>僕はなさないと思うんですが
どうしてそう思う？
764:１３２人目の素数さん
12/04/10 15:46:13.75
非可換幾何学を産業で説明頼む
765:１３２人目の素数さん
12/04/10 16:19:20.61
>>764
非
可換
幾何学
766:１３２人目の素数さん
12/04/10 16:40:02.52
>>764
コ
ン
ヌ
767:１３２人目の素数さん
12/04/10 17:15:51.58
a＋bi/c＋diの計算はどうやるんですか？
768:１３２人目の素数さん
12/04/10 17:23:37.79
>>767
a＋bi÷c＋di とやる
769:１３２人目の素数さん
12/04/10 17:27:45.27
あーさいきんは
しゃぶってもらってないわ
770:１３２人目の素数さん
12/04/10 17:30:27.88
>>769
なにを？
771:１３２人目の素数さん
12/04/10 17:46:28.32
赤色の球を引く確率が7/10白い球を引く確率が3/10、
一回引くごとに球をもとに戻すとして赤色の球を５回連続で引く確率はいくらか
という感じの計算をするときでは
ただ(7/10)^5をするだけでなく、そこから白球の(3/10)^5を引いてやらなければ
ならなかったような気がするのですがこれで正かったでしょうか？
仮に正しかったとして何故引かなければならないのか分からないので
教えて頂きたいです、お願いします
772:１３２人目の素数さん
12/04/10 17:49:30.22
>>771
>という感じの計算
問題を正確に
773:１３２人目の素数さん
12/04/10 17:57:51.40
数学の問題を解いているわけではないので
正確にとはいかないかもしれないですが、
数学風に起こすと
男の出生率が51/100、女の出生率が49/100であるとき、
５人連続で男が生まれる確率はいくらか？
といった感じだと思います
774:１３２人目の素数さん
12/04/10 17:59:31.14
>>772
アンカつけ忘れました、失礼
775:１３２人目の素数さん
12/04/10 18:33:52.58
>>773
数学苦手な人が
曖昧な記憶で計算すると碌な事が無いので
昔の記憶は捨ててください
776:１３２人目の素数さん
12/04/10 18:57:29.72
>>775
申し訳ないです
ですがこの程度の確率の計算はこれから生きていく中でも
まだ使うことがあると思うので是非教えていただきたいです
777:１３２人目の素数さん
12/04/10 19:13:11.98
>>776
現物を見せられずに
「米みたいな感じの物なんですが食べられるかどうか教えていただきたいです」
と問われたらどう答える？
778:１３２人目の素数さん
12/04/10 19:36:31.11
>>777
興味本位に過ぎないので
現物と呼べるものはないです
そうだったのではないかという曖昧な記憶を正したいだけなので
男の出生率が51/100、女の出生率が49/100であるとき
5人続けて男が生まれる確率はいくらか
という問題があるということで改めて
この問題の解き方を教えてください
779:１３２人目の素数さん
12/04/10 19:46:25.10
同じ夫婦からの出産は各事象が独立ではない。
数学の問題としては不適。
計算したより同性が連続することが多い。
780:１３２人目の素数さん
12/04/10 20:02:58.15
何分無学なものでおっしゃる意味はよくわかりませんが
この問題が不適なら
全て同じ大きさの赤色の球が7つ、白色の球が3つが１つの袋に入っている
袋から球を１つ取り出し、戻すという操作を5回繰り返した場合、
赤を5回連続で引く確率はいくらか
という問題でもダメでしょうか？
781:１３２人目の素数さん
12/04/10 20:17:54.64
>>780
(7/10)^5
782:１３２人目の素数さん
12/04/10 20:25:07.25
>>780ですが、やはり質問は取り消させてください
自分が気がかりである点が、数学のできない自分の作った例題
で登場したところで確証も持てるはずがありませんので
783:１３２人目の素数さん
12/04/10 20:27:56.22
>>781
この問題では素直ば解けば大丈夫なんですね
ではやはり自分が気がかりだった点が登場する例題を自分で作ることは
難しそうです、お手数をお掛けしました
784:１３２人目の素数さん
12/04/10 20:30:45.96
(3/10)^5を引く云々が現れるのは、5回連続して玉を取り出すとき、
少なくとも一回は赤玉が出る確率は、といった感じの問題でかな。
785:１３２人目の素数さん
12/04/10 20:37:31.30
>>784
なるほど、自分の勘違いだったのかもしれませんね
ありがとうございました
786:１３２人目の素数さん
12/04/10 22:05:46.24
一乙
787:１３２人目の素数さん
12/04/10 22:59:42.00
関数ｆは[０、∞)で連続で
ｆ(ｘ)→1 (ｘ→∞)とします この時ｆは[０、∞)で有界みたいなのですが、何故ですか？
788:１３２人目の素数さん
12/04/10 23:10:09.05
>>787
証明できるから。
789:１３２人目の素数さん
12/04/10 23:20:18.75
xが十分大きいところでは常にf(x)は1に近いある範囲に収まるし、
（十分大きいx達の補集合として）閉区間上ではfの連続性から有界とわかる
結局、[0,∞)上で有界とわかる
790:１３２人目の素数さん
12/04/10 23:32:19.97
「オウムは統一教会をラジカルにしたもの」
「オウムが行く前に統一教会が、ロシアに進出していました。ところが、そういう連中が、どうも何時の間にかオウム信者とすりかわってしまった。」
【殺された石井こうきの発言から】
そうか、統一教会、オウム、朝鮮総連、民団→朝鮮人だらけの民主党
すべて繋がっている
791:１３２人目の素数さん
12/04/11 01:16:53.99
開集合の連結成分は開集合ですか？
792:ゲッパリラ
12/04/11 01:25:08.17
【－∞＝∞】←これを証明して下さい
793:１３２人目の素数さん
12/04/11 01:49:11.98
>>791
No.
794:１３２人目の素数さん
12/04/11 01:51:11.38
この
【】
すみつきカッコ
なんの意味があるんだ？
それを書け
795:ゲッパリラ
12/04/11 01:54:07.70
>>794
あ？どうした？
精神病か～？
796:１３２人目の素数さん
12/04/11 01:55:51.76
楽しいか？
797:１３２人目の素数さん
12/04/11 01:56:42.33
X＝N∪{∞}, Nは離散位相, ∞ の近傍を Vn＝{x∈N|x≧n} とすれば、
{∞} は連結成分であり開集合でない。
798:１３２人目の素数さん
12/04/11 06:43:08.35
参考書ってどれも解説が抽象的すぎやしませんか？
もっと具体的に知りたいんですが
799:１３２人目の素数さん
12/04/11 07:17:41.90
工学の本を読めば？
800:１３２人目の素数さん
12/04/11 07:19:51.65
GL(2,C)の部分群G,Hで、f：G→Hが同型だが同相でない例を教えてください
801:１３２人目の素数さん
12/04/11 09:42:21.57
環Ｒ＝Ｚ/72Ｚ について
Ｒの元aでa^2＝aをみたす元aの個数を求めたいです
環の準同形定理より
ＲとＬ＝Ｚ/9ＺとＺ/8Ｚの直和に等しくて
Ｌの元でa^2＝aとなる元の個数は４つだから、求める個数は４つと結論するのは間違いでしょうか…？
うまい方法が思いつかなかったので解説をお願いします