12/02/27 01:32:15.36
経済板は文系経済学のバカばっかで困ってます。
数学板住人さんから見た、経済学の入門書、勉強の仕方など教えていただけませんか
2:１３２人目の素数さん
12/02/27 01:43:31.51
数学なんて使わない
算数板でどうぞ
3:１３２人目の素数さん
12/02/27 01:50:47.16
数学使うと高尚なのだろうか。
ヴァリアンとかしか知らないんだが
4:１３２人目の素数さん
12/02/27 03:32:37.11
私は経済学を学んだことがないけれど、経済学を勉強したいなら、
欧米の名門大学で使われている教科書を調べて買って読んで、
これまた欧米の名のある経済学の論文雑誌を買って読み漁れば
いいんじゃないですかね。
こんなことも自分で考えて行動できない他力本願な1さんに他人を
バカ呼ばわりする資格があるのかは私にも分かりかねますが。
5:１３２人目の素数さん
12/02/27 15:26:03.99
私もバカです。 どうか教えて下さい
6:１３２人目の素数さん
12/02/27 16:29:35.24
>>1
自己紹介乙
・高校数学はできた
・経済学部入学したがついてゆけず
・経済板で相手にされず
てなとこ？
7:１３２人目の素数さん
12/02/27 18:05:44.80
>>6
ハイ。遊んでたら全然ついていけなくなりました。
せっかく高校数学マスターしてるので皆さんに教わったアプローチで勉強したいのです
8:１３２人目の素数さん
12/02/27 19:29:38.96
大学１年の授業からとりなおしていけばOK
9:１３２人目の素数さん
12/02/27 20:15:54.11
>>7
「経済のための数学」はよくわからんが、
確率微分方程式、最適化理論を目標としよう。
1.基礎
微積分、線型代数、集合・位相・測度（ユークリッド空間上の）、常微分方程式
2.応用
確率論・確率微分方程式、最適化理論（変分法、関数解析）
これらを適当な本を選んで勉強する。
または直接的にMathematics for Economicsで検索して適当なものを選ぶか。
10:9
12/02/27 20:19:20.54
>>7
参考に
URLﾘﾝｸ(economics.about.com)
11:１３２人目の素数さん
12/02/27 20:41:06.45
てか、なんで経済学の事を数学板で聞くんだ？
経済学板がレベル低いのはわかるが、数学板の住民はそもそも経済学なんて
ほとんど知らないのに。レベル高い低い以前の状態だぞ
12:１３２人目の素数さん
12/02/27 22:20:18.37
経済学にとっての数学は
人間社会をどうモデル化するかの道具でしか無く…
経済学の入門的な事は様々な人の努力で
比較的誰でも使える道具（高校数学とか）で記述出来るようになった訳で
そんなせいぜい高校数学で記述出来る入門物についてのアドバイスを
数学板で求める意味は無いのでは…
13:馬鹿院生
12/02/28 00:45:59.04
ナニコレ？
何これ？
>>1
板違いだろが死ね馬鹿！
14:１３２人目の素数さん
12/02/28 06:37:55.98
>>1
別に板違いではないけど、日本の制度だと経済学部の連中は殆どついていけなくなると思うよ。
欧米と違ってマジマジな積分は、日本の経済学部でやってないでしょう。
独学で数学科でやる解析やるのが1番じゃないの。
15:１３２人目の素数さん
12/02/28 06:57:20.01
アメリカでも学部レベルじゃあ下手したら日本以下のレベルだよ
16:１３２人目の素数さん
12/02/28 15:20:15.37
数学科出た後に通信制の経済学部にでも入るとか
17:１３２人目の素数さん
12/02/29 11:44:06.54
1はあきらめたようだ。
逆に数学から経済にろんだしようしているやつが現れた。
18:１３２人目の素数さん
12/02/29 12:08:16.28
金融工学だって日本の数学者が考えたんだろ
19:良く効く猫 ◆MuKUnGPXAY
12/02/29 17:26:26.56
>>18
そのお一人が伊藤清先生だというのはド素人の私でも知ってますが、他の
立役者は何方なんですかね？
猫
20:１３２人目の素数さん
12/02/29 20:29:45.27
高校「数学」ができた程度じゃあなあ。
「バカばっかの」経済学部ですらついていけなかったんじゃ下手したら
確率微分方程式でも危ういぞよ。
21:１３２人目の素数さん
12/03/02 11:54:04.43
経済学部で数学できない人多いよ。
高校数学なんてマスターしてる人いないって。
22:１３２人目の素数さん
12/03/02 12:12:48.36
>>21
それは経済板の話
23:１３２人目の素数さん
12/03/02 17:40:58.63
>>21
口汚く言うが、鶏の頭になったところで結局鶏程度のことしかできない。
高校数学をマスターなんて牛にしてみれば糞をするのよりたやすい。
もっと普通にいうと、その程度じゃ全く差別化になっていないということ。
24:１３２人目の素数さん
12/03/02 18:43:16.77
入試に数学を課そうと課さまいと、合格する学生の能力に有意な差はないってことか
25:１３２人目の素数さん
12/03/02 18:50:25.82
この世界は命がけの富の奪い合いによって動かされてる以上、
経済学なんてどんなに緻密にやったところで科学にはなりえないですよね？
ただのプロパガンダ、もしくはそれを補強するためのツール
26:１３２人目の素数さん
12/03/02 19:02:55.97
自然科学ではなくて社会科学である以上、人によって受け取り方が違うのは仕方ないのかもしれないです。
経済学が無いと白黒つかなかった問題もあるだろうし、、、
27:猫はニート ◆MuKUnGPXAY
12/03/02 19:19:13.76
>>25
いや、経済学は『その半分以上が心理学ではないか』と私は思うんですよね。
猫
28:あのこうちやんは始皇帝だった
12/03/02 19:34:40.21
お前たちは、定職に就くのが先決だろがああああああ！！！！！！
ゴミ・クズ・カスのクソガキどもがああああああ！！！！！！！！
29:１３２人目の素数さん
12/03/02 19:35:40.26
__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_
, '´ _. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、
／ ／:::::; -‐''" `ｰノ
/ ／:::::／ ＼
/ /::::::/ | | | |
| |:::::/ / | | | | | |
| |::/ / / | | || | | ,ﾊ .| ,ﾊ|
| |/ / / /| ,ﾊﾉ| /|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'
| | | / / ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/ 私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
. | ＼ ∠イ ,ｲイ| ,`-' | 頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
| l＾,人| ` `-' ゝ | さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
| ` -'＼ ｰ' 人 一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
| /(l ＿＿／ ヽ、 良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
| （:::::`‐-､__ |::::`､ ﾋﾆﾆヽ、 あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
| ／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼ /,ﾆﾆ､＼ それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？
| |::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､ ﾋﾆ二、 ＼
. | /::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ | '､ ＼
| /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ ヽ、 |
| |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ /:＼__/‐､
| |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::| く:::::::::::::￣|
| /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿|
| |／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
| /:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/
30:１３２人目の素数さん
12/03/02 19:52:15.40
経済学は数学でしょ。
テレビ・新聞で、専門家が「デフレは国民が安心して消費できないから」なんて精神論をいってる状態だよ？
彼らは数学がわかってるのかなあ
31:猫はニート ◆MuKUnGPXAY
12/03/02 20:09:16.33
>>30
そうですか。ではその『数学（だけ）を使った経済学』で色んな事が巧く
説明が付くんですか。私は不勉強なので、ソコん所を教えて下さい。
猫
32:猫はニート ◆MuKUnGPXAY
12/03/02 21:30:13.34
>>30
お返事を下さいませや。待ってますのでナ。
猫
33:１３２人目の素数さん
12/03/02 21:54:00.33
俺も教えて欲しいな
おながいします
34:１３２人目の素数さん
12/03/02 22:01:37.69
ちまちま経済学のお勉強なんてやっても時間の無駄
金先物やろうぞ
勉強なら負けた後にいくらでもやれる
35:１３２人目の素数さん
12/03/03 00:29:41.47
>>31
ノーベル経済学賞は数式化されたモデルを何十年も検討されたものが受賞されている。
文系の論文なんて採用されません。
終
36:猫はニート ◆MuKUnGPXAY
12/03/03 00:36:56.75
>>35
ソレは説明になってないと思うね。だって：
★★★『歴史的にはノーベル賞を受けた研究だけが偉大なのではない』★★★
のではないかと思いますが。
猫
37:馬鹿院生
12/03/03 00:41:44.51
ノーベル経済学賞（笑
ノーベル経済学賞はノーベル賞ではない。
そんなこと馬鹿でも猫でも知ってる。
ノーベルの子孫が、ノーベル賞と勘違いされるような
公表の方法に反対していて、いわゆる「ノーベル経済学賞」を
なくすように求めている。
いわゆる「ノーベル経済学賞」は、経済学部出身の
銀行屋が中心となって作ったニセのノーベル賞。
ノーベル賞を捏造するほどのクソ馬鹿どもが経済学徒なんだ。
恥という言葉を知らないのが経済学徒。
死ねよクソが！
38:１３２人目の素数さん
12/03/03 01:29:20.21
＞ではその『数学（だけ）を使った経済学』で色んな事が巧く
＞説明が付くんですか。
経済は方向性さえうまくいけばいいんです。
デフレを例にすれば
指標（数学）を集めて、経済政策（金融政策・数学）を打てばいいだけ。
インフレになったら、引き締める。
これ数学以外で何でやるの？
39:猫は無価値 ◆MuKUnGPXAY
12/03/03 02:54:41.08
>>38
そういう事を言うんだったら、今の日本は輪転機を回すべきですわナ。
でもソレは数学の帰結ではなくて国際情勢の帰結でしょ。違いますかね。
猫
40:１３２人目の素数さん
12/03/03 03:06:58.07
国によって国民の限界消費性向に低い高いがある理由を、経済的な状況だけで説明するのもなんか違うと思うけどな
精神性の違いによるところもある
41:１３２人目の素数さん
12/03/03 13:33:08.20
>>39
お金って、通貨（現実にあるお金）と準通貨（バーチャルなお金）にわかれるんですよ。
で、準通貨の方が圧倒的に多い。
景気後退期に入ると、準通貨の方が激減する。
それを金融政策によって増やしてあげるんですよ。
国際情勢はそんなに関係ないです。例えば、アメリカが今、金融政策やってますが、それで日本が死んでしまったら
意味が無いので、限界があるし、日本が金融緩和してきても文句は言えません。
42:１３２人目の素数さん
12/03/03 13:36:05.95
>>40
社会学者や哲学者が出てきて「国民性がこうだから～」と言う方がヘンですよ。
指標を見ちゃって、あとは金融政策やって、国民に任せて、その結果出てきた指標を見て～を繰り返したほうが効率的。
それに、国策って、成功例すくないです。
共産党政権の計画経済は失敗に終わったし、日本も通産省がやった繊維などは失敗して民間に任せた
自動車産業は成功しましたよね？
43:１３２人目の素数さん
12/03/03 13:49:23.95
デフレはめちゃくちゃ儲かる。創世記にもそれらしいことが書いてあるよｗ
明治時代のデフレは大資本家を生み富国強兵に邁進することが可能となったと高校の日本史教科書に書いてある
現代のデフレも後の世代からは賞賛されることになるでしょう
44:安価な猫 ◆MuKUnGPXAY
12/03/03 14:00:12.08
>>41
はあはあ、なるほど。準通貨というのは手形だったりとか株だったりと
かですよね。でもアメリカは凄い緩和政策だし、また中国なんて無茶苦
茶な緩和政策で自国の輸出を促進ですよね。そんで今回もしメルケルが
折れたら欧州も緩和に舵を切る訳でしょう。だから円だけが（信用もな
いくせに）全世界の貯金箱にされて異常な値上がりをしたんですよね。
加えて馬鹿みたいなデフレですからね。まあ円高は収まって来ましたが。
まあインフレが怖いのは良く判りますが、でもココはひとつインフレ傾
向に振れさせるのは正しい判断かと。（私はド素人ですが。）
猫
45:１３２人目の素数さん
12/03/03 14:16:50.12
ド素人はだまってろや
46:安価な猫 ◆MuKUnGPXAY
12/03/03 14:33:02.71
>>45
ソレはお断りや。ココは自由掲示板なので、誰にでも発言の権利がアル
のや。もし文句がアルんやったら実力行使でワシを黙らせてミロやナ。
戦いには何時でも応じたるさかいナ。
猫
47:安価な猫 ◆MuKUnGPXAY
12/03/03 14:34:05.30
>>45
ほんでや、また文句を言うたらスレを焼くゾ。エエな。
猫
48:１３２人目の素数さん
12/03/03 14:59:54.23
限界効用が高いものからお金を使っていくのだから、最初に使う100円より、次に使う100円のほうが得られる効用は小さくなるはずだ
お金によって得られる限界効用も逓減していく
あるモノを1000円なら買うけど1001円だと買わないと言う二人がいるとする。一人は金持ち、一人は貧乏人である
この二人が100円でこのモノを買ったとき、二人の消費者余剰は900+900=1800円であるが、
金持ちの分の消費者余剰900円と貧乏人の分の消費者余剰を900円を同じものとして扱っていいのだろうか？
現在の経済学は効用の大きさをお金で捉え表せている気になっているが、果たして正しいのだろうか？
経済学の目的は効用の最大化であるから、効用の大きさを示す指標を誤っていたら大問題だ
49:馬鹿院生
12/03/03 15:19:24.61
>>48
ＮＨＫスペシャルの「ヒューマン なぜ人間になれたのか」を見た。
大変に興味深い番組だった。
あの番組の１，２回目、グレートジャーニーで、
猿が人間になれたのは、「与える」ということだという。
見ず知らずの人にも、富を分かち合えるという能力があるから、猿が人間に
なれたということを、実証的に証拠とともに解説していた。
おれは経済学の素人だけど、おそらく、現代経済学というのは、
多分、君の指摘するように、効用ということを基本にしており、効用を最大にするように
行動する、というのが出発点のはずだ。
または、共通の利益のために協力ゲームという分野もあるが。
しかし、自分の全く利益にならない相手に対して、富を半分近くも分け与える
種族のみが人間になれた、ということは、現代の経済学は根底から
間違っているのではないか？
どうだ？
経済学徒どもは、どう考えているのだ？
素人にもわかりやすく教えてくれ。
50:金太郎 ◆Sex....622
12/03/08 01:53:10.19
URLﾘﾝｸ(www.sobe3.com)
51:１３２人目の素数さん
12/03/23 02:31:46.40
__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_
, '´ _. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、
／ ／:::::; -‐''" `ｰノ
/ ／:::::／ ＼
/ /::::::/ | | | |
| |:::::/ / | | | | | |
| |::/ / / | | || | | ,ﾊ .| ,ﾊ|
| |/ / / /| ,ﾊﾉ| /|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'
| | | / / ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/ 私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
. | ＼ ∠イ ,ｲイ| ,`-' | 頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
| l＾,人| ` `-' ゝ | さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
| ` -'＼ ｰ' 人 一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
| /(l ＿＿／ ヽ、 良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
| （:::::`‐-､__ |::::`､ ﾋﾆﾆヽ、 あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
| ／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼ /,ﾆﾆ､＼ それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？
| |::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､ ﾋﾆ二、 ＼
. | /::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ | '､ ＼
| /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ ヽ、 |
| |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ /:＼__/‐､
| |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::| く:::::::::::::￣|
| /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿|
| |／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
| /:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/
52:１３２人目の素数さん
12/03/23 23:07:30.14
__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_
, '´ _. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、
／ ／:::::; -‐''" `ｰノ
/ ／:::::／ ＼
/ /::::::/ | | | |
| |:::::/ / | | | | | |
| |::/ / / | | || | | ,ﾊ .| ,ﾊ|
| |/ / / /| ,ﾊﾉ| /|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'
| | | / / ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/ 私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
. | ＼ ∠イ ,ｲイ| ,`-' | 頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
| l＾,人| ` `-' ゝ | さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
| ` -'＼ ｰ' 人 一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
| /(l ＿＿／ ヽ、 良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
| （:::::`‐-､__ |::::`､ ﾋﾆﾆヽ、 あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
| ／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼ /,ﾆﾆ､＼ それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？
| |::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､ ﾋﾆ二、 ＼
. | /::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ | '､ ＼
| /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ ヽ、 |
| |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ /:＼__/‐､
| |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::| く:::::::::::::￣|
| /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿|
| |／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
53:１３２人目の素数さん
12/03/25 23:13:45.14
__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_
, '´ _. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、
／ ／:::::; -‐''" `ｰノ
/ ／:::::／ ＼
/ /::::::/ | | | |
| |:::::/ / | | | | | |
| |::/ / / | | || | | ,ﾊ .| ,ﾊ|
| |/ / / /| ,ﾊﾉ| /|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'
| | | / / ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/ 私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
. | ＼ ∠イ ,ｲイ| ,`-' | 頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
| l＾,人| ` `-' ゝ | さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
| ` -'＼ ｰ' 人 一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
| /(l ＿＿／ ヽ、 良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
| （:::::`‐-､__ |::::`､ ﾋﾆﾆヽ、 あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
| ／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼ /,ﾆﾆ､＼ それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？
| |::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､ ﾋﾆ二、 ＼
. | /::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ | '､ ＼
| /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ ヽ、 |
| |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ /:＼__/‐､
| |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::| く:::::::::::::￣|
| /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿|
| |／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
| /:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/
54:１３２人目の素数さん
12/03/26 00:39:11.09
__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_
, '´ _. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、
／ ／:::::; -‐''" `ｰノ
/ ／:::::／ ＼
/ /::::::/ | | | |
| |:::::/ / | | | | | |
| |::/ / / | | || | | ,ﾊ .| ,ﾊ|
| |/ / / /| ,ﾊﾉ| /|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'
| | | / / ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/ 私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
. | ＼ ∠イ ,ｲイ| ,`-' | 頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
| l＾,人| ` `-' ゝ | さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
| ` -'＼ ｰ' 人 一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
| /(l ＿＿／ ヽ、 良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
| （:::::`‐-､__ |::::`､ ﾋﾆﾆヽ、 あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
| ／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼ /,ﾆﾆ､＼ それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？
| |::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､ ﾋﾆ二、 ＼
. | /::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ | '､ ＼
| /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ ヽ、 |
| |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ /:＼__/‐､
| |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::| く:::::::::::::￣|
| /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿|
| |／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
| /:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/
55:１３２人目の素数さん
12/03/26 12:39:26.52
__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_
, '´ _. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、
／ ／:::::; -‐''" `ｰノ
/ ／:::::／ ＼
/ /::::::/ | | | |
| |:::::/ / | | | | | |
| |::/ / / | | || | | ,ﾊ .| ,ﾊ|
| |/ / / /| ,ﾊﾉ| /|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'
| | | / / ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/ 私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
. | ＼ ∠イ ,ｲイ| ,`-' | 頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
| l＾,人| ` `-' ゝ | さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
| ` -'＼ ｰ' 人 一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
| /(l ＿＿／ ヽ、 良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
| （:::::`‐-､__ |::::`､ ﾋﾆﾆヽ、 あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
| ／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼ /,ﾆﾆ､＼ それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？
| |::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､ ﾋﾆ二、 ＼
. | /::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ | '､ ＼
| /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ ヽ、 |
| |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ /:＼__/‐､
| |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::| く:::::::::::::￣|
| /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿|
| |／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
| /:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/
56:１３２人目の素数さん
12/03/26 16:38:49.83
__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_
, '´ _. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、
／ ／:::::; -‐''" `ｰノ
/ ／:::::／ ＼
/ /::::::/ | | | |
| |:::::/ / | | | | | |
| |::/ / / | | || | | ,ﾊ .| ,ﾊ|
| |/ / / /| ,ﾊﾉ| /|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'
| | | / / ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/ 私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
. | ＼ ∠イ ,ｲイ| ,`-' | 頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
| l＾,人| ` `-' ゝ | さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
| ` -'＼ ｰ' 人 一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
| /(l ＿＿／ ヽ、 良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
| （:::::`‐-､__ |::::`､ ﾋﾆﾆヽ、 あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
| ／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼ /,ﾆﾆ､＼ それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？
| |::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､ ﾋﾆ二、 ＼
. | /::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ | '､ ＼
| /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ ヽ、 |
| |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ /:＼__/‐､
| |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::| く:::::::::::::￣|
| /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿|
| |／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
| /:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/
57:１３２人目の素数さん
12/03/26 18:13:41.26
__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_
, '´ _. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、
／ ／:::::; -‐''" `ｰノ
/ ／:::::／ ＼
/ /::::::/ | | | |
| |:::::/ / | | | | | |
| |::/ / / | | || | | ,ﾊ .| ,ﾊ|
| |/ / / /| ,ﾊﾉ| /|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'
| | | / / ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/ 私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
. | ＼ ∠イ ,ｲイ| ,`-' | 頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
| l＾,人| ` `-' ゝ | さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
| ` -'＼ ｰ' 人 一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
| /(l ＿＿／ ヽ、 良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
| （:::::`‐-､__ |::::`､ ﾋﾆﾆヽ、 あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
| ／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼ /,ﾆﾆ､＼ それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？
| |::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､ ﾋﾆ二、 ＼
. | /::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ | '､ ＼
| /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ ヽ、 |
| |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ /:＼__/‐､
| |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::| く:::::::::::::￣|
| /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿|
| |／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
| /:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/
58:１３２人目の素数さん
12/03/27 16:00:18.15
ゲーム理論！ゲーム理論！ゲーム理論！ゲーム理論ぅぅうううわぁああああああああああああああああああああああん！！！
あぁああああ…ああ…あっあっー！あぁああああああ！！！ゲーム理論ゲーム理論ゲーム理論ぅううぁわぁああああ！！！
あぁクンカクンカ！クンカクンカ！スーハースーハー！スーハースーハー！いい匂いだなぁ…くんくん
んはぁっ！ジョン・ナッシュたんのブロンドの髪をクンカクンカしたいお！クンカクンカ！あぁあ！！
間違えた！モフモフしたいお！モフモフ！モフモフ！髪髪モフモフ！カリカリモフモフ…きゅんきゅんきゅい！！
Harsanyたんのsequential equilibriaたんかわいかったよぅ！！あぁぁああ…あああ…あっあぁああああ！！ふぁぁあああんんっ！！
限定合理性も説明できて良かったねゲーム理論たん！あぁあああああ！かわいい！ゲーム理論たん！かわいい！あっああぁああ！
ノーベう賞も受賞てきて嬉し…いやぁああああああ！！！にゃああああああああん！！ぎゃああああああああ！！
ぐあああああああああああ！！！理論なんて現実じゃない！！！！あ…標準形も展開形もよく考えたら…
ゲ ー ム 理 論ち ゃ ん は 現実 じ ゃ な い？にゃあああああああああああああん！！うぁああああああああああ！！
そんなぁああああああ！！いやぁぁぁあああああああああ！！はぁああああああん！！モルゲンシュテルンぁああああ！！
この！ちきしょー！やめてやる！！ゲーム理論なんかやめ…て…え！？見…てる？Binmoreのゲーム理論ちゃんが僕を見てる？
表紙絵の利得表ちゃんが僕を見てるぞ！ゲーム理論ちゃんが僕を見てるぞ！挿絵のゲーム理論ちゃんが僕を見てるぞ！！
ゲームのプレイヤーちゃんが僕に話しかけてるぞ！！！よかった…世の中まだまだ捨てたモンじゃないんだねっ！
いやっほぉおおおおおおお！！！僕にはゲーム理論ちゃんがいる！！やったよノイマン！！無限人でできるもん！！！
あ、これからのゲーム理論ちゃああああああああああああああん！！いやぁあああああああああああああああ！！！！
あっあんああっああんあAuman様ぁあ！！！！クレプスぁああああああ！！！ゼルテンぁあああ！！
ううっうぅうう！！俺の想いよゲーム理論へ届け！！ハルゲキニアのゲーム理論へ届け！