12/03/04 17:55:14.76
>>468
ユークリッドの原論のスタイルも、また独特だから
比較に使っても仕方ないでしょう。
19世紀から20世紀前半の、数学の論文のスタイルは、
ユークリッド原論とも、ブルバキ以降の近年の論文の
スタイルとも異なり、現代になれた人には読みにくい。
やっぱり、今の論文のスタイルは読みやすくなってるね。
12/03/04 17:55:14.76
>>468
ユークリッドの原論のスタイルも、また独特だから
比較に使っても仕方ないでしょう。
19世紀から20世紀前半の、数学の論文のスタイルは、
ユークリッド原論とも、ブルバキ以降の近年の論文の
スタイルとも異なり、現代になれた人には読みにくい。
やっぱり、今の論文のスタイルは読みやすくなってるね。