11/12/25 01:38:07.34
虚偽申請の人は当時、フルペーパーは２本のみ
だからはく付けが必要だったんだよ
286:１３２人目の素数さん
11/12/25 01:38:56.16
>>282
おそらく、日本人最初は、佐藤じゃなくて志村だと思う。
肥田との共同受賞はないだろ。
287:１３２人目の素数さん
11/12/25 01:39:01.22
>>285
彼もICMで講演してたね。
288:１３２人目の素数さん
11/12/25 01:40:07.60
志村氏には是非、長生きして欲しいものだ。
289:１３２人目の素数さん
11/12/25 01:40:26.07
>>287
あれは、ちょっと妙だったね・・・
290:１３２人目の素数さん
11/12/25 01:40:47.21
>>286
うーん、佐藤・柏原（・河合）の代数解析もいい線言ってると思うけどな。
カジュダン・ルスティック予想の解決にも使われてるし。
京都スクール全部足せば（量子群の発見も合わせて）行けるか？
291:１３２人目の素数さん
11/12/25 01:41:42.63
>>288
志村だとラングランズあたりと共同受賞か？
292:１３２人目の素数さん
11/12/25 01:42:13.74
最近の純粋フランス人の数学力も昔と
比べると見劣りがする。
現に、フランスはロシアや他国からの
舶来物で力があるように見える。
いや、気のせいか。
293:１３２人目の素数さん
11/12/25 01:42:53.42
というより、最近のフィールズ、レベル低くない？
とりあえず4人は多すぎるから、2人にしたら？
294:１３２人目の素数さん
11/12/25 01:43:07.24
>>292
日本よりましだろ
295:１３２人目の素数さん
11/12/25 01:43:22.40
>>290
柏原はいずれ単独でアーベルもらうと思うよ。
フィールズはもらい損ねてるわけだし。
佐藤もウルフ賞あるから、アーベルの可能性は高いけど。
296:１３２人目の素数さん
11/12/25 01:43:49.80
>>295
決定打がないから厳しいかも。
297:１３２人目の素数さん
11/12/25 01:44:08.02
フィールズは所詮、頑張ったで賞
298:１３２人目の素数さん
11/12/25 01:46:44.43
もし日本数学に打つ手があるとするなら、
難問を４０歳未満で解いて、あくせく
するよりもゆったりと理論を構築する方が
向いているかもしれない。
その意味でアーベル賞を狙うべき。
その意味ではフィールズ賞は韓国や
中国などの後発国の為の奨励賞で良い。
299:１３２人目の素数さん
11/12/25 01:47:14.74
>>293
ノーベル賞もそうなってるけど、サイエンスにおいて英雄の時代は終わったんだろうな。
ミルナーやマンフォードの頃とは違う。
フィールズが小粒に見えるのは、日本の数学がガラパゴスになって
海外の潮流についていけてないのも理由の一つでしょう。
受賞者が、何をやったか評価できる日本人が毎回のようにほとんどいない。
300:１３２人目の素数さん
11/12/25 01:48:04.54
>>293
というよりなぜ2002年だけフィールズは2人だけだったの？
301:１３２人目の素数さん
11/12/25 01:48:40.15
>>298
韓国って、ICM招待講演もほとんどないんじゃね？
俺の周辺分野だと、全然聞かない。たまーに論文が
引用されているのを見てみると、ショボイｗ
302:１３２人目の素数さん
11/12/25 01:49:22.34
そこでフィールズ賞現地枠ですよ
303:１３２人目の素数さん
11/12/25 01:51:16.75
上の方で七光りが帝大准教授なら理解出来ると書いている人がいるけど
あの業績で帝大准教授も無理だよ 分野的によくわかるから断じてそれはないと思う
しかもあれで教授にしてしまい、案の定、以降、何の論文もない
こんなことをしているから、日本はダメになるんじゃないか？
304:１３２人目の素数さん
11/12/25 01:51:56.62
>>301
それこそ自分の周辺分野だけ見て
判断するとそうなる。昔は
日本だって西洋から猿扱いされていた。
高木の時代だけど。
305:１３２人目の素数さん
11/12/25 01:53:00.18
>>303
共著でインベあるよね？
あの内容ならＯＫじゃない？
引用２だってノビコフ一発だけど、
程度は同じようなもんでしょ？
ただ七光りは共著だから、彼の貢献を評価する必要があるが。
306:１３２人目の素数さん
11/12/25 01:53:23.32
韓国の数学はのびているよ
幾つかの一流雑誌を見てごらんよ。
こうした地道な積み重ねが必要。
日本の数学者は海外の一流紙にあまりのらなくなっているよね。
307:１３２人目の素数さん
11/12/25 01:53:52.26
>>302
スイス、ドイツ、中国、スペイン、インドとダメだったから、
韓国もないだろｗ
308:１３２人目の素数さん
11/12/25 01:54:07.11
>>303
もう既にダメだよ。
爛熟期を過ぎた日本人の驕りみたいな
ものが邪魔している。
だからガラパゴス化なんて発想になる。
309:１３２人目の素数さん
11/12/25 01:54:32.55
>>305 ３人共著 しかもよく知られた●○分解
310:１３２人目の素数さん
11/12/25 01:54:40.95
>>305
ごめん。ノビコフの部分解決一発だけど、に訂正させてください。
同じノビコフ予想（笑）なら京大准教授の塩田さんのほうが有名だし、
いい結果だと思う。
311:１３２人目の素数さん
11/12/25 01:55:59.92
>>303
そういうなら引用2が准教授相当も違うのでは？
312:１３２人目の素数さん
11/12/25 01:56:28.34
>>306
それこそ日本が追いかけている数論幾何で
凄い若手が韓国や台湾に居ると知り合いから聞いたことがある。
313:１３２人目の素数さん
11/12/25 01:56:56.82
>>303
というか七光り氏はCOEのリーダーだったんだよね？
おかしくないですか？
314:１３２人目の素数さん
11/12/25 01:57:32.00
七光りは共著２本、単著２本で合計４本がフルペーパー全部
インベ以外の共著１本は経済学の論文
315:１３２人目の素数さん
11/12/25 01:57:50.69
まあ韓国のトップ層は留学するからね。
情報は世界トップと共有されているでしょう。
ただそういう人が韓国に戻ってくるかどうかは別ですが。
316:１３２人目の素数さん
11/12/25 01:59:04.39
日本人は海外に出なくなったからなあ。
在外研究が廃止されて、長期滞在の経験がある
数学者が減った。40歳以下くらい？
317:１３２人目の素数さん
11/12/25 02:00:15.98
>>314
とりあえず
Finite Coxeter Groups and Their subgroup Lattices, J. of Algebra. 101 (1986)
は無視していいよね？単発的話題で大して難しくないから。
まさに修論と言う感じで、馬鹿ではないことの証明、くらいにはなるけど。
318:１３２人目の素数さん
11/12/25 02:00:38.04
>>315 戻っていますね。在米韓国人のみが海外一流紙に書いているというのではないから
日本人もうかうかしてられないと思う。
319:１３２人目の素数さん
11/12/25 02:00:44.17
こんな事じゃ面白い数学は産まれない。
320:１３２人目の素数さん
11/12/25 02:02:13.05
>>304
韓国の強い分野は？
321:１３２人目の素数さん
11/12/25 02:02:43.01
>>317
ぞれは実際に修論だったでしょ。次の宮田さん記念論文集のも修論と思う。
322:１３２人目の素数さん
11/12/25 02:03:18.43
韓国は組み合わせ論とか強いんじゃない？
323:１３２人目の素数さん
11/12/25 02:03:42.35
この論文にも柏原さん関係あるのか。。。
Mirković, I.(1-MA); Uzawa, T.(1-PAS); Vilonen, K.(1-BRND)
Matsuki correspondence for sheaves.
Invent. Math. 109 (1992), no. 2, 231–245.
(中略) In this paper the authors
extend this result by constructing a natural equivalence of the
corresponding equivariant derived categories of constructible sheaves
DK(X) and DG0(X). This result was conjectured earlier by M. Kashiwara.
324:１３２人目の素数さん
11/12/25 02:04:37.56
猫は議論の場には居ないけど、結局
奴の言う通りな気が。。。
325:１３２人目の素数さん
11/12/25 02:04:47.55
Symmetric varieties over arbitrary fields, C. R. Acad. Sci. Paris Ser. I Math. 333 (2001)
はどう？評価できる人いる？
326:１３２人目の素数さん
11/12/25 02:05:07.99
変な人事を帝大がするのはよくない
327:１３２人目の素数さん
11/12/25 02:06:35.19
低業績の人がずっと居座れる制度そのものに欠陥があるのだ。
328:１３２人目の素数さん
11/12/25 02:07:10.00
それも原因だが、人事以外にも
何か原因があるのだろう。
329:１３２人目の素数さん
11/12/25 02:08:26.23
やはり藤原君の虚偽申請以降、空気がおかしい気がする。
ここは泣いて馬謖を斬る必要があるのではなかろうか？
330:１３２人目の素数さん
11/12/25 02:08:55.64
数学村の構造にこそ問題がある
自分の弟子や分野の興隆を画策する
331:１３２人目の素数さん
11/12/25 02:10:47.14
>>328
過去に偉大な日本人数学者が居て、
まさに懐古主義状態だよ。
韓国なんて過去に見るものが無いから
前しか見えていないんじゃないか？
よく知らんけど。
332:１３２人目の素数さん
11/12/25 02:11:08.25
男女共同参画云々で文科省にすりよってみたり、数学の人事について
見識が失われているのでわ？
333:１３２人目の素数さん
11/12/25 02:11:52.64
産業数学とかも同じだね >>332
334:１３２人目の素数さん
11/12/25 02:12:37.01
越境する数学ですか？
335:１３２人目の素数さん
11/12/25 02:12:52.18
下らん文科省の役人にすりよる段階で終わりだね
336:１３２人目の素数さん
11/12/25 02:13:34.52
なんか猫よりの結論に。。。
337:１３２人目の素数さん
11/12/25 02:15:25.35
何れにしても日本の数学の黄金期は
過ぎて、しばらくは静観しかないだろうね。
338:１３２人目の素数さん
11/12/25 02:15:30.71
中島先生と宇沢は同じ1992年に東北の助教授になってるんだね。
ありえねー
339:１３２人目の素数さん
11/12/25 02:16:15.82
日本の数学をダメにしたもの
（１）傲慢な政治屋
（２）糞人事
（３）文科省にすり寄る体質（純粋数学はいらないものとして追いやられる）
（４）海外に出ない（年金制度に問題あるか？）
340:１３２人目の素数さん
11/12/25 02:16:51.32
（５）日本数学村の利権構造
341:１３２人目の素数さん
11/12/25 02:17:11.39
（２）を除くとまるで猫！
342:１３２人目の素数さん
11/12/25 02:17:45.69
（４）と年金は無関係ではないと思う。
343:１３２人目の素数さん
11/12/25 02:19:04.21
（１）は数学の世界での政治屋ね
344:１３２人目の素数さん
11/12/25 02:19:07.58
>>339
＞（４）海外に出ない（年金制度に問題あるか？）
昔はマックスプランクで日本語のセミナーやった
とか逸話があったのにねえ。ドイツ人から日本人ばかり
入れ過ぎとか批判があったくらい。
今は、日独の研究交流が減ってるのかもね。
まあ、ドイツ語の文献なんて古いのばっかりだし。
345:１３２人目の素数さん
11/12/25 02:19:32.23
年金か。。。
それも今後はどうなることやら？
346:１３２人目の素数さん
11/12/25 02:20:12.30
>>342
もう、日本にいても年金もらえないとなると、
バンバン世界に出て行くかもしれんぞｗ
347:１３２人目の素数さん
11/12/25 02:20:21.30
（６）国立大の独法化で一部を除き、海外に出にくくなっている（教育重視のため）
348:１３２人目の素数さん
11/12/25 02:21:12.88
とりあえず七光りのwikiなんとかしろ。詳しすぎ。
論文全部載せるな（笑）
349:１３２人目の素数さん
11/12/25 02:21:22.15
（７）偉過ぎる先代のため、その継承でガラパゴス化
350:１３２人目の素数さん
11/12/25 02:21:38.00
>>347
海外の研究会に出ると、2週続けて休講とかになることも
多いからなあ・・・
351:１３２人目の素数さん
11/12/25 02:21:55.84
>>348 少ししかないから全部のるw
352:１３２人目の素数さん
11/12/25 02:22:19.19
>>348
柏原なら、全部wikiに載せるのは不可能なのに（ｷﾘｯ
353:１３２人目の素数さん
11/12/25 02:23:02.51
このスレを日本数学会理事会に送りつけてやるべし
354:１３２人目の素数さん
11/12/25 02:23:50.82
>>353
某理事「2ちゃんはチェックしてますが、何か？」
355:１３２人目の素数さん
11/12/25 02:24:41.29
>>349
継承ならいいが、劣化コピーだからな・・・
356:１３２人目の素数さん
11/12/25 02:24:53.64
とりあえず、数論幾何と数え上げ幾何学は専門ではないのでは？
宇澤 達（うざわ とおる、1959年 - ）は、日本の数学者。名古屋大学教授。
専門は表現論の幾何学的側面、等質空間のコンパクト化、数え上げ幾何学、
数論幾何学。 21世紀COEプログラム等式が生む数学の新概念(2003- 2005)に
おいてプロジェクトリーダーを務めた。師はVogan-Zuckerman理論、
Zuckerman functors、Knapp-Zuckerman理論で知られるGregg Zuckerman。
357:１３２人目の素数さん
11/12/25 02:25:26.71
七光には科研費審査員を辞退していただきたい
358:１３２人目の素数さん
11/12/25 02:25:55.02
師はZuckermanでいいでしょう。Zuckermanの業績はハイパーリンクを
飛べばいいんだから（もし存在すれば）
359:１３２人目の素数さん
11/12/25 02:26:01.04
でも今後は日本も居心地が更に
悪くなるから出ていく人は増えると思う。
今更、鎖国なんて無理。
360:１３２人目の素数さん
11/12/25 02:26:37.98
やたら詳しい：
武蔵中学校・高等学校、東京大学理学部数学科卒業
1985年3月 東京大学大学院理学研究科修士課程修了
1985年9月 米国イェール大学数学科博士課程入学
1990年8月 同 満了
1990年12月 米国イエール大学数学科博士号取得、8月 米国ペンシルベニア州立大学助教授
1991年5月 東京大学理学部数学科 助手
1992年4月 東北大学理学部数学科 助教授
1998年9月 立教大学理学部数学科 助教授
2002年4月 名古屋大学大学院多元数理科学研究科 教授、現在に至る
361:１３２人目の素数さん
11/12/25 02:27:12.63
修士論文 [編集]
On equivariant completions of algebraic symmetric spaces
Finite Coxeter groups and their subgroups lattices
博士論文 [編集]
Invariant Hyperfunction Sections of Line Bundles
主要論文 [編集]
On Equivariant Completions of Algebraic Symmetric Spaces Algebraic and Toplogical Theories--to the memory of Dr. Takehiko Miyata, Kinokuniya. (1985)
Finite Coxeter Groups and Their subgroup Lattices, J. of Algebra. 101 (1986)
Matsuki correspondence for sheaves (with I.Mirkovic and K. Vilonen) , Inventiones Math. 109, (1992)
Duality and universality in nonequilibrium models (with N.Inui and M.Katori) , J. of Phys. A 28 (1995)
Symmetric varieties over arbitrary fields, C. R. Acad. Sci. Paris Ser. I Math. 333 (2001)
362:１３２人目の素数さん
11/12/25 02:27:46.85
>>359
グローバル化時代の問題だよね。
底辺は、海外底辺と賃金争いになり待遇低下。
で、全体に待遇を下げるとトップ層は外に逃げる。
結局、二極分化するしかないが、そうなると社会が不安定に。
363:１３２人目の素数さん
11/12/25 02:29:50.71
関係ないが地震と原発も怖いな。
364:１３２人目の素数さん
11/12/25 02:30:25.97
スレのお願い
【科研費の審査員を審査する】
科研費の審査員に10年論文を書いておらず、
またそもそも帝大教授にふさわしいとは思えない
宇沢達氏がなっていたことが話題になっています。
競争的資金のありかたについて公益にかなう議論をお願いします。
365:１３２人目の素数さん
11/12/25 02:32:07.04
>>364
科研費の審査員の審査は、学振ではやってる（審査が公平だったか
どうか）。いずれは公開されるべき情報だとは思う。
366:１３２人目の素数さん
11/12/25 02:32:40.92
今の日本の若手も気の毒だな
367:１３２人目の素数さん
11/12/25 02:33:47.70
>>366
外国に出た方がいいよ。
368:１３２人目の素数さん
11/12/25 02:34:07.21
公募要領
2003年7月22日
関係各位
名古屋大学大学院多元数理科学研究科教官の公募について
名古屋大学大学院多元数理科学研究科
助教授・助手選考委員会委員長 宇沢 達
このたび本研究科におきましては, 下記要領で教官公募を行うことになりました。つきましては貴関係者にお知らせいただくともに, 適任者をご存じの場合には, 応募をお勧め下さるようお願い申し上げます。
369:１３２人目の素数さん
11/12/25 02:36:05.14
>>366
韓国に行くと良い
370:１３２人目の素数さん
11/12/25 02:37:01.74
引用2がいつ引用3になるのか楽しみだ。
日本人の時期フィールズとどっちがさきかな？
371:１３２人目の素数さん
11/12/25 02:37:41.03
日本が崩壊
372:１３２人目の素数さん
11/12/25 02:37:41.49
>>370
勝負付かずに引き分けｗ
373:１３２人目の素数さん
11/12/25 02:40:07.55
これからどうなる？
374:１３２人目の素数さん
11/12/25 02:42:04.48
>>368 なんでこの人が選考委員会委員長w？
375:１３２人目の素数さん
11/12/25 02:42:49.78
七光り
376:１３２人目の素数さん
11/12/25 02:43:20.34
ヴェイユが言っている有名な話
一流は自分異常の人を選ぶが、２流以下は自分よりも下を選ぶ
377:１３２人目の素数さん
11/12/25 02:43:53.20
2009/08/19(水) 05:09:42 Tsuyoshi Kato is cited 6 times by 2 authors
現在：Tsuyoshi Kato is cited 10 times by 2 authors
2009/10/17(土) 13:41:17: Masaki Kashiwara is cited 2705 times by 992 authors.
現在：Masaki Kashiwara is cited 3415 times by 1238 authors
378:１３２人目の素数さん
11/12/25 02:44:37.34
2年たっても進歩がみられないツヲシ
379:１３２人目の素数さん
11/12/25 02:46:12.76
>>365
もともと、誰が見ても選ぶべきひとではない人を選んでいる組織には
何も期待出来ない。その組織自体も評価対象にするべきだろう。
380:１３２人目の素数さん
11/12/25 02:46:57.27
虚偽申請してチェックミスと言っている人が
審査員になる可能性はありますか？
381:１３２人目の素数さん
11/12/25 02:47:39.04
>>377
ツヲシと柏原さんが同じ給料というのも呑気な話ですよね。
382:１３２人目の素数さん
11/12/25 02:47:47.11
学振も村構造の一員
383:１３２人目の素数さん
11/12/25 02:49:09.24
ツヲシでググったら、今ポスドクがいるんだね。
URLﾘﾝｸ(www.math.kyoto-u.ac.jp)
384:１３２人目の素数さん
11/12/25 02:51:07.16
スレのお願い
【科研費の審査員を審査する】
科研費の審査員に10年論文を書いておらず、
またそもそも帝大教授にふさわしいとは思えない
宇沢達氏がなっていたことが話題になっています。
また10年間出版のない伊藤由佳理氏が科研費を
得ていることも話題になっています。これでは
国民の理解は得られないのではないでしょうか？
競争的資金のありかたについて公益にかなう議論をお願いします。
385:１３２人目の素数さん
11/12/25 02:52:00.36
>>383
研究分野近いのかね？
引用してあげろよ（笑）
386:１３２人目の素数さん
11/12/25 03:04:00.90
ツヲシの引用を3にする方法とは？
387:１３２人目の素数さん
11/12/25 04:17:45.53
Gauss が10年間論文をかかなかったら だれが文句をいうのかな？
388:１３２人目の素数さん
11/12/25 14:24:57.51
>>384
賛同します。
389:１３２人目の素数さん
11/12/25 14:32:25.99
>>384
私も賛同します。
ただ宇沢氏が審査員になっていることを示すソースはどこですか？
それを追加するべきだと思います。また伊藤氏以外に10年出版が
なく科研費を取得している人がいるなら追記したほうがよいと思います。
390:１３２人目の素数さん
11/12/25 14:33:49.33
>>389 スレ立て依頼所に追加情報も含めて記載してみてはいかがでしょうか？
391:１３２人目の素数さん
11/12/25 14:39:12.96
>>383 プレプリ含めて論文4本（実質3.5本）だね
392:１３２人目の素数さん
11/12/25 14:46:20.54
【多元村】学振・科研費の審査員を審査する【10年論文なし】
科研費の審査員に10年論文を書いておらず、またそもそも
帝大教授にふさわしいとは思えない業績の宇沢達氏がなっていたことが話題になっています。
URLﾘﾝｸ(www.jsps.go.jp)
10年以上論文書いてない人に審査する能力があるのでしょうか？
また10年間出版のない伊藤由佳理氏を初め、研究能力に首を
かしげるような人たちが科研費（女性枠ではない）を得ていることも話題になっています。
これでは国民の理解は得られないのではないでしょうか？
（5年前には藤原一宏氏による悪質な虚偽申請事件もありました。）
多くの堅実な数学者にとって科研費は貴重な研究資金です。
競争的資金のありかたについて公益にかなう議論をお願いします。
393:１３２人目の素数さん
11/12/25 14:46:34.54
>>389 学振のホームページに出ています
394:１３２人目の素数さん
11/12/25 14:48:59.66
>>392
「日本の法律を遵守して」公益にかなう
とした方が良いのでわ？
395:１３２人目の素数さん
11/12/25 14:50:44.58
10年出版のない → 10年フルペーパー出版のない
が正確だと思う。サーベイとか何やら書いているかも知れないから。
科研費の申請で査読か否かは書くようになっているけど
マサイでは分からない。
396:１３２人目の素数さん
11/12/25 14:51:12.30
【多元村】学振・科研費の審査員を審査する【10年論文なし】
科研費の審査員に10年論文を書いておらず、またそもそも
帝大教授にふさわしいとは思えない業績の宇沢達氏がなっていたことが話題になっています。
URLﾘﾝｸ(www.jsps.go.jp)
10年以上論文書いてない人に審査する能力があるのでしょうか？
また10年間出版のない伊藤由佳理氏を初め、研究能力に首を
かしげるような人たちが科研費（女性枠ではない）を得ていることも話題になっています。
これでは国民の理解は得られないのではないでしょうか？
（5年前には藤原一宏氏による悪質な虚偽申請事件もありました。）
多くの堅実な数学者にとって科研費は貴重な研究資金です。
競争的資金のありかたについて、日本の法律を遵守して公益にかなう議論をお願いします。
397:１３２人目の素数さん
11/12/25 14:51:28.96
>>391
単著の出版はいまだなく、中には2007年からプレプリのものもある。
専門に近い人の話では、書かれていないだけで専門家なら知っている
ような出版に値しないものもあるらしい。どちらにしても
単著については書かれたものがないので判断不能ですね。
398:１３２人目の素数さん
11/12/25 14:54:47.24
> 単著については書かれたものがないので判断不能ですね。
>
書かれたものとは読める論文のことね。
399:１３２人目の素数さん
11/12/25 14:55:33.23
>>395
10年論文のない、でいいのでは？
400:１３２人目の素数さん
11/12/25 14:57:27.53
【多元村】学振・科研費の審査員を審査する【10年論文なし】
科研費の審査員に10年論文を書いておらず、またそもそも
帝大教授にふさわしいとは思えない業績の宇沢達氏がなっていたことが話題になっています。
URLﾘﾝｸ(www.jsps.go.jp)
10年以上論文書いてない人に審査する能力があるのでしょうか？
また10年間論文を出版していない伊藤由佳理氏を初め、研究能力に首を
かしげるような人たちが科研費（女性枠ではない）を得ていることも話題になっています。
これでは国民の理解は得られないのではないでしょうか？
（5年前には藤原一宏氏による悪質な虚偽申請事件もありました。）
多くの堅実な数学者にとって科研費は貴重な研究資金です。
虚偽申請は論外としても、上のような事実は憂慮するべき事態ではないでしょうか？
競争的資金のありかたについて、日本の法律を遵守して公益にかなう議論をお願いします。
401:１３２人目の素数さん
11/12/25 15:08:44.21
アメリカの研究者には点数がついている（同じ分野だけかもしれない）と聞いたけど日本はどうなのなのだろう。
402:１３２人目の素数さん
11/12/25 15:13:58.08
昔はインベだのアンナレンだと騒いでいたが、今度はマサイか。
流石は凋落民族ゴミジャップの考えそうなことだ。
もうお前らは滅べ。
403:１３２人目の素数さん
11/12/25 15:18:25.35
>>400
そこにある人の、宇沢氏と同一分野（代数）の審査員の最新article（マサイによる）。
Yokura, Shoji Motivic Milnor classes. J. Singul. 1 (2010), 39–59
Tanisaki, Toshiyuki Masaki Kashiwara and representation theory. Algebraic analysis and around, 11–18, Adv. Stud. Pure Math., 54, Math. Soc. Japan, Tokyo, 2009
Saito, Masahiko Painlevé type differential equations and algebraic geometry. (Japanese) Sūgaku 62 (2010), no. 4, 524–544
Shibukawa, Youichi; Takeuchi, Mitsuhiro FRT construction for dynamical Yang-Baxter maps. J. Algebra 323 (2010), no. 6, 1698–1728.
Konno, Kazuhiro Chain-connected component decomposition of curves on surfaces. J. Math. Soc. Japan 62 (2010), no. 2, 467–486.
Ewald, Günter; Ishida, Masa-Nori Completion of real fans and Zariski-Riemann spaces. Tohoku Math. J. (2) 58 (2006), no. 2, 189–218
Kimura, Kyouko; Terai, Naoki; Yoshida, Ken-ichi Schmitt-Vogel type lemma for reductions. Arch. Math. (Basel) 96 (2011), no. 6, 535–545
Noma, Atsushi Hypersurfaces cutting out a projective variety. Trans. Amer. Math. Soc. 362 (2010), no. 9, 4481–4495.
Uzawa, Tohru Symmetric varieties over arbitrary fields. C. R. Acad. Sci. Paris Sér. I Math. 333 (2001), no. 9, 833–838.
Yoshida, Hiroshi; Miwa, Yoshihiro; Kaneko, Masanobu Elliptic curves and Fibonacci numbers arising from Lindenmayer system
with symbolic computation. With supplementary material available online. Appl. Algebra Engrg. Comm. Comput. 22 (2011), no. 2, 147–164
404:１３２人目の素数さん
11/12/25 15:19:27.63
Asanuma, Teruo; Onoda, Nobuharu Valuation rings of algebraic function fields in one variable. Affine algebraic geometry, 1–32, Osaka Univ. Press, Osaka, 2007
Masuda, Kayo; Miyanishi, Masayoshi Lifting of the additive group scheme actions. Tohoku Math. J. (2) 61 (2009), no. 2, 267–286
Shimizu, Yuji Seiberg-Witten integrable systems and periods of rational elliptic surfaces. Primes and knots, 237–247, Contemp. Math., 416, Amer. Math. Soc., Providence, RI, 2006
Moriwaki, Atsushi Big arithmetic divisors on the projective spaces over Z. Kyoto J. Math. 51 (2011), no. 3, 503–534
Shinoda, Kenichi; Tulunay, Ilknur Representations of the Hecke algebra for GL4(q). J. Algebra Appl. 4 (2005), no. 6, 631–644
Kondō, Shigeyuki Moduli of plane quartics, Göpel invariants and Borcherds products. Int. Math. Res. Not. IMRN 2011, no. 12, 2825–2860
Cutkosky, Steven Dale; Kurano, Kazuhiko Asymptotic regularity of powers of ideals of points in a weighted projective plane. Kyoto J. Math. 51 (2011), no. 1, 25–45,
Dummigan, Neil; Ibukiyama, Tomoyoshi; Katsurada, Hidenori Some Siegel modular standard L-values, and Shafarevich-Tate groups. J. Number Theory 131 (2011), no. 7, 1296–1330
Tanaka, Satoru; Nakamula, Ken Constructing pairing-friendly elliptic curves using factorization of cyclotomic polynomials.
Pairing-based cryptography―Pairing 2008, 136–145, Lecture Notes in Comput. Sci., 5209, Springer, Berlin, 2008
, 2010
405:１３２人目の素数さん
11/12/25 15:19:40.12
Kawamata, Yujiro Remarks on the cone of divisors. Classification of algebraic varieties, 317–325, EMS Ser. Congr. Rep., Eur. Math. Soc., Zürich, 2011.
Kondo, Daiki; Ogata, Shoetsu On multiplication maps of ample bundles with nef bundles on toric surfaces. Interdiscip. Inform. Sci. 14 (2008), no. 2, 183–190
Kimoto, Kazufumi; Matsumoto, Sho; Wakayama, Masato Alpha-determinant cyclic modules and Jacobi polynomials. With an appendix by Kimoto. Trans. Amer. Math. Soc. 361 (2009), no. 12, 6447–6473
Taguchi, Yuichiro Introduction to Serre's modularity conjecture on Galois representation. (Japanese) Algebraic number theory and related topics 2008, 7–22,
RIMS Kôkyûroku Bessatsu, B19, Res. Inst. Math. Sci. (RIMS), Kyoto
406:１３２人目の素数さん
11/12/25 15:29:22.89
>>403-405
意外とたいしたことないね
407:１３２人目の素数さん
11/12/25 15:32:58.61
>>406
50代、60代の教授クラス（准教授も多少いれてるみたい）中心だから、
近年の論文数が少ないのは、ある程度はやむを得ないでしょ。
柏原みたいに退職しても、年に何本も書いてるのは、例外。
408:１３２人目の素数さん
11/12/25 15:37:25.10
今だに柏原の名にすがりつくｗ
409:１３２人目の素数さん
11/12/25 15:39:45.65
>>408
すがりつくってより、導来軒はまだまだ現役だからねー
現職教授でも、名ばかりの人がいっぱいいるのに。
410:１３２人目の素数さん
11/12/25 15:47:10.04
日本数学は情けないな。
ま、何をしようが衰退するだけ。
411:１３２人目の素数さん
11/12/25 15:48:51.88
>>407 というか教授にしても一部をのぞけば
たいした業績がない人も多くいる。ジャーナルのレベルもたいしたことない。
こんな奴ら（一部を除く）に審査されていたのか？
412:１３２人目の素数さん
11/12/25 15:51:42.89
>>396
新スレッドでは科研費審査委員の業績をマサイなどをつかってきっちり審査しよう。
413:１３２人目の素数さん
11/12/25 15:53:23.13
ここで騒いでる奴らのマサイはどうなってるの？
晒すの？
414:１３２人目の素数さん
11/12/25 15:54:37.20
>>412 そりゃあ当然のことだよ 大上段から審査しているんだから、審査されて当然
415:１３２人目の素数さん
11/12/25 15:55:30.21
>>413 税金の使い道を決めている人を審査しているんだよ
なにか問題でもある？
416:１３２人目の素数さん
11/12/25 15:56:12.46
>>410
貴方の国はどうなの？
417:１３２人目の素数さん
11/12/25 15:57:36.25
公益にかなうスレッドになりそうで楽しみだ
418:１３２人目の素数さん
11/12/25 15:58:14.00
やはりスレッドのタイトルは目的を絞ったものだと書き込みやすい。
419:１３２人目の素数さん
11/12/25 16:00:31.26
税金という印籠かよ。
こういう連中はいざとなると逃げるんだろうな。
ネットで吠える事しか出来ない情けねえゴミ。
420:１３２人目の素数さん
11/12/25 16:02:08.70
審査員はそれなりの人でないとまずいのでは というのは普通の意見だと思うが？
421:１３２人目の素数さん
11/12/25 16:03:14.69
Shoji Yokura is cited 138 times by 46 authors
Toshiyuki Tanisaki is cited 225 times by 161 authors
Masa-Hiko Saitō is cited 143 times by 100 authors
Mitsuhiro Takeuchi is cited 695 times by 381 authors
Kazuhiro Konno is cited 123 times by 50 authors
Masa-Nori Ishida is cited 72 times by 79 authors
Ken-ichi Yoshida2 is cited 161 times by 93 authors
Atsushi Noma is cited 40 times by 27 authors
Tohru Uzawa is cited 22 times by 23 authors
Masanobu Kaneko is cited 319 times by 243 authors
Teruo Asanuma is cited 26 times by 23 authors
Kayo Masuda is cited 67 times by 20 authors
Yuji Shimizu is cited 17 times by 22 authors
Atsushi Moriwaki is cited 156 times by 64 authors
Ken-ichi Shinoda is cited 88 times by 87 authors
Shigeyuki Kondō is cited 170 times by 95 authors
Kazuhiko Kurano is cited 104 times by 57 authors
Tomoyoshi Ibukiyama is cited 186 times by 124 authors
Ken Nakamula is cited 18 times by 19 authors （暗号理論？）
Yujiro Kawamata is cited 1471 times by 467 authors
Shōetsu Ogata is cited 12 times by 13 authors
Masato Wakayama is cited 539 times by 143 authors
Yuichiro Taguchi is cited 131 times by 74 authors
422:１３２人目の素数さん
11/12/25 16:06:47.70
乙
423:１３２人目の素数さん
11/12/25 16:13:20.00
Yujiro Kawamata is cited 1471 times by 467 authors
Mitsuhiro Takeuchi is cited 695 times by 381 authors
Masato Wakayama is cited 539 times by 143 authors
Masanobu Kaneko is cited 319 times by 243 authors
Toshiyuki Tanisaki is cited 225 times by 161 authors
Tomoyoshi Ibukiyama is cited 186 times by 124 authors
Shigeyuki Kondō is cited 170 times by 95 authors
Ken-ichi Yoshida2 is cited 161 times by 93 authors
Atsushi Moriwaki is cited 156 times by 64 authors
Masa-Hiko Saitō is cited 143 times by 100 authors
Shoji Yokura is cited 138 times by 46 authors
Yuichiro Taguchi is cited 131 times by 74 authors
Kazuhiro Konno is cited 123 times by 50 authors
Kazuhiko Kurano is cited 104 times by 57 authors
----------------- 100 以下 ------------------------
Ken-ichi Shinoda is cited 88 times by 87 authors
Masa-Nori Ishida is cited 72 times by 79 authors
Kayo Masuda is cited 67 times by 20 authors
----------------- 50 以下 -------------------------
Atsushi Noma is cited 40 times by 27 authors
Teruo Asanuma is cited 26 times by 23 authors
Tohru Uzawa is cited 22 times by 23 authors
Ken Nakamula is cited 18 times by 19 authors （暗号理論？）
Yuji Shimizu is cited 17 times by 22 authors
Shōetsu Ogata is cited 12 times by 13 authors
424:１３２人目の素数さん
11/12/25 16:14:32.84
Tohru Uzawa is cited 22 times by 23 authors
Yuji Shimizu is cited 17 times by 22 authors
Shōetsu Ogata is cited 12 times by 13 authors
の3氏について、審査員が適切かどうか議論しますかね？
425:１３２人目の素数さん
11/12/25 16:16:52.63
Shimizu, Yuji
Total Publications: 13
Total Citations: 17
最新のフルペーパーは
Shimizu, Yuji Abelian conformal field theory and N=2 supercurves.
J. Math. Kyoto Univ. 35 (1995), no. 4, 583–605.
この人どうなの？結構やばいレベル？
426:１３２人目の素数さん
11/12/25 16:22:40.30
>>425
彼を個人的に知ってる代数系の研究者の多くは、
彼なら審査員として妥当だろうと思ってるでしょうね。
その点では、七光りとはかなり評価が違うと思います。
異論があれば、リアルで代数系の研究者数人に
聞いてみてください。
427:１３２人目の素数さん
11/12/25 16:25:22.30
>>426
主業績は？
428:１３２人目の素数さん
11/12/25 16:27:27.41
>>426
Shimizu, Yuji さんの単著フルペーパーは425に挙げられているもののみですね。
この人の審査員の妥当性については説明を要すると思います。
429:１３２人目の素数さん
11/12/25 16:28:17.26
Ogata, Shoetsuさんはどうでしょうか？
科研費審査員として妥当でしょうか？
430:１３２人目の素数さん
11/12/25 16:34:06.24
海外で流行してるのを追っかければ
引用なんて直ぐに増えるんじゃないの？
431:１３２人目の素数さん
11/12/25 18:34:27.81
科研費審査員はフィールズ賞受賞者級に限るのが妥当ですね。
432:１３２人目の素数さん
11/12/25 18:52:42.55
使える定理：加法定理、二倍角の定理、半角の公式、３倍角の公式
使える三角比：15°, 30°, 36°, 45°, 60°, 72°, 75°
これらの条件で4°の三角比（sin,cos,tan)を求めたいのですが、どのような計算で求められますか？
ちなみに答えは小数点でなくルートとかの形で表します。
神ヘルプ求む
433:１３２人目の素数さん
11/12/25 18:56:31.97
マルチ^3
434:１３２人目の素数さん
11/12/25 21:05:09.93
大いに問題ありだと思います
435:１３２人目の素数さん
11/12/25 21:42:11.23
首都大学東京の教員についてもデータのアップをお願いします
436:１３２人目の素数さん
11/12/25 22:47:03.61
>>227
加藤和也さんは線形代数を何回も担当されていたぞ。
シカゴに移る直前も、工学部再履修用の線形代数を講義していた。
437:１３２人目の素数さん
11/12/25 22:47:40.95
一流と二流の差は引用数1000が境目ですな
by雄二郎
438:１３２人目の素数さん
11/12/25 22:48:05.91
>>436
中島さんや深谷さんはしてなかったよね？
439:１３２人目の素数さん
11/12/25 22:50:13.48
これで満足？
Yujiro Kawamata is cited 1471 times by 467 authors
------------------- 1000以下 ------------------------
Mitsuhiro Takeuchi is cited 695 times by 381 authors
Masato Wakayama is cited 539 times by 143 authors
Masanobu Kaneko is cited 319 times by 243 authors
Toshiyuki Tanisaki is cited 225 times by 161 authors
Tomoyoshi Ibukiyama is cited 186 times by 124 authors
Shigeyuki Kondō is cited 170 times by 95 authors
Ken-ichi Yoshida2 is cited 161 times by 93 authors
Atsushi Moriwaki is cited 156 times by 64 authors
Masa-Hiko Saitō is cited 143 times by 100 authors
Shoji Yokura is cited 138 times by 46 authors
Yuichiro Taguchi is cited 131 times by 74 authors
Kazuhiro Konno is cited 123 times by 50 authors
Kazuhiko Kurano is cited 104 times by 57 authors
----------------- 100 以下 ------------------------
Ken-ichi Shinoda is cited 88 times by 87 authors
Masa-Nori Ishida is cited 72 times by 79 authors
Kayo Masuda is cited 67 times by 20 authors
----------------- 50 以下 -------------------------
Atsushi Noma is cited 40 times by 27 authors
Teruo Asanuma is cited 26 times by 23 authors
Tohru Uzawa is cited 22 times by 23 authors
Ken Nakamula is cited 18 times by 19 authors （暗号理論？）
Yuji Shimizu is cited 17 times by 22 authors
Shōetsu Ogata is cited 12 times by 13 authors
440:１３２人目の素数さん
11/12/25 23:19:23.22
中島と深谷が一流の壁を越えるのはいつか？
441:１３２人目の素数さん
11/12/25 23:21:07.02
>>436
もったいない
442:１３２人目の素数さん
11/12/25 23:22:54.06
>>440
中島さんはもう超えたよ。
Hiraku Nakajima is cited 1007 times by 403 authors
443:１３２人目の素数さん
11/12/25 23:25:37.04
Kenji Fukaya is cited 610 times by 344 authors
Mikio Furuta is cited 163 times by 123 authors
Tsuyoshi Kato is cited 10 times by 2 authors
Toru Gocho is cited 6 times by 7 authors
Kazuhiko Kiyono is cited 1 times by 2 authors
444:１３２人目の素数さん
11/12/25 23:27:23.50
>>443
＞Tsuyoshi Kato is cited 10 times by 2 authors
引用数は増えているな。
問題は2 authorsが増えるかどうかだｗ
445:１３２人目の素数さん
11/12/25 23:31:02.76
引用3になったら盛大にお祝いをしましょう！
446:１３２人目の素数さん
11/12/25 23:31:17.00
ここで騒いでる連中は数学に何の貢献もしていない。
447:１３２人目の素数さん
11/12/25 23:32:25.37
ジャパニーズなんたらの仲良しグループって
みんな二流かいな
がっかり
448:１３２人目の素数さん
11/12/25 23:34:35.92
ゴミカスジャップは放射能で滅びる
449:１３２人目の素数さん
11/12/25 23:34:41.06
>>446
そんなことはないよ。
450:１３２人目の素数さん
11/12/25 23:35:26.32
中島よくやった。評判のわるい嫁の世話よろしく。
451:１３２人目の素数さん
11/12/25 23:36:49.79
お前らも研究しろ
452:１３２人目の素数さん
11/12/25 23:37:16.50
>>451
マサイの引用数を研究してまつｗ
453:１３２人目の素数さん
11/12/25 23:38:37.68
流石は凋落民族ジャップだな
454:１３２人目の素数さん
11/12/25 23:39:38.91
あとちょっと
Shigeru Mukai is cited 966 times by 492 authors
455:１３２人目の素数さん
11/12/25 23:41:05.26
その内、引用数も改ざんする事件が起きるな
456:１３２人目の素数さん
11/12/25 23:52:53.45
中島よくやった。これで一流数学者の仲間入りだ。
それでは評判のわるい嫁の世話よろしく。
457:１３２人目の素数さん
11/12/26 09:45:31.02
科研費の審査委員のリストですか
初めて見ました。これを見ただけでも
函数論分科会が近々消滅するのは決定的ですね。
458:１３２人目の素数さん
11/12/26 10:55:40.63
審査員、不適格なのがいるね
459:１３２人目の素数さん
11/12/26 13:50:47.09
それが一人や二人じゃないところに
暗澹たるものを感じる
460:１３２人目の素数さん
11/12/26 14:15:49.32
でも軽い方が都合がいいという人もいるのではと邪推したくなる
461:１３２人目の素数さん
11/12/26 14:19:30.73
軽い人に頼まないとつぶれる分野が続出する
462:１３２人目の素数さん
11/12/26 14:27:45.09
軽い人ならボスが頼めるw
463:１３２人目の素数さん
11/12/26 14:29:13.28
昔はInv、Duke、Annalen等の高級誌の話ばかりしてたな。
遂に雑誌からも見放され挙句に、今度は引用数か。
もう水爆でも投下されて滅んだほうがいいんじゃないか？この国は。
464:１３２人目の素数さん
11/12/26 14:34:45.41
それは逆に言うと、引用数こそ絶対基準になると云うことか？
インベに幾ら投稿しようが引用がなければダメなのか？
465:１３２人目の素数さん
11/12/26 14:38:53.86
今のゴミカスジャップは高級雑誌や権威に盲従する唯の馬鹿だよ。
それで昔の数学は素晴らしかったの懐古話にふける。
そういう国はいずれ滅びる。
466:１３２人目の素数さん
11/12/26 14:42:07.90
>>465
支那チョンですか？
467:１３２人目の素数さん
11/12/26 14:45:35.64
>>466
直ぐに支那話に結びつけるお前は馬鹿。
戦争しても奴らには勝てない。
468:１３２人目の素数さん
11/12/26 14:48:06.35
>ゴミカスジャップ
鬼畜米英のかたですか？
469:１３２人目の素数さん
11/12/26 14:50:33.62
猫が居ないが、ほんとこの国の数学は
情けねえな。
470:１３２人目の素数さん
11/12/26 14:53:12.90
被引用数の話をすると、インベとかは関係ないのかと言う
それで被引用数も無意味だと言って、やりたい放題すると
１０年論文無し教授が誕生するわけ
どれも意味があるだろよ
471:１３２人目の素数さん
11/12/26 14:55:26.85
見るに見かねてという奇特な数学者はいませんか
加藤と深谷には見限られてしまったが
472:１３２人目の素数さん
11/12/26 14:56:32.04
文句をいうだけじゃ現状は変わらんよ。
現に、多元の事でこれだけ騒いでも
何も変化なし。
473:１３２人目の素数さん
11/12/26 15:00:41.47
>>471
こんな現状では誰も声を挙げないし、
逃げられるだけだ。
474:１３２人目の素数さん
11/12/26 15:03:19.49
>>465
その言い方は良くない。が、言ってることは
悔しいが当たっている。
475:１３２人目の素数さん
11/12/26 15:07:17.02
日本の数学者の大多数は
高級雑誌に論文を載せられない
それゆえ、高級雑誌に意味がないと言うが、悔しいからだろ
476:１３２人目の素数さん
11/12/26 15:08:43.84
引用数が少ない日本の数学者は、海外のはやりをやればすぐに増えるという
誰にも読まれない論文しか書けないのに？ 悔しいから数値を否定する
477:１３２人目の素数さん
11/12/26 15:10:53.78
>>476
100だと教授としては少ない方でしょうか
自分がそうだというわけではありませんが
議論を理解するための目安として
478:１３２人目の素数さん
11/12/26 15:11:01.52
論文数なんて意味ない、被引用数なんて意味ない、ジャーナルなんて意味ない
で たいした論文でもない３から４本の論文で教授に選ぶ
その後１０年経っても論文は無し
今度はどういう言い訳をするのかね？
479:１３２人目の素数さん
11/12/26 15:14:47.15
日本の教授の大多数が過去５年に書いたパブリケーションは、
サーベイや講演記録のみだろうねw 業績組合みたいなもんだw
480:１３２人目の素数さん
11/12/26 15:15:17.88
>>475
俺が言いたいのは高級誌に見放され、挙句、引用数みたいな
もんでみみっちいランク付けをしなくちゃならんという現状が終わってる。
もし上の層がそれなりに厚ければ、下の層が居たとしても
上の層で十分に賄うことができる。
現状はまるで、大戦中の物資豊かなアメリカ兵と
芋・アワを食らってる日本兵のひもじさと瓜二つ。
国土も狭いから仕方がないかもしれんが、科研の審査員も
文句のつけようがない連中だけが選抜されていて、それ以外の
下級層が沢山居ても誰もそう文句は言わないだろう。
481:１３２人目の素数さん
11/12/26 15:17:46.98
多元の七光り先生は教育者としての人気はどうなん？
また論文書かないでも、審査員としても目が
鋭ければそれでいいんじゃない？
それに研究している人にとって面倒くさい仕事は
したくないもの。
482:１３２人目の素数さん
11/12/26 15:20:37.73
論文書かなくても審査員として目が鋭い？
多元のようにめぐまれた環境で何一つアウトプットがないってことは
研究を評価することも無理でしょうにw
学生には申請された最先端の研究計画の善し悪しや
実現可能生を評価出来る？ 自分の研究計画も実行出来ない人が？
483:１３２人目の素数さん
11/12/26 15:20:46.40
ここの連中て他人を馬鹿にしたり悔しさだけを
原動力に生きてるの？
484:１３２人目の素数さん
11/12/26 15:22:57.36
ポスドクくらいの人には無理
485:１３２人目の素数さん
11/12/26 15:26:17.53
>>482
それは決めつけ杉
486:１３２人目の素数さん
11/12/26 15:27:30.04
オリジナルなことが出来ないのに、審査は無理だろうね
487:１３２人目の素数さん
11/12/26 15:29:03.69
研究したことない人が研究計画を審査するべきではない
488:１３２人目の素数さん
11/12/26 15:29:28.43
最終決定は有名どころがやるんでしょう
名前が出ているのは予備段階の点数付けをする下請け
489:１３２人目の素数さん
11/12/26 15:30:19.13
１０年論文無しなのに科研費って当たるの？ どうして？
490:１３２人目の素数さん
11/12/26 15:30:19.64
もうお前らは自覚しろ。
この人にこそ科研の審査をしてもらいたくても
人材のストックが底をつきかけている。
仮に居たとしても、研究に専念したくて
断ったり加藤・深谷のように海外に逃亡する。
これは誇張でなく現実問題で、優秀な人にばかり押し付けると
今度は研究が疲弊する。そこで根性論を持ち出せばもうダメだろ？
だから引用１０にその仕事が回ってこざるを得ない。
491:１３２人目の素数さん
11/12/26 15:31:52.69
そこで科研費の審査員をネットの掲示板で審査すればいいんですよ
引き受ける人の自覚を促すために
492:１３２人目の素数さん
11/12/26 15:32:56.55
審査員のデータを赤裸裸にするのは良いことだと俺は思うぞ
493:１３２人目の素数さん
11/12/26 15:34:07.41
そうすると誰も引き受けなくなるな。
494:１３２人目の素数さん
11/12/26 15:35:40.86
>>491
そんなので反省するようなタマなら
引用１０で教授になれるわけがない
495:１３２人目の素数さん
11/12/26 15:35:48.41
そんなことはない
496:１３２人目の素数さん
11/12/26 15:36:49.41
２ちゃんねるのコテに、審査を頼んだら？
497:１３２人目の素数さん
11/12/26 15:38:00.85
猫大先生に？
498:１３２人目の素数さん
11/12/26 15:39:48.55
>>464
インベは、流行りの分野の論文を載せる傾向が強いので、
引用は伸びなかったりする論文もあるよ。
見かけの派手さに騙されやすい。
雑誌の格も、引用数も近似値として無意味ではないが、
一番やらなきゃいかんのは論文を読んで、内容で評価すること。
時間も住人もたくさんある2ちゃんでやればいいじゃないかｗ
京都ジャーナル宣言みたいに、自前の雑誌の格を上げようという
努力も重要だしね。
499:１３２人目の素数さん
11/12/26 15:42:32.53
＞京都ジャーナル宣言みたいに、自前の雑誌の格を上げようという
努力も重要だしね。
無理無理w
500:１３２人目の素数さん
11/12/26 15:44:57.85
何でも無理無理云う奴はダメだろ
501:１３２人目の素数さん
11/12/26 15:45:33.85
>>499
はあ？ Kyoto J は、ここ2年はいい論文が載るように
なってるだろ。現実を見ろよｗｗ
502:１３２人目の素数さん
11/12/26 15:47:09.08
>>500
ここ最近、2ちゃんの特亜板のノリなのか、
支那チョンな方が数学板にも書き込むようになって
「日本ヲワタ、これからは支那チョンの時代」みたいな
レスをしてるね。
503:１３２人目の素数さん
11/12/26 15:48:25.09
>>502
確かに悪乗りしてるみたいな。
でも実際、支那チョンの数学はどうなの？
自分はサッパリ。。。
504:１３２人目の素数さん
11/12/26 15:51:56.75
韓国・中国・台湾あたりの
若手は現実笑っていられ無い程の
伸びがあるのは確か。
505:１３２人目の素数さん
11/12/26 15:53:31.30
>>501
あそこの雑誌は近年、急に伸びた
506:１３２人目の素数さん
11/12/26 17:15:00.40
yes
507:１３２人目の素数さん
11/12/26 18:30:30.42
>>497
猫大先生は、さすがにたいていの数学板住人よりまともな
こと言ってるが、既存の権威にちょっと弱いから、こういう時の
評価は甘い
508:１３２人目の素数さん
11/12/26 18:33:51.84
>>504
中国は、若手の間の競争が激しいからね。
くだらん論文でもバンバン出してくるｗ
ただ、あんなやり方で、いつまで持つかな・・・
今の若手が教授世代になったとき、うまくいかなくなりそう。
日本は、ポストがないない言ってるが、中国に
比べたらぬるま湯。でも、それでいいと思う。
509:１３２人目の素数さん
11/12/26 18:36:14.69
中国と比べて安心してるようじゃ駄目だわな
510:１３２人目の素数さん
11/12/26 18:39:26.79
>>509
韓国と違って、中国は世界のトップクラスが出ているから、
日本もそんなに安心はできないよ。
511:１３２人目の素数さん
11/12/26 18:42:35.12
日本は凋落国家
512:１３２人目の素数さん
11/12/26 19:19:12.00
第三次世界大戦まだ～～？
513:１３２人目の素数さん
11/12/26 21:06:49.98
こいつらショボクネ？
443 ：１３２人目の素数さん：2011/12/25(日) 23:25:37.04
Kenji Fukaya is cited 610 times by 344 authors
Mikio Furuta is cited 163 times by 123 authors
Tsuyoshi Kato is cited 10 times by 2 authors
Toru Gocho is cited 6 times by 7 authors
Kazuhiko Kiyono is cited 1 times by 2 authors
514:１３２人目の素数さん
11/12/26 23:02:17.03
まあ一流の壁１０００と
二流の壁１００と
三流の壁１０を越えんとなｗ
515:１３２人目の素数さん
11/12/26 23:16:48.36
おい、ツオシは自分で引用したのは8だからな。
これが世に言う引用2の根拠。
マジで凄い。
516:１３２人目の素数さん
11/12/26 23:25:09.19
>>513 オマエはどんだけ大物なんだよｗｗｗ
517:１３２人目の素数さん
11/12/26 23:51:08.46
結局、ここの人達て科研費も取れない
負け組なんだよね？
518:１３２人目の素数さん
11/12/27 00:22:19.29
こいつらショボクネ？
Tsuyoshi Kato is cited 10 times by 2 authors
Toru Gocho is cited 6 times by 7 authors
Manabu Akaho is cited 4 times by 4 authors
Kazuhiko Kiyono is cited 1 times by 2 authors
519:１３２人目の素数さん
11/12/27 00:28:33.41
---------ゲージ理論はもうやめました（調和写像ってなんでしたっけ？）----------------
Hiraku Nakajima is cited 1007 times by 403 authors
---------日本をもうすぐやめます--------------------------------
Kenji Fukaya is cited 610 times by 344 authors
---------これからの日本のゲージ理論のボスになります------------
Kaoru Ono is cited 271 times by 196 authors
Mikio Furuta is cited 163 times by 123 authors
---------40代？今が一番脂がのっている時です（笑）--------------
Tsuyoshi Kato is cited 10 times by 2 authors
Toru Gocho is cited 6 times by 7 authors
Manabu Akaho is cited 4 times by 4 authors
Kazuhiko Kiyono is cited 1 times by 2 authors
520:１３２人目の素数さん
11/12/27 00:34:22.71
40代でこの業績で東大助手の人が2人もいるなら、
ツヲシが教授なのも納得できるね。。。。なわけない（笑）
日本のゲージ理論の優遇されっぷりにあきれました。
521:１３２人目の素数さん
11/12/27 00:35:43.35
Tsuyoshi Kato is cited 10 times by 2 authors （ただし自己引用が8件）
この2.5年で自分による引用4件が増えました！おめでとう。
522:１３２人目の素数さん
11/12/27 00:40:42.34
日本でゲージ理論をやれば、引用2でも30代で京大教授になれます。
修士卒業と同時に東大助手になって、じっくり研究に打ち込んで40代で
1本韓国の（しょぼい）雑誌に初めて出版して学位取得することもできます。
つまり日本では数学のオーバードクター問題は、みんながゲージ理論を
専攻すれば解消するわけです^^
523:１３２人目の素数さん
11/12/27 00:43:56.40
ツヲシのとこのポスドクが今後どうなるか見ものだね。
524:１３２人目の素数さん
11/12/27 00:46:03.98
>>520
まあ、むしろ東大助手の人事が良かったから
万年助教がまだ少ないともいえるんだよ。
（助教の一人はネットワーク関係の人で別扱い）
525:524
11/12/27 00:47:35.21
それと、昔ならコネで万年助手教を、地方大や私大の助教授に
飛ばせたけど、今は公募になって、あんまりな人事ができなく
なってるから、残ってしまうってのもあるな。
526:１３２人目の素数さん
11/12/27 00:48:55.96
>>523
そんな事は止めておけ。
当人には何の咎もない事だ。
527:１３２人目の素数さん
11/12/27 00:51:20.17
>>526
まあ彼も出版論文0でJSPS PDに受かっているという時点で
今後は保証されているんだろ？とりあえず単著を出版まで
持っていくことだ。
528:１３２人目の素数さん
11/12/27 00:52:21.64
ポスドク叩きはあんまり良くないな。
まあ、昔はD15叩きやってたけどｗ
それとも、学振やGCOEポスドクは税金なんだから
業績チェックしますか？ 公開されているから、
学振PDの3年後チェックとかやれば楽しめるよｗ
529:１３２人目の素数さん
11/12/27 00:53:29.97
こいつらは病気だな
530:１３２人目の素数さん
11/12/27 00:56:31.11
まったりいきましょうや^^
ツヲシのとこのポスドクはプレプリントを公開していないようだね。
これはいただけない。2007年からずっとプレプリントはおかしいし、
ものを見せろと言われても仕方ないと思う。共著を公開しているのだから。
531:１３２人目の素数さん
11/12/27 00:57:09.90
昔のCOEの時も、COE研究員5年やって論文ゼロとか
いなかったわけでもないがな。
引用2や七光りと違って「明日は我が身」だから
叩かれなかったようだｗｗ
532:１３２人目の素数さん
11/12/27 00:58:13.29
ゲージ理論は腐敗が進んでるね。
そのうち崩壊してなくなるんだろうな。
533:１３２人目の素数さん
11/12/27 01:01:51.80
>>532
深谷が日本からいなくなって、中島も脱却しつつあるから
ゲージ理論で次世代を育てるだけの国内拠点がない。
数理物理と接した微分幾何・トポロジーは、世界的には
重要なテーマなのに、日本はガラパゴス。
ま、ガラパゴスなりに、独自のテーマを開拓できればいいけどさ。
534:１３２人目の素数さん
11/12/27 01:02:36.04
>>530
学振PDで、3年間学位論文が出版されないようなら、
ちょっとｗｋｔｋしますねえ
535:１３２人目の素数さん
11/12/27 01:07:54.33
こいつらは税金を振りかざす役人根性だな。
浅ましい。
536:１３２人目の素数さん
11/12/27 01:08:08.30
単著の出版なしで学位を取っているのか。
古田さんも偉そうなこというわりには身内に甘いんだな。
537:１３２人目の素数さん
11/12/27 01:11:23.30
>>536
東大京大は、単著の出版なくても学位は取れる（指導教員が
認めればよい）が、学位論文をどこで出版したか、あとから
提出が必要だったはず。なので、学位論文がリジェクトくらい
まくりってケースが（以下略
グローバルスタンダードなら、学位論文が最初の論文で
何もおかしくないんだけどね、日本がちょっと違う。
538:１３２人目の素数さん
11/12/27 01:12:52.76
>>535
役人根性なら「税金は俺のもの、どう使おうと俺の勝手、
悔しかったら役人になってみな」ｗ
539:１３２人目の素数さん
11/12/27 01:15:17.86
>>538
なら下僕根性だな。
数学者は税金の管理が仕事ではない。
おとなしく研究だけしてろ。
540:１３２人目の素数さん
11/12/27 01:17:58.42
よくわからんけど、すでに危険な兆候が出てるね。
10年後にはここにさらされているのだろうか？
541:１３２人目の素数さん
11/12/27 01:18:01.85
雑誌のランク付けもダメ、
発表論文数もダメ、
引用数もダメ、となれば次は
レフェリーした論文数を公開しろと言う事か？
542:１３２人目の素数さん
11/12/27 01:20:02.35
魔女狩りでも始まるのか？
543:１３２人目の素数さん
11/12/27 01:20:46.70
>>541
レフェリーは非公開情報だが、「レフェリーした本数」と
いうのは、案外と数学者ランキングをより正確に反映する
かもしれないね。
身内びいきがないように、海外雑誌に限った方がいいだろうが。
544:１３２人目の素数さん
11/12/27 01:23:41.87
>>539
確かに、すぐに「国民の税金なんだから」を
振り回すのは、下僕が支配階級ぶりたい
だけなんだろうなあ。
下僕ではないマスコミも振り回すが
545:１３２人目の素数さん
11/12/27 01:27:04.37
ゲージ理論業界が腐っていることがよくわかった！
546:１３２人目の素数さん
11/12/27 01:27:35.37
>>544
「国民の血税」なんて言わなくとも
数学村の体質改善と言えばそれで済むこと。
547:１３２人目の素数さん
11/12/27 01:28:16.44
ドナルドソンのせいじゃないよ
548:１３２人目の素数さん
11/12/27 01:30:08.42
ツヲシのとこのポスドクの単著見たことある人いる？
論文読まんと評価のしようもない。まあ分野が近いので
俺が業界内で聞いた噂ではよく知られた定理のコピーらしいが。
講演が大袈裟だったのはよく覚えている。
549:１３２人目の素数さん
11/12/27 01:30:56.59
>>546
まあ、大半は自分がうまい汁を吸う側にいれたらなーって
ことなので、体質改善そのものは求めてないんだろｗ
550:１３２人目の素数さん
11/12/27 01:31:09.03
グロモフのせいかもしれんな（笑）
551:１３２人目の素数さん
11/12/27 01:31:51.59
>>549
ま、そういう事だな。
552:１３２人目の素数さん
11/12/27 01:31:54.35
ウィッテンのせいでは絶対にない
553:１３２人目の素数さん
11/12/27 01:32:09.35
もうこんな負のオーラに満ちた板はうんざり。
猫の言う通りさっさと閉鎖して欲しい。
554:１３２人目の素数さん
11/12/27 01:33:07.15
むしろ、どうすれば、自分がツオシみたいに引用２でも
30代で京大教授になれるか、考える方が建設的だろ
555:１３２人目の素数さん
11/12/27 01:33:48.00
>>548
それは何とも評価のしようがないが、
ツヲシのポスドクというフィルターを
通すとより一層悪く見えるという事も
無いだろうか？
庇うわけじゃないが、坊主憎けりゃナンタラ
556:１３２人目の素数さん
11/12/27 01:34:52.93
>>553
見なきゃいいんだよ。
見てしまって、負のオーラに取り込まれる奴はそれまでってこと。
猫も数学板の負のオーラと戦うとかいいつつ、実は
負のオーラに取り込まれてしまった。
557:１３２人目の素数さん
11/12/27 01:35:29.16
>>553
だから云うように研究に真面目に専念して
科研費が取れる上手い書類づくりを目指すほうが建設的。
いくら騒いでも、何も変わらない。
558:１３２人目の素数さん
11/12/27 01:36:18.53
>>554
だからゲージ理論やればいいんだって
559:１３２人目の素数さん
11/12/27 01:36:50.08
>>555
事情を知らないが、ツヲシのポスドクってことは、学位の指導教員は
ツヲシじゃないんだろ。出身大学は違うのがデフォだから、東大のFなの？
まあ、ダメ教授のポスドクになったら腐るってのはあるだろうけどさ。
560:１３２人目の素数さん
11/12/27 01:37:53.83
ん、ゲージ理論には罪はないが、
やってる人間が悪い
561:１３２人目の素数さん
11/12/27 01:38:52.24
>>555
ツヲシのポスドクでなくても、単著の論文が「見れない」時点で
どうかしてると思うよ。講演は2006/04/21からやっているんでしょう？
その成果がプレプリでもいいから読めないというのはまずいと思う。
本人がプレプリを主張しないのなら問題ないが。
562:１３２人目の素数さん
11/12/27 01:39:58.22
東大のFと今度京大を去るFは仲が悪いはずデス
563:１３２人目の素数さん
11/12/27 01:40:35.74
にしても、お前らよくそんな事まで
チェックしてるな。
564:１３２人目の素数さん
11/12/27 01:41:41.39
東大のFはRIMSの助教授だったころRIMS教授内で評判が悪かった
565:１３２人目の素数さん
11/12/27 01:43:07.93
日本の幾何はダメなの？
566:１３２人目の素数さん
11/12/27 01:43:12.24
ポスドクの受け入れ教員がツヲシというのはちょっとはずかしい！
俺なら何としても断固回避する！
567:１３２人目の素数さん
11/12/27 01:43:26.98
>>557
科研費は知らんが、似たような研究費の申請書で、ひどいのを
見たことがある。
業績は並みでも通しようがないくらい、何をやりたいのか
意味不明だった。科研費の書類でも似たようなのあるんだろうな・・・
科研費や学振研究員の書類の書き方も、、指導が必要な
時代かね。科研費に関しては講習会が開かれている大学も
増えてきたが。
568:１３２人目の素数さん
11/12/27 01:45:09.07
>>565
国際的な比較で言えば、伝統ある代数、なんだかんだいっても
確率、PDEなどで結果出してきた解析に比べて、日本の幾何は
若干弱いと思う。
569:１３２人目の素数さん
11/12/27 01:46:22.60
ツヲシのポスドクは変な論文を業績に挙げてるね。
Japanese journal of Science Communication 6 (2009), 69-81
って日本語雑誌じゃん！こんなのご丁寧に書かなくてもいいから、
自分の単著で勝負しろよ。パッと見た時、あーまともなのかな？って
印象を操作されちゃうだろ。
570:１３２人目の素数さん
11/12/27 01:46:41.06
>>567
まずは自分の書類に目を通すことだ。
ここで幾らダメだと騒いでも
国立大教授の肩書きだけで科研費が貰えても仕方が無い。
571:１３２人目の素数さん
11/12/27 01:47:45.52
これは論文なの？必死さが伝わってきて笑えてくる。
大学院生による科学者コミュニケーションの可能性と課題 : 東大院生有志グループ0to1の実践を通して
572:１３２人目の素数さん
11/12/27 01:49:17.52
横山ってセルカン事件の関係者？
573:１３２人目の素数さん
11/12/27 01:49:59.17
>>570
国立大教授の肩書き程度では、科研費は無理だろJK
574:１３２人目の素数さん
11/12/27 01:50:29.37
>>571
「論文」ではあるが、数学の業績ではないわな
575:１３２人目の素数さん
11/12/27 01:50:41.61
ツヲシの学生はいるのかな？
576:１３２人目の素数さん
11/12/27 01:51:25.79
>>574
読んでみたけど「論文」というのはちょっとねぇ。
「報告書」くらいにしといたほうが...
577:１３２人目の素数さん
11/12/27 01:53:02.52
>>573
旧帝大だったら通るかもよ。
578:１３２人目の素数さん
11/12/27 01:53:47.28
深谷が京大を去ったら、京大で幾何志望の学生は
全部ツオシが面倒見るんですか？
579:１３２人目の素数さん
11/12/27 01:54:10.77
>>577
おまえ、科研費の採択状況くらい調べてこいｗ
580:１３２人目の素数さん
11/12/27 01:54:51.29
逆に、研究はそこそこ良いが
研究費が取れない人ているの？
581:１３２人目の素数さん
11/12/27 01:55:42.21
>>578
方向が違うが、吉川がいるだろ。確かに幾何の教授が少ないな
582:１３２人目の素数さん
11/12/27 01:56:52.01
>>580
過去5年の業績が、七光りや引用2よりあって、
落ちてる人はいっぱいいるだろうなｗ
583:１３２人目の素数さん
11/12/27 01:57:16.10
Kenichi Yoshikawa1 is cited 41 times by 26 authors
584:１３２人目の素数さん
11/12/27 01:57:16.36
>>579
うるせえな。
そんな面倒くさい事どうでもいい。
585:１３２人目の素数さん
11/12/27 01:58:49.57
>>537
学位は良しとしても、単著0共著1で学振PDはおかしいだろ。
586:１３２人目の素数さん
11/12/27 01:59:01.18
ツヲシは今何の研究してるの？
生物数学はどうなった？
587:１３２人目の素数さん
11/12/27 01:59:11.23
ネットってすごいな
シリアなんかのアフリカのあちこちの国で革命が起こるのがわかるわｗ
588:１３２人目の素数さん
11/12/27 01:59:40.19
>>583
確かに多くはないが、40代半ばくらいで、まだ活発に研究してる
から、いずれ100は超えるだろう。このレベルで切ってたら
それこそ日本の数学者はカスばかりになる。
589:１３２人目の素数さん
11/12/27 02:00:21.19
>>585
ええっと、彼は申請時には共著も0ですよ。
一部では有名事実。
590:１３２人目の素数さん
11/12/27 02:01:12.67
京大教授で100行くかどうかなんて保証される、レベル下がったねえ。。。
591:１３２人目の素数さん
11/12/27 02:01:52.44
日本数学は終わった
592:１３２人目の素数さん
11/12/27 02:01:54.56
>>590
下がった訳じゃなくて、昔からそんなもんだろｗ
593:１３２人目の素数さん
11/12/27 02:02:05.67
学振て指導教官の名前だけ見て決めるの？
594:１３２人目の素数さん
11/12/27 02:02:30.58
>>593
推薦書は物を言うだろうねえ・・・
595:１３２人目の素数さん
11/12/27 02:02:47.48
>>591
半島に帰れｗ
596:１３２人目の素数さん
11/12/27 02:02:55.00
ガラパゴスだったら引用は少ない。
597:１３２人目の素数さん
11/12/27 02:02:58.74
>>585
申請時は単著0（存在するというプレプリ数本）共著0（arxivにプレプリ）科学コミュニケーション1だったんだよw
598:１３２人目の素数さん
11/12/27 02:04:15.40
科学コミュニケーション？？？
599:１３２人目の素数さん
11/12/27 02:04:40.55
また朝鮮人＝日本人みたいな話になってるな。
みんな好きだねｗ
600:１３２人目の素数さん
11/12/27 02:07:13.71
>>589
DCの時だと、論文ゼロでも講演やってると有利に
なるから、偉い先生の学生さんは有利なんだよな。
PDだと論文で勝負してることが多いと思うが
601:１３２人目の素数さん
11/12/27 02:07:28.17
>>585
確かに少ないね。どうして通ったんだろう？
そんなに重要なことやっているわけでもないようだ。
602:１３２人目の素数さん
11/12/27 02:07:49.86
>>599
特亜ネタは、2ちゃん名物だから
603:１３２人目の素数さん
11/12/27 02:08:48.26
正直な所、数学村の実態というか
全貌はどうなんだろうね？
604:１３２人目の素数さん
11/12/27 02:10:25.35
出版0でPDに。引用2で教授に。
そんな二人が仲良くしてるんでしょ？まさに村。
10年論文なくて審査員。10年論文なくて科研費ゲット。
そんな二人が仲良くしてるんでしょ？まさに村。
605:１３２人目の素数さん
11/12/27 02:10:28.48
>>596
本来は、ガラパゴスなオンリーワンの研究をやってて、
それが時間はかかっても認められるのが一番いいと思う。
ま、佐藤超函数とか例外的な話になるけど
606:１３２人目の素数さん
11/12/27 02:11:57.38
ツヲシのポスドク、やばそうだね。
評価するポイントが一つもない。
607:１３２人目の素数さん
11/12/27 02:12:40.68
>>604
村なりに機能していたら、村八分になりそうなものだがｗ
608:１３２人目の素数さん
11/12/27 02:13:39.07
>>604
これはひどいな。どういうことなんだ？
藤原は数学をよく知っているから擁護のしようもあるが、パンダはロンダだしな。
609:１３２人目の素数さん
11/12/27 02:13:47.24
ま、いずれデカイ研究が国内から出てくれば良い。
現状は厳しいが、それが却って原動力になる人物も居るだろ。
夢を見過ぎか？
610:１３２人目の素数さん
11/12/27 02:15:04.99
ツヲシのポスドクは普通なら引用2以上あるはずだから、
ツヲシもあまり受け入れたくないだろうw
611:１３２人目の素数さん
11/12/27 02:15:28.03
あと数年で国が財政破綻するのは確実だから
そこからでしょ。腐敗を除去できる可能性があるのは
612:１３２人目の素数さん
11/12/27 02:16:08.39
とりあえず引用3を目指せ、ツオシ君！
613:１３２人目の素数さん
11/12/27 02:16:35.01
>>611
その通りだと思う。
日本人は逆境には滅法強いからな。
614:１３２人目の素数さん
11/12/27 02:16:53.90
とりあえず単著出版を目指せ、ツオシのポスドク君！
615:１３２人目の素数さん
11/12/27 02:17:49.26
ツヲシは生物数学でどんな結果を出したの？
GCOEの目玉の一つだったんでないかい？
616:１３２人目の素数さん
11/12/27 02:17:55.65
要するに多元を潰せば数学村崩壊なのか？
617:１３２人目の素数さん
11/12/27 02:18:15.47
>>609
昔に比べれば、若い人用の資金は増えているから、自分で
デカイことをやるタイプの人にとっては恵まれていると思うよ。
逆に、若い人用の資金は増えたために、若いときから
小遣い稼ぎでセコセコしてるかもしれない。
ま、ツヲシのポスドクも大きいこと狙ってくれｗ
618:１３２人目の素数さん
11/12/27 02:18:35.97
多元村とゲージ村だね。虚偽村は崩壊した？
619:１３２人目の素数さん
11/12/27 02:18:49.83
>>616
意味分からんw
620:１３２人目の素数さん
11/12/27 02:21:51.60
>>617
何でも恵まれていると却って馬力は
出ないかもしれないな。
だから海外に、例えばMaxPlanckやIASに
長期滞在する人も減ったし。
これは年金などの制度以前の問題もあるように見える。
621:１３２人目の素数さん
11/12/27 02:22:03.78
ツヲシのポスドクって誰ですか？
622:１３２人目の素数さん
11/12/27 02:23:45.87
引用2で京大教授って、体を張ったギャグかましてくれるねぇw
芸人になれるんじゃないか？
623:１３２人目の素数さん
11/12/27 02:23:59.63
日本のゲージ理論業界が腐敗しているというより
ゲージ理論そのものがオワコンになったんじゃないの？
624:１３２人目の素数さん
11/12/27 02:24:31.04
ツヲシスレ復活しないの？
625:１３２人目の素数さん
11/12/27 02:24:38.20
>>621
>>523以降のレスを読んで、ググれば見つかる
626:１３２人目の素数さん
11/12/27 02:25:12.02
>>625
キーワードを！
627:１３２人目の素数さん
11/12/27 02:25:34.54
ゲージ理論の高次元への拡張はどうなってるの？
628:１３２人目の素数さん
11/12/27 02:25:40.31
>>623
海外見れば違うだろ。
深谷が去れば、「日本のゲージ理論がオワコン」かもしれんが
629:１３２人目の素数さん
11/12/27 02:25:56.88
>>623
これからはツヲシの生物数学の時代だ。
630:１３２人目の素数さん
11/12/27 02:26:36.06
>>626
数学で、そんな甘ったれた態度だと崩れるんだ！！
（ただし、ゲージ理論除くｗ）
631:１３２人目の素数さん
11/12/27 02:26:52.44
何でここまで衰退したんだろう。。。
悲しくなる
632:１３２人目の素数さん
11/12/27 02:27:54.33
そういえば、双有理幾何も日本ではダメで
海外で盛んだと聞くけど本当？
633:１３２人目の素数さん
11/12/27 02:29:04.50
>>626
ヒントはねえ、科学コミュニケーションかな？w
634:１３２人目の素数さん
11/12/27 02:29:29.06
>>620
たぶんそうだと思う。
日本は、中途半端に国内だけでガラパゴスやれる程度の力が
あるから、若手も外に出ないほうが楽なんだよな。
院生の間に海外に出かける資金があっても応募がなかったり。
これが韓国や台湾、中国だと、欧米に出かけていかないと
国内だけでは育たないから、出ざるを得ない（昔の日本がそう
だったように）。
635:１３２人目の素数さん
11/12/27 02:31:03.73
>>629
うん、きっとそうに違いないよ・・・
ツヲシのポスドクは、生物不等式という新理論を作るさ・・・
636:１３２人目の素数さん
11/12/27 02:31:33.15
>ガラパゴスやれる
なんちゅう表現だよｗ
637:１３２人目の素数さん
11/12/27 02:32:18.85
生物数学ってなんなの？トンデモ？
638:１３２人目の素数さん
11/12/27 02:33:09.56
ツヲシのポスドク、ツイッターやってるのね。注目しとこ。
639:１３２人目の素数さん
11/12/27 02:33:12.50
きっと日本は他国との位相がずれてるんだよ。
640:１３２人目の素数さん
11/12/27 02:34:32.11
>>632
日本の代数幾何の変というか、ダメなところは、
研究テーマにヒエラルヒーが存在して、「難しいと
思われてるテーマをやっている人が偉い」みたいに
なってること。まあ、現実がそうなんだけどｗ
研究テーマが何であれ、立派な成果を挙げてたら偉い、
とはならない。代数＞解析 みたいに思われているのもそう。
641:１３２人目の素数さん
11/12/27 02:35:03.29
財政破綻して日本がドン底まで
転落したらそこから復活するかも。
642:１３２人目の素数さん
11/12/27 02:35:47.91
>>636
言ってる意味は通じるだろｗｗｗ
外の世界見ないで、指導教員のケツなめてりゃいいんだしさｗ
643:１３２人目の素数さん
11/12/27 02:37:14.30
ツヲシのポスドクは、正直業績しょぼいと言わざるを得ないけど、
ツヲシのポスドクじゃなければここまで注目されることもなかっただろう。
かわいそうに。ホムペの自己紹介文に受け入れ教員名書いたのは
失敗だったねw
644:１３２人目の素数さん
11/12/27 02:37:14.60
>>640
好きな事で大きな成果を上げればいいのにね。
645:１３２人目の素数さん
11/12/27 02:38:06.79
みんなでツヲシのポスドクになって、生物数学盛り立てようぜ！
646:１３２人目の素数さん
11/12/27 02:38:59.18
>>642
教員も外の世界に目を向けさせようとしても
学生が嫌がる場合だってあるしな。
647:１３２人目の素数さん
11/12/27 02:39:22.68
ツヲシ最高！
648:１３２人目の素数さん
11/12/27 02:39:36.34
>>643
学振PDは毎年公表されているのに、２ちゃんでPDの
業績晒しをやる人がいなかったのは、不思議だと思ってた
やっぱ、教授と違って住人も「明日は我が身」と思ってるからかｗ
どーせ、PDにもかからんのだから、バリバリ行こうぜ
649:１３２人目の素数さん
11/12/27 02:39:48.40
>>643
いたたまれなくなって、
海外に飛び出すんじゃないか？
650:１３２人目の素数さん
11/12/27 02:40:39.56
ツヲシは神！
651:１３２人目の素数さん
11/12/27 02:41:01.56
>>649
あの業績だと厳しいのでは？
652:１３２人目の素数さん
11/12/27 02:41:02.98
>>649
海外学振もあるしな。マジに出て勝負した方がいいかもしれんぜ。
今のしょぼい業績でも当たる可能性高いだろｗ
653:１３２人目の素数さん
11/12/27 02:42:50.30
>>646
そんな学生は潰れればいいんだけどなｗ
ただ、全体に内向きになってる傾向が強いと思う。
10年後には、海外に推薦状書ける教授が減ってくるかもな。
654:１３２人目の素数さん
11/12/27 02:43:05.63
ツヲシのポスドク君は北大の助教になりかけたと、
東大のコーヒータイムに自慢していたような。
そんな私はその場に居合わせた東大ドクター君です。
655:１３２人目の素数さん
11/12/27 02:44:43.45
>>654
O氏も、F氏の推薦書に心動いたが、
最後にぎりぎりのところで良心が働いたかｗ
656:１３２人目の素数さん
11/12/27 02:45:30.26
共著論文1本＋科学コミュニケーション1本だと厳しいだろうね。
657:１３２人目の素数さん
11/12/27 02:46:25.30
>>653
こんなに就職も厳しくても
まだ国内のほうが良いんだろう。
誰だって故郷が最高だが、
生きる事を考えたらそうも言ってられない。
658:１３２人目の素数さん
11/12/27 02:46:30.63
今回のことでF氏には幻滅した。
まあ所詮はその程度の数学者ということか。
659:１３２人目の素数さん
11/12/27 02:47:45.60
>>658
こんな事じゃ数学はダメになるわな
660:１３２人目の素数さん
11/12/27 02:48:27.29
F氏の学生がツヲシのポスドクになることを、
ミキティ・ツヲシ変換と言う？
そういやツヲシの学生でしょぼいのがすぐに国立大の助手になってって
たたかれてたことあったね。
661:１３２人目の素数さん
11/12/27 02:50:18.50
>>657
別に1年2年と出なくても、1ヶ月2ヶ月くらい一人で海外に
出れば変われるチャンスなんだけどねえ。
それでも出ようとしないなら、仕方ない。
研究会で一週間程度出るくらいだと、日本人同士で
つるむだけになる。
662:１３２人目の素数さん
11/12/27 02:53:16.26
何か猫の意見も混じってきた
663:１３２人目の素数さん
11/12/27 02:54:36.18
Fの学生はしょぼいのが多いね。
最近Fの学生で多元村の助教になったのがいたが、
Sasahira, Hirofumi An SO(3)-version of 2-torsion instanton invariants. J. Math. Sci. Univ. Tokyo 15 (2008), no. 2, 257–289.
Sasahira, Hirofumi Spin structures on Seiberg-Witten moduli spaces. J. Math. Sci. Univ. Tokyo 13 (2006), no. 3, 347–363
だけだよね？引用も０だし。さすがゲージ理論。
664:１３２人目の素数さん
11/12/27 02:54:58.14
>>661
国内の移動すら面倒に感じる
学生もいるしな。
665:１３２人目の素数さん
11/12/27 02:57:13.58
日本のゲージ理論に未来はあるのか？
666:１３２人目の素数さん
11/12/27 02:57:58.78
>>665
だからこれからはツヲシの生物数学なんだよ！
何度も言わせると、ツヲすぞ、コラァ
667:１３２人目の素数さん
11/12/27 02:59:21.79
生物数学てグロモフじゃないの？
668:１３２人目の素数さん
11/12/27 03:02:50.76
生物数学って何？マヂな話。
669:１３２人目の素数さん
11/12/27 03:03:41.02
ツヲシはもしかして生物数学の第一人者ですか？カッコイイ！
670:１３２人目の素数さん
11/12/27 03:09:20.41
ゲージ理論
671:１３２人目の素数さん
11/12/27 03:28:43.47
>>518 MathSciNetを見たらＡ氏はなかなか立派ではないか！ ところで彼は今元気なのか？
672:１３２人目の素数さん
11/12/27 03:31:19.33
>>671
ジョイスとの論文ですか。これでA氏も日本のゲージ村脱出か？
673:１３２人目の素数さん
11/12/27 03:36:37.26
>>672
やっぱり、国内で凝り固まっていると
ダメだね。
674:１３２人目の素数さん
11/12/27 03:40:07.99
【指令】日本ゲージ村を脱出せよ
675:１３２人目の素数さん
11/12/27 07:21:45.19
あ～～、さっさと財政破綻せんかな？
676:１３２人目の素数さん
11/12/27 09:52:02.47
Furuta, Mikio
Earliest Indexed Publication: 1987
Total Publications: 27
Total Author/Related Publications: 32
Total Citations: 163
Kotani, Motoko
Earliest Indexed Publication: 1985
Total Publications: 28
Total Author/Related Publications: 32
Total Citations: 155
677:１３２人目の素数さん
11/12/27 10:05:06.51
>>676 これを見ると引用数があてにならないのがわかる
678:１３２人目の素数さん
11/12/27 10:16:32.09
40歳から５０歳で１００を超えていれば、引用数を言及してもあまり意味ない
逆に４０代で２０以下なら、ひどいものだと断定できよう
679:１３２人目の素数さん
11/12/27 10:23:04.92
なんで科研費審査員を審査するスレッドが立たないの？
680:１３２人目の素数さん
11/12/27 12:47:09.74
【多元村】学振・科研費の審査員を審査する【10年論文なし】
科研費の審査員に10年論文を書いておらず、またそもそも
帝大教授にふさわしいとは思えない業績の宇沢達氏がなっていたことが話題になっています。
URLﾘﾝｸ(www.jsps.go.jp)
10年以上論文書いてない人に審査する能力があるのでしょうか？
また10年間論文を出版していない伊藤由佳理氏を初め、研究能力に首を
かしげるような人たちが科研費（女性枠ではない）を得ていることも話題になっています。
これでは国民の理解は得られないのではないでしょうか？
（5年前には藤原一宏氏による悪質な虚偽申請事件もありました。）
多くの堅実な数学者にとって科研費は貴重な研究資金です。
虚偽申請は論外としても、上のような事実は憂慮するべき事態ではないでしょうか？
競争的資金のありかたについて、日本の法律を遵守して公益にかなう議論をお願いします。
681:１３２人目の素数さん
11/12/27 13:13:35.19
>>680
サブジェクトが長すぎます＞＜
682:１３２人目の素数さん
11/12/27 13:52:35.60
ツヲシのポスドクはなぜツヲシを受入教官に選んだんだろうね？
あまりやっていることも近くないみたいだし、普通なら深谷にしそうなもんだが。
実際、ツヲシポスドクの共著者は深谷の元学生だろ。
何か違和感を感じざるを得ない。
683:１３２人目の素数さん
11/12/27 14:02:45.49
Fさんは再来年いなくなるでしょ
684:１３２人目の素数さん
11/12/27 14:03:31.64
京都のFさんと東京のFさんが仲悪いからだろ。
685:１３２人目の素数さん
11/12/27 14:03:43.03
>>680
多元村は本文に回せばいいのでは？
686:１３２人目の素数さん
11/12/27 14:06:33.43
学振・科研費の審査員を審査する【10年論文なし】
科研費の審査員に10年論文を書いておらず、またそもそも
帝大教授にふさわしいとは思えない業績の宇沢達氏がなっていたことが話題になっています。
URLﾘﾝｸ(www.jsps.go.jp)
10年以上論文書いてない人に審査する能力があるのでしょうか？
また10年間論文を出版していない伊藤由佳理氏を初め、研究能力に首を
かしげるような人たちが科研費（女性枠ではない）を得ていることも話題になっています。
これでは国民の理解は得られないのではないでしょうか？
（5年前には藤原一宏氏による悪質な虚偽申請事件もありました。）
多くの堅実な数学者にとって科研費は貴重な研究資金です。
虚偽申請は論外としても、上のような事実は憂慮するべき事態ではないでしょうか？
競争的資金のありかたについて、日本の法律を遵守して公益にかなう議論をお願いします。
687:１３２人目の素数さん
11/12/27 14:07:38.37
>>677
引用数は、その業界の住人の数に依存するから、
分野ごとで相対比較しないと意味がない。
分野関係無く、引用数だけ絶対比較しても
有意な数字にならん。
688:１３２人目の素数さん
11/12/27 14:09:16.19
適当に伏せて立てた
689:１３２人目の素数さん
11/12/27 14:20:10.36
[]
畠山鑑賞
Famation(つまり、構成。ここでは隕石の構成)
[]
ハウスキーピング
Oサービス
U
[]
志木駅←どこだよ？ｗ
小倉第三部Amazonで買う。
[]
古文の面白い話
漢文の面白い話
HARUAKI(春秋)
春秋(HARUAKI)
春=秋>>>>(越えられぬ壁)>>>>>>>夏=冬。
[]
うるし
佐々木無料全部
無機の知識
有機の知識
[]
くだらないことに議論の時間を割きすぎている
春は夏に備え秋は冬に備えよ
お前が大好きな東大の教授がコレデイイと言ったメニューをこなせ
古典は選抜され蓄積されたサバイバー
個人材単位で評価せよ
あとからできるからエックス
他人に明かしてはいかん
[]
690:１３２人目の素数さん
11/12/27 14:33:04.43
その筋はこっちへ
【10年論文なし】 学振・科研費の審査員を審査する
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
691:１３２人目の素数さん
11/12/27 18:55:41.82
[]
畠山鑑賞
Famation(つまり、構成。ここでは隕石の構成)
[]
ハウスキーピング
Oサービス
U
[]
志木駅←どこだよ？ｗ
小倉第三部Amazonで買う。
[]
古文の面白い話
漢文の面白い話
HARUAKI(春秋)
春秋(HARUAKI)
春=秋>>>>(越えられぬ壁)>>>>>>>夏=冬。
[]
うるし
佐々木無料全部
無機の知識
有機の知識
[]
くだらないことに議論の時間を割きすぎている
春は夏に備え秋は冬に備えよ
お前が大好きな東大の教授がコレデイイと言ったメニューをこなせ
古典は選抜され蓄積されたサバイバー
個人材単位主義で評価せよ
あとからできるからエックス
他人に明かしてはいかん
[]
692:１３２人目の素数さん
11/12/27 18:58:15.87
[]
畠山鑑賞
Famation(つまり、構成。ここでは隕石の構成)
[]
ハウスキーピング
Oサービス
U
[]
志木駅←どこだよ？ｗ
小倉第三部Amazonで買う。
[]
古文の面白い話
漢文の面白い話
HARUAKI(春秋)
春秋(HARUAKI)
春=秋>>>>(越えられぬ壁)>>>>>>>夏=冬。
[]
うるし
佐々木無料全部
無機の知識
有機の知識
[]
くだらないことに議論の時間を割きすぎている
春は夏に備え秋は冬に備えよ
お前が大好きな東大の教授がコレデイイと言ったメニューをこなせ
古典は選抜され蓄積されたサバイバー
個人材単位主義で評価せよ
あとからできるからエックス
他人に明かしてはいかん
WE2012ACの3133
[]
693:１３２人目の素数さん
11/12/27 20:27:01.94
>>684 仲が悪くない
694:１３２人目の素数さん
11/12/27 21:24:12.83
[]
畠山鑑賞
Famation(つまり、構成。ここでは隕石の構成)
[]
ハウスキーピング
Oサービス
U
[]
志木駅←どこだよ？ｗ
小倉第三部Amazonで買う。
[]
評論の面白い話
小説の面白い話
古文の面白い話
漢文の面白い話
[]
うるし
佐々木無料全部
無機の知識
有機の知識
[]
くだらないことに議論の時間を割きすぎている
春は夏に備え秋は冬に備えよ
お前が大好きな東大の教授がコレデイイと言ったメニューをこなせ
古典は選抜され蓄積されたサバイバー
個人材単位で評価せよ
あとからできるからエックス
他人に明かしてはいかん
[]
695:１３２人目の素数さん
11/12/27 21:33:03.21
[]
畠山鑑賞
Famation(つまり、構成。ここでは隕石の構成)
[]
ハウスキーピング
Oサービス
U
[]
志木駅←どこだよ？ｗ
小倉第三部Amazonで買う。
[]
評論の面白い話
小説の面白い話
古文の面白い話
漢文の面白い話
[]
うるし
佐々木無料全部
無機の知識
有機の知識
[]
くだらないことに議論の時間を割きすぎている
春は夏に備え秋は冬に備えよ
お前が大好きな東大の教授がコレデイイと言ったメニューをこなせ
古典は選抜され蓄積されたサバイバー
個人材単位で評価せよ
あとからできるからエックス
他人に明かしてはいかん
[]
696:１３２人目の素数さん
11/12/27 22:04:00.73
引用数は論文が共著である場合、著者数の人数で割り算しないと意味が無い
共著はそれぞれの著者の貢献が人数分の１だからね
697:１３２人目の素数さん
11/12/28 01:23:43.43
[]
畠山鑑賞
Famation(つまり、構成。ここでは隕石の構成)
[]
ハウスキーピング
Oサービス
U
[]
志木駅←どこだよ？ｗ
小倉第三部Amazonで買う。
[]
評論の面白い話
小説の面白い話
古文の面白い話
漢文の面白い話
[]
うるし
佐々木無料全部
無機の知識
有機の知識
[]
くだらないことに議論の時間を割きすぎている
春は夏に備え秋は冬に備えよ
お前が大好きな東大の教授がコレデイイと言ったメニューをこなせ
古典は選抜され蓄積されたサバイバー
個人材単位で評価せよ
あとからできるからエックス
他人に明かしてはいかん
芥川賞作品全部読む
性行為は5日に1回程度とし、残りの4日は性器を刺激しない愛撫だけにとどめ気分を高める
前戯に最低1時間かけ、また陰茎を膣への挿入後 30分はピストン運動を行わず抱擁や愛撫に留める
[]
698:１３２人目の素数さん
11/12/28 09:59:15.34
無意味なコピペ繰り返すと、永久アク禁になるぜw
699:１３２人目の素数さん
11/12/28 10:00:31.05
アク禁になるだけでなく、 IPアドレスさらされるぜw
700:１３２人目の素数さん
11/12/28 11:50:17.09
[]
畠山鑑賞
Famation(つまり、構成。ここでは隕石の構成)
[]
ハウスキーピング
Oサービス
U
[]
志木駅←どこだよ？ｗ
小倉第三部Amazonで買う。
[]
評論の面白い話
小説の面白い話
古文の面白い話
漢文の面白い話
[]
うるし
佐々木無料全部
無機の知識
有機の知識
[]
くだらないことに議論の時間を割きすぎている
春は夏に備え秋は冬に備えよ
お前が大好きな東大の教授がコレデイイと言ったメニューをこなせ
古典は選抜され蓄積されたサバイバー
個人材単位で評価せよ
あとからできるからエックス
他人に明かしてはいかん
芥川賞作品全部読む
性行為は5日に1回程度とし、残りの4日は性器を刺激しない愛撫だけにとどめ気分を高める
前戯に最低1時間かけ、また陰茎を膣への挿入後 30分はピストン運動を行わず抱擁や愛撫に留める
[]
701:１３２人目の素数さん
11/12/28 15:47:16.79
数値の議論をするには、単著換算しないとダメだろ
702:１３２人目の素数さん
11/12/28 15:49:53.19
Fujishige, Satoru
Earliest Indexed Publication: 1972
Total Publications: 109
Total Author/Related Publications: 110
Total Citations: 382
703:１３２人目の素数さん
11/12/28 15:51:17.65
Yamashita, Shinji3
Earliest Indexed Publication: 1968
Total Publications: 137
Total Author/Related Publications: 138
Total Citations: 194
704:１３２人目の素数さん
11/12/28 15:52:24.84
Takakuwa, Shōichirō
Earliest Indexed Publication: 1984
Total Publications: 14
Total Citations: 16
705:１３２人目の素数さん
11/12/28 18:47:36.50
[]
JB
ハウスキーピング
Oサービス
U
[]
小倉第三部Amazonで買う
うるし
佐々木無料全部
畠山鑑賞無料全部
[]
くだらないことに議論の時間を割きすぎている
春は夏に備え秋は冬に備えよ円関数
お前が大好きな東大の教授がコレデイイと言ったメニューをこなせ
古典は選抜され蓄積されたサバイバー
個人材単位で評価せよ
あとからできるからエックス
他人に明かしてはいかん
芥川賞作品全部読む
本質は議論する必要なし議論してもしなくても変わらんから←アメ哲
性行為は5日に1回程度とし、残りの4日は性器を刺激しない愛撫だけにとどめ気分を高める
前戯に最低1時間かけ、また陰茎を膣への挿入後 30分はピストン運動を行わず抱擁や愛撫に留める
[]
706:１３２人目の素数さん
11/12/28 21:23:15.29
気持ち悪いコピペw 精薄？
707:１３２人目の素数さん
11/12/29 07:38:21.89
Kuroki, Gen
Earliest Indexed Publication: 1991
Total Publications: 6
Total Citations: 17
Latest Publication 2001
708:１３２人目の素数さん
11/12/29 07:43:02.75
マサイも最終論文の年数をプロフに記載してもらいたいもんだねw
709:１３２人目の素数さん
11/12/29 09:40:56.29
運営にコピペ野郎をアク禁かつ、IPさらすように言っておいたよw
710:１３２人目の素数さん
11/12/29 10:05:28.29
２０年でさしたるインパクトもない論文６本かw
税金からもらった人件費の総額は２億円くらいになるのだろうか？
論文１本あたり、税金が３千万円かw
711:１３２人目の素数さん
11/12/29 16:00:23.18
あげておきます
712:１３２人目の素数さん
11/12/29 17:36:21.63
数学者、数理工学者 鳩山由紀夫の実力
Hatoyama, Yukio
MR Author ID: 82430
Earliest Indexed Publication: 1977
Total Publications: 4
Total Author/Related Publications: 5
Total Citations: 0
713:１３２人目の素数さん
11/12/29 17:37:09.68
専修大学助教授 鳩山由紀夫氏の業績
714:１３２人目の素数さん
11/12/29 17:39:02.59
慶応大学経済学部教授 丸山徹氏（数理経済学）
Author Citations for Toru Maruyama
Toru Maruyama is cited 5 times by 2 authors
in the MR Citation Database
715:１３２人目の素数さん
11/12/29 17:42:31.05
慶応大学経済学部教授 矢野誠氏（数理経済学）
Author Citations for Makoto Yano
Makoto Yano is cited 27 times by 21 authors
in the MR Citation Database
716:１３２人目の素数さん
11/12/29 17:44:42.58
Maruyama, Toru
Earliest Indexed Publication: 1979
Total Publications: 16
Total Citations: 5
Yano, Makoto
Earliest Indexed Publication: 1980
Total Publications: 37
Total Citations: 27
717:１３２人目の素数さん
11/12/29 17:49:35.39
>>712
政治家としての実績よりは、はるかに上だなｗｗｗ
718:１３２人目の素数さん
11/12/29 18:45:48.08
高桑昇一郎（首都大学東京 数理科学コース教授）
Takakuwa, Shōichirō
Earliest Indexed Publication: 1984
Total Publications: 14
Total Citations: 16
Latest Publication: 1998
719:１３２人目の素数さん
11/12/29 22:15:03.37
ハトヤマとか数学者じゃないんだから、マサイで調べたって
真の実力はわからんよ。あんたバカじゃないの？
720:１３２人目の素数さん
11/12/29 22:33:07.95
>>719
いや、鳩ぽっぽの（広い意味での）数学者としての業績のうち
英語のものはマサイの4つだと思うが？ 他にあるか？
あれを焼き直したのはあるかもしれない。
J. Oper. Res. Soc. Japanに掲載された3つは、素晴らしい
論文でもないが、あの当時の応用数学関係の講座なら、
東大出てからスタンフォードで学位取って、あの程度の
論文で専修大助教授くらいになれたろ。
最近、情処やネイチャーに載せたのは、あんまり理系っぽく
ない論文。
721:１３２人目の素数さん
11/12/29 23:23:47.20
>>718
13年論文無し
722:１３２人目の素数さん
11/12/29 23:26:42.11
黒木さんってなにやっているの？
723:１３２人目の素数さん
11/12/29 23:32:33.37
論文無しでも昇格させるらしいw
１００本以上論文ある人を助教授のままにしたのに
これってパワハラにならん？
724:１３２人目の素数さん
11/12/29 23:34:44.28
応用数学やっている奴の論文がマサイに載っていないのは
無意味だからだろ？
725:１３２人目の素数さん
11/12/29 23:36:23.79
AMSなら幅広いはず
726:１３２人目の素数さん
11/12/29 23:37:04.58
>>722
Advanced Studies in Pure Mathematics 61, 2011, pp. 289-325
に久しぶりに出る（た？）らしい
727:１３２人目の素数さん
11/12/29 23:38:59.98
AMSなら、むしろORとかも数学の範疇にしてるだろ。
数学の幅を日本人が狭く考えすぎているだけで、
今、工学部理論系のやってることの多くは応用数学で
AMSなら入れてるんじゃね？
728:727
11/12/29 23:44:00.73
あ、J. Oper. Res. Soc. Japanまでマサイに載せてんのか。
マサイの守備範囲、相当広いわｗ
729:１３２人目の素数さん
11/12/29 23:44:39.01
有名なのがもう一つあったと思うが、AMSにのってないのはその価値がないだけだと思う
730:１３２人目の素数さん
11/12/29 23:47:07.20
>>729
他には、野球と見合いがあったなｗ 日本語だけど
731:１３２人目の素数さん
11/12/29 23:47:34.61
Kuroki, Gen. Quantum groups and quantization of Weyl group symmetries of Painlev ́e systems.
Advanced Studies in Pure Mathematics, Vol. 61, 2011.
Explor- ing New Structures and natural
Constructions in Mathematical Physics. pp. 289–325. arXiv:math/0808.2604
732:１３２人目の素数さん
11/12/29 23:48:36.56
Advanced Studies in Pure Mathematics って査読がはいっているの？
733:１３２人目の素数さん
11/12/29 23:49:07.59
数理物理って意味ありげに意味のないことを書いている気がするんだけどw
734:１３２人目の素数さん
11/12/29 23:49:10.36
>>730
解説