６÷２（１＋２）は９at MATH６÷２（１＋２）は９ - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト587:１３２人目の素数さん 11/08/07 00:22:41.91 >>586 ＞あれだけの定義では、 a/(b/c)=a/(b÷c)=a÷(b÷c)=a÷(b/c)の括弧は外せない。 >>575の定義で [6]より「(a÷(b/c))」は「(a÷b/c)」としてよく、 両端の括弧を省略した「a÷b/c」も数式であると導ける。 「a÷bc」と何の関係があるのか不明だし、何が言いたいのかわからん。 構文論と意味論がわからないのか？ 588:１３２人目の素数さん 11/08/07 00:47:33.94 >>586 台湾のテレビ番組がもとなのにソースそれなんだな 589:１３２人目の素数さん 11/08/07 01:04:02.81 >>586 出題された式ではなく回答者の計算過程を根拠に尚更と主張していたのね ところでネットルールは関係ありましたか？ >無いならば9 何故9なのか論拠が丸々抜けていますよ 590:１３２人目の素数さん 11/08/07 02:21:41.07 9を答えとする⑨は、 紙媒体では、空白等を利用することで一塊を表す 紙媒体では、×を無条件に省略してよい ネットでも、*を無条件に省略してよい 等のルールが有ると言っている。 (何らかのルールがないと、教科書の「12xy÷3x＝4y」の説明ができない事は事実) もし本当にこれらのルールが実在するなら、6÷2(1+2)は9になる。これは、この仮定下においては正しい。 だが実際はそのような物はない、というのが⑨以外の主張。 これらのルールが、暗黙のルールでなく、実在するルールであるなら その証拠を示せ。そうでないと、(6÷2(1+2)=1でないということだけから) 「紙(黒板)上でもネットでも、正しい答え(厳格解釈での答え)は6÷2(1+2)=9である」 とは言えない。 (⑨がその証拠を示さない以上、)⑨は 「(⑨のいう『（暗黙の）ルール』が有るならば)答えは9」と主張しているに過ぎない。 私達は同様の指摘を何度も言わされている。 これ以上こんなくだらない問題に付き合わされるのは、ご免被りたい。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch