６÷２（１＋２）は９at MATH６÷２（１＋２）は９ - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト482: [―{}@{}@{}-] １３２人目の素数さん 11/07/31 22:36:08.82 自由文脈文法の言葉を使うと議論がスムーズになるのでは？ 483:１３２人目の素数さん 11/07/31 23:12:57.74 >>478 大前提として、「a/bc」という表記が何らかのミスがあることは既に述べたとおり。 Ａ、Ｂいずれもミスがあるという指摘は正当なものだが、 積演算子の追加という一般ルールの適用のみで、正当な表式へと復元出来るものと、 計算順序の変更を強要する括弧の追加という操作を行わなければ、正当な表式へ 復元できないものには差があると判断している。 私は、この両者のミスの間には、比較可能な大きさの差があると考えるが、小さなミスであろうが、 大きなミスであろうが、論理破綻へと繋がりかねないという面では同じであり、大小比較 には意味がない等という考え方があっても、否定はしない。 が、何らかの判断を下さなければいけない以上、これを判断材料にした。 >> 6÷2×(1+2)=(6÷2)×(1+2)=(6÷2)(1+2)を >> 6÷2(1+2)としてよいのが基本規則であるとする⑨は支持しない。 繰り返しになるが、全く「基本規則」等とはしていない。 苦渋の判断の結果9の方を採用したのであって、1の可能性も残すという、曖昧な状況にある。 このようなものを「基本」に据えるはずがないのは、理解して頂けただろうか。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch