6÷2(1+2)は9at MATH6÷2(1+2)は9 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト478:132人目の素数さん 11/07/31 12:44:07.58 >>452 >Aの積算記号の省略は、一般ルールあるいは基本原則 >Bの括弧の省略は、通常はあり得ない を前提としたから >Aを採用するのが妥当と判断 とてるようにしか読めない。 >この解釈が妥当と結論したのであって、この解釈をスタート地点としたのではない。 例えば私が、君の言う >ネットルールを遵守する立場 から出発するなら、つまり >ネットルールの存在理由に照らせば、“a/bc”などという表現は、存在しない。 >ネットルールを遵守する限り、(a/b)c=(a/b)*c か、a/(bc)=a/(b*c) こんな感じのものしかない。 >これが、大前提 とするなら >Bは書き手のミス と同様に、ネット表記では括弧を追加する必要があるのにそれを忘れて (a/b)c=(a/b)*cと書きべきものをa/bcと書く事も、書き手のミス。 結局、AとBを天秤に掛けてもどちらが妥当かは判断できない。 479:132人目の素数さん 11/07/31 13:08:04.63 >>475 >aの部分には、演算子の左側で行われた計算結果が充たります。 で、何が言いたいの? 「abと書いた場合、aとbが乗算となることが保障される」の 否定になっていません。 >x*y*z*bなら、aに相当する物は、x*y*zであり、 >x*y/z*bなら、aに相当する物は、x*y/zであり、 それが正しい「x+y*z」とすると「z」に対するaに相当する物は、 「x+y」となりますが、「x+y」をしてから「z」を掛けるわけでは ありません。 よって、その考えは間違いです。 >加減乗除の本質的な部分は、+b、-b、*b、/bであり、 「割り算」と「分数」をどう書き分けるのですか? 他の指摘がないところは認めたということでよろしいですね? 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch