６÷２（１＋２）は９at MATH６÷２（１＋２）は９ - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト461:１３２人目の素数さん 11/07/31 01:33:06.90 >>458 >定義と言う言葉を使ったのは、どこかで使われていた言葉をそのまま流用しただけ。「省略乗算優先ルール」が相応しい。 やはり話がずれてましたね。 「省略乗算優先ルール」の話はしていません。 「abと書いた場合、aとbが乗算となることが保障される」と>>353で 言っています。 これは公理から導出された「定理」です。 これを否定できない限り「ab=(a×b)」は確定です。 >そう。最初からそう指摘している。 「-2」は不正解です。 >認めない。括弧を伴う式に変形した結果、分配法則を通して、 計算が間違った原因は「括弧を補わなかった」からで「分配法則」とは 関係ないですよね？ >そもそも、正しいルールに則って変形したのなら、括弧の追加、消去で間違えることなど無い。 >間違ったのなら、式変形が誤っているのだろう。 「ab=a×b」という正しいルールに則って変形時に正しく括弧の追加できていますよね？ 正解は「1」ということですね。 >だから、それが間違い。abが、それだけなら、問題ない だから「証明してください」と言っています。 「間違っている」としか言えないのでは説得力もなにもありません。 >しかし、aは、その前に、+演算子、-演算子、*演算子、/演算子などがつくことがある。 ここで「*」「/」を使う意図はなんですか？ 「×」「÷」では都合が悪いのですか？ 後ろめたいことがないなら「*/」と「×÷」を区別し、 今後、四則演算記号の「+-×÷」で記述してください。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch