６÷２（１＋２）は９at MATH６÷２（１＋２）は９ - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト459:１３２人目の素数さん 11/07/31 00:30:00.57 >>457 だから、あなたの ＞１．そのようなルールはきちんとした文献で見たことがないし、（紙媒体上でもネット上でも）浸透していない が、 ＞abは「a is multiplered by b」、√aは「radix quadrata de a」 と定義の当事者、及び当時の数学者達の文献によって定められてることから否定できると言っているの。 ab=(a×b)及び√ab=√(ab)を「見づらいから括弧を使うべき」ということこそ出来るけども、 「正式な解釈に基づいても一意に決定できない」とは言えない、 つまりあなたの話は存在しない前提に基づいているため、 ６÷２（１＋２）の正式な解答を求めるこの場では何の効力も持たない、ということ。 460:１３２人目の素数さん 11/07/31 01:08:20.18 >>459 前者は、積の場合は、演算子をわざわざ書かずとも、変数二つを横に並べただけで、積を表すこととしよう。 後者は√aと書いたとき、aの平方根を表すこととしよう。 というだけのものだろう。 そして、前者は、「積を表すこと」だけであって、明示的に積演算子を使う掛け算より、優先的に 計算が行われることとしようなどと言う意味は、全く含まれていない。 一体、これらを持ってきて、何が言いたいの？ また、上は紙媒体での話。ネット上では別のルールが存在すると主張している人に対し、 「紙ではこうこうだ」といくら説明しようとも、なんの説得にもならないよ。 後半は、すまんが、何を言おうとしているのか、わからん。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch