11/07/26 17:11:20.14
>>309は⑨でいい？
前半3行は同意だが、それ以降おかしいだろ
Wolfram
Wolframが説明書に計算の際は、[ ]を使いましょうとあるのに、それを無視して計算すると>>8のようなことになる
c(1+ⅹ) がc(1+ⅹ)なのかｃ×(1+ⅹ)かはっきりしない際に、[ ]を使うことで分けられるようにしてあると書いてある
2ⅹやa(1+ⅹ)を、「普通に使える」と表現していることからも明白である
断じて副次効果などではない。
その証拠に、⑨の言っているように関数が見つけられなかった場合には↓のようにエラーメッセージが出る
URLﾘﾝｸ(www.wolframalpha.com)
また、機械がどのように数式を認識しているかは、「Input: 」の欄で確認できる
URLﾘﾝｸ(www.wolframalpha.com)
↑にエラーメッセージなど出ていない