12/12/18 16:56:23.26
__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_
, '´ _. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、
／ ／:::::; -‐''" `ｰノ
/ ／:::::／ ＼
/ /::::::/ | | | |
| |:::::/ / | | | | | |
| |::/ / / | | || | | ,ﾊ .| ,ﾊ|
| |/ / / /| ,ﾊﾉ| /|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'
| | | / / ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/ 私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
. | ＼ ∠イ ,ｲイ| ,`-' | 頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
| l＾,人| ` `-' ゝ | さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
| ` -'＼ ｰ' 人 一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
| /(l ＿＿／ ヽ、 良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
| （:::::`‐-､__ |::::`､ ﾋﾆﾆヽ、 あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
| ／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼ /,ﾆﾆ､＼ それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？
| |::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､ ﾋﾆ二、 ＼
. | /::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ | '､ ＼
| /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ ヽ、 |
| |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ /:＼__/‐､
| |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::| く:::::::::::::￣|
| /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿|
| |／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
| /:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/
433:１３２人目の素数さん
13/01/18 13:14:24.75
__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_
, '´ _. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、
／ ／:::::; -‐''" `ｰノ
/ ／:::::／ ＼
/ /::::::/ | | | |
| |:::::/ / | | | | | |
| |::/ / / | | || | | ,ﾊ .| ,ﾊ|
| |/ / / /| ,ﾊﾉ| /|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'
| | | / / ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/
. | ＼ ∠イ ,ｲイ| ,`-' |
| l＾,人| ` `-' ゝ | このスレは馬と鹿と豚さんばかりね。
| ` -'＼ ｰ' 人
| /(l ＿＿／ ヽ、
| （:::::`‐-､__ |::::`､ ﾋﾆﾆヽ、
| ／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼ /,ﾆﾆ､＼
| |::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､ ﾋﾆ二、 ＼
. | /::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ | '､ ＼
| /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ ヽ、 |
| |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ /:＼__/‐､
| |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::| く:::::::::::::￣|
| /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿|
| |／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
| /:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/
434:１３２人目の素数さん
13/02/07 15:59:23.95
__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_
, '´ _. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、
／ ／:::::; -‐''" `ｰノ
/ ／:::::／ ＼
/ /::::::/ | | | |
| |:::::/ / | | | | | |
| |::/ / / | | || | | ,ﾊ .| ,ﾊ|
| |/ / / /| ,ﾊﾉ| /|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'
| | | / / ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/ 私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
. | ＼ ∠イ ,ｲイ| ,`-' | 頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
| l＾,人| ` `-' ゝ | さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
| ` -'＼ ｰ' 人 一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
| /(l ＿＿／ ヽ、 良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
| （:::::`‐-､__ |::::`､ ﾋﾆﾆヽ、 あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
| ／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼ /,ﾆﾆ､＼ それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？
| |::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､ ﾋﾆ二、 ＼
. | /::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ | '､ ＼
| /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ ヽ、 |
| |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ /:＼__/‐､
| |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::| く:::::::::::::￣|
| /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿|
| |／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
| /:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/
435:１３２人目の素数さん
13/04/17 17:47:57.86
韓国人が解決したらしいぞ
URLﾘﾝｸ(m.news.nate.com)
436:１３２人目の素数さん
13/04/19 02:57:03.26
【物理学】韓国人科学者、懸賞金100万ドルの「世界7大数学難題」解く[04/19]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
解決
437:１３２人目の素数さん
13/04/19 02:57:41.69
URLﾘﾝｸ(japanese.joins.com)
韓国人科学者が懸賞金１００万ドル（約１億円）の「世界７大数学難題（ミレニアム懸賞問題）」を解いた。
主人公は趙庸民（チョ・ヨンミン）建国大学碩学教授だ。
建国大学は１７日、
粒子物理学理論と宇宙論および統一場分野の世界最高理論物理学者チョ・ヨンミン碩学教授（物理学）研究チームが
「ヤン－ミルズ方程式と質量ギャップ問題」（Ｙａｎｇ－Ｍｉｌｌｓ ａｎｄ Ｍａｓｓ Ｇａｐ）を解決した、と明らかにした。
「ヤン－ミルズ方程式と質量ギャップ問題」とは、米クレイ数学研究所（ＣＭＩ）が提示した７大数学難題の一つ。
原子核は陽性子と中性子から構成され、これらはまた３つのクォークから成り立っているが、
クォークは互いに強く引き合う力を持つ。この力はまだ数学的な理論で説明されたことがない。
研究チームは量子色力学で磁気モノポール凝縮が起きることを証明し、宇宙の質量がどう生成されるかを明らかにした。
今回の研究の結果は米国物理学会の「フィジカルレビューＤ」最新号に掲載された。
ＣＭＩは今後２年間、チョ教授研究チームの研究結果を精密検証し、誤りが見つからなければ１００万ドルの賞金を与える。
趙教授は８月２６－２８日にシンガポールで開かれる「ダイソン誕生９０周年記念国際コンファレンス」で今回の研究結果を発表する予定だ。
438:１３２人目の素数さん
13/04/19 02:58:37.41
趙庸民（チョ・ヨンミン）建国大学碩学教授
40歳未満なら間違いなくフィールズ賞だな
439:１３２人目の素数さん
13/04/19 12:13:29.15
URLﾘﾝｸ(physics.stackexchange.com)
440:１３２人目の素数さん
13/04/19 17:09:43.68
インチキしてないと分かったら教えてくれ
441:１３２人目の素数さん
13/04/19 17:12:28.65
Dimensional Transmutation by Monopole Condensation in QCD.
Y. M. Cho, F. H. Cho, and J. H. Yoon. Phys. Rev. D. 87 no. 8, 085025 (2013). arXiv:1206.6936 [hep-th].
URLﾘﾝｸ(dx.doi.org)
URLﾘﾝｸ(arxiv.org)
442:１３２人目の素数さん
13/04/20 01:37:07.76
189 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 投稿日：2013/04/18(木) 19:24:33.02 ID:LgWwbLU70 [1/23]
物理板から来た。
該当の論文
arXiv URLﾘﾝｸ(jp.arxiv.org)
PRD URLﾘﾝｸ(prd.aps.org)
プレプリントで単名なのにPRDで共著になってるのが意味不明。
論文のどこにも「ヤン－ミルズ方程式と質量ギャップ問題」を解決したなんて書いてねーし。
194 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 投稿日：2013/04/18(木) 19:27:48.07 ID:LgWwbLU70 [3/23]
向こうのマスコミが勝手に騒いでるってところだろうな。
ヒッグス複合粒子ネタでニュースにしちゃう中日新聞と大差ないレベル。
443:１３２人目の素数さん
13/04/20 01:38:08.14
P vs NP も韓国の数学者が取り組んでいるのを
解決か！？と外野が大げさに取り上げてたな
向こうの数学者達も迷惑だろう
444:１３２人目の素数さん
13/04/20 01:38:39.68
230 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 投稿日：2013/04/18(木) 20:22:03.05 ID:LgWwbLU70 [10/23]
この論文で扱われているのは、モノポール凝縮と呼ばれる現象なんだけど、
これを議論することでどこまで「証明」に近づくのかよくわからないんだよな。
あくまで超伝導のアナロジーを使った定性的な説明だから。
さらにモノポール凝縮を厳密に計算したというわけでもなさそう（１ループ近似）なので、
数学として要求される厳密性とはほど遠い。
242 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 投稿日：2013/04/18(木) 20:36:07.92 ID:LgWwbLU70 [12/23]
モノポール凝縮が起きることを証明したわけでもなくて、
モノポール凝縮が起きた場合を仮定して、その性質を調べているように見える。
まともな非摂動的解析法（今は数値シミュレーションくらい）を開発しない限り、
モノポール凝縮が起きることの証明は無理な気がする。
445:１３２人目の素数さん
13/04/20 01:39:10.39
264 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 投稿日：2013/04/18(木) 20:54:42.13 ID:LgWwbLU70 [15/23]
今回の論文の主題である双対超伝導描像について説明しとこう。
(第二種)超伝導体の性質として、磁場を通さない、無理矢理通そうとすると、
磁束が広がらずにひも状に絞られた状態でしか存在できない。
これと同じ現象がヤンミルズ理論でもあるんだけど、
こっちの方は磁場ではなく”電場”（ただし、電磁場ではなく”色”の場）が
ひも状に絞られた状態で存在していると考えられている。
超伝導とヤンミルズ理論では磁場と電場が入れ替わって同じような現象が起きているので、
ヤンミルズ理論では電子の代わりに”モノポール”（ただし、”色”の磁荷を持つ）を考える必要が出てくる。
この”モノポール”が凝縮した状態の解析を行っているのが今回の論文。
265 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 投稿日：2013/04/18(木) 20:57:53.69 ID:LgWwbLU70 [16/23]
で、数学的な「証明」とは呼べない理由は、
・実際に「”モノポール”が凝縮する」ことを証明したわけではない。
・「”モノポール”が凝縮する」とした上で行った計算も厳密な計算ではない。
・そもそも「双対超伝導描像」が数学的に厳密なものではない。現時点では定性的な説明に過ぎない。
ってところか。どこか勘違いしてる部分もあるかもしれないけど。
446:１３２人目の素数さん
13/04/20 01:56:31.27
287 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2013/04/18(木) 21:31:50.01 ID:0xEwwifd0 [1/2]
>>264>>265
ほとんど理解出来なくて申し訳ないんだけど、
ヤンミルズ理論関連の研究をして論文出したら、
何故かヤンミルズ問題を解決したって大学が発表しちゃったってオチだったりする？
288 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 投稿日：2013/04/18(木) 21:34:01.54 ID:LgWwbLU70 [21/23]
>>287
そうなんだと思う。
もしかしたら、研究者サイドも意図的にミスリーディングな説明をした可能性もあるけど。
今回の件はわからないけど、ヒッグス複合粒子報道はそうなんじゃないかと疑ってる。
447:１３２人目の素数さん
13/04/20 03:32:25.11
>>444-446
おまえ意味もわからずにコピペしてるだろ？
448:１３２人目の素数さん
13/04/20 19:56:14.27
自称理系の 中卒生保無職高齢ホモニーター
449:１３２人目の素数さん
13/04/20 21:54:31.20
双対超伝導猫像
450:１３２人目の素数さん
13/04/20 23:39:57.29
物理学として、優れた論文が出されたということみたいだけど、
数学として、何かが証明された訳ではないように思える。
論文が正しくても、物理学の成果では、数学の懸賞金は無理じゃないのかな。
何で騒いでるのか、よくわからない。
どういうことなの。詳しい人、教えて。
451:１３２人目の素数さん
13/04/21 12:35:13.72
数学オリンピックでも囲碁などの頭脳ゲームでも
日本は中韓にボロ負け
これからは中韓がノーベル賞やフィールズ賞を量産する時代
日本は一個も取れないよ
452:１３２人目の素数さん
13/04/21 13:58:11.37
面白いこと言ってますね