11/11/26 13:23:00.21
>>433
ありがとうございます。
今は無限遠点で正則で無いことが言えるはずなのですよね？
位数0でも良いのでしょうか？
正解よろしくお願いいたします。
>>435
複素解析はアールフォルスを一冊精読しました。
基本はわかっているつもりです。
(少なくともどこを使ったか言ってくだされば直ぐに思い出すはずです)
アールフォルスでもフォルスターのこれまででも
無限遠点での扱いは殆ど無いようですが。
11/11/26 13:23:00.21
>>433
ありがとうございます。
今は無限遠点で正則で無いことが言えるはずなのですよね？
位数0でも良いのでしょうか？
正解よろしくお願いいたします。
>>435
複素解析はアールフォルスを一冊精読しました。
基本はわかっているつもりです。
(少なくともどこを使ったか言ってくだされば直ぐに思い出すはずです)
アールフォルスでもフォルスターのこれまででも
無限遠点での扱いは殆ど無いようですが。