10/10/26 23:58:17
>>94
貴殿とレスを交わす気は全くありませんでしたが、当方の書き込みミスを指摘
して戴いたのでお返事をします。先ず訂正ですが、正しくは：
★★★『頭が悪い屑は権威主義である場合が極めて多い』★★★
という感情表現であり、論理命題ではありません。非常に誤解を招き易い表現
であった事を認め、ここに謹んでお詫び申し上げます。なお「その意味」は：
★★★『頭が悪く、尚且つ「屑の範疇」に入る者達は、
我が国では権威主義という範疇にほぼ全員が含まれる』★★★
という感情的な主張を意味スルものであって、貴殿がご指摘の『「頭が悪い屑」
なのに「権威主義」ではない実例』は確かに存在します。実名はココでは挙げ
ませんが、例えば海外の研究者でアクティビティが無い人にそういう人が存在
スルと思います。つまり権威とは一般に認められていない人の価値をきちんと
認める事が出来る人であって、尚且つ「何も研究実績が存在しない人」という
のが私が考える実例です。なので事実上こういう人は極めて稀であり、日本に
は全く思い当たりません。（その理由は恐らく日本の教育の仕方で、殆ど全て
の人は権威主義になってしまう。）ですが欧米には「そういう人」が僅かは存
在スルという印象です。
判り易い実例を探しますから、暫く時間を下さい。
猫