10/10/31 09:15:22
>>158
ありがとうございました。気をつけます。
言うとうりにします。
160:１３２人目の素数さん
10/10/31 12:03:08
育ちが悪い奴ってさ、
しつこくて
攻撃的で
嫌われ者なのね。
161:１３２人目の素数さん
10/10/31 15:28:06
よくココに出没するやつみたいだな。
162:ウザい猫 ◆MuKUnGPXAY
10/10/31 16:00:06
ワシかてココによく出没するやつやがな。知ってるわナ。
猫
163:１３２人目の素数さん
10/10/31 17:01:30
ふつう宇宙論やる人はゲージやスーパーシンメトリーは済ませているよ。
164:１３２人目の素数さん
10/10/31 23:28:28
工学系出身の数学好きは電気回路でもやっとればいいんじゃね？
C*なんてやめとけば良かったのに。
身の程知らずって言葉を贈ろう。
165:ウザい猫 ◆MuKUnGPXAY
10/10/31 23:31:52
ソレは誰の話なんや？ ちゃんと教えてくれへんかのう。ソレにC*って何や？
猫
166:１３２人目の素数さん
10/10/31 23:35:59
電気回路は数学というよりも、構成的デザインセンスが必要だよ
オペアンプの演算子回路のようなカンタンなものなら馬鹿でも良いけど
167:ウザい猫 ◆MuKUnGPXAY
10/11/01 00:51:37
構成的デザインセンスって何ですかね？
猫
168:１３２人目の素数さん
10/11/01 02:33:43
ねぇねぇみて。
全力でレポートを自動で書くロボットをつくってみた＆松岡修造
URLﾘﾝｸ(lpclpblpal.blog50.fc2.com)
169:ウザい猫 ◆MuKUnGPXAY
10/11/01 03:18:29
>>164
アンタの返事っちゅうんをまだ聞いてないのや。そやし朝までにレスをせえやナ。
ほんでや、そのC*って何やねん？
猫
170:ウザい猫 ◆MuKUnGPXAY
10/11/01 08:06:21
>>164
オイ、もう朝や。そやし早う返事をせえやナ。
猫
171:猫 ◆ghclfYsc82
10/11/01 09:15:38
果報は寝て待てやナ
猫
172:ウザい猫 ◆MuKUnGPXAY
10/11/01 09:51:31
ほしたら起きるまでちゃんと待つさかい、今はゆっくりと寝てろや。そやけどナ、
返事くらいはせなアカンのや。ワシはココで見てるさかいナ。
ほんでアンタは誰や？
猫
173:猫は大失敗 ◆OPBuOlxRM6
10/11/01 10:00:13
今日も朝から監視やがな。
>>164
あんたを待ってるでェーーー！
猫
174:ウザい猫 ◆MuKUnGPXAY
10/11/01 10:05:25
ほしたら監視は暫くアンタに任せてやね、ワシはコーヒー豆を買いに行くワ。
そやしちゃんと見といてや、朝っぱらからスマソけんどナ。
猫
175:猫 ◆ghclfYsc82
10/11/01 12:44:51
コーヒー豆はそのままかじると旨いですわナ
猫
176:ウザい猫 ◆MuKUnGPXAY
10/11/01 12:50:08
サヨカ。
猫
177:ウザい猫 ◆MuKUnGPXAY
10/11/01 15:39:21
>>164
オマエ、ナンボ何でもワシの要求は見たやろ。ワシはアンタの返事を待ってるのや。
そやし早よカキコをせえや。ちゃんとこうして待ったったんやからナ。
猫
178:１３２人目の素数さん
10/11/01 21:11:08
おう、待たせたな。
工学部なら電気回路くらいは勉強せんとな。
Ｃナントカは＊操作で閉じた代数だろ。
環ではなくアルジェブラだな。
足し算と掛け算ができれば理解できる代物。
179:１３２人目の素数さん
10/11/01 21:39:02
割り算はできなくてもいいのだな
180:ウザい猫 ◆MuKUnGPXAY
10/11/01 22:23:01
ホウ、ソレは知らんかったワ。
猫
181:猫 ◆ghclfYsc82
10/11/01 23:29:52
そろそろ寝ていいですかナ
猫
182:ウザい猫 ◆MuKUnGPXAY
10/11/01 23:31:34
了解です。お先にどうぞ。ワシは今日は朝まで頑張ると思いますんで。
猫
183:１３２人目の素数さん
10/11/01 23:43:49
>>158
お前さ、ここさ、物理/工学系の数学スレだろ。
専門ならちゃんと答えてやれよ。
184:１３２人目の素数さん
10/11/02 00:16:02
>>183
どうぞどうぞ。
185:猫は妖怪 ◆MuKUnGPXAY
10/11/02 01:43:29
>>184
オマエがシロ。
猫
186:１３２人目の素数さん
10/11/02 05:04:19
>>185
お前がしろ！！
187:１３２人目の素数さん
10/11/02 05:27:55
>>186
お前が黒。
188:１３２人目の素数さん
10/11/02 05:29:59
「函数解析」って答えている人に向けて「ちゃんと答えてやれ」とか言うってことは
>>183は「それは答えになっていない」というのも含意してることになるわけだから、
ちゃんと答えられる>>183がちゃんと答えてやればいいってことになるなＪＫ。
189:１３２人目の素数さん
10/11/02 05:38:37
この函いう漢字をあえて使うあたり、同世代？
190:１３２人目の素数さん
10/11/02 05:46:50
>>188
俺が言ったのは、特殊関数とか倍微分とか、はたまた、
言うのも馬鹿らしい線積分とか、もっと細かく言ってやれってこと。
函数解析だけですまないのは理系なら分かるだろ。
あと、線形代数のジョルダンの標準形もお前が教えてやれ。
専門外でもお友達いるだろ。
191:１３２人目の素数さん
10/11/02 05:50:29
まー分からんでもないけどね。
農学部の先生が量子力学に使われる数学の範囲に困ってた
本あったね。
192:１３２人目の素数さん
10/11/02 05:53:48
お前ら朝っぱらから顔真っ赤にすーるーなー。
URLﾘﾝｸ(www.gakushuin.ac.jp)
田崎先生のこれみたら？
でも、完成してないからな。満足するかどうか。
193:１３２人目の素数さん
10/11/02 05:55:35
分かってんなら、教えてやれ！
我々理系はコードは打っても字を打つのはいやです。
194:１３２人目の素数さん
10/11/02 05:56:12
>>190
いや、だから、どうぞ、と。
195:１３２人目の素数さん
10/11/02 05:58:02
>>190
範囲って言ってるのになんで個々の概念を？
196:１３２人目の素数さん
10/11/02 06:04:19
>>190
んな関数解析やるための素地とかは別で調べてもらえばいいだろう。
つか、電磁気とか他の物理やるのにも要るし、わざわざ量子力学ピンポイントで
訊いてくるんだから、その辺は心配ないだろうよ。
197:１３２人目の素数さん
10/11/02 06:05:21
猫？
198:１３２人目の素数さん
10/11/02 06:08:50
>>189
敢えての意味がわからんですたい。
199:１３２人目の素数さん
10/11/02 06:18:36
量子力学ってさ、あとからあとから、数学の足りないところがでてくるらしい。
どういうこと？
農学部。
200:１３２人目の素数さん
10/11/02 06:25:01
数学は不完全だからですよｂｙゲーデル
201:１３２人目の素数さん
10/11/02 06:30:41
高校でたての子に、量子力学マスターのために、
必要な手順を教えろってこと？
これ読んだらこれ、これよんだらそれ的な？
ちょっとおもしろいけど、書いてやるようなきとくなひといるか？
202:１３２人目の素数さん
10/11/02 06:35:44
農学部も数学やるの？
203:１３２人目の素数さん
10/11/02 06:41:17
>>201
でも、高校数学物理化学はできてるとして、えさ与えるように順番に読まして、
ほか参照しなくて習得できたらそれはそれでスゲーな。
204:猫は妖怪 ◆MuKUnGPXAY
10/11/02 10:02:28
必要やと自分で考えたら何でも自分で勉強したらシマイや。何学部なんてどうでもヨロシ。
猫
205:１３２人目の素数さん
10/11/02 10:07:59
めずらしくまとめるねこでした。
206:猫は妖怪 ◆MuKUnGPXAY
10/11/02 10:39:59
何かを勉強スルのに「順番がどうした」、「学校がどうした」、「学部がどうした」
なんてどうでもエエと思うから言うてんのや。勉強っちゅうんは自分でスルもんや
さかい、先ずは自分でやってみて、ほんで不都合やったらその時にまた自分で考え
たらエエのや。ソレをヤル前からガタガタ言うてもアカンのや。
猫
207:１３２人目の素数さん
10/11/02 10:58:54
まぁ、いーじゃねーか聞いても。他人に頼っても。
まぁ、猫さんは孤独なんだね。
208:猫は妖怪 ◆MuKUnGPXAY
10/11/02 11:17:54
アンタ等は人に頼り過ぎや。何でもかんでも教師のせいにしたらアカン。自分で
勉強シロ。
猫
209:猫 ◆ghclfYsc82
10/11/02 13:08:42
痴漢していいか周りに相談すればよかったのにナ
猫
210:猫が威張る ◆MuKUnGPXAY
10/11/02 16:51:52
残念でした、周囲には誰も居ませんでした。
猫
211:１３２人目の素数さん
10/11/02 21:13:17
チカンしたいほどの美人だったの？
212:猫も見てる ◆MuKUnGPXAY
10/11/02 21:18:28
覚えていません。
猫
213:１３２人目の素数さん
10/11/03 20:40:59
>>210
明らかに偽。
214:猫は髭男爵 ◆MuKUnGPXAY
10/11/03 20:46:43
>>213
反論はしませんので、疑問は公式記録をご自分で参照して下さい。
猫
215:１３２人目の素数さん
10/11/03 21:16:46
被害者の存在を忘れたんか？
自分以外に誰もいなかったら痴漢犯罪は成立せんじゃろボケ
216:猫は髭男爵 ◆MuKUnGPXAY
10/11/03 21:24:36
>>215
なるほど、非常に論理的なご指摘ですナ。『当事者以外は誰も居なかった』と
言う事でご了解下さいませ。とにかく詳細は公式記録を参照して戴きたいです
わナ。尤も犯罪が成立していたか、或いはいなかったかをココ２ちゃんで議論
しても全くの無意味でして、だからこその公式記録の存在意義という解釈をス
ルのが一般的だと思いますね。
猫
217:１３２人目の素数さん
10/11/04 00:49:22
公式記録ってなんですか？
218:１３２人目の素数さん
10/11/04 23:38:45
技術者のための高等数学シリーズが最強でおk？
219:１３２人目の素数さん
10/11/04 23:58:25
Yes, we can !
220:１３２人目の素数さん
10/11/05 01:17:43
俺は、なるほどシリーズがいいどす。
221:１３２人目の素数さん
10/11/05 01:54:30
>>218
常微分方程式の巻しか持ってないけれど確かに良い感じ。
原著を買ってみようかな。
222:猫は無職 ◆MuKUnGPXAY
10/11/05 04:10:58
>>217
ワシやのうて「偉い人」に訊けや あちこちに沢山居てるやろが。
猫
223:１３２人目の素数さん
10/11/05 04:32:22
男は射精をしないとキンタマの精子を作る能力が低下する。
だから、オナニーとかせんずりをガマンするのは本当はよくない訳で、
他人に害を及ぼさずかつそれを行う体力があるなら、
定期的にこれらやセックスをやるのが健康的というか精神的にいいようだ。
犯罪にこそなってはいないものの、猫よりもっと凄まじいツワモノ達がいるようだ。
犯罪スレスレの行為をやっている集団だな。
存在を知ったときはこんなヤツいるのかよwって思ったよ。
224:１３２人目の素数さん
10/11/05 04:45:43
>>223は、勿論性犯罪での話な。
犯罪にこそならないが、猫より凄まじいことをやっている集団がいるようだ。
225:猫は無職 ◆MuKUnGPXAY
10/11/05 04:50:11
ポントリャーギンの常微分方程式の本は昔に読んだけどエエ本や
猫
226:１３２人目の素数さん
10/11/06 00:12:46
>>218
常微分方程式の巻しか持ってないけど、確かにいい本だと思う
227:１３２人目の素数さん
10/11/06 07:31:37
>>221>>226
何でそこしか持ってないんだよw
つうか同じ人か？
228:１３２人目の素数さん
10/11/06 09:07:03
別人じゃないの？ 俺も同じ事思った。
でも、著者も内容も突っ込みようが無いのは確かだね。
229:１３２人目の素数さん
10/11/06 09:24:00
つまり、常微分方程式の巻だけが（あれば）いいってことか
230:１３２人目の素数さん
10/11/06 11:05:15
>>229
他も良書だよ
231:１３２人目の素数さん
10/11/06 11:57:15
>>215
大爆笑ｗｗｗ
232:猫は懲戒解雇 ◆MuKUnGPXAY
10/11/06 12:10:10
アンタ等がココで出来る事は皆無。
猫
233:１３２人目の素数さん
10/11/06 14:30:23
猫はここでも痴漢できるもんな
234:１３２人目の素数さん
10/11/06 15:06:00
トポロジーって必要？
235:１３２人目の素数さん
10/11/06 15:10:59
>>234
余り必要ではないが、ヒモ理論とかの高度な物理をやろうとすれば知らないと付いていけない。
指数定理の理解に必要になる。
工学でトポロジーが必要って話は聞いたことがない。
236:１３２人目の素数さん
10/11/06 15:37:02
ネットワーク関係やるなら必要なんじゃないか？
俺は詳しくは知らないが
237:１３２人目の素数さん
10/11/06 17:13:18
理学的研究ではなく工学に限った場合、群論とかカタストロフィー理論とかは不要？
238:１３２人目の素数さん
10/11/06 17:51:13
工学部で学ぶ数学
技術者のための高等数学シリーズ
この辺でおk
239:１３２人目の素数さん
10/11/06 18:37:37
トポロジーはいらん
もちろんあってもよい
240:１３２人目の素数さん
10/11/06 19:48:25
>>238
もうこのスレ必要ないな
241:１３２人目の素数さん
10/11/06 20:31:18
千葉の本は中途半端に程度が低い。
242:１３２人目の素数さん
10/11/06 23:28:44
>>241
意味不明
243:１３２人目の素数さん
10/11/07 00:34:10
工学部生のための数学書は
確信犯的に程度が低いのに比べて
変に無理してレベルを上げようとして
失敗してるって言いたいんじゃね？
244:１３２人目の素数さん
10/11/07 00:36:01
>>230
常微分方程式の巻しかもってない人が複数それで困っていないわけです。
245:１３２人目の素数さん
10/11/07 01:54:49
>>243
でもー、千葉さんは、お目ーより、あたまいいんじゃね？
246:１３２人目の素数さん
10/11/07 07:46:20
>>244
困る困らないで言ったらどの本も持ってなくても困らない
247:１３２人目の素数さん
10/11/07 08:07:08
つまり、常微分方程式の巻だけが（あれば）いいってことだ。
248:１３２人目の素数さん
10/11/07 08:16:32
つまんね
249:１３２人目の素数さん
10/11/07 13:24:40
工学部的発想から抜け出ていないのが残念。
数理工学出身者のサガといえようか。
エレガントなもんにすぐ飛びつく習性も見苦しい。
250:１３２人目の素数さん
10/11/07 13:45:20
育ちが卑しいと
虚勢を張ったりするものなのよ。
あたたかい目でみてやろうじゃないか。
251:１３２人目の素数さん
10/11/07 16:13:42
能力的に千葉より遥かに下の連中が何を言ってるんだかw
252:１３２人目の素数さん
10/11/07 16:38:59
一体千葉って誰だ？
ポントリャーギンの訳者か？
253:１３２人目の素数さん
10/11/07 16:42:35
千葉 常微分方程式、とか
千葉 工学者、
とかでググってもそれらしい人物は出てこないぞ。
254:１３２人目の素数さん
10/11/07 16:52:16
もしかして、千葉逸人っていう人間か？
しいていえばそれ位しかググっても出てこないが。
ただ、そうすると、書き込みの流れが何かおかしくなるんだよな。
余り本も書いていないようだしな。
255:１３２人目の素数さん
10/11/07 18:17:11
論文も余り書いていないな。
256:１３２人目の素数さん
10/11/07 18:33:08
いつまで1人で連投してんの？
257:１３２人目の素数さん
10/11/07 21:04:20
所詮応用数学ｗ
258:猫は低知能 ◆MuKUnGPXAY
10/11/07 21:06:25
そういう発言が出る所にコミュニティの脆弱さが露見してます。
猫
259:１３２人目の素数さん
10/11/07 21:20:51
猫は低知能という発言がでる所に思考力の脆弱さが露見してます。
260:１３２人目の素数さん
10/11/07 21:23:22
応用数学は最高に難しい学問だから
論文が少なくても仕方ないだろ。
261:猫は低知能 ◆MuKUnGPXAY
10/11/07 21:25:02
ワシの思考力が脆弱なのは昔からあまねく知られています。
猫
262:gaikotsu ◆xKQl9rTMwao4
10/11/07 21:29:34
千葉逸人さんの工学部のための数学は
数学科向けではないですが
かなり良い本でしたよ。
ただしどうせ教養数学のまとめ本を読むなら
朝倉の数学ハンドブックをお勧めしますね。
263:１３２人目の素数さん
10/11/07 21:45:06
応用数学は数学の最高峰だな
応用数学者は
数学の全てを知っている最高の頭脳
264:１３２人目の素数さん
10/11/07 21:53:40
>>262
工学部のための数学なんだから、数学科向けでないのは自明ｗ
だけど、工学部のための数学ってタイトルは変じゃね？
工学部って、重点化以前の日本では、大学のなかの一部局を指すもんだろ？
工学部の学生のため？
工学部の事務職員のため？
工学部の予算のため？
工学部の運営のため？
工学部の福利厚生のため？
工学部の安全のため？
265:１３２人目の素数さん
10/11/07 22:02:20
工学のための数学って言えないところに限界を感じるねえ。
266:１３２人目の素数さん
10/11/07 22:04:13
工学部で売ってくれ！
っていうメッセージが込められてる。
267:１３２人目の素数さん
10/11/07 22:11:36
>>264
普通に考えたら工学部生のための数学だろ
省略も理解できないのかこのシナ人は
268:１３２人目の素数さん
10/11/07 22:24:26
「普通に考える」の定義は普通に考えても判らんぜ
269:１３２人目の素数さん
10/11/07 22:25:45
だったら
工学部生のための数学って
書けば良いやん
馬鹿か
270:１３２人目の素数さん
10/11/07 22:31:51
>>269
お前は書籍のタイトルを全て厳密に定めないと気が済まないのか？w
何でもいいから文句言いたいのだろうが無理矢理すぎて笑えるわw
271:１３２人目の素数さん
10/11/07 22:32:55
本当に省略も知らないシナ人だったでゴザルの巻
272:１３２人目の素数さん
10/11/07 22:36:09
文章構成力は、ともかく
千葉さんがどれだけ若くて、優秀な人だということを理解していない連中がいる。
273:gaikotsu ◆xKQl9rTMwao4
10/11/07 22:37:27
あ、全然タイトル違った。
「これならわかる工学部で学ぶ数学」
だった。
ちなみに想定読者は、
「数式を見ると吐き気がする人」
「何冊も本を買うのはもったいないと思う人」
「院試寸前で知識をまとめたくて切羽詰ってる人」
とまえがきにあります。
274:１３２人目の素数さん
10/11/07 22:39:24
つうかよく見たら工学部で学ぶ数学じゃねーかw
275:１３２人目の素数さん
10/11/07 22:39:26
工学部のための法学
工学部のための哲学
工学部のための理学
工学部のための神学
工学部のための音楽
やっぱり変だわｗ
276:１３２人目の素数さん
10/11/07 22:40:48
>>272
千葉光臨
277:１３２人目の素数さん
10/11/07 22:44:57
>>273
によって
>>267
>>270
>>271
は究極のアホ認定ｗ
278:１３２人目の素数さん
10/11/07 22:46:11
親の国に帰っていいよん
279:１３２人目の素数さん
10/11/07 22:47:50
>>277
本の内容と>>262で提示された書名を照らし合わせれば>>267という結論になるのでアホなのは>>264だね
280:１３２人目の素数さん
10/11/07 22:48:37
すぐカッとして
正常な判断ができなくなるんだねえ。
日本語でじっくり考えようね！
281:１３２人目の素数さん
10/11/07 22:53:37
事実の認定もろくにせず騒ぎまくる馬鹿が多すぎる
282:１３２人目の素数さん
10/11/07 22:55:03
2chで事実認定とかアホですか？
283:１３２人目の素数さん
10/11/07 23:14:58
千葉さんがあの本書いたの、まだ京大の学部生のときだよ。
正直はじめてみたとき、学部生がどういうこと？
と思ってしまった。
284:１３２人目の素数さん
10/11/07 23:34:43
>>254-255
ちょっと前まで学生だった人間に何言ってるんだろうねw
285:１３２人目の素数さん
10/11/07 23:36:53
パッチワークの寄せ集めレベルなら
少し気の利いたやつならできるわな
286:１３２人目の素数さん
10/11/07 23:51:55
到底研究者になれねーおめーは、出版社からお断りだっぜ！。
287:１３２人目の素数さん
10/11/07 23:52:52
>>284
オマエに、心底同意する。
288:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:00:34
物理数学のテキストと称してたファイルは
結構酷かった。
リー群はまる写し
群はワッカの理論
テイラー展開の内容はほぼ妄想
4月には削除されてた。
本人もようやく恥かしさに目覚めたのだろう。
289:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:03:24
>>284
>>254だが、
流れから判断する限り、単に常微分方程式で千葉っていったら千葉克裕の方が知られているだろうが。
一応、>>255ではないので。
290:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:04:54
千葉克裕は只の翻訳家ｗ
291:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:06:02
これは恥ずかしい
292:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:07:20
>>289
いや書いてるよ。大学のホームページで探して。
293:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:08:01
>>289
常微分方程式がどうこうってのは技術者のための高等数学の話じゃないの？
294:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:08:59
>>290
そこまでは知らんが、少しは流れから判断しろよ。
工学部生だったらポントリャーギンが書いたものを千葉サンの本っていってもおかしくない。
295:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:11:52
日記は全部保存。
296:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:12:45
>工学部生だったらポントリャーギンが書いたものを千葉サンの本っていってもおかしくない。
いやお前だけだろ
297:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:13:05
おれは流れには従わない！
298:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:13:59
至極同意。
299:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:14:02
工学部生って馬鹿？
300:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:14:16
>>293
千葉克裕って人は一応本を書いている。
線型代数の本だな。
301:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:14:53
そうですねｗ
302:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:15:27
>>300
だから？
303:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:16:29
>>296
至極同意！２．
304:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:17:36
>>302
工学部で線型代数もやるだろ。
305:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:17:40
調子ぶっこいてるよな、あの日記。
306:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:19:03
おれは埼玉のほうに味方したい
307:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:19:05
>>304
は？
308:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:22:07
>>305
あの日記ってどれだ？
>>307
どうしようもないなw
309:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:22:24
>>254=289はどこをどう読んで千葉克裕と常微分方程式と工学部で学ぶ数学を結びつけたんだ？
しかも線形代数の本を書いてるとか何の関係があるんだよ
310:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:22:53
>>308
どうしようも無いのはお前の頭だろ
311:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:25:51
あの日記は削除すべきだな。
312:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:26:01
>>310
俺もその意見に大いに賛成だ。
313:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:27:47
実名が結構あるのには困ったもんだ。
学生なら許されるとでも思っていたのだろう。
314:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:28:51
>>311
格上の人間にえらそうに抜かすな！。
このネアンデルタールが！！。
クロマニョンに謝れ！！！
315:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:30:23
>>295
正しい判断だ。
316:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:31:34
>>309
常微分方程式の分かりやすい本ポントリャーギンで千葉克裕はその訳者だ。
更にこの本は安定性とかの力学系も扱っている。
このスレで単に千葉千葉っていってたから千葉克裕を想像した。
その時点では千葉逸人の存在は知らなかった。
色々ググって千葉逸人が出てきた。
つまり、ググるまで千葉逸人はまだ知らなかったってだけの話だ。
317:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:33:06
おれも知らなかった。
一部の粘着ファンがいるようだｗ
318:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:35:06
粘着君、もう寝たまえ。
明日は学校だろ。
明日もサボるつもりかね？
319:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:35:12
>>316
だから常微分方程式と千葉がどう繋がってるんだよw
218 名前:１３２人目の素数さん [sage] :2010/11/04(木) 23:38:45
技術者のための高等数学シリーズが最強でおk？
221 名前:１３２人目の素数さん [sage] :2010/11/05(金) 01:54:30
>>218
常微分方程式の巻しか持ってないけれど確かに良い感じ。
原著を買ってみようかな。
226 名前:１３２人目の素数さん [sage] :2010/11/06(土) 00:12:46
>>218
常微分方程式の巻しか持ってないけど、確かにいい本だと思う
227 名前:１３２人目の素数さん [sage] :2010/11/06(土) 07:31:37
>>221>>226
何でそこしか持ってないんだよw
つうか同じ人か？
228 名前:１３２人目の素数さん [sage] :2010/11/06(土) 09:07:03
別人じゃないの？ 俺も同じ事思った。
でも、著者も内容も突っ込みようが無いのは確かだね。
229 名前:１３２人目の素数さん [sage] :2010/11/06(土) 09:24:00
つまり、常微分方程式の巻だけが（あれば）いいってことか
320:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:39:07
千葉の姉ちゃん乳搾り
321:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:39:34
>>305
ねたむなねたむな。
322:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:43:40
なんでこんな奴のネタで盛り上がる？
323:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:44:17
結局流れがどうこう言って馬鹿が勝手に混乱してただけか
324:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:46:35
工学部のための数学ｗｗｗｗｗ
325:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:47:54
彼は、これからもっと有名になる人。
知っていて損はなし。
326:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:49:28
>>319
ざっと見る限り千葉って言葉は最初に>>241で現れたようだ。
そして、ポントリャーギンの常微分方程式も中途半端に内容が悪い。
>>241を
千葉克裕が訳したものは力学系或いは常微分方程式の内容を
多くは扱ってなく中途半端に悪くてもっとよい本がある
って解釈すれば>>216のようになる。
すべては>>241の解釈の問題だ。
327:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:50:58
ここからは読み違えてた恥ずかしさを隠すために>>254=289による必死の千葉批判が始まりますw
328:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:51:08
>>326の「>>216」は「>>316」の間違い。
329:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:51:11
次は東北で講演だよ～ん
330:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:52:29
常微分方程式→ポントリャーギン→千葉克裕→千葉逸人
331:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:53:05
>>327みたいなヤツはどうしようもない…。
332:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:54:37
>>326
言い訳カッコ悪いぞ
それでは>>253で「千葉 常微分方程式」でググった説明が付かない
333:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:57:01
>>331
それ、あんたのことやがなー！。
334:１３２人目の素数さん
10/11/08 01:01:26
>>330
常微分方程式の話は「技術者のための～」で完結してるのでそこから疑問は生まれない
千葉という発言で千葉克裕が浮かんだとして常微分方程式でググる理由が無い
335:１３２人目の素数さん
10/11/08 01:01:41
>>332
半分「ポントリャーギンの訳者の苗字は千葉だったっけ」って感じだからしょうがないだろう。
一々本の題名やらましてや訳者まですべて正確に把握はしていないし出来ないよ。
そのあたりは半分テキトーだよ。
336:１３２人目の素数さん
10/11/08 01:08:24
>>335
=========================
289 １３２人目の素数さん 2010/11/08 00:03:24
--------------------
>>284
>>254だが、
流れから判断する限り、単に常微分方程式で千葉っていったら千葉克裕の方が知られているだろうが。
誰も常微分方程式で千葉なんて言ってない件
337:１３２人目の素数さん
10/11/08 01:10:50
>>335
で書いたことをバカにするなら、
何冊もの本についてそういったことを全て記憶出来るようになってからいえよ。
338:１３２人目の素数さん
10/11/08 01:13:27
>>336
常微分方程式で千葉克裕と千葉逸人どっちが有名だと思う？
両方とも力学系関係だ。
339:１３２人目の素数さん
10/11/08 01:15:35
>>338
全くその通り。
340:１３２人目の素数さん
10/11/08 01:16:06
>>336
>>254=289が言うには"工学部生だったらポントリャーギンが書いたものを千葉サンの本っていってもおかしくない。"んだろうよw
341:１３２人目の素数さん
10/11/08 01:16:20
>>338
だからどっから常微分方程式と千葉が出てくるんだよw
どっちが有名だろうが関係無いからw
342:１３２人目の素数さん
10/11/08 01:17:27
>>338は深刻な言語障害をお持ちのようです
343:１３２人目の素数さん
10/11/08 01:22:06
>>341
だからさ～、常微分方程式と力学系が深く関わっているんだよ。
そのあたりは常微分方程式やれば分かるよ。
何度も聞いててバカかよ。
344:１３２人目の素数さん
10/11/08 01:25:30
>流れから判断する限り、単に常微分方程式で千葉っていったら
どの流れが常微分方程式で千葉って言ってるんですかねぇ？
約1名を除いてそんな発言は見当たりませんがw
345:１３２人目の素数さん
10/11/08 01:26:37
ともかくあの日記は問題だな
346:１３２人目の素数さん
10/11/08 01:29:46
千葉名産 常微分方程式
おみやげにいかが
347:１３２人目の素数さん
10/11/08 01:30:50
>>343が論点を全く理解していない件
348:１３２人目の素数さん
10/11/08 01:33:14
>>344
>>241->>250のあたりは、解釈の仕方によっては
ポントリャーギンを知っていれば常微分方程式から千葉かも知れないってなるだろ。
349:１３２人目の素数さん
10/11/08 01:36:37
>>347
論点理解していないのはアナタだろ。
350:１３２人目の素数さん
10/11/08 01:48:30
千葉さんって、こんなにみんなを熱くする。
男だな。
351:１３２人目の素数さん
10/11/08 01:48:43
>>348
御託はいいから何を見て何を連想して何が疑問で何を調べたのか具体的に書け
あらかじめ言っておくけど「常微分方程式の千葉」なんて誰も言ってないからな
352:１３２人目の素数さん
10/11/08 01:53:37
>>351
>何を見て何を連想して何が疑問で何を調べたのか
この文の意味がはっきりしないな。
曖昧過ぎてその後の文との関連がよく分からん。
353:１３２人目の素数さん
10/11/08 02:05:27
>>352の
>この文の意味がはっきりしないな。
の部分の「文」を「部分」に訂正しないとダメか。
354:１３２人目の素数さん
10/11/08 02:19:51
>>352
じゃあとりあえずどの発言を見てどういう連想をしたのか次の2つから選んでくれ(記号の意味は何となく分かると思う)
選択肢にない場合は同じ様な感じで自分で作っていいから
①発言(常微分方程式＋千葉)→連想(千葉克裕)
②発言(千葉)→連想1(千葉克裕)→連想2(常微分方程式)
355:１３２人目の素数さん
10/11/08 02:51:14
>>354
発現（>>238を含めた常微分方程式関連の発言＋>>241＋>>243＋>>245＋>>249＋>>250＋>>251）
→連想１（常微分方程式についてのポントリャーギンの本）
→連想２（その訳者である千葉克裕）
→連想３（常微分方程式＋千葉克裕）
こんな連想になるか。
356:１３２人目の素数さん
10/11/08 03:05:34
>>355
That's it, fellas!
I think that you already won way over him, asshole.
You did it!.
357:１３２人目の素数さん
10/11/08 03:08:53
訂正：>>355の発現において>>249、>>250、>>251はなし。
358:１３２人目の素数さん
10/11/08 07:06:54
>>355
それでこんな発言しちゃうの？w
＞流れから判断する限り、
流れじゃなくてお前の妄想だろw
>単に常微分方程式で千葉っていったら
具体的な根拠もなく妄想で捻り出したのにどの辺が「単に」なんですか？w
>千葉克裕の方が知られているだろうが。
「千葉克裕＋常微分方程式」自体お前の妄想なのに何が「の方が」だ
比較の対象となる「千葉逸人＋常微分方程式」はどこにあるんだよw
359:１３２人目の素数さん
10/11/08 10:39:07
>>358
ダメだ…。
もう手が付けられない。
360:１３２人目の素数さん
10/11/08 10:57:37
日記は速攻削除すべきだな
361:１３２人目の素数さん
10/11/08 11:09:08
>>358
>＞流れから判断する限り、
>流れじゃなくてお前の妄想だろw
あのね～、流れの解釈といっても３つのやり方があって、
１：大きな部分を１まとまりとして扱うやり方、
２：小さな部分を１まとまりとして扱うやり方、
３：そのまま順番通りに従うようなやり方がある。
２や３のやり方に従って解釈すれば妄想になる。
１のやり方だと必ずしも妄想とはいい切れない。
つまり、「流れ」という言葉の解釈の仕方による。
「大きな」や「小さな」という部分が曖昧だが
私は主に１か２の意味で解釈する。
＞>単に常微分方程式で千葉っていったら
＞具体的な根拠もなく妄想で捻り出したのにどの辺が「単に」なんですか？w
こんなことをいい出したら、書き込みの多くは妄想になり得る。
妄想が出るということは個人の精神の中に具体的な根拠は存在する。
こんな話ヤメれ。
>「千葉克裕＋常微分方程式」自体お前の妄想なのに何が「の方が」だ
>比較の対象となる「千葉逸人＋常微分方程式」はどこにあるんだよw
一応文字通り解釈するが、千葉逸人と千葉克裕では後者の方が世間で知れ渡っている。
つまり、
常微分方程式＋千葉→千葉逸人＋常微分方程式
だ。
362:１３２人目の素数さん
10/11/08 11:12:31
一応、千葉逸人のやっている力学系では常微分方程式を使うってことだけは書いておく。
363:１３２人目の素数さん
10/11/08 11:22:35
＿_ ＿_ ＿_
|クソ| ΛΛ |クソ| ΛΛ |クソ| ΛΛ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
〃￣∩ ﾟДﾟ） 〃￣∩ ﾟДﾟ） 〃￣∩ ﾟДﾟ） ＜ クソスレであることを認めます！
ヾ. ） ヾ. ） ヾ. ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣ ￣￣￣＼
＼ ＼
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |
| クソスレ認定委員会 |
| .|
＼|. ..|
364:猫は執行 ◆MuKUnGPXAY
10/11/08 11:49:03
ほしたらや、そろそろワシの出番っちゅう事でエエかァ？ 誰か返事をせえや
猫
365:１３２人目の素数さん
10/11/08 11:53:51
>>364
登場してもよろしいんじゃないですか？
多分、話題変換した方がいい。
366:１３２人目の素数さん
10/11/08 12:10:27
逸人のことをよく知っていて煽ってる奴と、
知らないで騒いでる奴が混じっていてカオスだな。
逸人も喜んでるだろｗ
367:１３２人目の素数さん
10/11/08 12:59:35
>>361
＞常微分方程式＋千葉→千葉逸人＋常微分方程式
だからお前以外誰も千葉逸人＋常微分方程式なんて言ってないからw
368:１３２人目の素数さん
10/11/08 13:10:52
>>367
はいはい、そうですね。
369:１３２人目の素数さん
10/11/08 13:14:31
>>367
私の妄想妄想それでいいですね？w
しかし、ここまでムキになってるのは一体何なんだよw
370:１３２人目の素数さん
10/11/08 13:34:05
ここの連中は安定性の理論が物理や工学で使われてるってことを知らないんだろうか？
371:１３２人目の素数さん
10/11/08 13:40:05
千葉逸人がやってるようなことも応用されているんだがな。
372:１３２人目の素数さん
10/11/08 14:11:51
付き合ってた私も含めてお互い様だが、
>>370や>>371のようなことを認識しないで
「常微分方程式＋千葉逸人なんて言っていないからw」
なんてこと書いている連中は問題だな。
373:１３２人目の素数さん
10/11/08 19:45:44
あの日記はやばいっしょ
374:gaikotsu ◆xKQl9rTMwao4
10/11/08 20:20:18
千葉逸人は勉強のし過ぎでおかしくなったって
昔この板で有名だった。
学部時代に解析・数理統計・線形代数を自由自在にこなす上に、
相当マイナーな論文まで把握していた。
定理証明に使ったスパコンの総演算時間は1年を超えるものもある。
375:１３２人目の素数さん
10/11/08 21:16:17
勉強し過ぎても荒井迅には勝てなかった。
376:１３２人目の素数さん
10/11/08 22:09:48
荒井迅って千葉より10歳近く上だろ。なぜ比較する。
377:１３２人目の素数さん
10/11/08 22:42:39
どうせ学部生か崩れが知ってる名前出してみただけだろ。
378:１３２人目の素数さん
10/11/08 23:00:11
ということで、高野「常微分方程式」でいこう。
379:１３２人目の素数さん
10/11/08 23:33:17
人事だな
380:１３２人目の素数さん
10/11/08 23:41:38
おっと、その話はそれまでだ。
381:１３２人目の素数さん
10/11/09 00:16:58
このスレ必要なさそうだな。
物理や工学やってる連中が具体的なアドバイス受けたければ、
各板で数学の話をするスレを立てるか、他のスレで聞いた方がよい気がする。
そうすれば解釈のすれ違いはなくなるだろうしな。
382:１３２人目の素数さん
10/11/09 00:21:33
>>379
どこの組織の人事の話ですか？
383:猫は執行 ◆MuKUnGPXAY
10/11/09 01:25:57
そういう話は止めとけや。ココは無記名の超無責任掲示板やさかいナ。
猫
384:１３２人目の素数さん
10/11/09 01:51:54
夏目漱石さんは、どこですか？
385:１３２人目の素数さん
10/11/09 08:30:42
何かあったのか、おい？
386:１３２人目の素数さん
10/11/09 09:06:58
ヒント：日記
387:１３２人目の素数さん
10/11/10 00:16:46
なるほどシリーズの村上 雅人っていう人ってどう評価されてるの？
ぐぐってみましたけど、いいことしか書いてないような。
文系なんですけど、理系の真似事が好きで独学してます。
書店で見て面白そーだと思ったのですが、それなりの値段がするので、
迷ってます。できれば、物性物理なんかの基本事項を学んで
リニアモータカーの超伝導の真髄を理解したいと目論んでいます。
ただ、自分としては、理系の領域は複雑でどのルートをたどれば
目的地に着くのか分かりません。
読むと損ですか、それとも、それなりの価値がありますか？
388:１３２人目の素数さん
10/11/10 00:25:02
日記には金沢行ったとか広島行ったとか札幌行ったとか
書いてあるぞ。
札幌がくさいな。
金沢も広島も人事がらみだろうな。
どれも失敗みたいですな。
389:１３２人目の素数さん
10/11/10 01:01:38
アレは手乳亜の・・・あっ！！
390:１３２人目の素数さん
10/11/10 07:29:30
彼、同時に複数からオファー来てたんだよ。実家が福岡だから九大だって。
391:１３２人目の素数さん
10/11/10 09:16:44
裏山しすぎ
392:１３２人目の素数さん
10/11/10 09:18:50
機械工学
電気工学
電子工学
情報工学
制御工学
の中で一番数学を使うのは、どれ？
393:１３２人目の素数さん
10/11/10 09:58:08
理学部
394:１３２人目の素数さん
10/11/10 14:26:17
数理工学？
395:１３２人目の素数さん
10/11/10 14:27:09
数理工学？
396:１３２人目の素数さん
10/11/10 15:23:26
>>367
>＞常微分方程式＋千葉→千葉逸人＋常微分方程式
そういえば、何かおかしいと思ったが、
私=>>361=>>369=>>370の脳内変換を書くが、
常微分方程式＋千葉
→連想１（安定性＋千葉）
→連想２（力学系＋千葉）
→連想３（千葉＋力学系）
→連想４（千葉逸人＋力学系（グーグルサンにより））
→連想５（千葉逸人＋常微分方程式）
→連想６（常微分方程式＋千葉逸人）
だ。
これが妄想か？w
397:１３２人目の素数さん
10/11/10 15:35:47
妄想だ。
398:１３２人目の素数さん
10/11/10 15:47:03
>>397
あっそう。
こういった連想が妄想なのねw
399:１３２人目の素数さん
10/11/10 23:09:16
いやもうどっちも正解です。
400:１３２人目の素数さん
10/11/11 00:23:52
妄想だ。
401:１３２人目の素数さん
10/11/11 02:01:44
残像だ
402:１３２人目の素数さん
10/11/11 03:33:16
写像だ。
403:１３２人目の素数さん
10/11/11 10:02:22
虚像だ。
404:１３２人目の素数さん
10/11/11 13:38:55
>>396
千葉氏は雑誌で微分方程式の連載してたから、あながち妄想でもないと思うが。
405:１３２人目の素数さん
10/11/11 17:05:31
私立大学入試難易ランキング表 【法･経済・経営・商学部系】
70 慶應義塾大学・法B
66 慶應義塾大学・経済
慶應義塾大学・商
早稲田大学・政治経済
早稲田大学・法
65 慶應義塾大学・総合政策
上智大学・法
64 中央大学・法－フレB
同志社大学・法
（中略）
55 国学院大学・経済A3教科
近畿大学・経済前スタン
日本大学・経済A1期
（中略）
50 桜美林大学・ビジネ1期A
東京経済大学・経営3教科
立正大学・経済前期
（中略）
46 高千穂大学・商
和光大学・経済経営
関東学院大学・経済前期A ←小泉進次郎
406:猫の良心 ◆MuKUnGPXAY
10/11/11 17:54:26
猫
407:猫は熊を潰す ◆MuKUnGPXAY
10/11/11 23:38:30
猫
408:１３２人目の素数さん
10/11/12 01:48:58
海上保安官を起訴すればもっとデイープな国家機密をバラしてしまおう。
１ エリア５１
409:１３２人目の素数さん
10/11/12 02:07:10
不純数学のスレはここですか？
410:１３２人目の素数さん
10/11/12 02:19:43
そうです。スレタイ通りです。
411:猫はNEKO ◆MuKUnGPXAY
10/11/12 02:46:14
>>408
ソコまで言わんでも、もし海上保安官さんを起訴しはったら、そうでなくても
メンツを必死で気にしてはる仙谷のジジイが国際的に大恥をかくだけでっせー
そやし起訴して有罪にしたらエエのと違いますかね。仙谷のオッサンが再起不
能にナルだけや。
猫
412:１３２人目の素数さん
10/11/12 03:36:41
ね、猫がしゃべってる！ 夏目さーん？
413:猫は幻獣￢(･ω･￢) ◆MuKUnGPXAY
10/11/12 17:50:45
いやコレは私の考え方ですが、彼を逮捕して起訴し裁判に掛けたら良いと思い
ますね。国家の規律を破ったと仙谷氏が主張スルのですから。ソレでその先は：
１．裁判員が無罪にして政府が大恥をかく。
２．有罪になっても罰金は５０万円だそうですから１円ずつ５０万人でカンパ。
まあいずれにせよ現政権が国民に対してだけではなくて国際的にも大恥をかけ
ばいいでしょう。
猫
414:猫は幻獣￢(･ω･￢) ◆MuKUnGPXAY
10/11/12 20:02:13
検察も警察も海上保安庁も、デジタルデータの管理は余りにも杜撰。ワシは最初
から信用なんてしてないから、まあエエけど。
猫
415:１３２人目の素数さん
10/11/12 20:45:08
機密指定になる前にゲットしたんだから問題ないじゃん。所有権は所有者に帰属するから
どこにUPしてもいい。オグリッシュでも。
大体これたいほきそしたら国策捜査３号だろ。
これからは海保はウエッブTV実況でやれよ。
欧米なんかコーストガードチャネルやってるぞ。
DODtvもあるし。
お茶の間でイラク空爆見ながらビールのんでるんだぞ。
416:１３２人目の素数さん
10/11/12 20:46:27
仙石総統は３分で消滅するフィリプス君USBメモリーをつくるんだ／
卍卍卍KKK／
417:１３２人目の素数さん
10/11/12 23:27:45
>>391
企業に就職する人の内定と同じで、決まる人は同時に
オファー来るよ。PDクラスの人は、同時に複数公募を
出していることが多いので、決まる時には同時に引きも多い。
低ランク大学だと公募が流れてしまい、1月に公募が出たり
するのは、おそらく採用者に逃げられたのが理由だと思う。
418:１３２人目の素数さん
10/11/13 00:12:07
ドラフトと同じだな。１番優秀な人には票がたくさん来る。
２番手には１票くらい来る。３番手くらいになるとまったく来なかったりする。
>おそらく採用者に逃げられたのが理由だと思う。
普通は次点も決めておくもんだがな。
また公募だしても同じ人が応募するだけ。
419:１３２人目の素数さん
10/12/09 19:53:54
奈良県 高校偏差値 ランキング 2010
URLﾘﾝｸ(momotaro.boy.jp)
420:１３２人目の素数さん
10/12/12 22:17:52
性格悪そうな抜け毛がおｗ
421:猫は老害 ◆MuKUnGPXAY
10/12/13 00:51:53
猫
422:１３２人目の素数さん
10/12/13 12:19:52
千葉、29で助教授ってすごいな
423:１３２人目の素数さん
10/12/13 12:27:47
所詮、2chで暴れているのは職階も知らん阿呆か。
424:１３２人目の素数さん
10/12/13 12:37:53
日本語では違うけど英語なら一緒じゃねえの？
425:１３２人目の素数さん
10/12/14 23:16:38
全く違う。
assistant professor
associate professor
426:１３２人目の素数さん
10/12/16 00:19:48
今の日本に助教授って
いるのけ？
427:１３２人目の素数さん
10/12/16 23:06:38
いねーよ
428:猫は痴漢 ◆MuKUnGPXAY
10/12/18 06:59:46
見回りは終了。
猫
429:１３２人目の素数さん
10/12/22 15:55:45
>>428
たのむ、第一宇宙速度を超えて宇宙の遥か彼方へと消えてくれ。
430:１３２人目の素数さん
10/12/22 17:22:32
それいうなら第二宇宙速度じゃね？
第一だと猫さん、衛星になって地球をぐるぐるまわる円運動
を始めちゃうぞｗ
431:１３２人目の素数さん
10/12/27 05:09:37
それもいいかもーｗｗｗ
432:１３２人目の素数さん
10/12/31 11:37:16
カッシーニ・オービターに乗せてもらえば良かった
猫
433:１３２人目の素数さん
11/01/07 21:38:29
お若いのにハゲとはカワイソウ
434:１３２人目の素数さん
11/01/07 21:48:09
そう思っていた時代が私にもありましたｗ
435:猫は作業 ◆MuKUnGPXAY
11/01/07 21:59:19
>>429
>>430
いや、第０宇宙速度でフランスまで飛んで行きますんで、そやし：
１．フランスまでのファーストの正規運賃。
２．フランスでの１００年分の生活費。
を皆さんで準備して下さいまし。ほしたらちゃんと逃げて行ってアゲますんで
お金を工面して下さいまし。
エエ返事をお待ちしてますワ。
猫
436:１３２人目の素数さん
11/01/08 10:53:03
何故おフランス？ 夏目的には、英吉利倫敦じゃろ？
お、お、お前まさかー！？
437:猫は作業 ◆MuKUnGPXAY
11/01/08 13:14:53
お返事を宜しく。
猫
438:猫は作業 ◇MuKUnGPXAY
11/01/08 20:43:07
もうエエかァ？ ほしたらや：
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■ このスレは他板・他スレ運営妨害の非常に悪質糞スレの為に ■■■■■■
■■■■■■■反感を買って終了しました。 皆様のご愛顧有難う御座いました■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
猫
439:猫は作業 ◆MuKUnGPXAY
11/01/09 00:56:43
>>429
>>430
早くワシの為の費用を捻出せえや。そやなかったら困るのはワシやのうてアンタ等や。
猫
440:１３２人目の素数さん
11/01/09 01:53:05
猫の処理は保健所に任せよう。
441:猫は作業 ◇MuKUnGPXAY
11/01/09 03:06:39
もうエエかァ？ ほしたらや：
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■ このスレは他板・他スレ運営妨害の非常に悪質糞スレの為に ■■■■■■
■■■■■■■反感を買って終了しました。 皆様のご愛顧有難う御座いました■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
猫
442:１３２人目の素数さん
11/01/09 09:04:46
なぜ夏目の名前がでるんだw？
443:１３２人目の素数さん
11/01/09 09:15:04
ひどいスレだな
物理数学のまともなスレはないの？
444:１３２人目の素数さん
11/01/09 09:31:30
じゃあ聞くが、数学板にまともなスレがあるのか？
445:猫は作業 ◆MuKUnGPXAY
11/01/09 09:32:23
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■ このスレは他板・他スレ運営妨害の非常に悪質糞スレの為に ■■■■■■
■■■■■■■反感を買って終了しました。 皆様のご愛顧有難う御座いました■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
猫
446:１３２人目の素数さん
11/01/09 09:37:41
>>444
質問スレは一応機能しているよ
447:１３２人目の素数さん
11/01/09 10:15:14
質問スレは、カバー範囲最大の隔離スレなんだから、
機能してもらわないと困るが、そもそもまともなスレではない
448:１３２人目の素数さん
11/01/09 11:11:38
じゃあまともなスレの定義を教えてくれ
449:猫は作業 ◆MuKUnGPXAY
11/01/09 14:25:21
猫
450:１３２人目の素数さん
11/01/10 14:52:41
>>442
吾輩は猫である ぐらい読まないのか昨今の学生は
451:１３２人目の素数さん
11/01/10 14:53:28
>>449
だから何で仏蘭西なんだよ？ｗ
452:１３２人目の素数さん
11/01/10 18:31:11
ルジャンドルだのフーリエだのそっち系だからじゃね。ガウスとオイラーはお嫌いなのかな。
453:１３２人目の素数さん
11/01/15 11:06:19
>>435
ハイパーノヴァ起こして新しい生命の肥やしとなってくれ！ｗ
454:１３２人目の素数さん
11/01/15 11:07:06
>>435
赤色偏光しながら急速に地球から遠ざかってくれ
455:１３２人目の素数さん
11/01/15 11:07:50
>>435
ヒルベルト空間に閉じ込められてくれ
456:１３２人目の素数さん
11/03/05 10:58:18.50
ラブプラス変換
457:１３２人目の素数さん
11/03/05 19:21:47.08
変分法ってこのスレでいいんだよね？
変分法のわかりやすい入門書って何？
458:１３２人目の素数さん
11/03/07 11:03:00.68
>>457
普通にRabinowitzのレクチャーノートでいいんでね
459:１３２人目の素数さん
11/03/09 13:01:44.98
面白そうだったんで千葉君の本買ってみた
プロフ見たら同年代なんだよな
460:１３２人目の素数さん
11/03/09 16:59:21.87
質問！！
根号のついた乗算は指数化して計算すれば楽なのは分かりますが、
手順として、根号形→指数化→指数計算→根号形みたいに、行って
戻ってみたいな手順を踏みますよね。
これを根号形の変形みたいな手順で出来ますか？
たとえば、平方根２と立方根２の乗算を、根号を付けたままで
出来ますか？
461:１３２人目の素数さん
11/03/09 17:01:27.11
>>スレ間違えた
462:１３２人目の素数さん
11/03/09 17:01:47.41
無理
463:１３２人目の素数さん
11/03/09 17:10:49.68
>>460
脳内で済みゃなんでもいいんじゃね？
464:１３２人目の素数さん
11/03/11 21:35:13.46
Z変換最高！
465:１３２人目の素数さん
11/03/13 22:14:05.85
千葉たそ
466:１３２人目の素数さん
11/03/27 00:21:07.84
ラプラス変換最高！
467:１３２人目の素数さん
11/03/27 00:22:09.30
>>442
聞いたことないな
468:１３２人目の素数さん
11/03/31 17:36:58.11
素朴な疑問として、ラプラス変換って、どうして片側しか積分しないのだろうか？
フーリエ積分みたいに、両側をやる必要はないのだろうか
469:１３２人目の素数さん
11/03/31 17:46:17.75
過去のことは気にせずに未来だけ見つめるのだ（ラプラス）
470:１３２人目の素数さん
11/03/31 17:54:44.53
>>468
収束しねーよ
471:１３２人目の素数さん
11/03/31 20:58:00.28
ラブプラス変換
472:１３２人目の素数さん
11/03/31 22:56:17.90
千葉ってウンコ
473:１３２人目の素数さん
11/04/02 01:08:57.41
離散高速フーリエ変換最高！
474:１３２人目の素数さん
11/04/06 08:28:24.39
クウォータニオン最高！
475:１３２人目の素数さん
11/04/06 21:32:42.46
不静定問題を教えてくれー
たのみまっする
476:１３２人目の素数さん
11/04/09 21:52:35.56
デバトロンでヒッグス粒子発見ほぼ確定。
URLﾘﾝｸ(tevnphwg.fnal.gov)
477:１３２人目の素数さん
11/04/09 22:02:45.73
あ、リンク間違えた。
478:ID:8/lKNVnj
11/05/04 18:33:05.74
>>460
(√a)(^3√a)＝(^6√(a^3))(^6√(a^2))＝^6√(a^3 a^2)＝^6√(a^5)
479:１３２人目の素数さん
11/05/07 23:36:40.67
回れ、クウォータニオン！
480:１３２人目の素数さん
11/05/07 23:41:39.64
うるせえ
481:１３２人目の素数さん
11/05/08 01:13:13.30
漫画アニメスレにでもいきたまえよ、スレ違いだ。
482:１３２人目の素数さん
11/05/08 01:17:48.60
ヒッグスがどうとかってのはガセだったの？
483:１３２人目の素数さん
11/05/09 10:22:37.56
フォンブラウン博士スゲ－んだぜ！！
484:１３２人目の素数さん
11/05/20 23:02:49.92
>>392
電気工学⊃電子工学、情報工学
制御工学は機械工学、電気工学の両方の下位学問
電気工学だと計算機工学がバリバリ数学使う気がする
機会工学は知らない
485:１３２人目の素数さん
11/05/25 21:05:44.72
関数の直交性最高！
486:１３２人目の素数さん
11/05/25 21:50:33.91
機械工学科は熱教室と流体教室が偏微分やるくらいか。
ロボット制御でラプラス変換・・・基本的に数学はやらないんじゃないかな。
487:１３２人目の素数さん
11/05/26 05:14:47.92
せっかく電電に入ったのに計算機工学専攻選んだキモオタどもがざまあ過ぎる。
数学についていけず落ちぶれてIT土方へまっしぐらｗ
488:１３２人目の素数さん
11/05/27 01:50:02.33
計算力学がんばろう！
489:１３２人目の素数さん
11/05/27 07:36:13.28
計算幾何学は入る？
490:１３２人目の素数さん
11/05/27 08:26:57.51
>>488
どんな数学を使うの？
491:１３２人目の素数さん
11/05/27 08:46:24.73
バギャヤロー！
492:１３２人目の素数さん
11/05/27 21:54:33.94
この本は中途半端
バカむけに書いたつもりで
自分の理解の浅さを暴露してる
493:１３２人目の素数さん
11/05/27 22:14:41.00
このスレタイからすると、工学部以外の人が物理をやるスレ、という意味合いでいいのかな。
494:１３２人目の素数さん
11/05/27 22:32:25.87
>>493
どこをどう読めばそうなるの？
タイトルが数学なんだから、物理ではなく、数学をやるんでしょう。
495:１３２人目の素数さん
11/05/27 23:44:49.01
>>494
物理/光学系の数学
カッコのつけ方にもよるが、
物理/(工学系の数学）なら、物理という集合での工学系の数学の剰余類になるから、
「工学系の数学」以外になるんじゃないかと思って。
496:１３２人目の素数さん
11/05/27 23:58:21.53
へー、物知りなんですね
497:１３２人目の素数さん
11/05/27 23:58:32.87
>>495
それは無理があるでしょう。
物理はあくまでも物理だから、その中に工学系の数学は属さない。
集合が違うから剰余類をつくることはできいと思うな。
498:１３２人目の素数さん
11/05/28 00:01:17.17
>>497
おぉ、なるほど。
つまり空集合って事ですか？
そしたらこのスレはナシって事ですね。
499:１３２人目の素数さん
11/05/28 00:04:03.20
>>498
いきなりスレがなくなるの？
あなたの解釈が間違ってるってだけでしょう。
500:１３２人目の素数さん
11/05/28 00:05:59.66
文脈上、定義ができないのだから / を剰余類と読んだ
>>495がアホってことでFA
501:１３２人目の素数さん
11/05/28 00:12:21.69
>>499
なるほど、工学系の数学 以外だから、なんでもよいのか。集合の取り方は数学カテだから、数学という集合を取ってきたらそれ以外を論じればおｋってことですね。
502:１３２人目の素数さん
11/05/28 00:29:55.69
>>501
今度は引き算か。懲りないね。
でも差集合の記号は、普通、「＼」だと思うけどな。
503:１３２人目の素数さん
11/05/28 00:37:11.26
>>502
それは差集合なのか。
じゃあ剰余類ってなんだ？余りのイメージって言葉で説明できない。
Z/5Zなら、0,1,2,3,4だけど、こうすると実は５の倍数も入ってるのね。
という事は、工学系の数学の剰余類は、実は0に当たる部分にそれが含まれているのか。
504:１３２人目の素数さん
11/05/28 00:59:33.18
どうでもいいよ
馬鹿馬鹿しい
505:１３２人目の素数さん
11/05/28 08:00:50.86
>>503
話をまた剰余類に戻したか。
そもそも剰余類と思うのが無理だよ。
集合が違うし、演算も定義されていない。
剰余類はないよ。
506:１３２人目の素数さん
11/05/28 08:46:07.62
>>503
いい解釈を思いついたよ。まず「物理」では全体集合として範囲が狭いので、これを「理学の数学」と解釈する。
そうすると、多少異論はあるが、「理学の数学」⊃「工学の数学」と理解できる。
「理学の数学」は、色々なバリエーションがあるようにみえる。応用を直接考えないからその種類は、ほとんど無限だろう。
これに対して、「工学の数学」は応用上役に立つことが必要だ。だから、かなり縛りがある。結果的に使えるものしか残らない。
一見すると両者の対象とする範囲はかなり違い、理学の方のバリエーションがかなり多いように思える。
しかし実際には、「工学の数学」の手法を繰り返し用いた上に、何かを＋αすれば、
そのバリエーションは解釈できるということを言っているんじゃないのか。
こう考えれば、このスレは、その差αの要素は何かを語るスレと解釈できるでしょう。
剰余類にこだわった、なかなかいい解釈でしょう。ははは。
でもそろそろ誰かに怒られそうだから、この辺で終わりにしておきます。そんじゃね。バイバイ。
507:１３２人目の素数さん
11/05/28 10:05:22.66
(工学系の数学)上定義された物理
という意味でしょう。集合としては物理の(工学系の数学)-有理点の集合。
演算はよくわかりませんが。
508:１３２人目の素数さん
11/05/28 10:24:26.39
yacc使えば/をor演算子の振る舞いにさせることが出来るんじゃねーの？
そうすりゃ物理or工学系の数学。
509:１３２人目の素数さん
11/05/28 21:42:03.25
ジョルダン標準形まで昨今の理工系の学生は習わないってホント？
510:１３２人目の素数さん
11/05/28 23:15:00.07
多くの理工系の大学のシラバスを見るとわからうが、
1年の線形代数はほぼどこでもカリキュラムにあるが
ジョルダン標準形はシラバスには入って事が多い。
大学にも「ゆとり教育」がやってきているのだよ！！
511:１３２人目の素数さん
11/05/29 15:12:29.95
最近の大学の教科書にはジョルダン標準形の記述が異常に少ない
教員も「ゆとり」なのか？
512:１３２人目の素数さん
11/05/29 23:40:06.35
放送大学でも長岡先生が教えてたけどな。あれ、文科主催だよね？
513:１３２人目の素数さん
11/05/29 23:51:36.03
３．１４と同じ理屈のような気がしてならなぃ。
514:１３２人目の素数さん
11/05/30 01:51:03.18
一般固有空間の次元は、これからは約1として教えます、
こうですか、わかりません＞＜
515:１３２人目の素数さん
11/06/04 10:11:42.48
やはりそうか。
516:１３２人目の素数さん
11/06/07 01:08:19.20
群論すげーＱ！
猫が出没し出したのはいつからだ？
あと、どのスレッドがお気に入りなのだ？
517:１３２人目の素数さん
11/06/07 02:05:29.82
幾何学軽視が悲しい
518:１３２人目の素数さん
11/06/07 02:07:24.68
初等幾何面白いよ。
519:ワシは猫 ◆MuKUnGPXAY
11/06/07 02:11:57.28
>>516
もう２年以上も前。
猫
520:１３２人目の素数さん
11/06/07 02:45:06.11
あんたを正義超人いや正義猫にしたのは一体なんやったんや？
521:１３２人目の素数さん
11/06/07 02:47:20.50
2009年以降だな？
522:ワシは猫 ◆MuKUnGPXAY
11/06/07 02:56:10.19
>>520
私は正義を語ってる積りは全くアリマセンね。自分の考えを正直に述べ
てるだけですワ。その基準は糞父を自力で撲滅したポリシーからです。
だからもう何十年にも亘る自分の考えとその間の分析の結果だけですよ。
猫
523:１３２人目の素数さん
11/06/07 03:02:35.24
で、その糞父の遺伝子を後世に伝えたくないから繁殖しない訳か。
生物多様性の観点からはどうなんだろ。そんな計算式あったね。
524:ワシは猫 ◆MuKUnGPXAY
11/06/07 03:14:40.29
>>523
恐らくソレが最大の理由でしょうね。だから同時に『弟子は一切不要』
という考え方をしているんだと思いますね。そもそも私は糞父に親子関
係とか師弟関係という概念を焼き尽くされてしまったんだと思います。
だからでしょうか、特に数学では徒弟制度という考え方を認める事が私
には出来ません。まあ親子であろうと師弟であろうと『独立人格をきち
んと認めるのが基本』という考え方をしています。とにかく私の言う事
を鵜呑みにスル人を私は一切信用しません。
猫
525:１３２人目の素数さん
11/06/07 03:20:52.14
>>523のレス見て目からウロコが落ちた
526:１３２人目の素数さん
11/06/07 03:49:35.73
反物質の閉じ込めに成功？
527:猫はコテハン ◆MuKUnGPXAY
11/06/07 03:53:42.05
水素。
猫
528:１３２人目の素数さん
11/06/07 04:15:52.77
★「反物質」１６分閉じ込め、宇宙の謎解明へ一歩
欧州合同原子核研究機関（ＣＥＲＮ、ジュネーブ）の国際研究チームは、通常の原子などと反対の電気的性質を持つ反物質の一種、「反水素原子」を世界最長の１６分以上（１０００秒間）にわたって閉じこめることに成功した。
昨年１１月にＣＥＲＮの同じ装置を使った実験で、３８個の反水素原子を０・２秒閉じこめるのに成功していたが、今回、時間が飛躍的に延びた。
反物質は宇宙誕生の際に生成し、当初は通常の物質と同じ量が存在していたとされるが、現在は自然界にほとんど存在しない。なぜ反物質がなくなり、物質だけの世界になったのか、宇宙の進化の謎をひもとく研究に道を開く成果として注目される。
（2011年6月6日03時09分 読売新聞）
▽ソース （YOMIURI ONLINE)
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
熊
529:１３２人目の素数さん
11/06/07 04:26:08.50
すごいな～～
ダン・ブラウンの小説の世界だ。
反物質溶炉なんてできないカナ？
530:１３２人目の素数さん
11/06/07 22:54:44.57
ここまでくると本気で軍事利用が怖くなってきたなｗ
531:１３２人目の素数さん
11/06/10 00:11:55.07
天体物理学･･･先ずは、体積積分からどぅあっ！
532:１３２人目の素数さん
11/06/11 00:47:12.97
窓関数西郷！
533:１３２人目の素数さん
11/06/11 07:54:47.53
ガボール最古！
534:１３２人目の素数さん
11/06/11 09:41:04.59
ウィグナー･ビレ分布シャイコウ！
535:１３２人目の素数さん
11/06/11 10:21:58.80
猫さんは実は大学院出のエリート。修論も執筆されています。
536:あんでぃは存在 ◆AdkZFxa49I
11/06/11 10:30:31.47
ほう。
私とは正反対。
あんでぃ
537:１３２人目の素数さん
11/06/11 10:57:19.85
あんでぃが･･･ついに喋った！
538:１３２人目の素数さん
11/06/11 11:11:44.52
猫氏と同一視してますが
539:あんでぃは存在 ◆AdkZFxa49I
11/06/11 11:15:39.35
なるほど。
あんでぃ
540:１３２人目の素数さん
11/06/11 16:56:51.57
数学的な証明はどうでもいいんだよな
使い方と意味がわかれば
そういうユーザーのおれに
統計学入門の良い本を教えてくれないか？
541:１３２人目の素数さん
11/06/11 17:21:29.21
>>540
いやです
542:１３２人目の素数さん
11/06/11 17:40:22.81
私もいやです
543:１３２人目の素数さん
11/06/11 18:44:54.90
ありません。
544:１３２人目の素数さん
11/06/11 18:49:36.47
ここはユーザー用のスレだろ。
先輩諸氏も統計学はやってきてると思うが。
良本をすすめることすらできねえのばっかなのか？ここは
545:１３２人目の素数さん
11/06/11 18:51:31.73
>>544
そうです。教えてくれる良スレを自分で探しましょうねｗ
546:１３２人目の素数さん
11/06/11 18:55:36.65
マセマ
547:１３２人目の素数さん
11/06/11 19:59:22.39
森重文さんは数オリに出場しなかったのかな？
ところで、工学部生が数学書を読む場合、証明とかは一々追わなくて、
単に問題が解ければいいの？
548:１３２人目の素数さん
11/06/11 22:17:01.41
千葉が怒るよ！
549:１３２人目の素数さん
11/06/11 23:16:59.86
>ところで、工学部生が数学書を読む場合、証明とかは一々追わなくて、
単に問題が解ければいいの？
電気系だけどそんなことないな。数学科みたいに行間をとことん読むことは無いにしろ、日常的に数学定理の証明には触れる。
550:１３２人目の素数さん
11/06/11 23:37:33.30
工学部っていっても理学部よりでかいわけだし、分野に依るよね。
電気とか情報系だとかなり数学寄りの研究室もある。
建築とか化学だと、算数ができるかどうか怪しいｗ
551:１３２人目の素数さん
11/06/12 06:18:27.00
算数はさすがにない。
そこまでできないのは、
工学部云々ではなく
イレギュラー因子だから。
552:１３２人目の素数さん
11/06/12 09:55:18.29
証明は一般教養の時で終わりだったかな。大事なのは例外を取り除くこと。
広義積分できない場合とか微分できない点を取り除くとかそんな感じ。
数学科は特別なものを発見することに価値をおくが工学部は例外を排除することが至上命題。
例外があると製品開発のコストが上がるから。
553:１３２人目の素数さん
11/06/12 11:25:24.64
山中伸弥と益川敏英の対談に出てくるエピソードなんだけど、
山中さんが大学受験の準備をしてる娘さんに微積の問題を教えてほしいと
頼まれたものの、全然解けなかったらしい。
バイオ系の研究では数学は要らないのかな？
バイオインフォマティクスだと数学とかコンピュータサイエンスの勉強が必要だろうけど。
554:１３２人目の素数さん
11/06/12 11:40:27.82
受験用の難しい問題だったってことじゃん？
555:１３２人目の素数さん
11/06/12 12:27:45.20
数学科で大学教授をしているけど、高校の問題なんて解けないよw
インベに論文を単著で載せているがね。
ところがまともな論文などない万年講師が意外と微積の問題なんかを
やすやすと解いているw
556:超越論的数学天使 ◆xKQl9rTMwao4
11/06/12 12:36:08.15
うそこけ
557:１３２人目の素数さん
11/06/12 12:36:24.70
>>553
1，2年前にどっかのスレで話題になったけど、非数学科・理工系の教員なら
log (x) の積分も出来ないのもふつうにいる。公式として覚えてるだけ、の
人もいる。部分積分の良い例だが、知らないと気がつきにくいこともあって、
使わないと忘れちゃうんでしょう。
こういう教員が、大学1年向きの微積分の講義をやってるのが現状ですけど・笑
558:１３２人目の素数さん
11/06/12 13:47:27.13
だからどーだと？
微分積分の大学１年レベルの演習問題の解けない卓越した数学者はいっぱいいるよ
559:１３２人目の素数さん
11/06/12 13:47:58.82
数学の研究しているけど、高校数学の論理が分からんよ。
ああいうのは書けない。
560:１３２人目の素数さん
11/06/12 13:50:12.29
大学１年の理工系の数学に詳しいのは、昔で言えば教養課程用の先生だよね
偏微分方程式の某大家が線形代数の講義をしていて、 AB = BAとしてしまい
その後の展開がおかしくなり立ち往生していたw
561:１３２人目の素数さん
11/06/12 13:52:02.16
アナルズに論文を単著で２本持っている某教授の１年生の講義はメチャクチャでした。
562:１３２人目の素数さん
11/06/12 13:53:08.04
低次元トポロジストで帝大教授のあの人は、複素解析をまるで知らんかったw
563:１３２人目の素数さん
11/06/12 13:53:53.93
>>559 おまえは単に低脳ということじゃろw
564:１３２人目の素数さん
11/06/12 13:53:58.75
log(x)の積分方法なんて忘れた
部分積分かな？
565:１３２人目の素数さん
11/06/12 13:55:55.31
>>564
そんなもん初等関数で書けるの？ 楕円関数でもつかわないと無理なのではないかな？
566:１３２人目の素数さん
11/06/12 13:56:43.98
>>563
あの論理の曖昧さに気付け。
567:１３２人目の素数さん
11/06/12 13:58:00.11
>>566 低脳と喝破されて悔しいのおw
568:１３２人目の素数さん
11/06/12 14:01:29.95
>>567
高校数学の問題なんて昔っから解けなかったよ。
テクニカルというかなんというか。
569:あんでぃは個体 ◆AdkZFxa49I
11/06/12 14:04:02.95
高校の数学は楽しいのか。
あんでぃ
570:１３２人目の素数さん
11/06/12 14:05:37.55
おまえに用事はない
出て行け＞５６９
571:１３２人目の素数さん
11/06/12 14:06:02.08
>>565
マジで聞いてんの？
（xlog(x)）’＝1+log(x)を使うんだろ
572:１３２人目の素数さん
11/06/12 14:06:25.41
>>565
リュービルの定理で、初等関数で書けないことが証明されてるわ
573:１３２人目の素数さん
11/06/12 14:08:48.14
>>569
はっきりいって、つまらん。
大学以降の数学の論理の方がずっと明快だ。
574:１３２人目の素数さん
11/06/12 14:10:51.08
>>573
でも、たいがいの微積分の本には実数の構成法も曖昧だし、
アルキメデス的完備順序体の一意性も書いてないから、
俺はいつも不安になるｗ
575:１３２人目の素数さん
11/06/12 14:14:28.93
>>561
講義に手を抜くからこそ、よい研究が出来るｗ
576:あんでぃは個体 ◆AdkZFxa49I
11/06/12 14:16:56.28
>>570
私は永遠に居座るのヤ。
それは無駄ヤ。
あんでぃ
577:１３２人目の素数さん
11/06/12 14:19:53.97
>>558
必要になったときに、さっさと勉強してできるようになるかどうかだけ。
知識とか技術とか、後から付いてくる。
入試問題作成でも、最初に集まった時は、去年の問題が解けない人
ばっかりでも、初校の締め切り頃にはエキスパートになってる。
で、難しい問題になりすぎて（笑）、校正の頃には自分たちで作った問題を
忘れてしまい、解けなくて頭を抱える。
これがザ・数学者ｗ
低学年向きの講義や、入試問題にいちいち構ってられないよ。
578:１３２人目の素数さん
11/06/12 14:26:50.37
>>574
微積分なんて或る程度直観に訴えるしかないだろ。
直観をなくしたら幾何なんて出来んよ。
579:１３２人目の素数さん
11/06/12 14:29:11.63
>>578
ヒルベルト、コーン＝フォッセン「直観幾何学」、マジオヌヌメ
580:超越論的数学天使 ◆xKQl9rTMwao4
11/06/12 14:35:05.30
日本の大学教授は
大学各々で独自に試験問題をつくらなくてはならないから大変そうだね。
581:１３２人目の素数さん
11/06/12 14:43:14.04
>>577
エキスパートになるほど、入試に力を入れないw
自分がぼんやりしていても、だれかがやってくれればいいんだからね
582:１３２人目の素数さん
11/06/12 14:45:48.28
>>580
二次試験も共通試験にすればいいんだけどね。
昔からその案はあるんだが、二次試験だとレベルを
上中下くらいに3通り作らないと試験にならず、
大学の「メンツ」の問題になる。
583:１３２人目の素数さん
11/06/12 14:50:30.14
>>581
東大入試は、毎年しっかりしてるじゃん。
京大は、皆がぼんやりして（笑）時折しょうもない問題出しちゃうけどｗ
584:１３２人目の素数さん
11/06/12 17:34:45.61
>>555
構造を発見する力と計算で解決する力は異なる、という事ね。
585:１３２人目の素数さん
11/06/12 17:58:53.06
全部できる数学者なんて、グロタンたんやコンヌ御大くらいじゃ？
586:１３２人目の素数さん
11/06/12 18:02:26.92
大学入試の数学なんて簡単なパズルなんだからやれば出来るんだよ。
入試のときには解けたんだからさ。
大学院出てアカポスついてる人間にとってはそんなパズルを解く動機が無い。そういうこと。
587:１３２人目の素数さん
11/06/12 18:12:54.34
10代を強制的にパズルゲームに費やされるのは損失。
グラフ理論や解析的整数論やるなら頑張ればいい。
逆に代数や位相を改めてやる体力が
残っていないのが問題だけど。
588:１３２人目の素数さん
11/06/12 18:32:43.22
大学受験の数学はしょせんパズルですかw
589:超越論的数学天使 ◆xKQl9rTMwao4
11/06/12 18:50:17.27
いやパズルにさえなっていない。
プログラミングと同じで
単なる無思考の反復作業。
ただし計算体力がつくので一概に否定できないが、
フランスやアメリカなどをみているとやはり無駄に思えてくる。
590:あんでぃは個体 ◆AdkZFxa49I
11/06/12 19:00:05.70
なるほど。
あんでぃ
591:１３２人目の素数さん
11/06/12 19:14:26.93
プログラミングが無思考の反復作業？？
そんなことないでしょ。
592:１３２人目の素数さん
11/06/12 19:20:33.76
プログラミングに数学の素養がいるのかどうかわからないけど、
うちの大学では、プログラミングが一番できる人は情報科学とか電気の人じゃなくて、
数学科や物理学科の人。
593:フィネス ◆BvZlWBA9Ok
11/06/12 19:22:13.86
論理演算自体に思考は無いと言いたいんだろう
フィネス
594:あんでぃは次円 ◆AdkZFxa49I
11/06/12 19:23:53.08
なるほど。
あんでぃ
595:超越論的数学天使 ◆xKQl9rTMwao4
11/06/12 20:05:47.00
>>591-592
いえ、>>589は
プログラミング言語の基本的な文法習得程度までの話です。
596:１３２人目の素数さん
11/06/12 21:29:02.85
emacs + clisp やな。
2進数でプログラム組んだらエエンちゃ卯かな。
熊
597:１３２人目の素数さん
11/06/12 21:34:18.42
ランダウ 力学P34にある問題です
∫[U,α]dE/√(α-E)(E-U) = π
らしいのですが，その過程が分かりません．
よろしくお願いします
598:１３２人目の素数さん
11/06/12 21:50:06.72
プログラミングは数学的思考力必要よ
599:１３２人目の素数さん
11/06/12 22:18:46.60
数学そのものが必要かどうかはその人次第。
600:１３２人目の素数さん
11/06/12 22:25:12.35
>>597
おれもなやんだｗｗ
Eについての積分が定数になるからって、いきなり積分の外にだしてるんだよ
601:１３２人目の素数さん
11/06/13 00:05:38.36
>>597
∫[U,α]dE/√(α-E)(E-U)=∫[U,α]dE/√[{(α-U)/2}^2 -{E-(α+U)/2}^2]
=lim Arcsin[{2E-(α+U)}/(α-U)] =Arcsin1 - Arcsin(-1) =π
602:１３２人目の素数さん
11/06/13 00:20:56.62
limは
lim_{s→U+0 , t→α-0}[(式)]^t_sのつもりね一応広義積分だから
603:１３２人目の素数さん
11/06/13 00:29:29.68
>>601-602
おお・・・因数分解する方法でしたか！
必死で部分分数に分けて考えていました
リミットとるのは符号の関係ってことでいいんです・・・よね？
604:１３２人目の素数さん
11/06/13 00:56:32.05
RudinのReal and Complex Analysisを図書館で
借りてきてスキャンしました。
ついでにツァピンスキの測度と積分（日本語訳のもの）も
スキャンしました。
スキャナーってマジ便利ですね。
貧乏学生の救世主！
605:１３２人目の素数さん
11/06/13 01:10:44.86
>>604
おまえもやってたのか・・・便利だよな、めんどいけど
606:１３２人目の素数さん
11/06/13 01:47:35.31
>>605
買わないでなるべくスキャンするようにしてます。
特に便利なのは、39800円で買ったＢ５サイズ９００グラムの
サブノートＰＣを持ち歩くだけで、数百冊の本を持ち歩くのと
同じ事になりますので。
また洋書はすごく高いですし、最後まで読むかどうかわからないので、
これもまたスキャンするに限ります！
607:１３２人目の素数さん
11/06/13 01:59:41.18
>>603
> おお・・・因数分解する方法でしたか！
平方完成ね
> リミットとるのは符号の関係ってことでいいんです・・・よね？
どゆこと？
608:１３２人目の素数さん
11/06/13 09:54:22.96
>>606
そのうち集めること自体が目的になり、一生読まないのは目に見えてるな・・・
609:１３２人目の素数さん
11/06/13 12:29:06.14
貧乏にﾝはたいへんだね
610:べ
11/06/13 14:29:58.53
おお、ここにも仙石６０さんがｗ
611:１３２人目の素数さん
11/06/13 15:59:15.04
おお、ここにも東大生がｗ
612:１３２人目の素数さん
11/06/13 22:29:04.57
プログラミングに数学的素養が必要かどうかは意見が分かれるみたいだね。
数学が全くできないし、興味もないのに、プログラミングが異様にできる人もいる。
613:１３２人目の素数さん
11/06/13 22:30:16.92
職業プログラマのほとんどがそうだ
ちょっと難しい数式で値をあげちゃう
614:１３２人目の素数さん
11/06/13 22:34:39.42
いろんなスタイルがあって良いと思うが、数学のできる
プログラマーが少ない現状は、あまり良くないだろうね。
日本のＩＴが弱い理由の一つなのかもしれない。
まあ、異論は認めるｗ
615:１３２人目の素数さん
11/06/13 22:48:59.82
Ｃマガジン読まれ変がな。
熊
616:１３２人目の素数さん
11/06/13 22:49:17.38
数学は単なる基礎体力だからねえ。
圧迫面接でアピールポイントにしてもスルーされる。
で、落ちて秋葉で殺人事件になるわけですよ。
617:１３２人目の素数さん
11/06/14 00:11:37.28
欧米のプログラマは数学に強い人が多いのかな？
よし、数学に強いプログラマになってやる！！
618:１３２人目の素数さん
11/06/14 01:03:22.34
>>597
これそのままベータ関数の積分。
Β(1/2, 1/2) = Γ(1/2)^2/Γ(1) = π。
619:１３２人目の素数さん
11/06/14 09:52:03.86
>>617
数学科卒多いし、CSやIT専攻は相当数学をやらされる。
620:１３２人目の素数さん
11/06/14 15:52:31.14
数学できなくてCSに飛び込むから底流PGなんかになるんだよ
CS専攻なら数学は数学科並に勉強しないとな
621:１３２人目の素数さん
11/06/14 15:54:10.70
CSでは、物理の勉強も沢山させられるの？
622:１３２人目の素数さん
11/06/14 16:47:21.54
>>617
てか、コンピューターは数学そのもの。
623:１３２人目の素数さん
11/06/14 23:12:01.21
『プログラマのための数学』読んだらエエンちゃ卯かな。
熊
624:１３２人目の素数さん
11/06/15 07:24:56.95
ぐぐったけどそんな本なかった
625:１３２人目の素数さん
11/06/15 08:56:49.07
『プログラマのための数学入門』読んだらエエンちゃ卯かな。
何で儂がこんな時間に。
熊
626:１３２人目の素数さん
11/06/15 13:41:29.53
荒唐無稽な議論がおおいなあ
数学科卒ならプログラマーとして採用される → (実態)中卒、高卒、大卒から、幅広く採用させて
いただいています。もちろん数学科も大歓迎です。
プログラミングには数学が必要 → (力をこめていうが)そんなこと、絶対ない
数学ができると上級プログラマーになれる → 必要なのは数学力ではなくて、モデル構築力、
そのための抽象力で、この素質は比較的稀少ですが、あらゆる専門ご出身のかたに、ある程度の
比率で存在します。数学のおできになる方で、それをあわせもつ場合もあるかもしれません。
627:１３２人目の素数さん
11/06/15 13:43:53.41
ほとんど脈絡も無くすぐにプログラムがどうとかいう荒らしが棲みついてるだけ。
628:１３２人目の素数さん
11/06/15 15:55:29.58
グリーン関数を用いて解ける微分方程式て
キチッとした条件あるの？
それとなんか、波動方程式については用いるが
他の微分方程式にも応用が効く？
629:１３２人目の素数さん
11/06/15 16:12:03.06
もっと幾何学を使って欲しい
630:１３２人目の素数さん
11/06/15 22:37:46.64
>>626
知能検査のWAISで言うと、以下の項目に関係ある。＜モデル構築力
・積木模様
・行列推理
・絵画配列
・類似
数学ができる事はモデル構築力の必要条件でも十分条件でもないが、
その能力を支える一部ではある。
631:１３２人目の素数さん
11/06/15 22:42:56.46
♥
632:超越論的数学天使 ◆xKQl9rTMwao4
11/06/15 22:51:22.07
働く前はシステム開発に勝手なイメージ持ってるものだ。
実際働くと幻滅するだろう。
633:626
11/06/15 22:54:04.59
>>630
なるほど。いずれにせよ、モデル構築とは、枝葉末節を捨て去って、ものごとの
本質を抜き出してくることだと思うよ。
634:１３２人目の素数さん
11/06/15 23:16:54.26
このスレの住人のような優秀な人は、研究者になるんだろうから、あまり関係ないのかも。
635:626
11/06/15 23:32:10.82
昔はプログラミングの研究者だったのよ。もうやめちゃったけど。
636:１３２人目の素数さん
11/06/16 00:25:38.52
先ずは、Ｃ＋＋使こうてちゃんと将来設計できるかやな。
熊
637:あんでぃは「無」 ◆AdkZFxa49I
11/06/18 16:09:33.45
あんでぃ
638:１３２人目の素数さん
11/06/18 19:42:19.99
>>630
特に上3つの能力が重要
算数もかな
639:１３２人目の素数さん
11/06/18 23:09:41.93
日本のプログラマーの時間ｘ人数みたいな
見積りの仕方どうにかなんねーのかな？
国家資格にもこの計算方法が書いてあるけど
バイト・派遣とかわんないじゃん。
夢も想像力もねーし。
640:１３２人目の素数さん
11/06/19 02:37:48.38
阪大の研究室JAVAかCプラつかッ取ったな。
みんなどうなんや。
Lisp熊Prolog
641:１３２人目の素数さん
11/06/19 07:04:24.06
コンパイラ入れると
パソコン重くなるから、
JavaScriptで計算してたね。
642:１３２人目の素数さん
11/06/19 07:27:37.06
ふむ。
儂は昔Cで書かれた再帰ルーチンが頭で追えンで苦労したさかい、lispとprologに
逃げ鍛や。そしたらCで処理の流れが見えるようになったわ。向き不向きあるんやな。
人工知能向きっとか紹介され取るけどまんざらでもないんやな。
ぐるぐる末尾再帰熊
643:猫は蕎麦好き ◆MuKUnGPXAY
11/06/19 10:46:14.26
>>642
猫
644:626
11/06/19 11:25:56.25
>>642
尻尾再帰できるならたいしたもんだ。ウロボロスの蛇
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
645:１３２人目の素数さん
11/06/19 11:32:55.54
深さ無制限で反復深化しながら最悪返って来ませんわ。
lispでprologの真似すんのも面白かったな。
組み込みってやつなー。
最適熊闇の奥
646:１３２人目の素数さん
11/06/19 11:40:04.12
氷島語やったらエッダも原文で読めるでウロボロス。
日本語やっても古事記原文で読まれ変モンな。
言語系統不明や。
アイスランダー熊ヴァイキング
647:あんでぃは屑 ◆AdkZFxa49I
11/06/19 11:56:50.15
あんでぃ
648:１３２人目の素数さん
11/06/19 12:37:24.95
Pascal
649:あんでぃは屑 ◆AdkZFxa49I
11/06/19 12:50:19.80
あんでぃ
650:１３２人目の素数さん
11/06/20 00:13:28.24
学習院の田崎はんはええ仕事してるわ。
数学の専門書は高すぎる。特権階級みたいや。
って、『オイラーの贈物』の人がゆっとったな。
吉田熊武
651:１３２人目の素数さん
11/06/22 21:04:18.83
理学部情報科学と工学部情報工学
どういう差があるの？ やってることとかも違う？
652:１３２人目の素数さん
11/06/26 11:01:36.00
後者のほうが就職できそうなイメージはある
653:１３２人目の素数さん
11/06/28 23:57:39.48
工学もやはり数学ができる人は強いと思う。
特に機電系。
654:１３２人目の素数さん
11/06/29 02:06:08.38
∫４/(x^2＋1)(x－1)＾2の積分だれかどうやるかおしえてください。
655:風呂紅臼 ◆0n24s4VnXw
11/06/29 02:36:31.80
亜悪単全戸と炉愚と遊離関数
656:ゆ ◆KkNV/VOqcw
11/07/09 10:42:11.92
微分幾何学。
657:１３２人目の素数さん
11/07/09 14:29:02.30
部分分数にして留数使う
658:１３２人目の素数さん
11/07/09 14:39:21.36
URLﾘﾝｸ(www.wolframalpha.com)
659:１３２人目の素数さん
11/07/09 14:40:08.77
URLﾘﾝｸ(www.wolframalpha.com)
660:１３２人目の素数さん
11/07/16 04:44:31.02
>>653
そう見える人達の中にも、数学ができる人は、ほとんどいないように思う。
よい成果が出ているので、数学が強いように見えている。
実際には、数学ではない他の能力が秀でていることが多いと思う。
661:１３２人目の素数さん
11/07/17 19:00:27.61
工学では幾何学を使わない？
662:１３２人目の素数さん
11/07/17 19:02:33.35
数学科や物理学科に次いで数学に強いのが、
ちゃんと数学をやるコンピューター学科や経済科だと思われる。
663:１３２人目の素数さん
11/07/17 19:03:41.56
訂正、電気電子工学科とコンピューター科学科と経済学科。
664:１３２人目の素数さん
11/07/18 02:25:39.32
数理工学を勉強したいんだけど、まともな参考書がない件について
665:１３２人目の素数さん
11/07/18 05:46:13.31
数理工学なんていう分野があると思ってる馬鹿がいる件について
666:１３２人目の素数さん
11/07/18 09:32:33.63
え？
667:１３２人目の素数さん
11/07/18 09:51:08.51
じゃーここはな～に？>>665
URLﾘﾝｸ(www.amp.i.kyoto-u.ac.jp)
668:１３２人目の素数さん
11/07/18 09:56:13.74
様々な分野のよせ集めだね。で、それが何か？
研究室
数理解析
離散数理
最適化数理
制御システム論
物理統計学
力学系理論
数理ファイナンス（協力講座）
応用数理モデル（連携ユニット）
669:１３２人目の素数さん
11/07/18 10:03:13.58
じゃーここでも読んで頭鍛え直したら？
URLﾘﾝｸ(www.mist.i.u-tokyo.ac.jp)
670:１３２人目の素数さん
11/07/18 10:05:31.03
>>664
>>668の各分野には良い教科書がいくらでもあるでしょ。
671:１３２人目の素数さん
11/07/18 16:02:10.94
>>667
旧応用数学教室を、学生集めのために現代風の名前に変えただけ。
学科の名前がそのまま分野の名前だと思うって、高校生か？
672:１３２人目の素数さん
11/07/18 16:15:35.36
理学のいい参考書がないって言うのと同じレベルの発言だなｗ
673:１３２人目の素数さん
11/07/18 17:36:55.11
理学部で応用を勉強するのと、工学部で数理工学を勉強するのって、
どちらがいいんだろうね
674:１３２人目の素数さん
11/07/18 17:44:36.30
>>664
数理工学についての本
URLﾘﾝｸ(www.misojiro.t.u-tokyo.ac.jp)
東大も京大も数理工学の道案内をする本を出しています。
各分野の詳細を知りたいのなら>>670の通りです。
>>671
つまり応用数学とか数理科学と呼ばれる分野があるわけですね。
「俺はそんな分野名は認めない」というならともかく、
「そんな分野は存在しない」と言ってしまうと捏造でしょう。
675:１３２人目の素数さん
11/07/18 18:17:48.61
無いよ。雑多なものぶち込むのに適当に名前付けただけ。
676:１３２人目の素数さん
11/07/18 18:57:50.04
ということにしたいのですね？：ー）
677:１３２人目の素数さん
11/07/18 19:00:33.66
どっちでもいいんじゃね
678:１３２人目の素数さん
11/07/18 19:13:05.90
なんで存在を認めたくないの？
679:１３２人目の素数さん
11/07/18 19:34:30.75
>>674
それは数理工学の道案内じゃなくて、院生誘致のために自分の専攻を紹介した本ね。
中身見たら、各教員が自分の研究内容紹介してるだけって分かるよね。
京大理学部が「わくわく理学」って本出してるけど、
理学部の宣伝したいだけで、理学なんて分野はないよね。
680:１３２人目の素数さん
11/07/18 19:37:39.17
頭のおかしな人なのかな？
バンバンと研究業績が出てれば確固たる一分野として周りに認知されるし、
ロクな業績がなければそんな分野は無いものとしてあつかわれる。
Do you understand?
681:１３２人目の素数さん
11/07/18 19:59:38.68
>>680
理系という分野や文系という分野、もっといえば学問という分野がある
といってるのと同じだよね。
682:１３２人目の素数さん
11/07/18 20:01:08.79
その他という分野がある、ただそれだけのこと。
683:１３２人目の素数さん
11/07/18 20:35:10.61
数理工学は分野ではないんですよ
数学的に新しい発見をするための学問じゃなくて
自然現象や社会現象を単純化・モデル化するための数学的技術なんですよ
684:１３２人目の素数さん
11/07/18 20:40:55.51
対象が社会科学分野であれば社会科学の研究とされるし
自然科学であれば自然科学の研究とされる
しかしそこで利用される「数学的手法」は共通のモノが多いので
それを総称して数理工学と呼んでいるだけの話
数理工学の体系的な参考書が出たらそれは画期的な事だと思うが、
まあ現実的にはそれぞれの分野で微妙に異なっている部分があるので、
一冊にまとめるのはなかなか難しいかもしれんね
685:１３２人目の素数さん
11/07/18 21:06:32.38
∫(arcsinx)^n dx の解き方教えてください
686:１３２人目の素数さん
11/07/18 21:22:08.13
>>684
工学部に教養の数学の先生が沢山いて、それを利用して学科を作ったのが数理工学科
だから偉そうなことは何も無い。そこにいた教員がやっていた研究テーマの寄せ集めが
数理工学なんだよ
687:１３２人目の素数さん
11/07/18 21:29:05.86
「工学部の教養の数学の先生」を定義してもらおうかｗ
工学部なんだから、教養部には所属してないわなあｗ
688:１３２人目の素数さん
11/07/18 21:35:27.26
バカなのか, おまえw>>687
同志社を見てみろよw
教養部なんてとうに存在しない ９０年の大綱化でなw
だが工学部には数学の教員がおる
９０年の大綱化或はその前にも工学部の数学の基礎教育をやる教員を
集めて数理工学科を作ったりしたし、最近では工学部の
理工学部化の為に、同志社みたいなことをやっておるw
教養部なんてないんだよ アホめw
689:１３２人目の素数さん
11/07/18 21:38:35.11
同志社が数理もどきを作る時にコアになったのは数学の基礎教育の教員
それに味付けのために他所から人を連れて来たわけだ
所詮、ごった煮w 一応、数学基礎教育の教員を
応用化学科とかに分散配属させていたわけだけどね
690:１３２人目の素数さん
11/07/18 21:40:19.76
数理モデルを作るなんて、バカなw
691:１３２人目の素数さん
11/07/18 21:49:35.50
解析解が得られる単純な模型をいじくりまわして満足してる人達は
非線形とか計算とか名のつく分野をバカにする傾向があるようですね
692:１３２人目の素数さん
11/07/18 22:14:58.08
「工学部の数学」ってのがいわゆる数理工学の基礎でいいのかね
そこから発展して脳のモデルとか経済モデルとかの論文書いてるのが数理工学科？
693:１３２人目の素数さん
11/07/18 22:21:42.82
>教養部なんてないんだよ
ないから定義を聞いたんだが。
694:１３２人目の素数さん
11/07/18 22:32:59.62
>教養部なんてないんだよ
君が同志社出身だということはよく分かったｗ
京大だと総合人間学部とか、そういう名前で残ってるし、
京大の数理工学で教養の数学を教えることができるのって２，３人だけだよ。
695:１３２人目の素数さん
11/07/18 22:35:50.38
ていうか、教養科目が教養部にしかないと思い込んでるってすごいなｗ
696:１３２人目の素数さん
11/07/18 23:07:26.46
工学って技術の科学だから、
数学を技術として利用するものの科学を数理工学と呼んで差し支えない。
697:１３２人目の素数さん
11/07/18 23:19:31.40
数理工学科の教授に専門分野は何ですか？と尋ねて
「数理工学」という答えが返ってくるかどうか・・・
それが問題じゃないかな。
698:１３２人目の素数さん
11/07/18 23:36:23.52
「数学科」や「経営学部」もいろいろな分野の寄せ集めと言えない事もない
しかし数学という分野や経営学という分野は一般的には「ある」と考える人が多い様な気がする
要は印象論であって明確な定義などないだろう
「そういう分野がない」とは明確には言い切れない
699:１３２人目の素数さん
11/07/18 23:40:40.70
>>697
新しい分野は認知されるまでは別の専門を言う人が多い気がするな
物理から経済学に行った先生でしばらくは「フラクタルが専門」って言ってたけど、
最近は「経済物理です」って答えてるって人知ってる
研究の内容はほとんど同じ
700:１３２人目の素数さん
11/07/19 22:28:12.35
>>698
> 「そういう分野がない」とは明確には言い切れない
君、そればっかりだね。
だから何？って話なんだよ。そんのは全然意味がない。
分野として認知してる人がどれくらいいるか、という問題だ。