10/09/17 13:20:19
なんか純粋数学とか高校数学を語るスレはあるのに
物理学や各種工学で扱う数学について語れるスレがなかったので
・線型代数
・微積分
・ベクトル解析
・微分方程式
・複素解析
・フーリエ解析
・ラプラス変換
・特殊関数
・確率統計
・最適化問題
・多変量解析
こんなところかな？
2:１３２人目の素数さん
10/09/17 14:10:14
グラフ理論
3:１３２人目の素数さん
10/09/17 14:37:43
理系の数学全般
4:１３２人目の素数さん
10/09/17 22:44:19
千葉逸人「工学部で学ぶ数学」は傑作
5:１３２人目の素数さん
10/09/18 08:01:13
わかる
京大の生徒が書いたやつだろ
あれほど分かりやすい数学の本（参考書？教科書？）はなかなか無い
図書館で見つけて、速攻借りて、返却後速買った
これで日本の大学教授なんてのが教育に関しては素人レベルだってのがよく分かった
6:１３２人目の素数さん
10/09/18 15:45:36
URLﾘﾝｸ(www.videobash.com)
これは、センターレベルですか？
7:１３２人目の素数さん
10/09/19 10:52:26
工学系の数学やってると得すること何にもない
どうせシステムとかの仕事とかしかないし
だったら普通の数学やってた方がいいわな
8:１３２人目の素数さん
10/09/20 01:05:49
千葉さんが学部生で本を出したばかりのころは、勉強と研究は違うんだとかいろいろと
2chで言われてたけど、最近は学会誌にも名前が紹介されてるみたいだし、
研究者としても頭角を現わしてきたみたいだね。
数オリ組はたいてい崩れてる一方、千葉さんは浪人してるから、
大学に入って勉強すれば大成できるということのいい例だね。
9:１３２人目の素数さん
10/09/20 07:27:38
ここは千葉さんスレでＦＡ？
10:１３２人目の素数さん
10/09/20 14:08:50
偏微分方程式にラプラス変換って使えますか？
11:１３２人目の素数さん
10/09/20 15:40:29
【グラフ理論】離散数学／情報数学 2【組合せ論】
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
12:１３２人目の素数さん
10/09/21 09:42:58
>>10
初期値問題になら使えるよ。
13:１３２人目の素数さん
10/09/26 09:13:57
特殊関数のベッセル関数のことがわからないのですが、
通信工学で、信号の変調のために使うことがあると聞くのですが、
どんなふうに応用されているのでしょうか？
他にはどんな場所で使われますか？
14:１３２人目の素数さん
10/09/26 09:50:48
ガウスの超幾何函数の合流
15:１３２人目の素数さん
10/09/26 09:55:35
まず，Wikipedia引用から
> ベッセル関数には、また信号処理のような他の問題のための有用な特性がある(例えば、FM合成、Kaiser窓やベッセルフィルタなど)。
ググった？
16:１３２人目の素数さん
10/09/26 15:12:31
ごたごた言わすにさっさと教えろ！
17:１３２人目の素数さん
10/09/26 16:48:36
俺は別にベッセル関数を意識して使ったこと無いけど、
FM合成、Kaiser窓やベッセルフィルタなどのどの分野よ？
もうちょっと絞ってくれないと俺もググりようがなくね？
さらにニッチな局所的な範囲ならIEEE signal processing とか参考にしてくれや
18:１３２人目の素数さん
10/09/26 17:20:43
ちょっと遊んでいました。16は13ではないです。
やっぱり変調とか、マッチドフィルターとか、
雑音除去とかに使われていそうな感じですね。
ちょっとググってみることにします。
19:１３２人目の素数さん
10/09/26 17:22:44
>>14
楕円積分とかを使うようになると、ベッセル関数が出てくるのでしょうか？
20:１３２人目の素数さん
10/09/26 17:24:52
伝播速度の位相差の補正なんかにも使われているような雰囲気
21:１３２人目の素数さん
10/09/26 17:28:31
いわゆる、スピーカーなんかの、
高周波と低周波の分離にも使われているみたいですね。
22:１３２人目の素数さん
10/09/26 17:45:48
ヘルムホルツ方程式を解いたら出てきたことがある
23:１３２人目の素数さん
10/09/26 17:51:58
いわゆる、信号を切り出して、スペクトル分析をするときにも
使われているようですね。
24:１３２人目の素数さん
10/09/26 18:01:37
>>22
波動関数を、時間と空間について変数分離をしたときに、
ヘルムホルツ方程式がでてきて、それを解くと、
ベッセル関数が出てくるという理解でOKでしょうか？
25:１３２人目の素数さん
10/09/26 18:05:22
フーリエ使うから出てくる関数は超幾何器にきまってる。
26:１３２人目の素数さん
10/09/26 18:10:43
不連続な信号をフーリエ変換するときに、
超幾何関数がでてくるのでしょうか
27:１３２人目の素数さん
10/09/26 18:16:11
電磁波はすべて球面調和振動関数だからです
28:１３２人目の素数さん
10/09/26 18:24:52
電磁波は波動関数で表されて、波動関数の解は
球面調和関数が含まれていて、球面調和関数は
座標系を変えるとベッセル関数になるという理解で
OKでしょうか？
29:１３２人目の素数さん
10/09/26 18:26:26
ベッセル関数は、球面調和関数の１つという感じですかね？
30:１３２人目の素数さん
10/09/26 18:36:44
波動方程式の解には球面調和関数が含まれていて
球面調和関数の特殊な場合が、ベッセル関数っていう
理解でOKでしょうか？
31:１３２人目の素数さん
10/09/26 19:06:08
やっぱり機械より電電の方が数学度高いね
32:１３２人目の素数さん
10/09/26 20:43:53
たいていの球面函数は級数展開すると超幾何級数になるからだよ。5次元球面
フーリエ級数を作ればセルンにいけるよ。ポテンシャルの境界条件のなかで
跳ね返ってる電磁波は全部三角関数でなんとかなる。
33:１３２人目の素数さん
10/09/26 21:41:03
千葉の本は内容が軽いし、ほとんどコピー。
深く考えてないんじゃないか？
お勉強しましたノートだな。
34:１３２人目の素数さん
10/09/26 21:56:28
嫉妬乙。
35:１３２人目の素数さん
10/09/26 22:27:30
>>19
普通にガウスの超幾何の退化で出てくる。
>>33
嫉妬乙。
36:１３２人目の素数さん
10/09/26 22:55:17
>>33
嫉妬乙
37:１３２人目の素数さん
10/09/26 23:10:13
>>35
超幾何の退化が応用上どこで出てくるか、という疑問にすり替わるだけだと思われ。
>>33
嫉妬乙。
38:１３２人目の素数さん
10/09/26 23:51:29
工業数学とやらで偏微分方程式をラプラス変換して解くのをやったなあ。
39:１３２人目の素数さん
10/09/26 23:52:55
変分法を用いて最速降下問題を解くのもやったなあ。
40:１３２人目の素数さん
10/09/27 04:58:10
グリーン関数法で静電ポテンシャル問題解くのもやったなあ。
41:１３２人目の素数さん
10/09/27 14:59:01
主成分分析を用いて実験データの検証するのもやったなあ。
ところで、誤差関数ってなんで"誤差"関数なんて仰々しい名称がついているのでしょうか？
私には誤差関数とはガウス関数の不定積分で、正規分布の分布関数に現れるという程度
の認識しかないので名称の意味がよくわかりません。
42:１３２人目の素数さん
10/09/27 18:25:38
ガウスが測量技師をやってたころ、測量データの誤差分布はいつもツリガネ型になることに
注目して、その関数型（ガウス分布ないし正規分布）をはじめて理論的に求めた
からだよ。
43:41
10/09/27 18:31:24
>>42
なるほど。誤差の分布の仕方に由来していたのですね。
44:１３２人目の素数さん
10/09/27 22:18:24
>>33
おいおい
お勉強しましたノートとはヒドイじゃないか！
そこら中から引き写してまとめただけのレポートと言ってくれ。
45:１３２人目の素数さん
10/09/28 00:19:47
>>33=>>44
嫉妬乙。
46:１３２人目の素数さん
10/09/28 14:35:52
>ガウスが測量技師をやってたころ
やっていないと思うが
47:１３２人目の素数さん
10/09/30 01:01:53
バウンダリー問題はSCVを使うでしょ？
48:１３２人目の素数さん
10/10/01 08:51:10
SCVってなに？
49:１３２人目の素数さん
10/10/01 23:24:43
特別にクールなボケ
50:１３２人目の素数さん
10/10/02 00:52:24
誰が禿に嫉妬するのか？
禿にだけはなりたくないおｗ
51:１３２人目の素数さん
10/10/02 17:24:34
３０そこそこで禿は辛いのう。
52:１３２人目の素数さん
10/10/02 18:17:56
>>50=51 嫉妬乙。
53:１３２人目の素数さん
10/10/02 20:41:56
つか実物は全然禿げてないよ。
54:１３２人目の素数さん
10/10/03 00:21:09
頭頂部と生え際にキテルｗ
55:１３２人目の素数さん
10/10/03 12:28:35
何も頭まで蔵本にならなくたって.........
56:１３２人目の素数さん
10/10/05 14:59:34
でも冬樹さんはハゲてないですけどね
57:１３２人目の素数さん
10/10/05 21:57:14
ハゲの定義による。
58:１３２人目の素数さん
10/10/05 22:01:22
春樹さんはハゲてないよ
59:１３２人目の素数さん
10/10/05 22:23:04
代数学のいい入門書ないですか？
60:１３２人目の素数さん
10/10/06 02:04:38
ない
61:１３２人目の素数さん
10/10/06 07:44:03
>>59
永田何とかってのと吉田何とかっての
62:１３２人目の素数さん
10/10/06 11:34:51
俺東大数学科だが、落ちこぼれかけの4学期5学期には千葉さんの世話になったぜ。
>>33
嫉妬乙。
>>44
自演乙。
63:１３２人目の素数さん
10/10/06 11:57:25
しゃぶってもらったのケ？
64:１３２人目の素数さん
10/10/06 14:11:49
千葉さんって､そういう趣味の人なの？
65:１３２人目の素数さん
10/10/06 15:51:02
お勉強中の人間には教科書よりもお勉強ノートのほうがありがたいってだけなような。
教科書は先に見据えるものも考慮してそのための工夫がされてたりするけど
そういう工夫は今目の前のちょっとした障碍を乗り越えたいときには必ずしも
ありがたいわけじゃないし、行き着く先として想定してるものが違えば逆に
障碍を深めるということもあるかもしれないし。
66:１３２人目の素数さん
10/10/06 18:33:19
なんにしろ嫉妬は嫉妬
67:１３２人目の素数さん
10/10/06 18:50:39
Shitとかそんなキタナイ言葉遣いどこで覚えてきたんだか……
68:１３２人目の素数さん
10/10/06 23:02:33
>>65
まあそうだな。
ちょっと先輩風を吹かせて小遣い稼ぎしただけなのに
変なお勉強信者がわいただけだな。
69:１３２人目の素数さん
10/10/06 23:10:02
fuck cunt asshole
70:１３２人目の素数さん
10/10/07 00:14:19
>>68
お前こそ何様だよ
71:１３２人目の素数さん
10/10/07 01:16:52
なんでもそうだけど自分の実力に合ったものを使うのは良いことだ
権威や見栄よりも自分が理解できるか、力になるかが大事
72:１３２人目の素数さん
10/10/07 08:30:17
入門書としては最高ってことだな
73:１３２人目の素数さん
10/10/07 09:54:15
幼稚園のガキには幼稚園の先生が必要だしなｗ
74:１３２人目の素数さん
10/10/07 09:59:35
お前に精神科医が必要なようになｗ
75:１３２人目の素数さん
10/10/07 11:56:02
ここで叩いている人は千葉さんの研究も知ってて言ってるのだろうか。
一度講演を聞いたがぐうの音も出ないほどすごかった。
76:１３２人目の素数さん
10/10/07 13:51:25
幼稚園のガキには幼稚園の先生がぐうの音もでないほどすごく見える。
77:１３２人目の素数さん
10/10/07 14:46:58
>>73=76 嫉妬乙。
78:１３２人目の素数さん
10/10/07 15:22:12
数学科から物理の院狙ってるんだが、物理は易しい本に手を出す気にならない。
必死こいて絶版のランダウとか読んで計算しまくってる。
逆に数学は千葉とか松坂とかに頼ってるなあ。
将来は物理やるってプライドと、苦手な数学は手段という割り切りがそうさせている。
因みに千葉は神。
79:１３２人目の素数さん
10/10/07 15:47:14
ラプラス変換がどう役に立つのかイマイチ解らん。
大概の微分方程式なんてラプラス変換使わずに解いた方が早くね？
80:１３２人目の素数さん
10/10/07 16:14:04
>>75
それじゃ、まるで
「大数学者は赤ん坊の頃から賞取れるような研究してた」
といってるような感じに聴こえるんだけど。
学生時代の勉強ノートが急に論文に化けたりはせんでしょ？
81:１３２人目の素数さん
10/10/07 19:17:13
あっちこっちから写してきただけの勉強ノートだし。
工学部の哀しみが滲んでるのには同情するが。
82:１３２人目の素数さん
10/10/07 19:42:21
>>81 具体的にどこから写してきたのか、まずは第１章からよろしく。
83:１３２人目の素数さん
10/10/07 20:24:35
工学部出身の数学好きって
成績も性格も悪いんダヨネｗ
84:１３２人目の素数さん
10/10/07 20:38:36
なんかすごい粘着がいるな。全部同一人物だろうけど。
千葉氏の話題がしたいなら専用スレを立ててやれよ。
>>79
デルタ関数とか時間遅れが入った方程式だと、ラプラス変換じゃないと解けなくね？
85:１３２人目の素数さん
10/10/07 21:08:39
フーリエ変換でも解けるだろ
86:１３２人目の素数さん
10/10/07 21:32:37
ギュッとつまってはじけ跳ぶ
このスピード感がたまらない
ゲロはきそうになってきた
87:１３２人目の素数さん
10/10/07 22:10:44
モジラがときどき固まる。シーモンキーは快調、なぜだろう？
88:１３２人目の素数さん
10/10/07 23:36:05
>>85
無限次元の方程式の場合、解が群ではなく半群になるのでラプラス変換のほうが本質的。
89:１３２人目の素数さん
10/10/08 00:28:14
〉〉84
具体的に微分方程式を書いてくれると有難いです。
90:１３２人目の素数さん
10/10/08 01:09:55
>>89
x'(t) = x(t) + δ(t-1)
91:１３２人目の素数さん
10/10/08 10:50:12
>>78 物理、工学系の院試対策ならあの本はガチで最強。
92:１３２人目の素数さん
10/10/09 00:36:29
ハゲ！お疲れ！！
93:１３２人目の素数さん
10/10/09 02:48:30
x^-1dx/dt=1+x^-1d
logx=t+1+c
x=cexp(t+1)
94:１３２人目の素数さん
10/10/09 18:39:40
電気系の学生だけど初年度で微積分で
ε-δ論法を学ぶ意義がよくわからない…
定期試験で出たっきり見かけることがないし
95:１３２人目の素数さん
10/10/09 19:06:14
俺は機械系だけど、計算とかを数学的に保証しようと思ったときに普通に使う。
数学的な保証に興味がない人は使わないと思う。
教養の授業ってのは将来いろんな職に就く人が一緒に勉強するわけだから、
人によっては使わないことを習うのは当然だと思う。
96:１３２人目の素数さん
10/10/10 12:46:05
ε-δてポイントセットトポロジーでしかつかわねーよ。
97:１３２人目の素数さん
10/10/10 13:17:02
a＝bと書けば良いのに何でわざわざ|a－b|＜ε なんてくどい言い回しするんだろうと思う。
98:１３２人目の素数さん
10/10/10 14:05:54
>>97
誤差で評価してるとおもえばいい。
プログラムでも似たことをするでしょ。
99:１３２人目の素数さん
10/10/10 14:08:23
>>97
あとは、その点だけじゃなく、その点の周りとの関係を考えてるので、幅が必要になる。
100:１３２人目の素数さん
10/10/10 14:31:25
>>97 a=b と「bはaにいくらでも近づける」は違う概念。
101:１３２人目の素数さん
10/10/10 15:19:48
>>97に馬鹿と言わないお前ら優しいな。
102:１３２人目の素数さん
10/10/10 15:57:14
>>97
お前バカだろ？
103:１３２人目の素数さん
10/10/10 16:25:03
工学系数学でのコアといえばフーリエ解析。
異論はないですよね？
104:１３２人目の素数さん
10/10/10 16:42:11
工学系の数学のメインは、四則演算と公式の適用ｗ
数学的な理論背景はかっこつけるためだけｗ
105:１３２人目の素数さん
10/10/10 16:48:17
>>104
何…だと…？
106:１３２人目の素数さん
10/10/10 17:16:03
フーリエ解析
107:１３２人目の素数さん
10/10/10 18:00:02
学問として終わってる分野しか使わないというか
使えないというか
108:１３２人目の素数さん
10/10/10 18:03:59
数学者は学問として終わってる工学しか使えない。
109:１３２人目の素数さん
10/10/10 18:15:20
ただ設計段階でどうしてもうまくいかないとき
自分にしかわからない理屈でつじつま合わせとくってことも。
あんがい工学系が作ったもので完全整合してるものって少ないかも
110:１３２人目の素数さん
10/10/10 19:02:30
理屈はわからんけどとりあえず動いてれば、動くってことの方が評価されるのが工学、
何かうまくいってるっぽいけど理屈はよくわからんってのが大抵ダメな証拠になる
（予想として評価される場合も、何らかの背景が論理的に示唆されてる）のが数学、
ってトコロじゃないかと思っている。
手を握れば強いかもしれんが、戦略的互換関係以上の関係には成れそうもないかな。
111:１３２人目の素数さん
10/10/10 19:07:01
オイラーならそんなこといわないね
112:１３２人目の素数さん
10/10/10 19:29:26
工学では「枯れた技術＝安定していて信頼性が高い」
数学だと「枯れた技術＝古くさい。ダサい」ってことなのかな
113:１３２人目の素数さん
10/10/10 19:42:33
有本卓「数学は工学の期待に応えられるのか」(岩波書店)
は面白い本だったよ。後半はロボットと制御の話題が中心だから
人を選ぶけど前半部分は多くの人に読んでほしい。
日本は文理の壁以前に、工学者と理学者で大きな隔たりがあるなぁ…
114:１３２人目の素数さん
10/10/10 21:27:09
工学も理学も文系もやっていたヴィトゲンシュタイン最強
115:猫は問答無用 ◆ghclfYsc82
10/10/10 21:34:33
>>113
ソレを言うのであれば理学という範疇の中であってさえも例えば：
★★★『数学者と（理論）物理学者の間の相互交流でさえかなり難しい』★★★
という状況があり、隔たりという意味では大きな壁が存在しています。加えて：
１．純粋数学と応用数学の隔たり。
２．純粋数学という範疇の中でも代数、幾何、解析の間の隔たり。
とまあ相互交流は大変なモノがアルと思います。
そもそも有本先生は数学科ご出身だそうですしね、そういうご苦労はかなりな
さったのではないでしょうか。
猫
116:１３２人目の素数さん
10/10/10 22:37:44
一部の物理専攻の人は化学専攻の人を馬鹿にしている節があるなぁ。
「量子力学さえあれば化学の現象は全て説明できる」
とか言っちゃって…
117:猫は問答無用 ◆ghclfYsc82
10/10/10 22:59:10
ソレは私も知っていますが、とてもイケナイ事というよりも極めて不見識だと
思います。もし「そういう考え方」が許されるのであれば：
★★★『電磁気学と量子力学さえあれば熱力学とか統計力学は不必要』★★★
という間違った結論を導く事になりますからサイエンスとして不見識だと私は
思います。ソレこそ：
★★★「生化学とか有機化学があればiPSは不必要」★★★
みたいな主張になってしまいますから。
猫
118:猫は問答無用 ◆ghclfYsc82
10/10/10 23:00:21
685 名前：１３２人目の素数さん ：2010/10/10(日) 22:09:30
＞★★★『たとえどんなシステムであろうと敗者復活戦の機会を必ず準備スルべき』★★★
性犯罪者には、敗者復活戦の機会を与えるべきではないでしょう。
特に教育現場に、性犯罪者を復帰させるべきではない。
東北大の針谷は、必ず再犯するでしょう。その時、東北大が後悔しても遅い。
686 名前：１３２人目の素数さん ：2010/10/10(日) 22:22:21
天地
687 名前：猫は問答無用 ◆ghclfYsc82 ：2010/10/10(日) 22:35:42
>>685
ワシは日本で復活スル気なんて最初から皆無やさかい、心配なんかすんなや
そやけど針谷氏は不起訴やさかい、もしアンタ等が騒いだらワシが徹底抗戦を
スルさかいナ、ソレだけは覚悟をしとけや
ほんでや、まだ何もしてない人に対して再犯を期待スルとはエエ度胸やナ。
ワシがアンタに対して何を考えてるかは、もう判ってるわナ。
猫
119:１３２人目の素数さん
10/10/11 00:06:06
理学系は専攻分野によって精神的な壁があるよねぇ。
物理系の人が化学系を馬鹿にしてる節があるってのもそうだけど、
逆に化学系の人から見れば数学・論理物理系の人って就職どうすんだろ？とか思ってたりする。
有機化学なんかを全く知らず分子生物なんかを専攻してる人も居るしなぁ。
1～3年の学部生はもっと幅広く知識を得た方が良いんじゃないかと思うんだが。
120:１３２人目の素数さん
10/10/11 00:31:00
>>112
数学でも安定してると考えるだろ、いまだに50年くらい前の本が
名著として重宝されるセカイだ。
情報とか計算機の方面だろ、情報や技術がすぐに陳腐化するのは。
121:１３２人目の素数さん
10/10/11 19:37:33
そういえばそうでしたね。
古い理論を新しい理論や表記で表現し直したりすることをイメージしてました。
テンソル解析→微分形式みたいな。
「古い＝役に立たない」なんて思ってないです（汗
122:猫は問答無用 ◆ghclfYsc82
10/10/13 00:00:51
有本先生と深谷さんの対談だけはさっき全部読みました。
猫
123:１３２人目の素数さん
10/10/13 00:59:42
猫は数学とアカポスに未練たらたら。
みっともない。
124:１３２人目の素数さん
10/10/13 02:43:00
>>119
そういう感じですぐに就職云々言うから馬鹿にされてるんだろ
企業ならやること同じだからより就職がいい工学部の化学系に行けばいいわけで
中途半端なアカデミックへの憧れみたいなの持ってるのが化学科には多い
125:猫は問答無用 ◆ghclfYsc82
10/10/13 03:40:38
>>123
そうではなくて「ワシは数学にしか興味はアリマセン」。但しワシは日本の
アカポスは不必要、災難の元やさかいナ。誤解の無い様に願いますワ。
猫
126:１３２人目の素数さん
10/10/13 08:00:34
猫は数学とアカポスに未練たらたら。
みっともない。
127:猫は問答無用 ◆ghclfYsc82
10/10/13 12:56:22
ケケケ猫
128:１３２人目の素数さん
10/10/13 22:23:38
工学部出身の数学好き云々と書き込みがあったな。
基礎工学部出身の数学好きは中年になって
とっても恥かしい罪でクビになり
いまは無職の引きこもりｗ
129:猫は問答無用 ◆ghclfYsc82
10/10/14 00:00:08
そんで趣味はネットで馬鹿潰し。まあ引き籠ってるかどうかは別やけどナ。
猫
130:１３２人目の素数さん
10/10/14 06:34:35
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
他殺ですか？
131:１３２人目の素数さん
10/10/14 07:07:17
やなぎ‐ごし【柳腰】
《「柳腰(りゅうよう)」を訓読みにした語》細くしなやかな腰つき。また、細腰の美人。
やなぎごしの外交
細くしなやかな腰つきの外交。また、細腰の美人外交。いろっぽくエロい外交、そそられる外交
うまのりにされる外交、ファッキン外交
132:猫は問答無用 ◆ghclfYsc82
10/10/14 10:25:18
そういう「ナントカ腰」っちゅうんは欧米各国には理解不能でしょうナ。
猫
133:１３２人目の素数さん
10/10/14 11:46:23
ぎっくり腰も？
134:猫は問答無用 ◆ghclfYsc82
10/10/14 12:57:09
ソレはアルと思いますね。
猫
135:１３２人目の素数さん
10/10/14 14:19:18
両側ラプラス変換ってどんな時に使いますか？
積分値が発散しない関数ってどんなのがありますか？
136:１３２人目の素数さん
10/10/14 21:56:19
指数型関数
137:１３２人目の素数さん
10/10/21 18:04:08
常微分方程式も突き詰めるとなかなか奥が深いよね
138:１３２人目の素数さん
10/10/26 18:21:47
猫に小判、まで読んだ。
139:猫に小判 ◆MuKUnGPXAY
10/10/26 18:28:17
ココはアゲても、もうツマランと思うナ。
猫
140:１３２人目の素数さん
10/10/28 23:48:22
化学工学専攻ですけど、微積分、線形代数、確率統計のわかりやすい参考書教えてください
141:１３２人目の素数さん
10/10/29 17:35:47
猫が寝転んだ。
142:猫は無駄 ◆MuKUnGPXAY
10/10/29 18:20:05
猫論
143:１３２人目の素数さん
10/10/29 18:25:21
駄目だ、box改行の癖が抜けん。癖解消の為には何を心掛けるべきか？
>>97
その分だと極限の意味も分かってないな？
先ず極限形式にする理由を工学初学者騙し的に言うと､
例えば分数形式の分母が０になる様な値を無闇矢鱈に代入したりしない為｡
除数０や分母０が数学的御法度の為（理由は自身でググれ）｡
だが此れは、そのままだと「限り無く近付く時の」と云う定性的表現に留まり､
文語的に定まらないニュアンスを覚えさせる｡
ε―δ論法は、極限の定“性”的表現を､
より確度のある定“量”的表現で語れる様にした論述方法｡
…って、其処まで詳細に教わらんから知らんかったってか？
要領良い学生ばかり教えてる旧帝大の授業だと、逆に教わらんのかもな｡
144:猫は無駄 ◆MuKUnGPXAY
10/10/29 23:23:07
宮廷の授業に出ている学生は要領が良いという驚愕・・・ この世の真実とは一体何か？？？
猫
145:１３２人目の素数さん
10/10/30 22:12:23
工学部でて数学やってんのって
人格的に問題あるやつが多い。
146:猫の見解は独自 ◆MuKUnGPXAY
10/10/30 22:14:00
ホウ、そうかいな。ソレって誰の話なんや？
猫
147:猫の見解は独自 ◆MuKUnGPXAY
10/10/30 23:23:26
>>145
詳しく知りたいので、ワシにお返事を下さいませ。尚お返事が戴けるまで何回
でもお願いに上がりますのでご了承くださいませ。
猫
148:１３２人目の素数さん
10/10/30 23:24:05
死ね
149:１３２人目の素数さん
10/10/30 23:24:48
うぜえからどっかいけよてめえ。
150:失敗を認める猫 ◆MuKUnGPXAY
10/10/30 23:43:48
ホッホッホー
猫
151:gaikotsu ◆xKQl9rTMwao4
10/10/30 23:44:58
>>145わしのことかいな
152:失敗を認める猫 ◆cbcscr0yTE
10/10/30 23:45:30
ホッホッホー
猫
153:ウザい猫 ◆MuKUnGPXAY
10/10/30 23:49:40
>>151
ソレはチャウチャウ。きっと別の人の話や。そやしちゃんと言い分を聞かなアカンのや。
猫
154:ウザい猫 ◆cbcscr0yTE
10/10/30 23:51:38
>>151
その通りや。
猫
155:ウザい猫 ◆MuKUnGPXAY
10/10/31 00:07:29
サヨカ。ほんなら>>151っちゅうんは誰なんや？
猫
156:１３２人目の素数さん
10/10/31 07:19:55
まじめに答えてくれる人がいることを願って。
量子力学に必要な数学の範囲が分かりません。
他学部なのですが。
誰か教えてください。
157:１３２人目の素数さん
10/10/31 07:21:06
あっ
もちろん、大学で習得する応用数学ですよ。
158:１３２人目の素数さん
10/10/31 08:46:04
一行目は逆に煽ってると取られかねないからやめたほうがいいと思うけど。
基本的に数学は関数解析くらいしか必要ないよ。
でも、数学板じゃなく物理板できくべきじゃないかな。
159:１３２人目の素数さん
10/10/31 09:15:22
>>158
ありがとうございました。気をつけます。
言うとうりにします。
160:１３２人目の素数さん
10/10/31 12:03:08
育ちが悪い奴ってさ、
しつこくて
攻撃的で
嫌われ者なのね。
161:１３２人目の素数さん
10/10/31 15:28:06
よくココに出没するやつみたいだな。
162:ウザい猫 ◆MuKUnGPXAY
10/10/31 16:00:06
ワシかてココによく出没するやつやがな。知ってるわナ。
猫
163:１３２人目の素数さん
10/10/31 17:01:30
ふつう宇宙論やる人はゲージやスーパーシンメトリーは済ませているよ。
164:１３２人目の素数さん
10/10/31 23:28:28
工学系出身の数学好きは電気回路でもやっとればいいんじゃね？
C*なんてやめとけば良かったのに。
身の程知らずって言葉を贈ろう。
165:ウザい猫 ◆MuKUnGPXAY
10/10/31 23:31:52
ソレは誰の話なんや？ ちゃんと教えてくれへんかのう。ソレにC*って何や？
猫
166:１３２人目の素数さん
10/10/31 23:35:59
電気回路は数学というよりも、構成的デザインセンスが必要だよ
オペアンプの演算子回路のようなカンタンなものなら馬鹿でも良いけど
167:ウザい猫 ◆MuKUnGPXAY
10/11/01 00:51:37
構成的デザインセンスって何ですかね？
猫
168:１３２人目の素数さん
10/11/01 02:33:43
ねぇねぇみて。
全力でレポートを自動で書くロボットをつくってみた＆松岡修造
URLﾘﾝｸ(lpclpblpal.blog50.fc2.com)
169:ウザい猫 ◆MuKUnGPXAY
10/11/01 03:18:29
>>164
アンタの返事っちゅうんをまだ聞いてないのや。そやし朝までにレスをせえやナ。
ほんでや、そのC*って何やねん？
猫
170:ウザい猫 ◆MuKUnGPXAY
10/11/01 08:06:21
>>164
オイ、もう朝や。そやし早う返事をせえやナ。
猫
171:猫 ◆ghclfYsc82
10/11/01 09:15:38
果報は寝て待てやナ
猫
172:ウザい猫 ◆MuKUnGPXAY
10/11/01 09:51:31
ほしたら起きるまでちゃんと待つさかい、今はゆっくりと寝てろや。そやけどナ、
返事くらいはせなアカンのや。ワシはココで見てるさかいナ。
ほんでアンタは誰や？
猫
173:猫は大失敗 ◆OPBuOlxRM6
10/11/01 10:00:13
今日も朝から監視やがな。
>>164
あんたを待ってるでェーーー！
猫
174:ウザい猫 ◆MuKUnGPXAY
10/11/01 10:05:25
ほしたら監視は暫くアンタに任せてやね、ワシはコーヒー豆を買いに行くワ。
そやしちゃんと見といてや、朝っぱらからスマソけんどナ。
猫
175:猫 ◆ghclfYsc82
10/11/01 12:44:51
コーヒー豆はそのままかじると旨いですわナ
猫
176:ウザい猫 ◆MuKUnGPXAY
10/11/01 12:50:08
サヨカ。
猫
177:ウザい猫 ◆MuKUnGPXAY
10/11/01 15:39:21
>>164
オマエ、ナンボ何でもワシの要求は見たやろ。ワシはアンタの返事を待ってるのや。
そやし早よカキコをせえや。ちゃんとこうして待ったったんやからナ。
猫
178:１３２人目の素数さん
10/11/01 21:11:08
おう、待たせたな。
工学部なら電気回路くらいは勉強せんとな。
Ｃナントカは＊操作で閉じた代数だろ。
環ではなくアルジェブラだな。
足し算と掛け算ができれば理解できる代物。
179:１３２人目の素数さん
10/11/01 21:39:02
割り算はできなくてもいいのだな
180:ウザい猫 ◆MuKUnGPXAY
10/11/01 22:23:01
ホウ、ソレは知らんかったワ。
猫
181:猫 ◆ghclfYsc82
10/11/01 23:29:52
そろそろ寝ていいですかナ
猫
182:ウザい猫 ◆MuKUnGPXAY
10/11/01 23:31:34
了解です。お先にどうぞ。ワシは今日は朝まで頑張ると思いますんで。
猫
183:１３２人目の素数さん
10/11/01 23:43:49
>>158
お前さ、ここさ、物理/工学系の数学スレだろ。
専門ならちゃんと答えてやれよ。
184:１３２人目の素数さん
10/11/02 00:16:02
>>183
どうぞどうぞ。
185:猫は妖怪 ◆MuKUnGPXAY
10/11/02 01:43:29
>>184
オマエがシロ。
猫
186:１３２人目の素数さん
10/11/02 05:04:19
>>185
お前がしろ！！
187:１３２人目の素数さん
10/11/02 05:27:55
>>186
お前が黒。
188:１３２人目の素数さん
10/11/02 05:29:59
「函数解析」って答えている人に向けて「ちゃんと答えてやれ」とか言うってことは
>>183は「それは答えになっていない」というのも含意してることになるわけだから、
ちゃんと答えられる>>183がちゃんと答えてやればいいってことになるなＪＫ。
189:１３２人目の素数さん
10/11/02 05:38:37
この函いう漢字をあえて使うあたり、同世代？
190:１３２人目の素数さん
10/11/02 05:46:50
>>188
俺が言ったのは、特殊関数とか倍微分とか、はたまた、
言うのも馬鹿らしい線積分とか、もっと細かく言ってやれってこと。
函数解析だけですまないのは理系なら分かるだろ。
あと、線形代数のジョルダンの標準形もお前が教えてやれ。
専門外でもお友達いるだろ。
191:１３２人目の素数さん
10/11/02 05:50:29
まー分からんでもないけどね。
農学部の先生が量子力学に使われる数学の範囲に困ってた
本あったね。
192:１３２人目の素数さん
10/11/02 05:53:48
お前ら朝っぱらから顔真っ赤にすーるーなー。
URLﾘﾝｸ(www.gakushuin.ac.jp)
田崎先生のこれみたら？
でも、完成してないからな。満足するかどうか。
193:１３２人目の素数さん
10/11/02 05:55:35
分かってんなら、教えてやれ！
我々理系はコードは打っても字を打つのはいやです。
194:１３２人目の素数さん
10/11/02 05:56:12
>>190
いや、だから、どうぞ、と。
195:１３２人目の素数さん
10/11/02 05:58:02
>>190
範囲って言ってるのになんで個々の概念を？
196:１３２人目の素数さん
10/11/02 06:04:19
>>190
んな関数解析やるための素地とかは別で調べてもらえばいいだろう。
つか、電磁気とか他の物理やるのにも要るし、わざわざ量子力学ピンポイントで
訊いてくるんだから、その辺は心配ないだろうよ。
197:１３２人目の素数さん
10/11/02 06:05:21
猫？
198:１３２人目の素数さん
10/11/02 06:08:50
>>189
敢えての意味がわからんですたい。
199:１３２人目の素数さん
10/11/02 06:18:36
量子力学ってさ、あとからあとから、数学の足りないところがでてくるらしい。
どういうこと？
農学部。
200:１３２人目の素数さん
10/11/02 06:25:01
数学は不完全だからですよｂｙゲーデル
201:１３２人目の素数さん
10/11/02 06:30:41
高校でたての子に、量子力学マスターのために、
必要な手順を教えろってこと？
これ読んだらこれ、これよんだらそれ的な？
ちょっとおもしろいけど、書いてやるようなきとくなひといるか？
202:１３２人目の素数さん
10/11/02 06:35:44
農学部も数学やるの？
203:１３２人目の素数さん
10/11/02 06:41:17
>>201
でも、高校数学物理化学はできてるとして、えさ与えるように順番に読まして、
ほか参照しなくて習得できたらそれはそれでスゲーな。
204:猫は妖怪 ◆MuKUnGPXAY
10/11/02 10:02:28
必要やと自分で考えたら何でも自分で勉強したらシマイや。何学部なんてどうでもヨロシ。
猫
205:１３２人目の素数さん
10/11/02 10:07:59
めずらしくまとめるねこでした。
206:猫は妖怪 ◆MuKUnGPXAY
10/11/02 10:39:59
何かを勉強スルのに「順番がどうした」、「学校がどうした」、「学部がどうした」
なんてどうでもエエと思うから言うてんのや。勉強っちゅうんは自分でスルもんや
さかい、先ずは自分でやってみて、ほんで不都合やったらその時にまた自分で考え
たらエエのや。ソレをヤル前からガタガタ言うてもアカンのや。
猫
207:１３２人目の素数さん
10/11/02 10:58:54
まぁ、いーじゃねーか聞いても。他人に頼っても。
まぁ、猫さんは孤独なんだね。
208:猫は妖怪 ◆MuKUnGPXAY
10/11/02 11:17:54
アンタ等は人に頼り過ぎや。何でもかんでも教師のせいにしたらアカン。自分で
勉強シロ。
猫
209:猫 ◆ghclfYsc82
10/11/02 13:08:42
痴漢していいか周りに相談すればよかったのにナ
猫
210:猫が威張る ◆MuKUnGPXAY
10/11/02 16:51:52
残念でした、周囲には誰も居ませんでした。
猫
211:１３２人目の素数さん
10/11/02 21:13:17
チカンしたいほどの美人だったの？
212:猫も見てる ◆MuKUnGPXAY
10/11/02 21:18:28
覚えていません。
猫
213:１３２人目の素数さん
10/11/03 20:40:59
>>210
明らかに偽。
214:猫は髭男爵 ◆MuKUnGPXAY
10/11/03 20:46:43
>>213
反論はしませんので、疑問は公式記録をご自分で参照して下さい。
猫
215:１３２人目の素数さん
10/11/03 21:16:46
被害者の存在を忘れたんか？
自分以外に誰もいなかったら痴漢犯罪は成立せんじゃろボケ
216:猫は髭男爵 ◆MuKUnGPXAY
10/11/03 21:24:36
>>215
なるほど、非常に論理的なご指摘ですナ。『当事者以外は誰も居なかった』と
言う事でご了解下さいませ。とにかく詳細は公式記録を参照して戴きたいです
わナ。尤も犯罪が成立していたか、或いはいなかったかをココ２ちゃんで議論
しても全くの無意味でして、だからこその公式記録の存在意義という解釈をス
ルのが一般的だと思いますね。
猫
217:１３２人目の素数さん
10/11/04 00:49:22
公式記録ってなんですか？
218:１３２人目の素数さん
10/11/04 23:38:45
技術者のための高等数学シリーズが最強でおk？
219:１３２人目の素数さん
10/11/04 23:58:25
Yes, we can !
220:１３２人目の素数さん
10/11/05 01:17:43
俺は、なるほどシリーズがいいどす。
221:１３２人目の素数さん
10/11/05 01:54:30
>>218
常微分方程式の巻しか持ってないけれど確かに良い感じ。
原著を買ってみようかな。
222:猫は無職 ◆MuKUnGPXAY
10/11/05 04:10:58
>>217
ワシやのうて「偉い人」に訊けや あちこちに沢山居てるやろが。
猫
223:１３２人目の素数さん
10/11/05 04:32:22
男は射精をしないとキンタマの精子を作る能力が低下する。
だから、オナニーとかせんずりをガマンするのは本当はよくない訳で、
他人に害を及ぼさずかつそれを行う体力があるなら、
定期的にこれらやセックスをやるのが健康的というか精神的にいいようだ。
犯罪にこそなってはいないものの、猫よりもっと凄まじいツワモノ達がいるようだ。
犯罪スレスレの行為をやっている集団だな。
存在を知ったときはこんなヤツいるのかよwって思ったよ。
224:１３２人目の素数さん
10/11/05 04:45:43
>>223は、勿論性犯罪での話な。
犯罪にこそならないが、猫より凄まじいことをやっている集団がいるようだ。
225:猫は無職 ◆MuKUnGPXAY
10/11/05 04:50:11
ポントリャーギンの常微分方程式の本は昔に読んだけどエエ本や
猫
226:１３２人目の素数さん
10/11/06 00:12:46
>>218
常微分方程式の巻しか持ってないけど、確かにいい本だと思う
227:１３２人目の素数さん
10/11/06 07:31:37
>>221>>226
何でそこしか持ってないんだよw
つうか同じ人か？
228:１３２人目の素数さん
10/11/06 09:07:03
別人じゃないの？ 俺も同じ事思った。
でも、著者も内容も突っ込みようが無いのは確かだね。
229:１３２人目の素数さん
10/11/06 09:24:00
つまり、常微分方程式の巻だけが（あれば）いいってことか
230:１３２人目の素数さん
10/11/06 11:05:15
>>229
他も良書だよ
231:１３２人目の素数さん
10/11/06 11:57:15
>>215
大爆笑ｗｗｗ
232:猫は懲戒解雇 ◆MuKUnGPXAY
10/11/06 12:10:10
アンタ等がココで出来る事は皆無。
猫
233:１３２人目の素数さん
10/11/06 14:30:23
猫はここでも痴漢できるもんな
234:１３２人目の素数さん
10/11/06 15:06:00
トポロジーって必要？
235:１３２人目の素数さん
10/11/06 15:10:59
>>234
余り必要ではないが、ヒモ理論とかの高度な物理をやろうとすれば知らないと付いていけない。
指数定理の理解に必要になる。
工学でトポロジーが必要って話は聞いたことがない。
236:１３２人目の素数さん
10/11/06 15:37:02
ネットワーク関係やるなら必要なんじゃないか？
俺は詳しくは知らないが
237:１３２人目の素数さん
10/11/06 17:13:18
理学的研究ではなく工学に限った場合、群論とかカタストロフィー理論とかは不要？
238:１３２人目の素数さん
10/11/06 17:51:13
工学部で学ぶ数学
技術者のための高等数学シリーズ
この辺でおk
239:１３２人目の素数さん
10/11/06 18:37:37
トポロジーはいらん
もちろんあってもよい
240:１３２人目の素数さん
10/11/06 19:48:25
>>238
もうこのスレ必要ないな
241:１３２人目の素数さん
10/11/06 20:31:18
千葉の本は中途半端に程度が低い。
242:１３２人目の素数さん
10/11/06 23:28:44
>>241
意味不明
243:１３２人目の素数さん
10/11/07 00:34:10
工学部生のための数学書は
確信犯的に程度が低いのに比べて
変に無理してレベルを上げようとして
失敗してるって言いたいんじゃね？
244:１３２人目の素数さん
10/11/07 00:36:01
>>230
常微分方程式の巻しかもってない人が複数それで困っていないわけです。
245:１３２人目の素数さん
10/11/07 01:54:49
>>243
でもー、千葉さんは、お目ーより、あたまいいんじゃね？
246:１３２人目の素数さん
10/11/07 07:46:20
>>244
困る困らないで言ったらどの本も持ってなくても困らない
247:１３２人目の素数さん
10/11/07 08:07:08
つまり、常微分方程式の巻だけが（あれば）いいってことだ。
248:１３２人目の素数さん
10/11/07 08:16:32
つまんね
249:１３２人目の素数さん
10/11/07 13:24:40
工学部的発想から抜け出ていないのが残念。
数理工学出身者のサガといえようか。
エレガントなもんにすぐ飛びつく習性も見苦しい。
250:１３２人目の素数さん
10/11/07 13:45:20
育ちが卑しいと
虚勢を張ったりするものなのよ。
あたたかい目でみてやろうじゃないか。
251:１３２人目の素数さん
10/11/07 16:13:42
能力的に千葉より遥かに下の連中が何を言ってるんだかw
252:１３２人目の素数さん
10/11/07 16:38:59
一体千葉って誰だ？
ポントリャーギンの訳者か？
253:１３２人目の素数さん
10/11/07 16:42:35
千葉 常微分方程式、とか
千葉 工学者、
とかでググってもそれらしい人物は出てこないぞ。
254:１３２人目の素数さん
10/11/07 16:52:16
もしかして、千葉逸人っていう人間か？
しいていえばそれ位しかググっても出てこないが。
ただ、そうすると、書き込みの流れが何かおかしくなるんだよな。
余り本も書いていないようだしな。
255:１３２人目の素数さん
10/11/07 18:17:11
論文も余り書いていないな。
256:１３２人目の素数さん
10/11/07 18:33:08
いつまで1人で連投してんの？
257:１３２人目の素数さん
10/11/07 21:04:20
所詮応用数学ｗ
258:猫は低知能 ◆MuKUnGPXAY
10/11/07 21:06:25
そういう発言が出る所にコミュニティの脆弱さが露見してます。
猫
259:１３２人目の素数さん
10/11/07 21:20:51
猫は低知能という発言がでる所に思考力の脆弱さが露見してます。
260:１３２人目の素数さん
10/11/07 21:23:22
応用数学は最高に難しい学問だから
論文が少なくても仕方ないだろ。
261:猫は低知能 ◆MuKUnGPXAY
10/11/07 21:25:02
ワシの思考力が脆弱なのは昔からあまねく知られています。
猫
262:gaikotsu ◆xKQl9rTMwao4
10/11/07 21:29:34
千葉逸人さんの工学部のための数学は
数学科向けではないですが
かなり良い本でしたよ。
ただしどうせ教養数学のまとめ本を読むなら
朝倉の数学ハンドブックをお勧めしますね。
263:１３２人目の素数さん
10/11/07 21:45:06
応用数学は数学の最高峰だな
応用数学者は
数学の全てを知っている最高の頭脳
264:１３２人目の素数さん
10/11/07 21:53:40
>>262
工学部のための数学なんだから、数学科向けでないのは自明ｗ
だけど、工学部のための数学ってタイトルは変じゃね？
工学部って、重点化以前の日本では、大学のなかの一部局を指すもんだろ？
工学部の学生のため？
工学部の事務職員のため？
工学部の予算のため？
工学部の運営のため？
工学部の福利厚生のため？
工学部の安全のため？
265:１３２人目の素数さん
10/11/07 22:02:20
工学のための数学って言えないところに限界を感じるねえ。
266:１３２人目の素数さん
10/11/07 22:04:13
工学部で売ってくれ！
っていうメッセージが込められてる。
267:１３２人目の素数さん
10/11/07 22:11:36
>>264
普通に考えたら工学部生のための数学だろ
省略も理解できないのかこのシナ人は
268:１３２人目の素数さん
10/11/07 22:24:26
「普通に考える」の定義は普通に考えても判らんぜ
269:１３２人目の素数さん
10/11/07 22:25:45
だったら
工学部生のための数学って
書けば良いやん
馬鹿か
270:１３２人目の素数さん
10/11/07 22:31:51
>>269
お前は書籍のタイトルを全て厳密に定めないと気が済まないのか？w
何でもいいから文句言いたいのだろうが無理矢理すぎて笑えるわw
271:１３２人目の素数さん
10/11/07 22:32:55
本当に省略も知らないシナ人だったでゴザルの巻
272:１３２人目の素数さん
10/11/07 22:36:09
文章構成力は、ともかく
千葉さんがどれだけ若くて、優秀な人だということを理解していない連中がいる。
273:gaikotsu ◆xKQl9rTMwao4
10/11/07 22:37:27
あ、全然タイトル違った。
「これならわかる工学部で学ぶ数学」
だった。
ちなみに想定読者は、
「数式を見ると吐き気がする人」
「何冊も本を買うのはもったいないと思う人」
「院試寸前で知識をまとめたくて切羽詰ってる人」
とまえがきにあります。
274:１３２人目の素数さん
10/11/07 22:39:24
つうかよく見たら工学部で学ぶ数学じゃねーかw
275:１３２人目の素数さん
10/11/07 22:39:26
工学部のための法学
工学部のための哲学
工学部のための理学
工学部のための神学
工学部のための音楽
やっぱり変だわｗ
276:１３２人目の素数さん
10/11/07 22:40:48
>>272
千葉光臨
277:１３２人目の素数さん
10/11/07 22:44:57
>>273
によって
>>267
>>270
>>271
は究極のアホ認定ｗ
278:１３２人目の素数さん
10/11/07 22:46:11
親の国に帰っていいよん
279:１３２人目の素数さん
10/11/07 22:47:50
>>277
本の内容と>>262で提示された書名を照らし合わせれば>>267という結論になるのでアホなのは>>264だね
280:１３２人目の素数さん
10/11/07 22:48:37
すぐカッとして
正常な判断ができなくなるんだねえ。
日本語でじっくり考えようね！
281:１３２人目の素数さん
10/11/07 22:53:37
事実の認定もろくにせず騒ぎまくる馬鹿が多すぎる
282:１３２人目の素数さん
10/11/07 22:55:03
2chで事実認定とかアホですか？
283:１３２人目の素数さん
10/11/07 23:14:58
千葉さんがあの本書いたの、まだ京大の学部生のときだよ。
正直はじめてみたとき、学部生がどういうこと？
と思ってしまった。
284:１３２人目の素数さん
10/11/07 23:34:43
>>254-255
ちょっと前まで学生だった人間に何言ってるんだろうねw
285:１３２人目の素数さん
10/11/07 23:36:53
パッチワークの寄せ集めレベルなら
少し気の利いたやつならできるわな
286:１３２人目の素数さん
10/11/07 23:51:55
到底研究者になれねーおめーは、出版社からお断りだっぜ！。
287:１３２人目の素数さん
10/11/07 23:52:52
>>284
オマエに、心底同意する。
288:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:00:34
物理数学のテキストと称してたファイルは
結構酷かった。
リー群はまる写し
群はワッカの理論
テイラー展開の内容はほぼ妄想
4月には削除されてた。
本人もようやく恥かしさに目覚めたのだろう。
289:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:03:24
>>284
>>254だが、
流れから判断する限り、単に常微分方程式で千葉っていったら千葉克裕の方が知られているだろうが。
一応、>>255ではないので。
290:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:04:54
千葉克裕は只の翻訳家ｗ
291:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:06:02
これは恥ずかしい
292:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:07:20
>>289
いや書いてるよ。大学のホームページで探して。
293:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:08:01
>>289
常微分方程式がどうこうってのは技術者のための高等数学の話じゃないの？
294:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:08:59
>>290
そこまでは知らんが、少しは流れから判断しろよ。
工学部生だったらポントリャーギンが書いたものを千葉サンの本っていってもおかしくない。
295:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:11:52
日記は全部保存。
296:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:12:45
>工学部生だったらポントリャーギンが書いたものを千葉サンの本っていってもおかしくない。
いやお前だけだろ
297:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:13:05
おれは流れには従わない！
298:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:13:59
至極同意。
299:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:14:02
工学部生って馬鹿？
300:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:14:16
>>293
千葉克裕って人は一応本を書いている。
線型代数の本だな。
301:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:14:53
そうですねｗ
302:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:15:27
>>300
だから？
303:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:16:29
>>296
至極同意！２．
304:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:17:36
>>302
工学部で線型代数もやるだろ。
305:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:17:40
調子ぶっこいてるよな、あの日記。
306:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:19:03
おれは埼玉のほうに味方したい
307:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:19:05
>>304
は？
308:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:22:07
>>305
あの日記ってどれだ？
>>307
どうしようもないなw
309:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:22:24
>>254=289はどこをどう読んで千葉克裕と常微分方程式と工学部で学ぶ数学を結びつけたんだ？
しかも線形代数の本を書いてるとか何の関係があるんだよ
310:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:22:53
>>308
どうしようも無いのはお前の頭だろ
311:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:25:51
あの日記は削除すべきだな。
312:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:26:01
>>310
俺もその意見に大いに賛成だ。
313:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:27:47
実名が結構あるのには困ったもんだ。
学生なら許されるとでも思っていたのだろう。
314:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:28:51
>>311
格上の人間にえらそうに抜かすな！。
このネアンデルタールが！！。
クロマニョンに謝れ！！！
315:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:30:23
>>295
正しい判断だ。
316:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:31:34
>>309
常微分方程式の分かりやすい本ポントリャーギンで千葉克裕はその訳者だ。
更にこの本は安定性とかの力学系も扱っている。
このスレで単に千葉千葉っていってたから千葉克裕を想像した。
その時点では千葉逸人の存在は知らなかった。
色々ググって千葉逸人が出てきた。
つまり、ググるまで千葉逸人はまだ知らなかったってだけの話だ。
317:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:33:06
おれも知らなかった。
一部の粘着ファンがいるようだｗ
318:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:35:06
粘着君、もう寝たまえ。
明日は学校だろ。
明日もサボるつもりかね？
319:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:35:12
>>316
だから常微分方程式と千葉がどう繋がってるんだよw
218 名前:１３２人目の素数さん [sage] :2010/11/04(木) 23:38:45
技術者のための高等数学シリーズが最強でおk？
221 名前:１３２人目の素数さん [sage] :2010/11/05(金) 01:54:30
>>218
常微分方程式の巻しか持ってないけれど確かに良い感じ。
原著を買ってみようかな。
226 名前:１３２人目の素数さん [sage] :2010/11/06(土) 00:12:46
>>218
常微分方程式の巻しか持ってないけど、確かにいい本だと思う
227 名前:１３２人目の素数さん [sage] :2010/11/06(土) 07:31:37
>>221>>226
何でそこしか持ってないんだよw
つうか同じ人か？
228 名前:１３２人目の素数さん [sage] :2010/11/06(土) 09:07:03
別人じゃないの？ 俺も同じ事思った。
でも、著者も内容も突っ込みようが無いのは確かだね。
229 名前:１３２人目の素数さん [sage] :2010/11/06(土) 09:24:00
つまり、常微分方程式の巻だけが（あれば）いいってことか
320:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:39:07
千葉の姉ちゃん乳搾り
321:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:39:34
>>305
ねたむなねたむな。
322:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:43:40
なんでこんな奴のネタで盛り上がる？
323:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:44:17
結局流れがどうこう言って馬鹿が勝手に混乱してただけか
324:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:46:35
工学部のための数学ｗｗｗｗｗ
325:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:47:54
彼は、これからもっと有名になる人。
知っていて損はなし。
326:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:49:28
>>319
ざっと見る限り千葉って言葉は最初に>>241で現れたようだ。
そして、ポントリャーギンの常微分方程式も中途半端に内容が悪い。
>>241を
千葉克裕が訳したものは力学系或いは常微分方程式の内容を
多くは扱ってなく中途半端に悪くてもっとよい本がある
って解釈すれば>>216のようになる。
すべては>>241の解釈の問題だ。
327:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:50:58
ここからは読み違えてた恥ずかしさを隠すために>>254=289による必死の千葉批判が始まりますw
328:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:51:08
>>326の「>>216」は「>>316」の間違い。
329:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:51:11
次は東北で講演だよ～ん
330:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:52:29
常微分方程式→ポントリャーギン→千葉克裕→千葉逸人
331:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:53:05
>>327みたいなヤツはどうしようもない…。
332:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:54:37
>>326
言い訳カッコ悪いぞ
それでは>>253で「千葉 常微分方程式」でググった説明が付かない
333:１３２人目の素数さん
10/11/08 00:57:01
>>331
それ、あんたのことやがなー！。
334:１３２人目の素数さん
10/11/08 01:01:26
>>330
常微分方程式の話は「技術者のための～」で完結してるのでそこから疑問は生まれない
千葉という発言で千葉克裕が浮かんだとして常微分方程式でググる理由が無い
335:１３２人目の素数さん
10/11/08 01:01:41
>>332
半分「ポントリャーギンの訳者の苗字は千葉だったっけ」って感じだからしょうがないだろう。
一々本の題名やらましてや訳者まですべて正確に把握はしていないし出来ないよ。
そのあたりは半分テキトーだよ。
336:１３２人目の素数さん
10/11/08 01:08:24
>>335
=========================
289 １３２人目の素数さん 2010/11/08 00:03:24
--------------------
>>284
>>254だが、
流れから判断する限り、単に常微分方程式で千葉っていったら千葉克裕の方が知られているだろうが。
誰も常微分方程式で千葉なんて言ってない件
337:１３２人目の素数さん
10/11/08 01:10:50
>>335
で書いたことをバカにするなら、
何冊もの本についてそういったことを全て記憶出来るようになってからいえよ。
338:１３２人目の素数さん
10/11/08 01:13:27
>>336
常微分方程式で千葉克裕と千葉逸人どっちが有名だと思う？
両方とも力学系関係だ。
339:１３２人目の素数さん
10/11/08 01:15:35
>>338
全くその通り。
340:１３２人目の素数さん
10/11/08 01:16:06
>>336
>>254=289が言うには"工学部生だったらポントリャーギンが書いたものを千葉サンの本っていってもおかしくない。"んだろうよw
341:１３２人目の素数さん
10/11/08 01:16:20
>>338
だからどっから常微分方程式と千葉が出てくるんだよw
どっちが有名だろうが関係無いからw
342:１３２人目の素数さん
10/11/08 01:17:27
>>338は深刻な言語障害をお持ちのようです
343:１３２人目の素数さん
10/11/08 01:22:06
>>341
だからさ～、常微分方程式と力学系が深く関わっているんだよ。
そのあたりは常微分方程式やれば分かるよ。
何度も聞いててバカかよ。
344:１３２人目の素数さん
10/11/08 01:25:30
>流れから判断する限り、単に常微分方程式で千葉っていったら
どの流れが常微分方程式で千葉って言ってるんですかねぇ？
約1名を除いてそんな発言は見当たりませんがw
345:１３２人目の素数さん
10/11/08 01:26:37
ともかくあの日記は問題だな
346:１３２人目の素数さん
10/11/08 01:29:46
千葉名産 常微分方程式
おみやげにいかが
347:１３２人目の素数さん
10/11/08 01:30:50
>>343が論点を全く理解していない件
348:１３２人目の素数さん
10/11/08 01:33:14
>>344
>>241->>250のあたりは、解釈の仕方によっては
ポントリャーギンを知っていれば常微分方程式から千葉かも知れないってなるだろ。
349:１３２人目の素数さん
10/11/08 01:36:37
>>347
論点理解していないのはアナタだろ。
350:１３２人目の素数さん
10/11/08 01:48:30
千葉さんって、こんなにみんなを熱くする。
男だな。
351:１３２人目の素数さん
10/11/08 01:48:43
>>348
御託はいいから何を見て何を連想して何が疑問で何を調べたのか具体的に書け
あらかじめ言っておくけど「常微分方程式の千葉」なんて誰も言ってないからな
352:１３２人目の素数さん
10/11/08 01:53:37
>>351
>何を見て何を連想して何が疑問で何を調べたのか
この文の意味がはっきりしないな。
曖昧過ぎてその後の文との関連がよく分からん。
353:１３２人目の素数さん
10/11/08 02:05:27
>>352の
>この文の意味がはっきりしないな。
の部分の「文」を「部分」に訂正しないとダメか。
354:１３２人目の素数さん
10/11/08 02:19:51
>>352
じゃあとりあえずどの発言を見てどういう連想をしたのか次の2つから選んでくれ(記号の意味は何となく分かると思う)
選択肢にない場合は同じ様な感じで自分で作っていいから
①発言(常微分方程式＋千葉)→連想(千葉克裕)
②発言(千葉)→連想1(千葉克裕)→連想2(常微分方程式)
355:１３２人目の素数さん
10/11/08 02:51:14
>>354
発現（>>238を含めた常微分方程式関連の発言＋>>241＋>>243＋>>245＋>>249＋>>250＋>>251）
→連想１（常微分方程式についてのポントリャーギンの本）
→連想２（その訳者である千葉克裕）
→連想３（常微分方程式＋千葉克裕）
こんな連想になるか。
356:１３２人目の素数さん
10/11/08 03:05:34
>>355
That's it, fellas!
I think that you already won way over him, asshole.
You did it!.
357:１３２人目の素数さん
10/11/08 03:08:53
訂正：>>355の発現において>>249、>>250、>>251はなし。
358:１３２人目の素数さん
10/11/08 07:06:54
>>355
それでこんな発言しちゃうの？w
＞流れから判断する限り、
流れじゃなくてお前の妄想だろw
>単に常微分方程式で千葉っていったら
具体的な根拠もなく妄想で捻り出したのにどの辺が「単に」なんですか？w
>千葉克裕の方が知られているだろうが。
「千葉克裕＋常微分方程式」自体お前の妄想なのに何が「の方が」だ
比較の対象となる「千葉逸人＋常微分方程式」はどこにあるんだよw
359:１３２人目の素数さん
10/11/08 10:39:07
>>358
ダメだ…。
もう手が付けられない。
360:１３２人目の素数さん
10/11/08 10:57:37
日記は速攻削除すべきだな
361:１３２人目の素数さん
10/11/08 11:09:08
>>358
>＞流れから判断する限り、
>流れじゃなくてお前の妄想だろw
あのね～、流れの解釈といっても３つのやり方があって、
１：大きな部分を１まとまりとして扱うやり方、
２：小さな部分を１まとまりとして扱うやり方、
３：そのまま順番通りに従うようなやり方がある。
２や３のやり方に従って解釈すれば妄想になる。
１のやり方だと必ずしも妄想とはいい切れない。
つまり、「流れ」という言葉の解釈の仕方による。
「大きな」や「小さな」という部分が曖昧だが
私は主に１か２の意味で解釈する。
＞>単に常微分方程式で千葉っていったら
＞具体的な根拠もなく妄想で捻り出したのにどの辺が「単に」なんですか？w
こんなことをいい出したら、書き込みの多くは妄想になり得る。
妄想が出るということは個人の精神の中に具体的な根拠は存在する。
こんな話ヤメれ。
>「千葉克裕＋常微分方程式」自体お前の妄想なのに何が「の方が」だ
>比較の対象となる「千葉逸人＋常微分方程式」はどこにあるんだよw
一応文字通り解釈するが、千葉逸人と千葉克裕では後者の方が世間で知れ渡っている。
つまり、
常微分方程式＋千葉→千葉逸人＋常微分方程式
だ。
362:１３２人目の素数さん
10/11/08 11:12:31
一応、千葉逸人のやっている力学系では常微分方程式を使うってことだけは書いておく。
363:１３２人目の素数さん
10/11/08 11:22:35
＿_ ＿_ ＿_
|クソ| ΛΛ |クソ| ΛΛ |クソ| ΛΛ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
〃￣∩ ﾟДﾟ） 〃￣∩ ﾟДﾟ） 〃￣∩ ﾟДﾟ） ＜ クソスレであることを認めます！
ヾ. ） ヾ. ） ヾ. ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣ ￣￣￣＼
＼ ＼
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |
| クソスレ認定委員会 |
| .|
＼|. ..|
364:猫は執行 ◆MuKUnGPXAY
10/11/08 11:49:03
ほしたらや、そろそろワシの出番っちゅう事でエエかァ？ 誰か返事をせえや
猫
365:１３２人目の素数さん
10/11/08 11:53:51
>>364
登場してもよろしいんじゃないですか？
多分、話題変換した方がいい。
366:１３２人目の素数さん
10/11/08 12:10:27
逸人のことをよく知っていて煽ってる奴と、
知らないで騒いでる奴が混じっていてカオスだな。
逸人も喜んでるだろｗ
367:１３２人目の素数さん
10/11/08 12:59:35
>>361
＞常微分方程式＋千葉→千葉逸人＋常微分方程式
だからお前以外誰も千葉逸人＋常微分方程式なんて言ってないからw
368:１３２人目の素数さん
10/11/08 13:10:52
>>367
はいはい、そうですね。
369:１３２人目の素数さん
10/11/08 13:14:31
>>367
私の妄想妄想それでいいですね？w
しかし、ここまでムキになってるのは一体何なんだよw
370:１３２人目の素数さん
10/11/08 13:34:05
ここの連中は安定性の理論が物理や工学で使われてるってことを知らないんだろうか？
371:１３２人目の素数さん
10/11/08 13:40:05
千葉逸人がやってるようなことも応用されているんだがな。
372:１３２人目の素数さん
10/11/08 14:11:51
付き合ってた私も含めてお互い様だが、
>>370や>>371のようなことを認識しないで
「常微分方程式＋千葉逸人なんて言っていないからw」
なんてこと書いている連中は問題だな。
373:１３２人目の素数さん
10/11/08 19:45:44
あの日記はやばいっしょ
374:gaikotsu ◆xKQl9rTMwao4
10/11/08 20:20:18
千葉逸人は勉強のし過ぎでおかしくなったって
昔この板で有名だった。
学部時代に解析・数理統計・線形代数を自由自在にこなす上に、
相当マイナーな論文まで把握していた。
定理証明に使ったスパコンの総演算時間は1年を超えるものもある。
375:１３２人目の素数さん
10/11/08 21:16:17
勉強し過ぎても荒井迅には勝てなかった。
376:１３２人目の素数さん
10/11/08 22:09:48
荒井迅って千葉より10歳近く上だろ。なぜ比較する。
377:１３２人目の素数さん
10/11/08 22:42:39
どうせ学部生か崩れが知ってる名前出してみただけだろ。
378:１３２人目の素数さん
10/11/08 23:00:11
ということで、高野「常微分方程式」でいこう。
379:１３２人目の素数さん
10/11/08 23:33:17
人事だな
380:１３２人目の素数さん
10/11/08 23:41:38
おっと、その話はそれまでだ。
381:１３２人目の素数さん
10/11/09 00:16:58
このスレ必要なさそうだな。
物理や工学やってる連中が具体的なアドバイス受けたければ、
各板で数学の話をするスレを立てるか、他のスレで聞いた方がよい気がする。
そうすれば解釈のすれ違いはなくなるだろうしな。
382:１３２人目の素数さん
10/11/09 00:21:33
>>379
どこの組織の人事の話ですか？
383:猫は執行 ◆MuKUnGPXAY
10/11/09 01:25:57
そういう話は止めとけや。ココは無記名の超無責任掲示板やさかいナ。
猫
384:１３２人目の素数さん
10/11/09 01:51:54
夏目漱石さんは、どこですか？
385:１３２人目の素数さん
10/11/09 08:30:42
何かあったのか、おい？
386:１３２人目の素数さん
10/11/09 09:06:58
ヒント：日記
387:１３２人目の素数さん
10/11/10 00:16:46
なるほどシリーズの村上 雅人っていう人ってどう評価されてるの？
ぐぐってみましたけど、いいことしか書いてないような。
文系なんですけど、理系の真似事が好きで独学してます。
書店で見て面白そーだと思ったのですが、それなりの値段がするので、
迷ってます。できれば、物性物理なんかの基本事項を学んで
リニアモータカーの超伝導の真髄を理解したいと目論んでいます。
ただ、自分としては、理系の領域は複雑でどのルートをたどれば
目的地に着くのか分かりません。
読むと損ですか、それとも、それなりの価値がありますか？
388:１３２人目の素数さん
10/11/10 00:25:02
日記には金沢行ったとか広島行ったとか札幌行ったとか
書いてあるぞ。
札幌がくさいな。
金沢も広島も人事がらみだろうな。
どれも失敗みたいですな。
389:１３２人目の素数さん
10/11/10 01:01:38
アレは手乳亜の・・・あっ！！
390:１３２人目の素数さん
10/11/10 07:29:30
彼、同時に複数からオファー来てたんだよ。実家が福岡だから九大だって。
391:１３２人目の素数さん
10/11/10 09:16:44
裏山しすぎ
392:１３２人目の素数さん
10/11/10 09:18:50
機械工学
電気工学
電子工学
情報工学
制御工学
の中で一番数学を使うのは、どれ？
393:１３２人目の素数さん
10/11/10 09:58:08
理学部
394:１３２人目の素数さん
10/11/10 14:26:17
数理工学？
395:１３２人目の素数さん
10/11/10 14:27:09
数理工学？
396:１３２人目の素数さん
10/11/10 15:23:26
>>367
>＞常微分方程式＋千葉→千葉逸人＋常微分方程式
そういえば、何かおかしいと思ったが、
私=>>361=>>369=>>370の脳内変換を書くが、
常微分方程式＋千葉
→連想１（安定性＋千葉）
→連想２（力学系＋千葉）
→連想３（千葉＋力学系）
→連想４（千葉逸人＋力学系（グーグルサンにより））
→連想５（千葉逸人＋常微分方程式）
→連想６（常微分方程式＋千葉逸人）
だ。
これが妄想か？w
397:１３２人目の素数さん
10/11/10 15:35:47
妄想だ。
398:１３２人目の素数さん
10/11/10 15:47:03
>>397
あっそう。
こういった連想が妄想なのねw
399:１３２人目の素数さん
10/11/10 23:09:16
いやもうどっちも正解です。
400:１３２人目の素数さん
10/11/11 00:23:52
妄想だ。
401:１３２人目の素数さん
10/11/11 02:01:44
残像だ
402:１３２人目の素数さん
10/11/11 03:33:16
写像だ。
403:１３２人目の素数さん
10/11/11 10:02:22
虚像だ。
404:１３２人目の素数さん
10/11/11 13:38:55
>>396
千葉氏は雑誌で微分方程式の連載してたから、あながち妄想でもないと思うが。
405:１３２人目の素数さん
10/11/11 17:05:31
私立大学入試難易ランキング表 【法･経済・経営・商学部系】
70 慶應義塾大学・法B
66 慶應義塾大学・経済
慶應義塾大学・商
早稲田大学・政治経済
早稲田大学・法
65 慶應義塾大学・総合政策
上智大学・法
64 中央大学・法－フレB
同志社大学・法
（中略）
55 国学院大学・経済A3教科
近畿大学・経済前スタン
日本大学・経済A1期
（中略）
50 桜美林大学・ビジネ1期A
東京経済大学・経営3教科
立正大学・経済前期
（中略）
46 高千穂大学・商
和光大学・経済経営
関東学院大学・経済前期A ←小泉進次郎
406:猫の良心 ◆MuKUnGPXAY
10/11/11 17:54:26
猫
407:猫は熊を潰す ◆MuKUnGPXAY
10/11/11 23:38:30
猫
408:１３２人目の素数さん
10/11/12 01:48:58
海上保安官を起訴すればもっとデイープな国家機密をバラしてしまおう。
１ エリア５１
409:１３２人目の素数さん
10/11/12 02:07:10
不純数学のスレはここですか？
410:１３２人目の素数さん
10/11/12 02:19:43
そうです。スレタイ通りです。
411:猫はNEKO ◆MuKUnGPXAY
10/11/12 02:46:14
>>408
ソコまで言わんでも、もし海上保安官さんを起訴しはったら、そうでなくても
メンツを必死で気にしてはる仙谷のジジイが国際的に大恥をかくだけでっせー
そやし起訴して有罪にしたらエエのと違いますかね。仙谷のオッサンが再起不
能にナルだけや。
猫
412:１３２人目の素数さん
10/11/12 03:36:41
ね、猫がしゃべってる！ 夏目さーん？
413:猫は幻獣￢(･ω･￢) ◆MuKUnGPXAY
10/11/12 17:50:45
いやコレは私の考え方ですが、彼を逮捕して起訴し裁判に掛けたら良いと思い
ますね。国家の規律を破ったと仙谷氏が主張スルのですから。ソレでその先は：
１．裁判員が無罪にして政府が大恥をかく。
２．有罪になっても罰金は５０万円だそうですから１円ずつ５０万人でカンパ。
まあいずれにせよ現政権が国民に対してだけではなくて国際的にも大恥をかけ
ばいいでしょう。
猫
414:猫は幻獣￢(･ω･￢) ◆MuKUnGPXAY
10/11/12 20:02:13
検察も警察も海上保安庁も、デジタルデータの管理は余りにも杜撰。ワシは最初
から信用なんてしてないから、まあエエけど。
猫
415:１３２人目の素数さん
10/11/12 20:45:08
機密指定になる前にゲットしたんだから問題ないじゃん。所有権は所有者に帰属するから
どこにUPしてもいい。オグリッシュでも。
大体これたいほきそしたら国策捜査３号だろ。
これからは海保はウエッブTV実況でやれよ。
欧米なんかコーストガードチャネルやってるぞ。
DODtvもあるし。
お茶の間でイラク空爆見ながらビールのんでるんだぞ。
416:１３２人目の素数さん
10/11/12 20:46:27
仙石総統は３分で消滅するフィリプス君USBメモリーをつくるんだ／
卍卍卍KKK／
417:１３２人目の素数さん
10/11/12 23:27:45
>>391
企業に就職する人の内定と同じで、決まる人は同時に
オファー来るよ。PDクラスの人は、同時に複数公募を
出していることが多いので、決まる時には同時に引きも多い。
低ランク大学だと公募が流れてしまい、1月に公募が出たり
するのは、おそらく採用者に逃げられたのが理由だと思う。
418:１３２人目の素数さん
10/11/13 00:12:07
ドラフトと同じだな。１番優秀な人には票がたくさん来る。
２番手には１票くらい来る。３番手くらいになるとまったく来なかったりする。
>おそらく採用者に逃げられたのが理由だと思う。
普通は次点も決めておくもんだがな。
また公募だしても同じ人が応募するだけ。
419:１３２人目の素数さん
10/12/09 19:53:54
奈良県 高校偏差値 ランキング 2010
URLﾘﾝｸ(momotaro.boy.jp)
420:１３２人目の素数さん
10/12/12 22:17:52
性格悪そうな抜け毛がおｗ
421:猫は老害 ◆MuKUnGPXAY
10/12/13 00:51:53
猫
422:１３２人目の素数さん
10/12/13 12:19:52
千葉、29で助教授ってすごいな
423:１３２人目の素数さん
10/12/13 12:27:47
所詮、2chで暴れているのは職階も知らん阿呆か。
424:１３２人目の素数さん
10/12/13 12:37:53
日本語では違うけど英語なら一緒じゃねえの？
425:１３２人目の素数さん
10/12/14 23:16:38
全く違う。
assistant professor
associate professor
426:１３２人目の素数さん
10/12/16 00:19:48
今の日本に助教授って
いるのけ？
427:１３２人目の素数さん
10/12/16 23:06:38
いねーよ
428:猫は痴漢 ◆MuKUnGPXAY
10/12/18 06:59:46
見回りは終了。
猫
429:１３２人目の素数さん
10/12/22 15:55:45
>>428
たのむ、第一宇宙速度を超えて宇宙の遥か彼方へと消えてくれ。
430:１３２人目の素数さん
10/12/22 17:22:32
それいうなら第二宇宙速度じゃね？
第一だと猫さん、衛星になって地球をぐるぐるまわる円運動
を始めちゃうぞｗ
431:１３２人目の素数さん
10/12/27 05:09:37
それもいいかもーｗｗｗ
432:１３２人目の素数さん
10/12/31 11:37:16
カッシーニ・オービターに乗せてもらえば良かった
猫
433:１３２人目の素数さん
11/01/07 21:38:29
お若いのにハゲとはカワイソウ
434:１３２人目の素数さん
11/01/07 21:48:09
そう思っていた時代が私にもありましたｗ
435:猫は作業 ◆MuKUnGPXAY
11/01/07 21:59:19
>>429
>>430
いや、第０宇宙速度でフランスまで飛んで行きますんで、そやし：
１．フランスまでのファーストの正規運賃。
２．フランスでの１００年分の生活費。
を皆さんで準備して下さいまし。ほしたらちゃんと逃げて行ってアゲますんで
お金を工面して下さいまし。
エエ返事をお待ちしてますワ。
猫
436:１３２人目の素数さん
11/01/08 10:53:03
何故おフランス？ 夏目的には、英吉利倫敦じゃろ？
お、お、お前まさかー！？
437:猫は作業 ◆MuKUnGPXAY
11/01/08 13:14:53
お返事を宜しく。
猫
438:猫は作業 ◇MuKUnGPXAY
11/01/08 20:43:07
もうエエかァ？ ほしたらや：
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■ このスレは他板・他スレ運営妨害の非常に悪質糞スレの為に ■■■■■■
■■■■■■■反感を買って終了しました。 皆様のご愛顧有難う御座いました■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
猫
439:猫は作業 ◆MuKUnGPXAY
11/01/09 00:56:43
>>429
>>430
早くワシの為の費用を捻出せえや。そやなかったら困るのはワシやのうてアンタ等や。
猫
440:１３２人目の素数さん
11/01/09 01:53:05
猫の処理は保健所に任せよう。
441:猫は作業 ◇MuKUnGPXAY
11/01/09 03:06:39
もうエエかァ？ ほしたらや：
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■ このスレは他板・他スレ運営妨害の非常に悪質糞スレの為に ■■■■■■
■■■■■■■反感を買って終了しました。 皆様のご愛顧有難う御座いました■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
猫
442:１３２人目の素数さん
11/01/09 09:04:46
なぜ夏目の名前がでるんだw？
443:１３２人目の素数さん
11/01/09 09:15:04
ひどいスレだな
物理数学のまともなスレはないの？
444:１３２人目の素数さん
11/01/09 09:31:30
じゃあ聞くが、数学板にまともなスレがあるのか？
445:猫は作業 ◆MuKUnGPXAY
11/01/09 09:32:23
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■ このスレは他板・他スレ運営妨害の非常に悪質糞スレの為に ■■■■■■
■■■■■■■反感を買って終了しました。 皆様のご愛顧有難う御座いました■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
猫
446:１３２人目の素数さん
11/01/09 09:37:41
>>444
質問スレは一応機能しているよ
447:１３２人目の素数さん
11/01/09 10:15:14
質問スレは、カバー範囲最大の隔離スレなんだから、
機能してもらわないと困るが、そもそもまともなスレではない
448:１３２人目の素数さん
11/01/09 11:11:38
じゃあまともなスレの定義を教えてくれ
449:猫は作業 ◆MuKUnGPXAY
11/01/09 14:25:21
猫
450:１３２人目の素数さん
11/01/10 14:52:41
>>442
吾輩は猫である ぐらい読まないのか昨今の学生は
451:１３２人目の素数さん
11/01/10 14:53:28
>>449
だから何で仏蘭西なんだよ？ｗ
452:１３２人目の素数さん
11/01/10 18:31:11
ルジャンドルだのフーリエだのそっち系だからじゃね。ガウスとオイラーはお嫌いなのかな。
453:１３２人目の素数さん
11/01/15 11:06:19
>>435
ハイパーノヴァ起こして新しい生命の肥やしとなってくれ！ｗ
454:１３２人目の素数さん
11/01/15 11:07:06
>>435
赤色偏光しながら急速に地球から遠ざかってくれ
455:１３２人目の素数さん
11/01/15 11:07:50
>>435
ヒルベルト空間に閉じ込められてくれ
456:１３２人目の素数さん
11/03/05 10:58:18.50
ラブプラス変換
457:１３２人目の素数さん
11/03/05 19:21:47.08
変分法ってこのスレでいいんだよね？
変分法のわかりやすい入門書って何？
458:１３２人目の素数さん
11/03/07 11:03:00.68
>>457
普通にRabinowitzのレクチャーノートでいいんでね
459:１３２人目の素数さん
11/03/09 13:01:44.98
面白そうだったんで千葉君の本買ってみた
プロフ見たら同年代なんだよな
460:１３２人目の素数さん
11/03/09 16:59:21.87
質問！！
根号のついた乗算は指数化して計算すれば楽なのは分かりますが、
手順として、根号形→指数化→指数計算→根号形みたいに、行って
戻ってみたいな手順を踏みますよね。
これを根号形の変形みたいな手順で出来ますか？
たとえば、平方根２と立方根２の乗算を、根号を付けたままで
出来ますか？
461:１３２人目の素数さん
11/03/09 17:01:27.11
>>スレ間違えた
462:１３２人目の素数さん
11/03/09 17:01:47.41
無理
463:１３２人目の素数さん
11/03/09 17:10:49.68
>>460
脳内で済みゃなんでもいいんじゃね？
464:１３２人目の素数さん
11/03/11 21:35:13.46
Z変換最高！
465:１３２人目の素数さん
11/03/13 22:14:05.85
千葉たそ
466:１３２人目の素数さん
11/03/27 00:21:07.84
ラプラス変換最高！
467:１３２人目の素数さん
11/03/27 00:22:09.30
>>442
聞いたことないな
468:１３２人目の素数さん
11/03/31 17:36:58.11
素朴な疑問として、ラプラス変換って、どうして片側しか積分しないのだろうか？
フーリエ積分みたいに、両側をやる必要はないのだろうか
469:１３２人目の素数さん
11/03/31 17:46:17.75
過去のことは気にせずに未来だけ見つめるのだ（ラプラス）
470:１３２人目の素数さん
11/03/31 17:54:44.53
>>468
収束しねーよ
471:１３２人目の素数さん
11/03/31 20:58:00.28
ラブプラス変換
472:１３２人目の素数さん
11/03/31 22:56:17.90
千葉ってウンコ
473:１３２人目の素数さん
11/04/02 01:08:57.41
離散高速フーリエ変換最高！
474:１３２人目の素数さん
11/04/06 08:28:24.39
クウォータニオン最高！
475:１３２人目の素数さん
11/04/06 21:32:42.46
不静定問題を教えてくれー
たのみまっする
476:１３２人目の素数さん
11/04/09 21:52:35.56
デバトロンでヒッグス粒子発見ほぼ確定。
URLﾘﾝｸ(tevnphwg.fnal.gov)
477:１３２人目の素数さん
11/04/09 22:02:45.73
あ、リンク間違えた。
478:ID:8/lKNVnj
11/05/04 18:33:05.74
>>460
(√a)(^3√a)＝(^6√(a^3))(^6√(a^2))＝^6√(a^3 a^2)＝^6√(a^5)
479:１３２人目の素数さん
11/05/07 23:36:40.67
回れ、クウォータニオン！
480:１３２人目の素数さん
11/05/07 23:41:39.64
うるせえ
481:１３２人目の素数さん
11/05/08 01:13:13.30
漫画アニメスレにでもいきたまえよ、スレ違いだ。
482:１３２人目の素数さん
11/05/08 01:17:48.60
ヒッグスがどうとかってのはガセだったの？
483:１３２人目の素数さん
11/05/09 10:22:37.56
フォンブラウン博士スゲ－んだぜ！！
484:１３２人目の素数さん
11/05/20 23:02:49.92
>>392
電気工学⊃電子工学、情報工学
制御工学は機械工学、電気工学の両方の下位学問
電気工学だと計算機工学がバリバリ数学使う気がする
機会工学は知らない
485:１３２人目の素数さん
11/05/25 21:05:44.72
関数の直交性最高！
486:１３２人目の素数さん
11/05/25 21:50:33.91
機械工学科は熱教室と流体教室が偏微分やるくらいか。
ロボット制御でラプラス変換・・・基本的に数学はやらないんじゃないかな。
487:１３２人目の素数さん
11/05/26 05:14:47.92
せっかく電電に入ったのに計算機工学専攻選んだキモオタどもがざまあ過ぎる。
数学についていけず落ちぶれてIT土方へまっしぐらｗ
488:１３２人目の素数さん
11/05/27 01:50:02.33
計算力学がんばろう！
489:１３２人目の素数さん
11/05/27 07:36:13.28
計算幾何学は入る？
490:１３２人目の素数さん
11/05/27 08:26:57.51
>>488
どんな数学を使うの？
491:１３２人目の素数さん
11/05/27 08:46:24.73
バギャヤロー！
492:１３２人目の素数さん
11/05/27 21:54:33.94
この本は中途半端
バカむけに書いたつもりで
自分の理解の浅さを暴露してる
493:１３２人目の素数さん
11/05/27 22:14:41.00
このスレタイからすると、工学部以外の人が物理をやるスレ、という意味合いでいいのかな。
494:１３２人目の素数さん
11/05/27 22:32:25.87
>>493
どこをどう読めばそうなるの？
タイトルが数学なんだから、物理ではなく、数学をやるんでしょう。
495:１３２人目の素数さん
11/05/27 23:44:49.01
>>494
物理/光学系の数学
カッコのつけ方にもよるが、
物理/(工学系の数学）なら、物理という集合での工学系の数学の剰余類になるから、
「工学系の数学」以外になるんじゃないかと思って。
496:１３２人目の素数さん
11/05/27 23:58:21.53
へー、物知りなんですね
497:１３２人目の素数さん
11/05/27 23:58:32.87
>>495
それは無理があるでしょう。
物理はあくまでも物理だから、その中に工学系の数学は属さない。
集合が違うから剰余類をつくることはできいと思うな。
498:１３２人目の素数さん
11/05/28 00:01:17.17
>>497
おぉ、なるほど。
つまり空集合って事ですか？
そしたらこのスレはナシって事ですね。
499:１３２人目の素数さん
11/05/28 00:04:03.20
>>498
いきなりスレがなくなるの？
あなたの解釈が間違ってるってだけでしょう。
500:１３２人目の素数さん
11/05/28 00:05:59.66
文脈上、定義ができないのだから / を剰余類と読んだ
>>495がアホってことでFA
501:１３２人目の素数さん
11/05/28 00:12:21.69
>>499
なるほど、工学系の数学 以外だから、なんでもよいのか。集合の取り方は数学カテだから、数学という集合を取ってきたらそれ以外を論じればおｋってことですね。
502:１３２人目の素数さん
11/05/28 00:29:55.69
>>501
今度は引き算か。懲りないね。
でも差集合の記号は、普通、「＼」だと思うけどな。
503:１３２人目の素数さん
11/05/28 00:37:11.26
>>502
それは差集合なのか。
じゃあ剰余類ってなんだ？余りのイメージって言葉で説明できない。
Z/5Zなら、0,1,2,3,4だけど、こうすると実は５の倍数も入ってるのね。
という事は、工学系の数学の剰余類は、実は0に当たる部分にそれが含まれているのか。
504:１３２人目の素数さん
11/05/28 00:59:33.18
どうでもいいよ
馬鹿馬鹿しい
505:１３２人目の素数さん
11/05/28 08:00:50.86
>>503
話をまた剰余類に戻したか。
そもそも剰余類と思うのが無理だよ。
集合が違うし、演算も定義されていない。
剰余類はないよ。
506:１３２人目の素数さん
11/05/28 08:46:07.62
>>503
いい解釈を思いついたよ。まず「物理」では全体集合として範囲が狭いので、これを「理学の数学」と解釈する。
そうすると、多少異論はあるが、「理学の数学」⊃「工学の数学」と理解できる。
「理学の数学」は、色々なバリエーションがあるようにみえる。応用を直接考えないからその種類は、ほとんど無限だろう。
これに対して、「工学の数学」は応用上役に立つことが必要だ。だから、かなり縛りがある。結果的に使えるものしか残らない。
一見すると両者の対象とする範囲はかなり違い、理学の方のバリエーションがかなり多いように思える。
しかし実際には、「工学の数学」の手法を繰り返し用いた上に、何かを＋αすれば、
そのバリエーションは解釈できるということを言っているんじゃないのか。
こう考えれば、このスレは、その差αの要素は何かを語るスレと解釈できるでしょう。
剰余類にこだわった、なかなかいい解釈でしょう。ははは。
でもそろそろ誰かに怒られそうだから、この辺で終わりにしておきます。そんじゃね。バイバイ。
507:１３２人目の素数さん
11/05/28 10:05:22.66
(工学系の数学)上定義された物理
という意味でしょう。集合としては物理の(工学系の数学)-有理点の集合。
演算はよくわかりませんが。
508:１３２人目の素数さん
11/05/28 10:24:26.39
yacc使えば/をor演算子の振る舞いにさせることが出来るんじゃねーの？
そうすりゃ物理or工学系の数学。
509:１３２人目の素数さん
11/05/28 21:42:03.25
ジョルダン標準形まで昨今の理工系の学生は習わないってホント？
510:１３２人目の素数さん
11/05/28 23:15:00.07
多くの理工系の大学のシラバスを見るとわからうが、
1年の線形代数はほぼどこでもカリキュラムにあるが
ジョルダン標準形はシラバスには入って事が多い。
大学にも「ゆとり教育」がやってきているのだよ！！
511:１３２人目の素数さん
11/05/29 15:12:29.95
最近の大学の教科書にはジョルダン標準形の記述が異常に少ない
教員も「ゆとり」なのか？
512:１３２人目の素数さん
11/05/29 23:40:06.35
放送大学でも長岡先生が教えてたけどな。あれ、文科主催だよね？
513:１３２人目の素数さん
11/05/29 23:51:36.03
３．１４と同じ理屈のような気がしてならなぃ。
514:１３２人目の素数さん
11/05/30 01:51:03.18
一般固有空間の次元は、これからは約1として教えます、
こうですか、わかりません＞＜
515:１３２人目の素数さん
11/06/04 10:11:42.48
やはりそうか。
516:１３２人目の素数さん
11/06/07 01:08:19.20
群論すげーＱ！
猫が出没し出したのはいつからだ？
あと、どのスレッドがお気に入りなのだ？
517:１３２人目の素数さん
11/06/07 02:05:29.82
幾何学軽視が悲しい
518:１３２人目の素数さん
11/06/07 02:07:24.68
初等幾何面白いよ。
519:ワシは猫 ◆MuKUnGPXAY
11/06/07 02:11:57.28
>>516
もう２年以上も前。
猫
520:１３２人目の素数さん
11/06/07 02:45:06.11
あんたを正義超人いや正義猫にしたのは一体なんやったんや？
521:１３２人目の素数さん
11/06/07 02:47:20.50
2009年以降だな？
522:ワシは猫 ◆MuKUnGPXAY
11/06/07 02:56:10.19
>>520
私は正義を語ってる積りは全くアリマセンね。自分の考えを正直に述べ
てるだけですワ。その基準は糞父を自力で撲滅したポリシーからです。
だからもう何十年にも亘る自分の考えとその間の分析の結果だけですよ。
猫
523:１３２人目の素数さん
11/06/07 03:02:35.24
で、その糞父の遺伝子を後世に伝えたくないから繁殖しない訳か。
生物多様性の観点からはどうなんだろ。そんな計算式あったね。
524:ワシは猫 ◆MuKUnGPXAY
11/06/07 03:14:40.29
>>523
恐らくソレが最大の理由でしょうね。だから同時に『弟子は一切不要』
という考え方をしているんだと思いますね。そもそも私は糞父に親子関
係とか師弟関係という概念を焼き尽くされてしまったんだと思います。
だからでしょうか、特に数学では徒弟制度という考え方を認める事が私
には出来ません。まあ親子であろうと師弟であろうと『独立人格をきち
んと認めるのが基本』という考え方をしています。とにかく私の言う事
を鵜呑みにスル人を私は一切信用しません。
猫
525:１３２人目の素数さん
11/06/07 03:20:52.14
>>523のレス見て目からウロコが落ちた
526:１３２人目の素数さん
11/06/07 03:49:35.73
反物質の閉じ込めに成功？
527:猫はコテハン ◆MuKUnGPXAY
11/06/07 03:53:42.05
水素。
猫
528:１３２人目の素数さん
11/06/07 04:15:52.77
★「反物質」１６分閉じ込め、宇宙の謎解明へ一歩
欧州合同原子核研究機関（ＣＥＲＮ、ジュネーブ）の国際研究チームは、通常の原子などと反対の電気的性質を持つ反物質の一種、「反水素原子」を世界最長の１６分以上（１０００秒間）にわたって閉じこめることに成功した。
昨年１１月にＣＥＲＮの同じ装置を使った実験で、３８個の反水素原子を０・２秒閉じこめるのに成功していたが、今回、時間が飛躍的に延びた。
反物質は宇宙誕生の際に生成し、当初は通常の物質と同じ量が存在していたとされるが、現在は自然界にほとんど存在しない。なぜ反物質がなくなり、物質だけの世界になったのか、宇宙の進化の謎をひもとく研究に道を開く成果として注目される。
（2011年6月6日03時09分 読売新聞）
▽ソース （YOMIURI ONLINE)
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
熊
529:１３２人目の素数さん
11/06/07 04:26:08.50
すごいな～～
ダン・ブラウンの小説の世界だ。
反物質溶炉なんてできないカナ？
530:１３２人目の素数さん
11/06/07 22:54:44.57
ここまでくると本気で軍事利用が怖くなってきたなｗ
531:１３２人目の素数さん
11/06/10 00:11:55.07
天体物理学･･･先ずは、体積積分からどぅあっ！
532:１３２人目の素数さん
11/06/11 00:47:12.97
窓関数西郷！
533:１３２人目の素数さん
11/06/11 07:54:47.53
ガボール最古！
534:１３２人目の素数さん
11/06/11 09:41:04.59
ウィグナー･ビレ分布シャイコウ！
535:１３２人目の素数さん
11/06/11 10:21:58.80
猫さんは実は大学院出のエリート。修論も執筆されています。
536:あんでぃは存在 ◆AdkZFxa49I
11/06/11 10:30:31.47
ほう。
私とは正反対。
あんでぃ
537:１３２人目の素数さん
11/06/11 10:57:19.85
あんでぃが･･･ついに喋った！
538:１３２人目の素数さん
11/06/11 11:11:44.52
猫氏と同一視してますが
539:あんでぃは存在 ◆AdkZFxa49I
11/06/11 11:15:39.35
なるほど。
あんでぃ
540:１３２人目の素数さん
11/06/11 16:56:51.57
数学的な証明はどうでもいいんだよな
使い方と意味がわかれば
そういうユーザーのおれに
統計学入門の良い本を教えてくれないか？
541:１３２人目の素数さん
11/06/11 17:21:29.21
>>540
いやです
542:１３２人目の素数さん
11/06/11 17:40:22.81
私もいやです
543:１３２人目の素数さん
11/06/11 18:44:54.90
ありません。
544:１３２人目の素数さん
11/06/11 18:49:36.47
ここはユーザー用のスレだろ。
先輩諸氏も統計学はやってきてると思うが。
良本をすすめることすらできねえのばっかなのか？ここは
545:１３２人目の素数さん
11/06/11 18:51:31.73
>>544
そうです。教えてくれる良スレを自分で探しましょうねｗ
546:１３２人目の素数さん
11/06/11 18:55:36.65
マセマ
547:１３２人目の素数さん
11/06/11 19:59:22.39
森重文さんは数オリに出場しなかったのかな？
ところで、工学部生が数学書を読む場合、証明とかは一々追わなくて、
単に問題が解ければいいの？
548:１３２人目の素数さん
11/06/11 22:17:01.41
千葉が怒るよ！
549:１３２人目の素数さん
11/06/11 23:16:59.86
>ところで、工学部生が数学書を読む場合、証明とかは一々追わなくて、
単に問題が解ければいいの？
電気系だけどそんなことないな。数学科みたいに行間をとことん読むことは無いにしろ、日常的に数学定理の証明には触れる。
550:１３２人目の素数さん
11/06/11 23:37:33.30
工学部っていっても理学部よりでかいわけだし、分野に依るよね。
電気とか情報系だとかなり数学寄りの研究室もある。
建築とか化学だと、算数ができるかどうか怪しいｗ
551:１３２人目の素数さん
11/06/12 06:18:27.00
算数はさすがにない。
そこまでできないのは、
工学部云々ではなく
イレギュラー因子だから。
552:１３２人目の素数さん
11/06/12 09:55:18.29
証明は一般教養の時で終わりだったかな。大事なのは例外を取り除くこと。
広義積分できない場合とか微分できない点を取り除くとかそんな感じ。
数学科は特別なものを発見することに価値をおくが工学部は例外を排除することが至上命題。
例外があると製品開発のコストが上がるから。
553:１３２人目の素数さん
11/06/12 11:25:24.64
山中伸弥と益川敏英の対談に出てくるエピソードなんだけど、
山中さんが大学受験の準備をしてる娘さんに微積の問題を教えてほしいと
頼まれたものの、全然解けなかったらしい。
バイオ系の研究では数学は要らないのかな？
バイオインフォマティクスだと数学とかコンピュータサイエンスの勉強が必要だろうけど。
554:１３２人目の素数さん
11/06/12 11:40:27.82
受験用の難しい問題だったってことじゃん？
555:１３２人目の素数さん
11/06/12 12:27:45.20
数学科で大学教授をしているけど、高校の問題なんて解けないよw
インベに論文を単著で載せているがね。
ところがまともな論文などない万年講師が意外と微積の問題なんかを
やすやすと解いているw