代数学・幾何学・解析学スレッドat MATH代数学・幾何学・解析学スレッド - 暇つぶし2ch202:132人目の素数さん 10/10/28 13:41:32 >>201 嘘がたくさん書いてあるしいつでも誰でも嘘が書き込めるので、 「事足りる」とかそういう話じゃなくて、文献と考えるべきじゃないってこと。 代わりに参考文献に挙げられている書籍などを直接当たるべきだよ、 参考文献が無い項目はでたらめが書いてあると思うくらい疑ってかかったほうがいい。 これはウィキペディア自体が公式見解として基本ルールにも書いてること。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch