12/12/04 22:47:11.65
>>559が、なぜ「名古屋は400年前には存在しなかった」という馬鹿話を信じたのかはだいたい分かってる。
名古屋開府400年祭
URLﾘﾝｸ(www.nagoya400.jp)
こんな観光客誘致の与太話を真に受ける時点で日本人失格。
>400年前まで名古屋城周辺は沼でしたよwww
沼ではなく海岸線。
名古屋城の周辺も、熱田神宮の周辺も海岸線。
古代の大和の宮殿も奈良湖の周辺に建てられてる。
現在の奈良盆地は土砂の堆積や埋め立てによってできた。
古代難波宮も海岸線に建設された。大阪の市街地も古代は海底にあった。
京都も広大な湿地帯であったものを桓武天皇のため秦氏や賀茂氏が埋め立てた土地。
古代の博多もほとんど海底にあり、今の県庁の前まで海岸線が迫ってた。
当時は太宰府も今とは違い海辺にあった。
こんなこと常識でしょうに。