13/10/27 04:51:40.63 uT1azU940
福島の子どもの初期被ばく問題について(前篇)。
ウソとごまかしが多いテーマなので、二回に分けて議論します(図はウクライナの小児甲状腺癌患者の被曝線量について)
URLリンク(twitter.com)
要約。(1)政府、弘前大学などによる事故時の被ばく検査は極めて杜撰なものであり、実証的価値をもたない。
(2)チェルノブイリを「過大評価」し、福島を「過小評価」するという恣意的評価が横行している。
URLリンク(twitter.com)
「50ミリSVを超える子どもはいなかった」とする調査が矢継ぎ早に出され、「福島では小児甲状腺癌は生まれない」とする言説が形成されている。
端的にウソである。URLリンク(twitter.com)