13/09/07 15:14:59.73 byNJh5Sf0
>>117
> 岡山大
は福島以上に定説と乖離してたでしょ
> 大人の場合
あれ？「大人と小児を混同するな！！」は何処へ？
> ＩＡＥＡでさえ２０倍と認めているのに
比較は同機器同基準同技術（なるべく同国、なるべく大規模）ですべきかと。
IAEAだろうが、それができてなきゃ意味がない。
> トルコや現在のベラルーシのように０に近い場合もある。
？つまりアメリカでの調査とトルコらのスクリーニング効果は、
同じ非被曝群でも、結果に大きな違いがあると？
それって「技術や機器や地域特性による差異」が大きく紛れ込む要素があると言っちゃってるのでは？