13/09/01 10:22:04.72 jrOCRGA20
>>433
鋭い議論ですね。
これに学術的ソースが添えられれば、かなり興味深い議論に発展できると思います。
494:地震雷火事名無し(家)
13/09/01 11:54:02.07 SzANNo+B0
>>493
>これに学術的ソースが添えられれば
と、またも妄想を補完してくれるソースをネット上をかけめぐって必死に探すオバサンであった。
自説にとって都合のいい「学術的ソース」をつまんだって、なんの説得力もないんだが。
そんなツギハギだらけのハリボテを世間が相手にするわけがない。
自説に都合がいい「学術的ソース」 → 都合のいい部分だけ切り取って、嬉々として採用！
自説に都合が悪い「学術的ソース」 → 見なかった事にする。あるいは対人論証やレッテル貼りで罵倒。
およそ科学的な態度とは言えないな。
495:地震雷火事名無し(東京都)
13/09/01 14:04:00.01 ZB8+b0pL0
平沼百合 @YuriHiranuma
>福島医大の甲状腺検査結果英訳は、元の日本語データの半分以下の情報しか含まれていない。
>
>英訳 4ページ URLﾘﾝｸ(www.fmu.ac.jp) …
>日本語原文 10ページ URLﾘﾝｸ(www.pref.fukushima.jp) …
>
>今回の結果は、ただでさえ性別・サイズ別分布がないのに。
>福島医大は、この甲状腺検査の結果が世界的に注目を集めていると知ってるのだろうか？
>ただ県内で生涯「見守って」いるだけでは済まない。和英で同じデータを公表するべきだ。
>
>甲状腺検査結果の非公式完全英訳は、URLﾘﾝｸ(fukushimavoice-eng2.blogspot.com) …
>福島医大の放射線医学県民健康管理センターの英語サイトでは、甲状腺検査部門を含む国際協力部門のシニア・ディレクターは、山下俊一とある。
>ということは、先日のデータ処理ミスは山下氏から謝罪があるべき。ちなみに丹羽大貫氏は、最高科学責任者。
>URLﾘﾝｸ(www.fmu.ac.jp) …
>なんか、全然自覚が足りないんじゃないかな。データ処理ミスなど、結果が公表される前に気づいていなければいけない。
>例えば、入学試験の結果を間違えて公表できないからクロスチェックをするのだろうけど、
>取り扱っているデータ（甲状腺癌）の重要性などが理解できてないみたいだ。
平沼先生の、全く仰るとおり。
496:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
13/09/01 15:13:39.04 ReUpPnoM0
第12回福島県民健康管理調査の甲状腺検査結果 白石草
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
497:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
13/09/01 15:49:27.08 jrOCRGA20
>>494
＞＞自説に都合がいい「学術的ソース」 → 都合のいい部分だけ切り取って、嬉々として採用！
ダサイクルの下っ端よ
そう言うなら、ダサイクルのメンバー総出で性比図、腫瘍相関図、多発（否定図）
作ればいいじゃん。せっせとデーター集めて、自分たちで作図しなよ
それで危険派の「恣意性」、「デタラメ」を身をもって証明すればいい
誰も妨害はせんよ
むしろ歓迎する
なんでやらないの？
ねえ？
498:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
13/09/01 15:51:48.03 jrOCRGA20
はい、家くんが宣言しました
テンプレの「性比図」はデタラメだあああ！！
「俺たちでちゅくるじょ！！」
どうぞ
望むところです
必ずやれよ