13/07/07 17:09:36.23 z07V/xVZ0
72 ：地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)：2013/07/06(土) 00:53:35.92 ID:e/lVr33K0大阪府さんが貼られたマスコミ
の取り上げ方のリンク
2.bp.blogspot.com/-cXX-qolI9uY/UbHdTRKndVI/AAAAAAAABrs/-0oXQKK10ik/s1600/2013_06006_minyu_kenminkenkou.jpg
crms-fukushima.blogspot.jp/2013/06/blog-post_2223.html
あと
737 ：地震雷火事名無し(dion軍)：2013/07/02(火) 22:21:42.14 ID:rWtDhoRI0
時間がある人は見てください。基本スルーで
佐々木るりさんのお話 （分断された中通りの生活） - YouTube
www.youtube.com/watch?v=M0VtrdAh16g
これしか、福島のことを知らないのでは、
連帯・団結を語る資格はありませんが、
「大切な時期」に何が一番欠けているとお考えなのでしょうか
326:地震雷火事名無し(福島県)
13/07/07 17:18:32.58 RTStPhFd0
異常か正常かの２極で結論が出るとは思いません
今だからこそ正常を含んだ統計が出ているんですから
そこを区別する、事故前の正常を正しく評価するというのは大事だと思います
327:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
13/07/07 17:36:27.56 z07V/xVZ0
>>326
話をはしょりますが、全国の学校医による触診検査の実施を提案されていました。
ご趣旨からして、そのことが、福島の人々の不信感を溶かすことに繋がる点も大きい
とお考えのことと推察します。
最低、これを実施するためにも次回の検討会の発表が大きく転換する必要があり、
そのための圧力となるのがこのスレの使命であるというのが長屋さんが前スレ冒頭から
おっしゃっていたことなわけです。
福島さんは、このスレのこれからの弾圧を乗り越えつつ広く関心を得ていく上で
何が欠けているとおっしゃっているのでしょうか。
328:地震雷火事名無し(福島県)
13/07/07 17:54:28.51 RTStPhFd0
文字だからできることであって、直接対話するにはそのままというのは難しいと思います
と同時に相手も文字であれば相当な数の論拠を持っていますから
そういった点でちょっと厳しいのではと思います
国内データ、あるいは相手が出したものの検討による推測、指摘というのがいいのかなと思っていますが
よりシンプルに、というのも大事だと思います
329:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
13/07/07 18:08:00.31 z07V/xVZ0
>>328
つまり、大阪府さんのような方に厳しく叩いていただく必要があったということでしょうか
あと、国内の基礎資料の読み込み・発掘にかける努力が不足していると...
330:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
13/07/07 18:24:08.34 A8eF+8Q20
>>329
もう止めれ
この男は、「内部被ばくはチェルノの１００分の１だ」、「スクリーニング効果だ」、「エコーの性能が高いから」、「探せばたくさんある」、「放置しても問題ない」、「ゆっくり癌で、先食いだ」etc
と、ウソと妄想を散々繰り返してきた人間です。
最近になってこのスレに来たのも、福島市スレの自分の書き込みを見て、
冷やかしてやろう（バカにしてやろう）という魂胆からですよ。
この男にアドバイスを求めるのは筋ちがいです。
331:地震雷火事名無し(福島県)
13/07/07 18:40:13.75 RTStPhFd0
>>329
わかりやすさとなると見出し的な表現によるものが多くなってしまいますよね
そこで２極対立になってしまうと正当なのかなと
双方共にという部分はありますよね
俺も含まれますが
332:地震雷火事名無し(福島県)
13/07/07 18:45:01.51 RTStPhFd0
マイクロキュリーとかの単位で表現されてましたからねえ、チェルノブイリの内部被曝
333:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
13/07/07 18:45:50.59 A8eF+8Q20
で？
PKAの受け売りをまだ信じてるの？
334:地震雷火事名無し(福島県)
13/07/07 18:48:46.04 RTStPhFd0
まあ全部スクリーニング効果ではないですが、ある程度は含まれているでしょうね
ある程度はってののうち、女子の高校生年代はまあかなりの確率でスクリーニングかなと
男子も同じ年代はスクリーニング効果ありかなと
女子の３割くらいの人数を見ておけばいいのかな
335:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
13/07/07 18:52:31.96 A8eF+8Q20
>>334
統計、データーで推論を展開してください。
何度も言ってることです。
「３割くらい」とか、どういった根拠で言ってるのですか？
最低限、議論のルールは守りなさいよ。
336:地震雷火事名無し(福島県)
13/07/07 18:53:21.38 RTStPhFd0
震災時18歳は成人してますし、中学生はもうすぐ高校生になってしまうんですけどね
一巡目で今だからスクリーニング効果もわかる、というか時間とともにその判断は年齢ではないとこまでいかないといけないでしょうね
337:地震雷火事名無し(福島県)
13/07/07 18:54:06.72 RTStPhFd0
正当な男女比から少な目に見積もったんですけどね
338:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
13/07/07 18:54:51.28 A8eF+8Q20
あと、残りの７割は原発事故が原因なんですか？
自分の発言の帰結に責任をもってください。
339:地震雷火事名無し(福島県)
13/07/07 18:56:43.24 RTStPhFd0
異常の可能性ありでしょうね
正常だとしてるのも可能性ですし
340:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
13/07/07 19:01:34.13 A8eF+8Q20
>>339
では、自分の娘が甲状腺癌になってから
異常を確かめたらよろしいと思います。
議論する意味はないですね
終わりです
341:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
13/07/07 20:42:34.10 z07V/xVZ0
【福島の小児甲状腺癌とスクリーニング効果説の難点】
togetter.com/li/524566
......
www.ncrponline.org/Annual_Mtgs/2013_Ann_Mtg/Yamashita.pdf.
１２【福島の小児甲状腺癌とスクリーニング効果説の難点】このグラフでは
14歳以下にも記すべき福島の症例についてどういうわけか書かれていない。
山下氏は14歳以下の症例はスクリーニング効果では説明しにくい事知っていて
見えないようにした？
togetter.com/li/478509
342:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
13/07/07 21:15:03.83 z07V/xVZ0
no-border.asia/archives/6659/3
以上が、第１０回県民健康管理調査検討委員会の速報のまとめである。
行動記録などからの線量評価が「基本調査」
小児甲状腺検査、血液検査などの健康診査などが「詳細調査」となっている。
この基本調査と詳細調査が、県民健康管理調査の２本柱なのだが、
結果について、それぞれバラバラに発表されるだけで、
線量評価と健康調査の相関の考察が全く発表されないというのは、本当に疑問である。
原発事故による健康へのインパクトが無い、というのであれば、
健康調査の結果が、線量評価の区分においても偏りが無いということを
きちんと公表してほしいと、筆者は考える。
343:地震雷火事名無し(dion軍)
13/07/07 21:54:01.18 DNncYOsC0
>>334
一体どういう根拠があって言っているのかね。かなりなんて言わず
100％と言えよ。「かなり」だの「ある程度」だの言っても嘘つきであることに変わりはないんだから。
曖昧な言葉を言えば言うほど信頼性がなくなるぞ。
福島ザビよ、福島県という組織に忠誠を抱くなら議論を撹乱して原発被害の因果関係を否定するなんて
せこいことをせず、いっそ小児甲状腺がんは福島県特有の風土病と主張しなよ、お前さんの
「可能性」「ある程度」などという曖昧戦術ならそう主張するのが一番効果的だよ。
344:地震雷火事名無し(福島県)
13/07/07 23:11:10.17 RTStPhFd0
>>343
都内の私立高校の女子高生の調査からすると3000人に1人くらいは居ると言えると思います
そうすると男子は10000人に1人ってとこですね
癌の罹患率統計から下の年代の推測もできそうですが、病理解剖の結果を考えると整合しないので無理な感じかな
高校生の年代は病理解剖での割合よりもスクリーニングでの結果は少ないので、過剰とは断言できない程度にはなっていると思います
345:地震雷火事名無し(福岡県)
13/07/07 23:57:13.12 73JUBbq00
>>301
おまえの知能は
ナマズ以下だろw