13/05/30 11:35:35.12 rKiSm3Iu0
>>79
まず認識が間違っている。
燃料棒融解の原因になるのは、放射線ではなく崩壊熱だ。
んで、燃料棒の崩壊熱は、原子炉の中での臨界反応が止まった時点から
急速に減少していく。
四号炉の燃料プールにある燃料は事故よりさらに前から反応が停止しているから
既に三年近く冷却が続けられている。
仮にプールが倒壊しても、もう燃料棒の融解は起きないんだよ。
事故の前から示されているデータでも、燃料棒は三年冷却すれば
再処理に回せるとされている。
13/05/30 11:35:35.12 rKiSm3Iu0
>>79
まず認識が間違っている。
燃料棒融解の原因になるのは、放射線ではなく崩壊熱だ。
んで、燃料棒の崩壊熱は、原子炉の中での臨界反応が止まった時点から
急速に減少していく。
四号炉の燃料プールにある燃料は事故よりさらに前から反応が停止しているから
既に三年近く冷却が続けられている。
仮にプールが倒壊しても、もう燃料棒の融解は起きないんだよ。
事故の前から示されているデータでも、燃料棒は三年冷却すれば
再処理に回せるとされている。