13/04/19 21:16:17.73 ZKhLutd30
>>488
＞チェルノブイリと福島の子どもは（５）
ソースは無し
その上お前のオリジナルの定義とかアホか
490:地震雷火事名無し(千葉県)
13/04/19 21:18:46.26 aHgjoLft0
>>489
あれ、チェルノブイリと福島の子どもは摘出手術してないんだ？
ソースだして
491:地震雷火事名無し(千葉県)
13/04/19 21:20:39.43 aHgjoLft0
大人のラテントがんは大人の２～３割にある。
彼らはすべて手術して甲状腺摘出しているわけ？
じゃあ、日本の成人甲状腺癌数は１００万人に５０人じゃなく、
１００万人に２０００００人になるね（笑）
492:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/19 21:20:54.09 ZKhLutd30
>>490
手術をしないとどうなっていたかお前に分かるのか
493:地震雷火事名無し(千葉県)
13/04/19 21:22:39.03 aHgjoLft0
バカ大阪のウソがまた一つ
「日本の大人は２千万人から３千万人が甲状腺摘出手術を受けている」
494:地震雷火事名無し(愛知県)
13/04/19 21:22:57.44 nnRtIkKS0
>>491
何の意味もない書き込み乙。
495:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/19 21:23:32.55 ZKhLutd30
何故一言も言ってないことを言ったことにするのか
496:地震雷火事名無し(愛知県)
13/04/19 21:23:47.54 nnRtIkKS0
>>493
あんた以外誰もそんなこと言い出してないぜ？
497:地震雷火事名無し(千葉県)
13/04/19 21:24:56.28 aHgjoLft0
>>492
はやくソースだしな
子どもたちは甲状腺の摘出手術をしていないというソース
人格攻撃ソースだすぐらい、ぱっと出来るでしょ？
君ならね
ソースが示せれば、君の言ってることを自分は全面的に受け入れるよ
ただし、ソースが出せなければ、このスレで汚いごまかしを行うのは、
金輪際止めることを誓え
ごみくず
498:地震雷火事名無し(千葉県)
13/04/19 21:26:59.06 aHgjoLft0
>>496
じゃあ、なんで摘出手術をする必要がない「放っておいても大丈夫」な微小ガンと
福島の甲状腺癌を意図的に混同させてるわけ？
499:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/19 21:27:28.53 ZKhLutd30
まずお前が(5)のソースを出さないのに何を言ってんだか
大人の肺転移は放置してよく子供は危険とか
若年名ほど予後は良好なことと整合性があると思ってるのか
500:地震雷火事名無し(千葉県)
13/04/19 21:30:13.08 aHgjoLft0
>>499
あれ？
また誤魔化しですね
はやくソースだせ
501:地震雷火事名無し(千葉県)
13/04/19 21:33:10.82 aHgjoLft0
>>499
知らないわけ？
肺転移による死亡は大人では半数近くに上るが、子どもは適切な手術を行えば、
初期の肺転移であれば命を救うことは出来る。これは甲状腺医学の常識だ。
まあ、いい
はやくソースだせ
502:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/19 21:36:26.35 ZKhLutd30
大人は肺転移しても適切な手術をしてないソースがあるのか
503:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
13/04/19 21:57:26.53 S9wJW9kq0
>>502
ソースないわけね
手術が必要とされない大人の微小ガンあげつらって、福島の子どもを切り捨てる書き込みを
何度も繰り返したこの男は、ゴキブリやゴミクズといった形容詞すら不十分だ。
悪魔と言ってよい。
ここまで劣悪な人間性の持ち主は、見たことがない
504:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/19 22:05:19.61 ZKhLutd30
だからお前の分類にソースが無いと言ってるのに
こっちにソースを出せとはどういうことか
大人と子供どっちも適切な手術をした場合としない場合の経過を調べたソースがあるのか
505:地震雷火事名無し(庭)
13/04/19 22:15:53.37 tldVq+W10
福島の子どもたちに呪詛吐いて、切り捨ててるのは千葉県（ウイグル）の方だけどね。
本当に人権意識のないクズだ。。。
506:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
13/04/19 22:20:53.19 S9wJW9kq0
福島の子どもは甲状腺の摘出手術をしている。ソースが必要か？悪魔よ
なお、摘出手術云々以前に、子どもについては大人の定義でいう１センチ以下の微小ガン（microcarcinoma)の考え方を
適用すること自体がおかしい。お前は分かっていてやってるんだろうけどな
Furthermore, probably due to the fact that thyroid volume is smaller in children,
an early involvement of thyroid capsule and surrounding tissue is seen [28].
Thus, the category of microcarcinoma (including tumors with less than 1 cm), commonly used in adults,
should be avoided in children, since a 1 cm tumor constitutes a very important finding in this age group.
（大人でいう微小ガン（１センチ以下の腫瘍）の概念を子どもに使用すべきではない。子どもの甲状腺は大人とは比較にならいほど
容積が小さく、１センチの腫瘍であっても憂慮すべき（重要な）発見と考えられるからである）
URLﾘﾝｸ(www.hindawi.com)
507:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
13/04/19 22:23:25.68 S9wJW9kq0
１センチ以下の微小ガンというのは大人について使用される概念で、
子どもの場合は使用すべきではないと言ってるんだよ
アメリカの甲状腺の医者のレヴュー論文だ
508:地震雷火事名無し(dion軍)
13/04/19 22:28:10.42 6k1KvYVv0
日本の甲状腺癌患者は福島に10人居るらしい。
そして平均毎日9人が福島のある病院で甲状腺癌の手術を受けているとの事。
平塚市長は他の病院か？
509:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
13/04/19 22:29:33.42 S9wJW9kq0
>>508
＞＞平均毎日9人が福島のある病院で甲状腺癌の手術を受けているとの事
ソースはありますか？
510:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/19 22:34:42.19 ZKhLutd30
お前韓国で甲状腺がんの手術が増えているのは1cm微小癌も発見してるからだと言ってたよな
日本の甲状腺癌超音波診断ガイドブックは韓国でも使われてる
URLﾘﾝｸ(www.nankodo.co.jp)
本書初版は韓国語にも翻訳され，韓国でも広く用いられています．
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
甲状腺超音波診断のガイドブックに１cm以下の病変は検査しない方がよいと記載されています
韓国の手術するかの基準は日本と同じ
スクリーニングすることによって1cm以上の甲状腺がんが多く見つかり手術している
スクリーニングすれば甲状腺がんの罹患率が上がるのは常識
511:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
13/04/19 22:46:11.54 S9wJW9kq0
>>510
で、そのソースのうち「子どもの甲状腺癌」についての記述は？
もちろん、あるよね
512:地震雷火事名無し(茸)
13/04/19 22:49:46.33 fRDyWna00
>>488
たしかに、この大阪府は
何日も前から、この、おなし質問を
全力でスルーしてんね
不自然すぐる
513:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/19 22:51:25.97 ZKhLutd30
大人はスクリーニングすると多く見つかるのに子供は見つからないとでも思ってるのか
>>483まずこの分類が全くのでたらめ
お前はアホ丸出しで微小癌に危険は無く1cm以上だと危険と決め付けていたが
別に1cm以上でも調べれば多く見つかるし大半は何もしない
日本でも調べれば韓国のように今の14倍以上見つかるだろうが
その見つかったがんの大半は死ぬまで何もしない
514:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
13/04/19 22:56:05.24 S9wJW9kq0
>>513
日本の成人の甲状腺癌（手術適用）は、１０万人に５人から１０人。
韓国はスクリーニングによって１０万人対６０人。スクリーニングで６倍～１２倍に増えていると考えることはできる。
そこで、スクリーニング効果を９倍としてみよう。
福島では１０名が見つかった（偽陽性を考慮しても９人）。通常の自然発症率の実に２８０倍である。
スクリーニング効果を考慮しても、２８０倍という多発を説明するのはムリです。
515:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
13/04/19 22:58:57.67 S9wJW9kq0
もう一度いう
お前のデタラメ議論に１００歩譲ったとしても、
福島の多発をスクリーニング効果で説明するのはムリです
516:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/19 23:00:29.18 ZKhLutd30
大人は子供と違い日本でもそれなりに健診の機会が多い
大人の甲状腺がんは乳がんの健診の時に見つかることが多い
それでも韓国のほうが10倍以上検査してるみたいだが
一方子供は普段は検診する機会がほとんどない
それに対して福島の子供の母集団は36万人全員を検査する
発見率が違うのは言うまでもなく当たり前
日本の子供が300人に1人も甲状腺エコーを受けているのか
そんなバカなことがあるわけない
517:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
13/04/19 23:02:17.68 S9wJW9kq0
もし韓国の議論を反映させてスクリーニング効果を９倍とすれば、
３万８千人の福島の子どもをスクリーニングして見つかる甲状腺癌は、
自然発生的には０人となります（１００万人に１人という自然発症数を基準とする）
つまり、スクリーニング効果を考慮しても、
通常なら福島では甲状腺癌は見つかりません
518:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
13/04/19 23:08:22.84 S9wJW9kq0
これはチェルノブイリでも言える。原発事故前のベラルーシの甲状腺癌は
１００万人対０・５人。
approximately 0.5 cases per one million prior to the accident.
それが事故後５０００人に１人となった。１００万人対２００人となる。
かりに１０倍のスクリーニング効果を認めたとしても、
ベラルーシで自然発生時に見つかる甲状腺癌は１００万対５人である。
お話になりません
519:地震雷火事名無し(大阪府【緊急地震:千葉県東方沖M4.7最大震度4】)
13/04/19 23:12:01.43 ZKhLutd30
大人と子供のスクリーニングによる発見率の違いを同じとしている点で話にならないアホ丸出し
さすが普通の人に1回言えばわかるところを10回言っても分からないでお馴染みの千葉
520:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区【緊急地震:千葉県東方沖M4.7最大震度4】)
13/04/19 23:14:01.40 S9wJW9kq0
＞＞大人と子供のスクリーニングによる発見率の違い
違いがあるなら、どういった違いがあるのか定量的に示せ
悪魔よ
521:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/19 23:17:09.92 ZKhLutd30
日本の女性の乳がん健診率は20％
それでどの程度甲状腺までエコーで検査してるか知らないが
子供はそういう機会が普通は皆無
大人と子供で元々の発見の機会がまるで違う
そんなことは普通の人には一回言えば分かるが後10回言っても分からないだろうなこのアホには
522:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
13/04/19 23:23:06.27 S9wJW9kq0
>>521
あれ？
おかしいね
君が言うように、大人はエコー検査をたくさん受けてる（がん検診とか人間ドッグで）。
それでも甲状腺の摘出手術を受けているのは１００万人に５０人。
福島では１００万対で２８０人の割合で摘出手術を受けている。
今回エコー検査を子どもが受けて初めて大人と同じ土台で語れると言いたいわけでしょ？
じゃあなんで、福島の子どもは大人より甲状腺摘出手術が必要なわけ？
矛盾しまくりの悪魔
523:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/19 23:28:59.84 ZKhLutd30
＞１００万対で２８０人の割合で摘出手術
どういう計算だ
36万人のうちまだ3人だろ
他の7人は甲状腺がんの疑いだけで通常時なら見つかっても手術するか分からない
普通はしないだろ癌の確証が無いなら
それに福島は36万人の検査率100％
一方乳がん健診は女性のみ20％でその内何人が甲状腺エコー検査まで受けてるのか知らないが
まあ多くて5％ってとこだろうな
もし仮に全員検査したら20倍は多く見つかるだろ
524:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
13/04/19 23:33:27.23 S9wJW9kq0
>>523
「スクリーニング効果だあああ」 → 韓国ですら９倍程度の効果です、福島ではそれを考慮しても０人です →・・・・（バカ大阪）
「子どもはエコーを受けない、大人と子どもは違うううう」 → 今回受けてるよ、それで福島では大人より多い →・・・・（バカ大阪）
はい、終わり
このスレに二度と来るな
悪魔よ
525:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/19 23:40:02.44 ZKhLutd30
予想通りの反応だな
だからお前は死ぬほどアホなんだ
仮定してみると
福島の子供の検査率100％
成人の検査率5％
普通の子供の検査率0.01％（他の似たような部位の検査の際に検査するかもという仮定）
成人の日本と韓国の発見率の割合を福島の子供にも普通の子供にも当てはめるのが間違ってんだよ
福島の子供と発見率が20倍違ってもおかしくないし
福島の子供と普通の子供の発見率が1万倍違ってもおかしくない
自覚症状がある場合は自主的に受診するだろうが
元々子供は自覚症状が出る程度の甲状腺がんは周知のとおり非常に少ない
526:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
13/04/19 23:43:32.11 S9wJW9kq0
＞＞福島の子供の検査率100％
３６万人の子どものうち３・８万人が検査受けて（癌が見つかっている）から、
検査率は１０％なんだけど。母数を都合よく勝手に変えてるわｗ
とうとう頭おかしくなった？
もうグダグダだね
終わり
527:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/19 23:54:12.46 ZKhLutd30
36万は勘違いだったか
URLﾘﾝｸ(www.pref.fukushima.jp)
で149,660人が全員1次検査はしてる
36万人が15万人だったところで結論は同じだがな
2次検査受診者の割合がもっと少ないと仮定しても結論は同じ
福島の子供の検査率100％（10万人としてもいい）
成人の検査率5％
普通の子供の検査率0.01％（他の似たような部位の検査の際に検査するかもという仮定）
成人の日本と韓国の発見率の割合を福島の子供にも普通の子供にも当てはめるのが間違ってんだよ
福島の子供と発見率が20倍違ってもおかしくないし
福島の子供と普通の子供の発見率が1万倍違ってもおかしくない
自覚症状がある場合は自主的に受診するだろうが
元々子供は自覚症状が出る程度の甲状腺がんは周知のとおり非常に少ない
528:地震雷火事名無し(福岡県)
13/04/20 00:06:19.84 gAJ8EzxD0
やりとりみてたら大阪はそう思いたい
（今回の事故では誰も被災者、被曝被害者はいないと何があっても狂信し続けたい）症のようです。
そのように自分が思わなければもしくは他人にも思わせなければ、自分自分がどうなるといいたいのでしょうか？
そう思わざる得ない、他人に思わせなければならない何かに対して貴方自身はどんな心情と事情があるのでしょうか？
どのような事情が貴方にそこまで今回の被害者を削除したり、攻撃したりする事に偏執する見方の始まりになっている
のでしょうか？
529:地震雷火事名無し(茸)
13/04/20 00:10:50.31 hkzDkOlx0
>>528
禿同
無かったことにしたくてしかたないみたいね
530:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/20 00:17:17.73 xsDEv6Vj0
そういった中身の無いレスは全て鏡を見ろということになる
被曝被害者がいると何があっても狂信し続けたい
被害があったことにしたくてしかたない
理屈の無い反論をするようなところが正にそう
531:地震雷火事名無し(庭)
13/04/20 00:23:59.06 6tA7PBBs0
そこでこれですね！
夜の社会心理学者さんの「放射能被害を不安に思っている人は、なぜ不安を増大させる情報を選択的に入手しようとするのか？」
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
「低線量被ばくでも重篤な健康被害をもたらす」と信じている人たちにとって、事故から2年を迎えようとしているのに
「現在のところ重篤な健康被害はもたらされていないばかりか、軽微な健康被害もない」という現状認識は、認知的不均衡な状態にあることになります。
自分の信念と現状が一貫していない。
そこで、「政府は情報を隠蔽している」とか「ほんとうは健康被害がもたらされているのにマスコミが公表しない」とか、
「２年では健康被害はまだ発生しないが、5年後や10年後に発生するだろう」とか解釈して、自分の信念と一貫するようなかたちで、認知を均衡化していくことになります。
だから、「放射能被害を不安に思っている人のほうが、わざわざ不安を増大させるような情報を選択的に入手しようとする」という一見するとパラドクシカルな行動をとることが多くなるのです。
あえて不安を増大させるような情報に接すると、「やっぱり自分の信念は正しかった」と思えるようになるのです
532:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
13/04/20 00:35:16.17 rlohX20F0
>>527
あの・・・
これ酷くない？
検査率が１００％って・・
癌が発見されたのは３万８千人（第一次検査）の子ども。
福島の子どもは３６万人。検査率は１０％。
さすがに、ここまでグダグダな人間は見たことない
533:地震雷火事名無し(福岡県【緊急地震:長野県南部M4.4最大震度3】)
13/04/20 00:52:16.52 gAJ8EzxD0
>>530
その反応は単に一般的に専門では防衛機制の否認と言われる反応に当たると思います。
このような非公式のコミュニケーションの場で返事をまともにしようと
思わない人とは私もまともにやりとりをしたいとは思いません。
ただ疑問に思うのは、他人に鏡を論じていらっしゃる本人がこの板だけで何回
知性のかけらも感じられない、アホとか馬鹿とか一貫して何度発言し続けているかですね。
それについては貴方にとっては鏡ではないのでしょうか？あなたの言う説明には原則はなく
自分の都合という原則のみが働いているように感じられます。
また>>531のようなものが貴方の支援者じゃあ、お気の毒様ですね。
その話は学説でも論文でもなんでもない、科学的根拠も何も無い
ただの個人の意見です。主流の学説や専門の説はこの話の真逆です。
「夜」のという名前が物語っているのに気づかないのか、さすが団害様お疲れ過ぎです。
団害がこの話にそんなに魅力に感じるのは団害の趣味にあっていて
稚拙な団害がその手の話を引き寄せているからだけだからです。
534:地震雷火事名無し(東京都)
13/04/20 01:22:27.64 h/q41ZkS0
>>513
>日本でも調べれば韓国のように今の14倍以上見つかるだろうが
>その見つかったがんの大半は死ぬまで何もしない
大阪様が、このようなことを仰られるのを、ずっと待っておりました。
14倍ということは、100万人中、1～2×14＝14～28人ということですね。
大阪様としては、より多い方が宜しいかと思いますので、
100万人中28人という数字を使って、
早速、ポアソン分布を使って、計算してみます。
※なお、14倍ではない。14倍『以上』だ、と仰るのであれば、
『以上』という科学的・定量的根拠をお示し下さい。
でなければ、『以上』と仰るのは認めません。
535:地震雷火事名無し(東京都)
13/04/20 01:26:06.66 h/q41ZkS0
100万分の28の確率で発生することが、
38,114の母集団に対して、何例発生するかの確率。
0例・・・34.4%
1例・・・36.7%
2例・・・19.6%
3例・・・7.0%
4例・・・1.9%
5例・・・0.40%
6例・・・0.07%
7例・・・0.01%
8例・・・0.0014%
9例・・・0.00017%
10例・・・0.000018%
結論。
大阪様の示された、100万人中28人という有病率で考えても、
福島県では、小児甲状腺ガンが、多発しています。
いったい、この原因は、何なんでしょうか？大変なことです。
ぜひ、原因究明をすべきですよね？
YES or NO？
また、現に多発しているのだから、小児甲状腺ガンの検査や治療の水準を高めるため、
拠点病院を整備する等の、十分な施策が今から必要ですよね？
YES or NO？
536:地震雷火事名無し(東京都)
13/04/20 01:41:46.53 h/q41ZkS0
余談ですが、小児甲状腺ガンというのは、確かに、
多発してさえも、何千人、何百人に１人などの病気です。
原発事故由来の病気や、健康被害としては、むしろ、
他の病気（心臓病など）の被害の方が大きいかも知れません。
しかしながら、この小児甲状腺ガンの議論は、極めて重要です。
なぜならば、原発事故による被曝由来の様々な病気の中で、
もっとも因果関係を証明しやすいのが、この小児甲状腺ガン。
これすら、国や福島県や東電がしらばっくれるのであれば、
他の病気は、完全にしらばっくれることは、明らか。
したがって、彼ら（国や福島県や東電）は、小児甲状腺ガンと、
原発事故との因果関係について言及されることを、
非常に嫌がっています。それが、（原発事故と健康被害）の
蟻の一穴になることを、恐れています。
このスレで、いろいろなデータやソースを示しつつ、
議論や問題提起をされている皆様が、
平素やっておられることは、大変に意義深いことと思います。
537:地震雷火事名無し(庭)
13/04/20 04:47:46.34 RK3y63Ql0
同僚の息子さんが白血病になったらしい
明らかに福一だろ
538:地震雷火事名無し(チベット自治区)
13/04/20 07:42:43.54 lvd96Xje0
なんか安全神話に似てる
結論ありきの逆算というか…
（原発）
安全です
↑
対策不要なほど
↑
対策不要←事故はない←それは事故じゃない←事象はよくある
（小児甲状腺癌）
安心です
↑
不要なのに検査するほど
↑
対策不要←被曝被害はない←被曝由来じゃない←甲状腺癌はよくある
539:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/20 09:01:57.23 xsDEv6Vj0
>>527
東京のアホは
成人の日本と韓国の発見率の割合を福島の子供にも普通の子供にも当てはめるのが間違ってんだよ
ということを全く理解してないゴミクズ
540:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
13/04/20 16:45:44.53 5TzC7FJe0
と、大阪のクズが吠えていますが、
東京さんいかがですか？
541:地震雷火事名無し(チベット自治区)
13/04/20 17:05:23.03 H0tQrtFP0
放射線病の被害を調査してるのが
政府の隠蔽部隊だから
どうにもならん
100万人死のうが隠蔽するよ
542:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
13/04/20 17:05:23.81 5TzC7FJe0
ちなみに、韓国でさえスクリーニング効果があるか否かは明確ではない。
そんな簡単な問題ではない。
韓国で１万人調べて悪性度の高い可能性のある甲状腺ガンが１０人に見つかったとしよう。
日本でも同じ割合で見つかったとする。
韓国では１０人のうち２人は要経過観察とし、８人に摘出手術を行った。
日本では１０人のうち８人を要経過観察とし、２人に摘出手術を行う。
韓国では８人、日本では２人の甲状腺癌（ガン統計上の甲状腺癌）が生まれる。
実に韓国は４倍である。しかし、スクリーニングの発見者数は１万人対１０人で変わらない。
手術適用の判断基準が違うだけで、ガン統計に現れる甲状腺癌数に変動が生まれうる。
どこまでスクリーニング効果があるのか、韓国と日本の自然有病者数の相違、
手術適用の基準はどちらが正しいのか、誰もよく分かっていないんだよ。
実際に、「なぜ甲状腺がんが急増しているのかなどに対する正確な理由を政府もわからない」とされている。
スクリーニング効果なら、政府もそう判断できるはずだ。
URLﾘﾝｸ(japanese.joins.com)
543:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
13/04/20 17:24:28.42 5TzC7FJe0
日本では１年間に甲状腺の摘出手術を受ける子どもは１００万人に１人。
福島では、たった３万８千人調べて甲状腺の摘出手術を受けた子どもは１０人（１００万人対２８０人）。
この２８０倍というのはどういう数字か？
通常、公害訴訟で問題とされる「相対的危険度」は２倍から３倍とされる。
つまり、ある因子への曝露集団の疾患発症数が１０万人対５０人、非曝露集団のそれが１０万人対５人とすると、
相対的危険度はR=50/5=10となる（１０倍となる）。通常、相対的危険度が５を超えると、
疫学的因果関係が個別的因果関係へと類推され、公害訴訟で不法行為による損害賠償請求が疎明なく認められうるとしている。
具体的な公害訴訟における相対的危険度は以下である。
四日市ぜんそく訴訟 約４倍
磯津慢性気管支炎訴訟 約５・３倍
千葉川鉄訴訟 １・６倍から２・８倍
西淀川訴訟 ４・８倍
福島では相対的危険度は２８０倍である。福島の子どもが小児甲状腺癌について訴訟を行えば、
現行の民事訴訟法が証拠認定の基準とする「高度の蓋然性」（high probablity)を遥かに超える水準で、
証拠の確定的心証が得られる。原告が勝訴することは１００％間違いない。
544:地震雷火事名無し(茸)
13/04/20 17:24:39.38 hkzDkOlx0
>>535
これはすごいな。ここまで計算されて
どうやって言い逃れするのか見ものだな。
545:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
13/04/20 17:34:57.59 5TzC7FJe0
さらに、小児甲状腺癌は他の被曝由来の病気とは異なり、「特異性疾患」である。
喫煙、飲酒、生活習慣など他の因子によっても引き起こされる心臓病や、肺癌、脳梗塞といった「非特異性疾患」
とは異なり、子どもの甲状腺癌の因子は「放射性ヨウ素その他核種に対する曝露」であることは、
学界の共通理解が存在する。こうした特異性疾患の場合、因果関係の証明はかなり容易であり、
逆に被告（東電）の挙証責任はかなり重くなる。
また、>>543で示したように相対的危険度２８０倍というのは、通常の公害訴訟で問題とされる疫学証明の水準を
遥かに超えたものであり、非常に強力な証拠の証明力をもっている。
福島の子どもは裁判を行い、治療費はむろん、慰謝料請求、生涯にわたるＱＯＬ低下にともなう逸失利益補償など、
１人当たり３億円は請求することができる。
546:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
13/04/20 17:44:05.15 5TzC7FJe0
福島の甲状腺癌で手術を受けた子どもは、和解による手切れ金なんて微々たる賠償額は拒否して、
裁判をやった方がよいかもしれない。これは公害訴訟としては「絶対に負けることがありえない」きわめて稀な
原告にとって有利な裁判。かりに東電がゴネて、御用学者を総動員して反論を展開しても、
「訴訟上の和解」に持ち込むことは容易であり、かなり高額の和解金の支払いで合意できる可能性がある。
まあ、金で換算するのは嫌なことだが、不法行為法は金による賠償が原則なので、
堂々と金を要求してよいと思う。
547:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
13/04/20 18:02:22.04 5TzC7FJe0
冗長で申し訳ないが、裁判を行う意義は金だけではない。
裁判は正の外部性（positive externalities)をもち、当事者のみの権利・義務関係の確定を
超えた社会的意義をもっている。つまり、裁判にはそれに独特の公共性が存在している。
福島の小児甲状腺癌の子どもが代理人を通じて損害賠償請求訴訟を
行えば、それは社会的な注目を喚起し、マスコミですら報道を拒否することはできない。
勝訴すれば、先例として残り、後の犠牲者を救済する法的基準も形成される。
実際に、こうした「裁判の公共性」は水俣訴訟で実証されている。
福島原発事故を許せないと思う親は、積極的に裁判を行うべきだと思う。
548:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
13/04/20 18:02:46.59 YmKrbiWo0
飯館村
子どもへの仕打か
年間20ミリシーベルトを超えるお子様にはもれなく図書券1万円分プレゼント。
検査する側はホールボディーカウンタの検出限界が尿検査よりも50～60倍高く、
「不検出」になるケースが多いということを知っているのです。
つまり，この検査結果のような「不検出が多かったから安全」
という安全デマに使うデータ収集のために，モルモットにさせようというのです。
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
549:地震雷火事名無し(東日本)
13/04/20 18:03:58.00 f1XzUuZm0
被曝症状の中でも小児甲状腺がんだけは旧ソ連でさえ因果関係を認めざるを得なかったほどわかりやすいんだが
どうやら現代日本の官僚、政治家、御用学者等々の関係者はそれを否定することに挑戦する気みたいだ
過去の公害例裁判の例を考えれば勝ちやすいように思えるが裁判なんて政治の都合でどうとでもできるからね
引き伸ばすだけなら簡単だし。水俣病なんて発生が確認されたのは1956年なのに認定基準で今でももめてる
当時の与党は今も与党だし、同じ経過をたどることになるんじゃないかな
請求することは出来るが実際に得られるかどうかは全く別だし
少なくとも過去の例を見れば和解が容易などということはないのは明白
というか、過去の公害訴訟の例を知ってなお裁判に期待できるってすごいなｗ
「絶対に負けることがありえない」なんていう裁判はないよ
少しでも法律に関わった経験がある人なら誰でも同じことを言うと思う
日本では被害者になったらその時点でほぼ負け確定。まだ被害がでてないなら裁判なんかやる前に逃げることを勧めるよ
550:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
13/04/20 18:12:53.07 5TzC7FJe0
>>543の議論およびデーターは以下の文献に載っている。参考までに
山下昭浩「公害訴訟における因果関係の証明」、『早稲田法学会雑誌』、第４８巻、１９９８年。
URLﾘﾝｸ(dspace.wul.waseda.ac.jp)
551:地震雷火事名無し(長屋)
13/04/20 18:15:19.81 7L3cudhm0
年間２０ｍSv被曝とか居るわけないだろｗｗｗｗ
被災地の実態を知らない馬鹿ｗｗｗｗ
そしてそれを喜々として貼り付ける大馬鹿ｗｗｗｗ
552:地震雷火事名無し(長屋)
13/04/20 18:21:44.94 7L3cudhm0
風評被害をまき散らす千葉＝ウイグルｗｗｗ
このスレの３馬鹿、千葉、東京、茸がお前の言う負けの人を作り出してるんだよｗｗｗ
いい加減気付けｗｗｗｗ
553:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
13/04/20 18:22:49.13 5TzC7FJe0
>>549
むろん、裁判というのは「法廷闘争」であり、「勝ち負けを決める」ための行われる（法律上の訴訟要件）。
相手が国や電力会社であるかぎり、容易に負けを認めるはずがない。
ただし、医療過誤裁判や製造物責任訴訟のような「現代型訴訟」では、
裁判で争ったうえで「訴訟上の和解」に達するのがほとんどだ（５割近くは和解成立している）。
裁判所が和解勧告を行い、当事者が受け入れるという法的慣行は６０年代に比べれば、
現在ははるかに定着している。
さらに言えば、福島の場合、１００万人に１人と言われる小児甲状腺癌が、自然発症数の２８０倍という
想像を絶する倍率で生まれている。通常の公害訴訟で問題とされる相対的危険度５倍なんて水準を遥かに超えている。
いくら証拠認定が裁判所の自由心証に委ねられているとはいえ、裁判官も先例に拘束されている以上、
この異常多発の証拠証明力を否定することは出来ない。
過去の公害訴訟に比べても、福島の小児甲状腺癌をめぐる訴訟は原告に有利だよ。
554:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
13/04/20 18:34:27.12 5TzC7FJe0
そもそも民訴法にある自由心証主義というのは、「裁判官は自分の心証で勝手に証拠の証明力を否定できる」
ということを意味していない。先例および経験則、一般人の通年に照らして提示された証拠が高度の蓋然性を
有するか否かを判断するもの。相対的危険度５倍という基準が個別的因果関係を類推させる基準である以上、
裁判官はこの先例を無視することはできない。また、２８０倍の証拠力を否定するのは、いくら政治が裁判所に圧力をかけても、
かなり難しいと思う。
555:地震雷火事名無し(SB-iPhone)
13/04/20 18:35:51.13 n6MI1X7Hi
>>548
村民の不安に応えるため
子ども達が 年一回の検査を
何かきっかけをつくり
楽しみながら受けてもらおうと
企画したものだろう。
夏休みのラジオ体操のスタンプと
同じだろ？
それにしても すごい妄想だね おたく
556:地震雷火事名無し(東日本)
13/04/20 19:03:11.58 f1XzUuZm0
教科書に書いてあるのはその通り
それから、和解による解決が多いのは日本の訴訟の全般的な特徴だね。別に現代型訴訟に限った話じゃない
ただし、国が被告になってる場合はそう簡単にはいかない
少なくとも、労力に見合ったリターンが得られるは極めて稀。必ずしも論理的に正しい方が勝つわけじゃないからね
原告に有利とか、先例を無視できないとか思うのは自由だが実際に裁判官がどう判断するかは別問題
別に、裁判官はどんな判決出そうが責任を問われるわけじゃないしね
国を相手取って損害賠償を勝ち取るのがどれだけ大変なことなのか調べてみればすぐわかると思うけどな
557:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
13/04/20 19:18:00.18 5TzC7FJe0
>>556
「国を相手取る」必要はないし、民事訴訟の話をしているの。
法律論で言えば、不法行為法による民事賠償となり、東電が相手だよ（私法上の紛争）。
あと、裁判と論理は関係ないとか、教科書通りに行かないなんて当たり前のこと。
言われるまでもない。
法治国家というのが幻想であれ、「少なくとも外観上は法が支配している」という建前は、
裁判所であれば放棄できない。実際に、その建前すら放棄した判例は学説により徹底的な批判を受ける。
あなたの議論は、「奴隷の論理」だね。
大人になりすぎです。
558:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
13/04/20 19:20:09.61 5TzC7FJe0
大人＝おとなしい＝権威に順々＝奴隷
という比喩です
559:地震雷火事名無し(SB-iPhone)
13/04/20 19:24:33.89 n6MI1X7Hi
>>548
おまえ オカルト板の
円盤 宇宙人 陰謀スレで
暴れてた？
560:地震雷火事名無し(東日本)
13/04/20 19:44:27.66 f1XzUuZm0
>>557
何を噛みついてきてるのか知らんが過去の例から予測される結果について言っただけだよ
少なくとも裁判で「絶対に負けることがありえない」何ていうよりは意味があると思うんだが
奴隷の論理とか言われてもねぇ。負け戦にわざわざ突っ込む玉砕主義にならなきゃいいけどな
リスクとリターンを考えたらまだましな行動がほかにいくらでもありそうなもんだけど
学説で批判された判例はいくらでもあるが別にその判決出した裁判官が責任を追及されるわけじゃない
特に国策にそった判決を出して責任を追及された裁判官なんて聞いたことがない
どんな判決出そうが何も変わらず快適な生活はおくれるし勲章もらえちゃったりもする
その程度のことに何を期待してるわけ？
561:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
13/04/20 20:06:49.15 5TzC7FJe0
>>560
たしかに、大飯原発の仮処分申請却下とか、無主物判決なんかを見ると、
あなたの仰りたいことはよく分かります。日本の司法の現状はひどいもんです。
公害訴訟や医療過誤裁判が非常に厳しいものであることは、過去の歴史が証明しています。
それでも、原爆認定訴訟や水俣訴訟、その他の公害訴訟でも、被害者が泣き寝入りせず、立ち上がった結果、
大きな変化が生まれたのも事実です。「裁判の公共性」というのは、当事者が紛争を法的係争対象とし、
社会問題として認知されることを要求した波及効果として生まれます。さらに、世論の後押しにより認定基準の緩和や、
和解成立が形成されてきたことも事実です。
福島の人間（とくに甲状腺の摘出手術を受けた人間）に対して、「お前ら戦ってもムダだ、止めとけ」
と言うのは、あまりにも奴隷根性が染みついた発言で、容認できません。
言葉が少し過ぎたことは謝ります。
562:地震雷火事名無し(茸)
13/04/20 20:08:31.98 5I3Jl5AR0
>>559
オカルト板なんてのがあるのか。
563:地震雷火事名無し(千葉県)
13/04/20 20:12:20.89 8Sm2sca90
>>538
GJ!!
564:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
13/04/20 20:13:07.49 5TzC7FJe0
ちなみに、甲状腺が摘出されればホルモン不全になり、様々な障害が生まれます。
ホルモン剤の向上摂取が必要なうえ、さらに再発の不安を一生抱えながら生きることになります。
自分が親であれば、間違いなく裁判を起こし、３億円ぐらいの賠償金を請求しますね。
565:地震雷火事名無し(チベット自治区)
13/04/20 20:21:43.71 gbmcr98Z0
いまも関東に住んでるゴミどもってなんなの？
被爆がそんなにうれしいのかよ
566:地震雷火事名無し(東日本)
13/04/20 20:38:59.12 f1XzUuZm0
>>561
被害者になっちゃったらそりゃ他に打つ手がないわけだし裁判しかないだろう
結果はアンタがいうほど楽観できるようなものではないけど仕方がない
被害がでてないなら裁判に期待するよりも他の手を打ったほうが良いといったつもりなんだが、どこでそういう話になったんだ？
俺が書いたのは
1. 裁判の結果は全く楽観できるものではない
2. 被害がでてないのなら逃げた方がまし
だけなんだけど
どっちも過去の実例からの予測なんだが、それを奴隷根性とか言われてもねぇ
まあどういう行動をとるかは各個人の判断だけどね
「絶対に負けることがありえない」ってとこだけ撤回しとけばいいんじゃない？
567:地震雷火事名無し(SB-iPhone)
13/04/20 20:42:57.90 n6MI1X7Hi
>>565
関東、首都圏で日本は
まわってるんだよ！
おまえも 首都圏の人達の
おかげで生かされている。
そんな事もわからないのか？
基地外め！
568:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/20 21:34:39.00 xsDEv6Vj0
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
韓国で甲状腺が増えている。女性で1999年に6.3が、2007年には25.2（たぶん1000人対）。なぜか。
要は、診断技術の進歩のためであろう、ということ。
韓国におけるがん対策の現状報告
URLﾘﾝｸ(www.mhlw.go.jp)
甲状腺癌罹患率が急激に増えた地域の地理分布と、甲状腺がん検診に熱心な数人の医師の分布とが一致していた。
甲状腺がんが女性で1位になったのは、発生が増えたのではなく発見が増えたのだと理解している。
569:地震雷火事名無し(茸)
13/04/20 22:40:36.59 5I3Jl5AR0
>>566
いや、あなたの意見に賛同する。
自分はウイグルさんのいう通りと思うのだが、
過去の例を考えるとそれは理想論にしか映らない。
だからといって裁判をしなくていいとは思わないから
自分はウイグルさんのいうことももっともだとおもうし
むしろ、前向きにその方針を取るべきだと思う。
しかし、現実はあなたの言うとおり
極めて厳しい道のりになるだろうと予想する。
570:地震雷火事名無し(茸)
13/04/20 22:45:42.81 5I3Jl5AR0
とはいえ、甲状腺癌はまだいいほう。
首都圏のホットスポットや、近隣の茶畑など
目もあてられない泥沼の戦いになるだろう。
かなり初期の段階からこのことは
方々のスレで散々書き込まれていたが
瓦礫の広域処理を政府が命令ではなく
要請という形で地方自治体に依頼したことが
最悪の結末を導くだろうと予測されている。
すなわち、誰の責任で汚染が広がったか
責任がうやむやになっているのだ。
食べて応援もそう。命令はしていない。
あくまでも消費者の自由意志。
それらに比べれば甲状腺癌の裁判は
それでまだ容易な方に分類されるだろう。
571:地震雷火事名無し(庭)
13/04/20 22:54:39.44 IdfxPclG0
がれきの広域処理で汚染が広がったとか、まだ妄言吐いてる人がいるのか。
本当にあきれたバカだ。
572:地震雷火事名無し(茸)
13/04/20 23:02:38.52 5I3Jl5AR0
>>571
いや、そうとはいっていない。
広域処理で汚染が広がったか恐れがあるというだけで
責任が政府東電のみに帰すとはいえなくなる、といっている。
あなたは人の話しを全く聞いていないで
妄想ばかりが先走るきらいがありますね。
もうすこし冷静になって論理的に参加してください。
573:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/20 23:04:18.68 xsDEv6Vj0
広域処理で汚染が広がったか恐れがるとか言ってるバカが論理とか
呆れ果てたアホだな
574:地震雷火事名無し(茸)
13/04/20 23:06:43.24 5I3Jl5AR0
>>573
ん？もしかして恐れがるの部分がミスタイプとおっしゃりたいのですか？
どの部分が呆れ果てたバカなのか
みんなにわかるように説明してください。
575:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/20 23:08:25.55 xsDEv6Vj0
広域処理で汚染が広がったか恐れなんか無いから呆れ果てたアホと言ってるんだ
お前に科学を語る資格はない
576:地震雷火事名無し(庭)
13/04/20 23:14:59.64 oPrRJG4J0
>>572
広域処理で汚染が広がった恐れなんて無いわ。
本当につくづくバカだな。
577:地震雷火事名無し(茸)
13/04/20 23:16:43.79 5I3Jl5AR0
>>575
いやいや、あなたがたが仰るように
広域処理で汚染が広がったか恐れがないことが
立証できればそれでいいんです。
ただ、ここぞとばかりに誰かが
広域処理も汚染を広げた！と主張してみてご覧なさい、
たちまち責任の分担でもめますよ。
あなた程度の薄い知性の理解力でも
少しは私の言いたいことが
おわかりいただけたでしょうか？
578:地震雷火事名無し(茸)
13/04/20 23:17:19.74 5I3Jl5AR0
>>576
私はそんなこといってませんよー(^O^)
579:地震雷火事名無し(茸)
13/04/20 23:20:20.62 5I3Jl5AR0
大阪府と庭は仲良く頭がアレですね。
580:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/20 23:23:30.77 xsDEv6Vj0
広域処理してるどの処理場の周辺地域の線量も全く上がっていないし
スラブや主灰の濃度も受け入れ前と変わらない数値
アホか
581:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/20 23:25:21.95 xsDEv6Vj0
スラグだった
582:地震雷火事名無し(庭)
13/04/20 23:27:38.12 OfrIN5Dx0
>>578
広域処理で汚染が広がった恐れがない以上、それを前提にした議論は無意味なんだよ。
論理性のかけらもない、救いようのないバカですね。
583:地震雷火事名無し(東京都)
13/04/20 23:57:35.44 h/q41ZkS0
将来の訴訟や、瓦礫の広域処理を話題にする、この流れはいいですね。
>>570
>かなり初期の段階からこのことは
>方々のスレで散々書き込まれていたが
>瓦礫の広域処理を政府が命令ではなく
>要請という形で地方自治体に依頼したことが
>最悪の結末を導くだろうと予測されている。
>
>すなわち、誰の責任で汚染が広がったか
>責任がうやむやになっているのだ。
素晴らしい慧眼と思います。
意思決定をした者が、どこの誰だかさっぱり分らないけども、
いつのまにか全体として、気が付いたら間違った方向に行ってしまうという、
実にわれわれ日本人的な、失敗パターンが、繰り返されてしまった。
584:地震雷火事名無し(dion軍)
13/04/21 00:17:11.63 gy8TeO5L0
● めげ猫「タマ」の日記
2ちゃん運営によりURL規制中♪
１１月～１月は１８％増、福島県郡山市の死者数
先月、２０１２年１１月、１２月中の福島県郡山市の死亡者数が急増したとの記事を書きました（１）。
福島県郡山市の２０１３年１月中（２月１日付）の人口動態が郡山市のホームページにアップされてい
ました（２）。１月中の死亡者は３０７人です。各冬の１１月～１月の死者数をまとめると
２０１０年１１月～翌１月 ７６７人
２０１１年１１月～翌１月 ８０２人
２０１２年１１月～翌１月 ９０５人
２０１０年冬に比べ１８％も上昇しています。でも、人口は減っています。以下に各年の月別の死亡者の推移を示します。
585:地震雷火事名無し(東京都)
13/04/21 00:19:52.59 WiZ+DnW70
瓦礫の広域処理については、実際の汚染の多寡はおいておいたとしても、
故意に汚染を広げるような施策が行われたことは間違いありません。
以前にも書いたことがあるのですが、民主党の支持母体の一つである、
産廃業者への利益供与としても、自治体の清掃工場で、
一般ゴミと一緒に焼却処分するというのは、不合理です。
産廃業者がより儲かって喜ぶよう、プレスで減容して、
コンクリートで防水処理された最終処分場に埋設し、覆土するのが良かった。
そこを、産廃業者の利益を削ってまで、あえて、自治体の普通の清掃工場で、
一般ゴミと一緒に燃やした。
ここには『放射性物質を、可能な限り、全国に拡散させる』という、
強い意志と意図が感じられます。
586:地震雷火事名無し(庭)
13/04/21 00:25:24.94 wthfF/N30
>>585
汚染広がってないし。
バカですか？
587:地震雷火事名無し(茸)
13/04/21 00:27:24.36 gLFb4z5e0
>>585
まさに。
上にも書きましたが
食べて応援、フードアクションなどもそうした
可能な限り拡散させようとする意図を感じさせますよね。
実際にそれで汚染が広がったかどうかは別として
少なくともその恐れがあるというだけでもう、
なんらかの病が放射能が原因とたとえ判明したところで
その責任がどこにあるかを明確に算定することなど
できなくなるのは想像に難くない。
もちろん食べて応援には、そういう裁判対策以外にも
実に様々な思惑があるだろうと考えられ、
こいつの発案者はなかなかの策士であると言わざるを得ない。
588:地震雷火事名無し(茸)
13/04/21 00:28:12.36 gLFb4z5e0
>>586
汚染が広がったかどうかについては
議論していないと思いますが。
日本語よめますか？
589:地震雷火事名無し(茸)
13/04/21 00:29:14.53 gLFb4z5e0
庭とか大阪府は
そんなことはいいから
はやく
>>535
に答えたらどうでしょう？
590:地震雷火事名無し(SB-iPhone)
13/04/21 00:30:53.29 +tU+6FQ6i
煽りがすごいね
これじゃ 福島の人たまらんわ！
591:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/21 00:37:11.18 t0xaGHB90
＞少なくともその恐れがある
それが無いと言ってるのに
アホか
592:地震雷火事名無し(庭)
13/04/21 00:41:49.58 YVqHbA0I0
>>588
前提かあり得ない以上、おまえ等は妄想の中で話をしてるだけだ。
それも分からないとはアホすぎる。
日本語分からないのはおまえの方だよ。
593:地震雷火事名無し(東京都)
13/04/21 00:41:58.32 WiZ+DnW70
昭和20年7月の、満州の日本人開拓村で、取るべき行動は一つ。
『畑も家も売り払って、可能な限り速やかに、内地に帰る』
後知恵で考えれば、これだけです。
（関東軍の兵隊さんは強いから、ロスケなんぞに負けやしない）
（こういう国難だからこそ、各々の職業をまっとうして、われらはしっかりと畑を耕すべき）
（いくらソ連が満蒙国境に大軍を集結させたからと言って、村の中で、自分たち一家だけ逃げるのは卑怯）
関東軍の高級軍人や満州国の日本人高官が朝鮮まで撤退し、彼らの家族が続々と内地に逃げ出す中、
このような考え方で、満州の開拓村に残った日本人たちは、その後、地獄を見ることになりました。
放射能の健康被害から、自分と、自分の家族を守ってくれるのは、政府ではありません。
自分だけです。自己防衛するしかありません。
放射能の影響で、自分と、自分の家族に健康被害が出ても、誰も、
（食べて応援がんばったね！）（汚染地域に住んでがんばったね！）
などと、褒めてもくれないし、補償もしてくれません。
自分と、自分の家族を守れるのは、自分だけです。
594:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/21 00:43:17.65 t0xaGHB90
関係の無い例を挙げるのはアホがよくやるパターンだな
詭弁ともいう
595:地震雷火事名無し(東京都)
13/04/21 00:46:40.10 WiZ+DnW70
>>587
全くそう思います。
『食べて応援』のコピーを作って、これを普及させたのが、
どこの役所の人間か、広告代理店かは知りませんが、
敵ながら恐ろしく有能な奴であることは間違いありません。
山本七平が言う『空気』を作って、『空気の支配』で、
日本社会全体を一つの方向に誘導する。
『食べて応援』のコピーを作り、広めた者は、
このあたりについて、徹底的に研究し尽くした者だと思います。
596:地震雷火事名無し(東京都)
13/04/21 00:56:45.33 WiZ+DnW70
うんち・おならで例える原発解説～「おなかがいたくなった原発くん」
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
この動画など、3/11からわずか4日後の、3/15日にアップされています。
八谷和彦氏にこの動画を作らせた者たちの、世論誘導の力には、正直、恐怖を覚えます。
とは言え、故、山本七平は、希望を残してくれておりまして、それは、
『空気の支配を破るものは、水である』
『水を差す者（空気を読めない、読まない者）が、空気の支配を打ち消す』
のだと。
このスレで真摯に議論されている方々は、まさに山本七平が言うところの、
『水を差す者』だと思います。常々、皆様のご議論を、頼もしく思っております。
597:地震雷火事名無し(庭)
13/04/21 00:58:02.40 CCj1Zjmn0
>>593
自己防衛は良いですが、風評垂れ流すのはやめて下さいね。
そういえば、福島ののう胞が多いとデマ垂れ流したことについて、訂正も謝罪もないのですが、どうなっていますか？
このまま人間のクズとして生きていくのですか？
598:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/21 01:04:17.89 t0xaGHB90
内部被ばく:セシウム検出されず 福島の小中生１３８３人
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
福島第１原発から西約５０キロの福島県三春町の小中学生１３８３人を対象にしたホールボディーカウンター（ＷＢＣ）による内部被ばく調査で、
放射性セシウムが検出されなかったと、早野龍五・東京大教授（物理学）らの研究チームが１０日発表した。
調査対象は、この地域の全小中学生の９５％にあたる。
バッジ式個人線量計測定結果 「健康に影響ない」 郡山市発表
URLﾘﾝｸ(www.minpo.jp)
郡山市は２５日、バッジ式個人積算線量計を使用した市内の小中学生と未就学児童の外部被ばく線量測定結果をそれぞれ発表した。
平均値は、小中学生が６４日間で０・１０ミリシーベルト、未就学児が７０日間で０・１１ミリシーベルトだった。
市原子力災害対策アドバイザーは「健康に影響を与えるような数値ではない」としている。
23週間続いた福島県庁食堂の弁当・定食等のゲルマによる丸ごと検査が3月で終了
URLﾘﾝｸ(www.fukushima-shouhi-kumiai.jp)
23週分全て不検出
URLﾘﾝｸ(www.sponichi.co.jp)
東京電力福島第１原発から半径８０キロ圏内の空間放射線量（地上１メートル）が
２０１１年４月から昨年１１月までの約１年半でほぼ半減したことが１０日、
日本原子力研究開発機構（原子力機構）の分析で分かった。
原子力機構は「当初予測より早いペース」としている。
ヘリコプターを使った文部科学省のモニタリング調査結果などを分析。
これが現実
599:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/21 01:11:05.19 t0xaGHB90
64 返信：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2012/11/14(水) 23:07:28.76 ID:xvPtmcun0 [8/15]
>>58
>慌てず同条件の他地域の甲状腺検査の結果を待ちましょう
それは同意！その部分に関しては全くもって同意である。
さて、どうでるか、な。有意な差が見られなかった場合、
私は素直に謝罪するつもりである。
有意な差が見られた場合は、もちろん謝罪してもらいましょう。
600:地震雷火事名無し(東京都)
13/04/21 01:21:09.78 WiZ+DnW70
大学の研究室のラボで、放射性物質が杜撰な管理で漏れており、
外部被曝と内部被曝で、年20mSvギリギリ近くになる放射線管理区域内で、
研究が忙しいからと言って、そこに寝袋を持ち込んで寝起きし、
飲み食いし、同様の生活をしている異性の院生とセックスし、
子供を作り、そこで子育てする。
そんな理系院生がいたとしたら、まさに、狂気の沙汰です。
また（本気で研究を大事と思うのなら、そこまでのめり込んでやれ）
と命令する指導教官がいたとすれば、それもまた狂人です。
このようなことを、大学のラボの屋内でやれば狂気の沙汰、
屋外でやれば推奨すべき立派な行為というのは、僕には全く理解できませんし、
科学的常識に従って、そんなことは止めた方がいいですよ、と言います。
またそういう風に言ったり考えたりすることを『風評被害だ』と糾弾されるのは、
極めて筋違いの話だと思います。
601:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/21 01:24:46.43 klLoOB7C0
そういや、昔は、「水くさいやつ」って言われ方あったよなー
最近も言うんか?
602:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/21 01:26:47.27 t0xaGHB90
例えが病気レベルで間違っていてヤバすぎるなこのアホは
603:地震雷火事名無し(チベット自治区)
13/04/21 01:29:53.51 Z83JJ1UR0
おまえは太りすぎた・・・
604:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/21 01:32:25.61 klLoOB7C0
あと、「水入らず」ってもあった
お若い602は知らんやろなー
605:地震雷火事名無し(茸)
13/04/21 01:37:19.15 gLFb4z5e0
>>597
いいえ、その時点ではデマではありませんでした。
当時の御用のデータにのっとって、
数値の上で確かに多くの嚢胞がみられたから
そのように主張した迄です。少なくとも私は。
訂正し謝罪するべき人が居るとすれば
データを出した人ではないでしょうか？
606:地震雷火事名無し(東京都)
13/04/21 01:39:54.18 WiZ+DnW70
『放射線管理区域』は、放射線関係の資格を持っていたり、専門のトレーニングを受けた人間が、
被曝量を管理しながら、実験や、作業をする場所であって、生活する場所ではありません。
放射線管理区域で生活をしてはいけません。当たり前のことです。そして、
（放射線管理区域というのは、法律上、屋内について定義されるものであって、
屋外の場合は、放射線量がいくら高くとも、放射線管理区域には該当しない）
という役人的・法律的な理屈を並べ立てれば、屋内なら危険、屋外なら安全になるはずがありません。
被曝量が一緒なら、危険性も一緒です。これについて『風評被害』と言う人は、頭がどうかしていると思います。
607:地震雷火事名無し(dion軍)
13/04/21 01:41:58.77 mmMwH32F0
そのデータを精査せず拡散した人も同様に罪があると思うな。
608:地震雷火事名無し(dion軍)
13/04/21 01:45:11.29 mmMwH32F0
＞607は＞605に対してね
609:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
13/04/21 01:49:26.28 UdwSYI470
いったい何時になったら、前年度の小児甲状腺ガンの数を発表するのか？
610:地震雷火事名無し(東京都)
13/04/21 01:52:03.76 WiZ+DnW70
>>609
全くですね。
最初に発表された38,114人以外は、いったいどうなっているのか？
どうなったのか？
611:地震雷火事名無し(dion軍)
13/04/21 01:57:14.51 mmMwH32F0
今調べてるんだって…
人員も足りない中検査技師の方々が検査してくれている。
あんたらは時間稼ぎとか言うかもしれんけど
612:地震雷火事名無し(dion軍)
13/04/21 02:05:05.60 mmMwH32F0
危険論者の方々はどこまでの範囲で危険って言ってるの？
避難区域に戻されようとしている人たちが対象？
福島県全域？
それとも東日本？
613:地震雷火事名無し(福岡県)
13/04/21 04:25:31.09 UWhAZaUM0
>>597
今回のような事情により放出された人工の有害放射性物質で外部被曝したり、内部被曝したりする場合
明らかに有害なもので人に害を与える事なのでそれは傷害罪に値するもの
であり、そのような状況を作った利権団害＆利権役人や利権司法やお抱えマスコミは
明らかな加害者です。私を含め多くの一般市民は微量であっても、
今回人工で有害で不必要な放射性物質の摂取をむりやり強いられる状況になり、
被曝拒否の意志に反して無理やり内部被曝させられているという事は
明らかな被害者であるという定義は成り立ちます。
しかしそれを「風評被害」という表現は被曝による被害者を削除し被害者と加害者の関係を入換えとすり替えで
真逆にすり替えて混乱させて被害者と自分の立場を操作したいだけの古典的な企てのやり方（既述）だと
後何度説明したら理解できるようになるのでしょうか？
そんな事で喜んでいる事のは稚拙な団害だからだという事を後何度言えば
解りますか？一般の仕事だったら免職のレベルでしょう。
団害はあちらこちらにデマや嘘つきすぎて認知に障害がでもでたのでしょうか？
そして今後風評被害という表現を使って、2011年周辺以降の利権団害やお抱えマスコミや利権司法＆役人のうちの
加害当事者が更に被曝したものを本人の意志に反して無理に購入させたり騙して摂取させたりする場合には
危険を認知した上、摂取させる当時者や機関による二次的な故意による再連続加害行為だという事に値すると思います。
また子供に更にこれを行う場合は連続児童虐待を行使した事になるのは当然でしょう。
614:地震雷火事名無し(SB-iPhone)
13/04/21 04:34:48.79 wOFwxpymi
人員が足りないなら、日本中、世界中に応援頼めばいいよね。チェルノブイリでそうしたように。いろんな人が自由に調査すれば、真実はすぐに明らかになる。
あと、大阪府=男、庭=女でキャラ固定するようにw
615:地震雷火事名無し(WiMAX)
13/04/21 04:55:22.48 Sk+nX9bf0
このスレでは相応しくない発言に当るかも知れないが一応。
人体への影響等についての議論が過熱していく中で、不毛な罵り合いのような荒れやすい空気を醸成されていって
いつのまにか基本的な被害の事実を暈されるようでは困る、と感じている。
オレ個人としては
>>585
>>600
>>613
こういう事をどんどん発信して行くことが、より重要な事だと考えている。
場所を選ぶのかも知れないがね。
とても重要な事だよね。
616:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/21 05:05:38.46 t0xaGHB90
内部被ばく:セシウム検出されず 福島の小中生１３８３人
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
福島第１原発から西約５０キロの福島県三春町の小中学生１３８３人を対象にしたホールボディーカウンター（ＷＢＣ）による内部被ばく調査で、
放射性セシウムが検出されなかったと、早野龍五・東京大教授（物理学）らの研究チームが１０日発表した。
調査対象は、この地域の全小中学生の９５％にあたる。
バッジ式個人線量計測定結果 「健康に影響ない」 郡山市発表
URLﾘﾝｸ(www.minpo.jp)
郡山市は２５日、バッジ式個人積算線量計を使用した市内の小中学生と未就学児童の外部被ばく線量測定結果をそれぞれ発表した。
平均値は、小中学生が６４日間で０・１０ミリシーベルト、未就学児が７０日間で０・１１ミリシーベルトだった。
市原子力災害対策アドバイザーは「健康に影響を与えるような数値ではない」としている。
23週間続いた福島県庁食堂の弁当・定食等のゲルマによる丸ごと検査が3月で終了
URLﾘﾝｸ(www.fukushima-shouhi-kumiai.jp)
23週分全て不検出
URLﾘﾝｸ(www.sponichi.co.jp)
東京電力福島第１原発から半径８０キロ圏内の空間放射線量（地上１メートル）が
２０１１年４月から昨年１１月までの約１年半でほぼ半減したことが１０日、
日本原子力研究開発機構（原子力機構）の分析で分かった。
原子力機構は「当初予測より早いペース」としている。
ヘリコプターを使った文部科学省のモニタリング調査結果などを分析。
これが現実
617:地震雷火事名無し(福岡県)
13/04/21 05:05:58.52 UWhAZaUM0
言動不一致によるただしい事を言った人間が罰せられる企ては虐待の仕組みとして専門分野
においては常識として知られている学説です。これを元に社会を語るのは
狂気としか思えません。そのような状況は専門家はもちろん一般人の良識のある人も
断固阻止する事が大事だと感じます。食って応援、癌で応援、死んで応援は
誰が誰のためにどういう風に行うのでしょうか？自由意志を持つ一般人がそれを自由意志
でもって行うとでもいうのでしょうか？
618:地震雷火事名無し(西日本)
13/04/21 06:06:33.41 Df+5I+OgO
>>616
調査の仕方ですよね
体重計の上に小さじ1杯の塩をのせてテストしたら見検出になりますから
619:地震雷火事名無し(catv?)
13/04/21 07:58:00.69 sdXWx3CC0
バタバタ癌死するのよ 心筋梗塞で死ぬのよ 精神に異常をきたすの
子供はみんな甲状腺癌よ 奇形児がたくさん産まれるのよ
すぐよ もうすぐなのよ
620:地震雷火事名無し(catv?)
13/04/21 08:03:35.96 sdXWx3CC0
死ぬのよ ほ～ほほ～～
621:地震雷火事名無し(庭)
13/04/21 11:21:34.92 fYwoLP5u0
>>618
その小さじ一杯の塩は危険なの？
622:地震雷火事名無し(茸)
13/04/21 12:13:23.77 gLFb4z5e0
>>616
予想していなかった減少分の放射性物質はどこへいったんだろう。
623:地震雷火事名無し(庭)
13/04/21 12:34:35.01 ngKjUB250
>>605
なに開き直ってるの？
結果として間違えてたんでしょ。
それまで持っていた情報の取捨選択に間違えてたか、単純にバカだったのかは知らないけど（たぶん両方）デマ垂れ流したんだから、訂正して謝りなよ。
624:地震雷火事名無し(東京都)
13/04/21 16:31:15.18 WiZ+DnW70
>>612
正直、答えるのは難しい質問だ。
少なくとも、放射線管理区域と同等であったり、それ以上に被曝する地域に住むのは良くないだろう。
放射線管理区域の考え方は、長年の科学的知見に基づいて設定されたもので、
原発事故で都合が悪くなったからと言って、それを急にひっくり返したり、無視するのはおかしい。
と、ここまでは簡単。
問題は、それ以下の地域をどう考えるか？これが非常に難しい。
①汚染エリアが、福島第１原発を中心としたきれいな等高線状になっておらず、
墨汁の墨を撒き散らしたように、ところどころスポット状に高い地域がある。
②放射線感受性について、受精卵・胎児 ＞ 乳児 ＞ 幼児 ＞ 子供 ＞ 成人
のように、年代ごとに違う。また、ガンやアル中になりやすい家系の人がいるように、感受性に個人差がある。
③ここまでは安全だが、ここから先は危険性が急に増えるという閾値がなく、
山の裾野のようになっていて、どこを区切りにするべきか分らない。
③について、とにかく何かの閾値を設定したとして、②をまじめに考えると、
大人だけが住める地域があって、その内側に、子供まで住める地域があり、
さらに内側に、乳児まで住める地域があり、さらにその内側に、
大人がセックスをして子供を作れる地域がある。それが、①によって、ものすごく複雑な形になる。
また、仕事の都合で１年だけ住むというのと、終の棲家として７０年住むのとでは、７０倍の開きが出る。
こんなもの、誰も線が引けない。
なので、僕の私見だけども『地域管理』というのは現実的には不可能で、
個人個人に対する『生涯管理』（１生涯の被曝量を、□ｍＳｖ以下にする等）しか、
やりようがないのではないかと思う。
そうすると、個々の子供に対して、特段健康被害が出なかったとしても、
成人するまでに、生涯の目標被曝量のほとんどを食わせるというのを、
その後の人生の選択可能性を狭めるという観点から、
ある種の虐待として、抑止することもできるかと思う。
625:地震雷火事名無し(東京都)
13/04/21 16:57:05.99 WiZ+DnW70
例えば、子供の場合は、学校や、自宅、近所のスポーツクラブ、
公園などの線量や汚染を測っておき、行動パターンをモデル化し、
空間線量と、呼吸・飲食による内部被曝の両方を考慮して、
年齢に応じた係数をかけて、生涯の目標被曝量からさっ引く。
それを、社会保障番号のような番号を付与し、管理する。
被曝量を食っていくペースが早ければ、学校や自宅が除染されたり、
転居や転校がリコメンドされる。
他方、大人しかいない大きな工場などは、
多少、汚染の程度が大きくても、従前どおり操業を続けられる。
同じ会社で、複数の工場があって、より汚染のひどい工場に、
定年に近い従業員を配置するなどの、人事上の管理も可能となる。
ここまでやれば、国民も、政府を信頼でき、
仮に被曝の影響を疑われる病気になったとしても
（たまたま自分の運が悪かった）で、ある程度諦めをつけたり、
納得もできるのではないだろうか。
ただ、現実には（ニコニコしている人には、放射能の影響は来ません）
レベルなので、くどいようだが『自己防衛』。自分でこれをやるしかない。
626:地震雷火事名無し(チベット自治区)
13/04/21 17:01:30.73 tmKVsNQs0
おや
小児甲状腺癌は良くある！！
の人がパタリと消えましたね…
627:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/21 17:09:49.87 t0xaGHB90
この東京のアホの言ってる日本はどこの日本のことだろうな
628:地震雷火事名無し(東日本)
13/04/21 17:34:31.62 9o64hlt70
>>625
ネタでいってるんだと思いたいところだがそうじゃないなら正気を疑うね
そもそも、子供が住めないけど大人ならOKなんていう地域が存在できると考えること自体が異常
子供が住めないならその地域で社会は維持できないんだから必然的に誰も住めない地域になる
工場で働く労働者は家族と一緒に住めないわけ？定年に近い従業員を配置とか何の収容所だよｗ
感受性に個人差、年代差があったとしてもそういう個体差がある人間全部が集まって社会が形成できる
一部の人であっても住めないなら結局その地域で社会は維持できなくなる
旧ソ連が全力で隠蔽しても強制避難は避けられなかった
ほっといても最後はそうなるだろう
629:地震雷火事名無し(西日本)
13/04/21 18:02:32.92 3BV/DDtv0
>>587
こういうのを見ましたが瓦礫焼却はどうだったんでしょうね
URLﾘﾝｸ(diamond.jp)
静岡市の震災がれき試験焼却で明らかになった
広域処理での放射能拡散増加の可能性
630:地震雷火事名無し(岩手県)
13/04/22 00:43:46.97 q3RXULv10
まーたデマ厨危険厨が発狂してんのかよ
嚢胞発生率はどこも同じなんだからいい加減認めろよ低能ども
それとも何かデータがあるの？
数年後（笑）
631:地震雷火事名無し(東京都)
13/04/22 01:04:32.72 fFknwR1y0
『嚢胞に話を戻して、議論を先に進ませないようにする作戦』は、無駄。
その手には乗らない。
嚢胞どころか、小児甲状腺ガンそのもので、現に多発しているのだから、
小児甲状腺ガンが現に多発しているという現実を踏まえた上で、
そこから先の議論をすべき。
632:地震雷火事名無し(岩手県)
13/04/22 01:07:31.35 q3RXULv10
ほらほら早くデータ出せクズ共
データ無しに何を語る？馬鹿共
常識で考えろよ（笑）
633:地震雷火事名無し(SB-iPhone)
13/04/22 01:07:51.78 e7bL2tcBi
>>535
これが全てを物語ってる
634:地震雷火事名無し(SB-iPhone)
13/04/22 01:08:41.60 e7bL2tcBi
>>538
そしてこれ。
635:地震雷火事名無し(SB-iPhone)
13/04/22 01:09:47.00 e7bL2tcBi
>>543
これ。
636:地震雷火事名無し(岩手県)
13/04/22 01:13:34.84 q3RXULv10
検査精度が上がって本来放置してた患者も捉えただけだろ
もう少しまともな統計出せよ
つか持ってるなら大騒ぎになるんだからもう少しマトモな場で発表しろよ
２ちゃんねるで真実（笑）
早川でさえ調べないとわからないと言ってるんだろ
637:地震雷火事名無し(SB-iPhone)
13/04/22 01:16:14.82 e7bL2tcBi
あちこちのスレ荒らしてるね
このスレ読み返せば全部書いてある事を今更……
638:地震雷火事名無し(東京都)
13/04/22 01:20:17.96 fFknwR1y0
統計なので、誰が計算しても一緒。Excelを使えば、5分もかからない。
多発しているというのは、岡山大学の津田教授（疫学）らが、
ずっと前に言っているし、小児科学会の有志の方々も言っている。
検査精度の問題というのならば、定量的に何倍になるのか示すべきと、
前スレから何度も何度も言っているのだが、帰って来るのは、
『アホ、バカ、ゴミクズ』
この３ワード。これ以上相手にしても仕方がないので、
その先の議論をさせてもらう。
639:地震雷火事名無し(庭)
13/04/22 01:27:08.85 J3Q2iljE0
>>631
間違えを認めろと言ってるだけだろ。
おまえ等が自分の無謬性担保したいがために逃げ回ってるから先に進まない。
認めて謝っても、地に落ちた信用を取り戻すことはできないが、人間性は少しだけ認めてやっても良い。
640:地震雷火事名無し(庭)
13/04/22 01:30:24.93 Q8+9KJyF0
>>638
胃ガンの平均有病気間を胃ガンの７年を持ってきてるあのバカな検討ね。
甲状腺がんことをまるで知らずに多発だと騒いで恥ずかしい限りだ。
641:地震雷火事名無し(東京都)
13/04/22 01:56:19.92 fFknwR1y0
>>628
言いたいことも、お気持ちも、全て分る。
そのお考えと全く同じものを提示するか、>>624>>625を提示するか、
正直なところ、直前まで迷っていた。大きく３つの考えがあり、
①放射能の害はないことにして、避難住民をできるだけ汚染地域に帰らせ、生活させる。大人も子供も、一切考慮はなし。
もし健康被害が出ても（原発事故と因果関係はない）（ストレスの影響）と突っぱねる。
②一番影響を受けやすい胎児や乳幼児をベースにして、安全側に居住可能地域を設定し、
その外側は、経済活動や生活を行う地域としては放棄する。（太陽光・風力発電や、廃棄物の処分場としては可）
③一生住める地域、５～１０年なら住める地域、１～２年なら住める地域が、
複雑なまだら模様になっているであろう現状を踏まえ、国民全員を（放射線業務従事者）のように、個人単位で管理する。
自分も、正直なところ、希望としては②だ。
とは言え、②を言うのが、正直、心底恐ろしかった（相当広い地域を放棄することになるのでは？）のと、
③の意見をあまり見かけたことがなかったので、③を提示した。
改めて本音を言えば、②か③だと思うが、自信がないというのもまた本音。
このテーマは、正直、非常につらく、出来れば避けて通りたいのだが、
『政策としては実現されなかったものの、後知恵で考えれば、正解の意見が、当時のネット上に落ちていた』
という状況を作ることに、大いに意義はあると思うので、可能であれば他の方々のご意見も聞いてみたい。
自分の出した>>624>>625に、深く固執するつもりはないし、
ここではなく他スレでやった方がよければ、そこで続けるのも、全くやぶさかではない。
642:地震雷火事名無し(東京都)
13/04/22 02:04:14.45 fFknwR1y0
>>640
>>535では、14倍で計算したけども、子供を母集団として検査をやっている訳だから、
MAXで係数をかけても、18倍か、20倍だろう。
当たり前だが、成人に発生した甲状腺のガンは、もはや『小児甲状腺ガン』ではない。
18倍や、20倍で、>>535の計算をやってみようか？
まあ、似たような結果だと思うけども。
643:地震雷火事名無し(岩手県)
13/04/22 06:37:01.12 q3RXULv10
>>638
今回始めて精度が上がった機械で大規模調査したのに定量的に何倍になるかなんてわかるわけねーじゃん
本当に馬鹿だな危険厨って
可能だっていうなら方法書けよ（笑）
644:地震雷火事名無し(dion軍)
13/04/22 06:44:29.06 t0HAv0zj0
あ～、やっぱりな
プール泥に高濃度放射能 福島の３高校、ＮＰＯが測定
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
東京電力福島第一原発の事故後、水を抜かないままになっている福島市内とその
近郊の県立高校２校のプールの底の汚泥から、１キロあたり１０万ベクレルを
超える放射性セシウムが検出され、もう１校からも同８千ベクレル超が出た。
645:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/22 08:02:09.78 FNsrmLIN0
掃除すりゃいいだけ
646:地震雷火事名無し(茸)
13/04/22 08:23:34.97 RnHT3Mgo0
>>630
>>632
ほい。>>535
647:地震雷火事名無し(茸)
13/04/22 08:27:45.93 RnHT3Mgo0
>>638
さらにつけくわえると
精度の問題というなら信頼区間も示して欲しいと思うよな。
結局、嚢胞率についても都合のよい時だけ精度が悪いとか言って
まともな議論になってない。
648:地震雷火事名無し(茸)
13/04/22 08:28:57.38 RnHT3Mgo0
>>639
地に落ちた信頼とか安全厨が口にできたのは
原発が爆発するまででしょ。ありえないよね。
649:地震雷火事名無し(愛知県)
13/04/22 10:28:08.45 iMFd6PMk0
>>517
100万人に一人ってのは10代後半や20代前半には当てはまらないので、
スクリーニングなしの罹患率を100万人対1に設定するのはおかしいよ。10代後半だと10万人に1人ぐらいは罹患してるだろ。
（スクリーニングなしで罹患するのはスクリーニング調査で発見されてから数年後と考えると、
10代後半で見つかったものは、スクリーニングがなければ成人になってから罹患したことになるだろう）
>>520
小児のほうが進行が早いから罹患率と有病率の間に差が少ないと推測するのは自然だ。
大規模調査やってないし定量的には無理だろうけどな。
>>522
＞福島の子どもは大人より甲状腺摘出手術が必要なわけ？
子供だからだろ。
大人の甲状腺がんで摘出手術をする割合はそんなに高くなかったはず。
ガンでも経過観察してるだけだったり、アイソトープ治療だったり。
650:地震雷火事名無し(愛知県)
13/04/22 10:35:34.66 FVnAYk8p0
>>543
摘出手術を「受けた」のは3人じゃなかったか？
あと、10代後半の甲状腺がん罹患率は10万人に一人以上ある。
だから10代後半なら数千人に一人はスクリーニング検査で見つかってきても不思議はない。
福島で見つかった小児甲状腺がんの患者の半分が10歳以下だったらこれはまじやばいと思うけど、10歳以下っていたの？
651:地震雷火事名無し(愛知県)
13/04/22 10:48:02.51 o46SxDr20
>>642
＞当たり前だが、成人に発生した甲状腺のガンは、もはや『小児甲状腺ガン』ではない。
そこで、平均有病期間が7年だとすると10代後半の有病率と比べるべき罹患率は20代前半じゃないかな。
20代前半だと10万人に2－3人以上は罹患してたと思ったが。
>>646
100万分の28っていう仮定がそもそも間違いだと思うよ。
652:地震雷火事名無し(チベット自治区)
13/04/22 17:59:56.01 03en8aMj0
【H23甲状腺検査：追加】
市民団体が入手したという資料の「5mm以下結節」を加えた市町村別グラフ。
早期に避難した大熊、富岡、双葉、楢葉が低め？正の相関も見え始めてる？？
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
653:地震雷火事名無し(チベット自治区)
13/04/22 18:02:35.14 03en8aMj0
福島県民健康管理調査 23年度実績（市町村別甲状腺検査の結果を含む）
URLﾘﾝｸ(clearinghouse.main.jp)
PDF URLﾘﾝｸ(clearinghouse.main.jp)
PDFの16ページ目が市町村別一覧（画像添付） URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
654:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/22 18:22:18.22 FNsrmLIN0
100万人中28人とか誰も言ってねえよボケ
>>527の成人の日本と韓国の発見率の割合を福島の子供にも普通の子供にも当てはめるのが間違ってる
ということを全く理解してないゴミクズ
正の相関？なぜBと5mm以下の結節を足す
恣意的すぎる BならBだけにしろ
母数の少ない川内村を除けば全部誤差の範囲だ
それに年齢構成の違いを全く考慮してないしな
危険厨らしいあまりにも適当、恣意的な分析
655:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/22 18:51:54.74 FNsrmLIN0
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
少なくとも小児の疾患に「有病割合≒罹患率×潜在期間（D）」という式を適用するには注意が必要である
少なくとも、既知の小児の甲状腺がん罹患率から
「スクリーニングで発見される甲状腺がんの有病割合」を推定するのは不適切であるとは言える。
656:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/22 18:54:15.19 FNsrmLIN0
>>638
精度が違うなら何倍になるとか示せるわけねえんだよ
本当に頭の悪いバカカスゴミクズだな
657:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/22 20:13:45.40 FNsrmLIN0
誰かと思ったらstudy2007のアホの図か
あのアホは23年度、24年度、他府県の3つで分けてのう胞の相関がどうこうとか言ってるアホだからな
24年度は3回ぐらいに分けて公表されてるんだからその分も計算すればいい
途中でのう胞の割合が減った回もある ほんとアホだなあいつは
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
3月15日に広域規模の本格漏洩が始まる事ととなり、福島及び関東全圏への汚染濃度的にも大半がこの日に集中したと考えられる
（3月21日等にも放出されたが比較した場合少ない）。
3月15日までの避難状況
URLﾘﾝｸ(twitpic.com)
これらを見ると避難の遅れた川俣町がもっと高くないとおかしい
つまり誤差
何の相関も無い
658:地震雷火事名無し(四国地方)
13/04/22 20:18:59.78 pQXuFiGz0
このスレあんまり意味ない
甲状腺とかすっ飛ばして循環器に影響が
659:地震雷火事名無し(茸)
13/04/22 20:19:11.85 RnHT3Mgo0
>>657
随分乱暴だな、お前は。
結果が意にそぐわないと何でも誤差かよ。
特性要因図を示した上で誤差くらいしか主だった要因が見当たらないというならともかく。
なんなの、こいつ？
660:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/22 20:29:56.96 FNsrmLIN0
そもそも他府県の方が結節が多いんだから中身がどうだろうが誤差なんだよ
特性要因図だ？重要な要因をいくつも無視した上であまりにも恣意的な特性要因図を出すのが正しいと？
死ぬほどアホだな
661:地震雷火事名無し(長屋)
13/04/22 20:53:51.79 OG/6K5Ns0
>>659
その調子で結果が意にそぐわないと何でも捏造の人に言ってやれよｗｗｗｗ
自問自答になるからダメか？ｗｗｗｗ
662:地震雷火事名無し(長屋)
13/04/22 20:55:50.64 OG/6K5Ns0
study2007がソースかよｗｗｗｗ
大きな相関見ないで細かいところの自分がそう見えるところを抜き出した最悪の例だなｗｗｗｗ
663:地震雷火事名無し(茸)
13/04/22 21:44:39.29 RnHT3Mgo0
>>661
はぁ？
意味わかんねぇ。
誰が捏造なんだよ？
どのレス番がどのように捏造か、具体的に示せよ。
そもそも、誤差もへったくれもなくデータを公表した
御用こそ、てめぇの間違いを訂正するのが先じゃねぇの？
664:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/22 21:46:48.84 FNsrmLIN0
＞誤差もへったくれもなくデータを公表した
測ったらどういう結果だか発表するのに誤差も何もあるかカス
勝手に意味づけするお前みたいな奴だけがアホということも分からんのかゴミカスが
665:地震雷火事名無し(長屋)
13/04/22 21:47:06.31 OG/6K5Ns0
>>663
こめん、わかんなかったかｗ
結果が意にそぐわないと何でもデータが捏造だという人っていう意味だｗｗｗ
特徴としてはすぐに御用とか言い出すよｗｗｗｗ
666:地震雷火事名無し(茸)
13/04/22 21:48:52.22 RnHT3Mgo0
>>660
誤差w
なんでも誤差ですか？
信頼区間も提示せずに気楽でいいですね。
死ぬほどアホはてめぇだろ、話にならねぇよ。
667:地震雷火事名無し(茸)
13/04/22 21:51:18.22 RnHT3Mgo0
>>665
まぁ、おまえが何を言おうと関係ぇねぇよ。
普段か、ROMってる人は俺を含め
真摯な書き込みを信じるだけだから。
どうぞ、耳に心地よい言葉を掛け合って
正常性バイアスに溺れてろ。自己責任ってやつだ。
668:地震雷火事名無し(茸)
13/04/22 21:52:01.09 RnHT3Mgo0
>>664
とりあえず、意味不明。がんばれよ。
669:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/22 21:55:15.76 FNsrmLIN0
>>668
スクリーニングしたらのう胞や結節がこうだったと発表することに何の問題がある
それに無理に意味づけして勝手に間違った結論を出してたのがお前らゴミクズ
信頼区間だの何だのとそもそもそういうものを出すデータじゃないものにそんなことを求めてるのもお前らゴミクズ
本当にお前は死ぬほどバカだな
670:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
13/04/22 21:56:02.27 drnzHoT10
■福島第１原発事故 市町村別甲状腺検査結果を開示 福島県請求拒めず
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
＞福島県が実施している子供の甲状腺検査で、２０１１年度検査の市町村別の判定結果一覧表が、情報公開請求していたＮＰＯ法人「情報公開クリアリングハウス」理事長に開示された。
県側は「プライバシー保護」を理由に公表を拒み続けていたが、県の情報公開条例上は非開示にする理由がなく、開示を余儀なくされた。
識者からは「一覧表で個人が特定される恐れはなく、情報を出そうとしない県の姿勢は疑問だ」と批判が出ている。
公害調査に詳しい津田敏秀・岡山大学教授（疫学）は「１回の数値だけで明確なことは言えないが、放射性物質の拡散状況と甲状腺癌の因果関係を調べるのに重要な情報。変化の動向を見るためにも定期的な公表が不可欠だ」と指摘する。
■収束の目途のない福島原発事故。ドイツ公共放送テレビＺＤＦが取材、先月３．１１．に放送したドキュメンタリー(動画と書き起こし)
URLﾘﾝｸ(bww.jp)
＞やくざがこの除染という利得の多い仕事のほとんどを取り仕切っている。作業員は嘘をつかれ、ピンはねされている。
監督が見張っていて、「とにかく何でも下の川に投げ込め」と指示した他、集めた放射性廃棄物を除染区域外に持っていって捨てろと指示。
検査された児童の40％で異常が発見された。そのほとんどは結節やのう胞だ。
福島県立医科大学医学部教授安村誠司氏：「この数字が高いのか低いのかは分かりません。これだけ大多数の児童を検査したことは今までに無く、比較するデータが他に無いので、今のところこれが通常の数値なのだとみなしています。」
何も分からない限り、全て大丈夫というのは、専門家の言葉にしては不思議な論理だ。
■落合恵子の深呼吸対談 第17回 原発連続講座(2013年5月15日通販生活No248抜粋)
URLﾘﾝｸ(www.windfarm.co.jp)
＞菅谷昭医師・松本市長：チェルノブイリでは、子供の甲状腺癌患者のうち６人に１人が肺に転移しているので、甲状腺癌の疑いがあるのだったら早く手術をした方が良い。
一般的に甲状腺癌は予後の良い病気だと言われていますが、臓器転移に関しては配慮すべきです。
チェルノブイリのように、数年以上経って深刻な健康被害が出てからでは遅すぎる。
福島の子どもたちを疎開させるべきだと思います。
671:地震雷火事名無し(長屋)
13/04/22 21:56:16.68 OG/6K5Ns0
>>667
なんだ？心当たりありすぎて泣いてるのか？ｗｗｗ
お前が真摯でないことだけは明らかなようだなｗｗｗｗ
672:地震雷火事名無し(庭)
13/04/22 22:00:56.79 eJNsLKYM0
茸さんは福島ののう胞が多いとデマ垂れ流して、訂正も謝罪もしないクズだから仕方ない。
そんな人の言う真摯なんて言葉当てになるわけがない。
673:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
13/04/22 22:01:43.85 drnzHoT10
■放射性物質も適用対象 環境関連４法、改正案を閣議決定
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
＞政府は19日、大気汚染防止法など環境関連の４法で、放射性物質を新たに適用対象と定める改正案を閣議決定した。
昨年６月の法改正で、環境基本法の適用除外規定（第１３条:大気汚染防止法、水質汚濁防止法、海洋汚染防止法、環境影響評価法の放射性物質適用除外条項)が削除されたのを受け、個別の環境法令も見直しを進めていた。
改正案では、大気汚染防止法と水質汚濁防止法で、放射性物質の汚染には適用しないとする規定を削除。環境省が実施する大気や河川の放射性物質モニタリングに関する規定を整備する。
環境影響評価法と南極環境保護法も見直し、放射性物質による影響を考慮する。
廃棄物処理法や土壌汚染対策法などは、除染や汚染廃棄物処理の枠組みを定めた放射性物質汚染対処特措法との関係を整理する必要があるとして、別途検討している。
■放射性物質による環境の汚染の防止のための関係法律の整備に関する法律案の閣議決定について（お知らせ）
URLﾘﾝｸ(www.env.go.jp)
■見せかけの安心 福島県がモニタリングポストを除染
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
＞福島県では県内7カ所にモニタリングポストを設置し、空間線量を計測してきた。このうち2カ所では、4月現在も国が除染の対象と定める0.23マイクロシーベルト/時を上回っている。
福島県は15日、このモニタリングポストが設置されている郡山合同庁舎と県北保健福祉事務所（福島市）について、敷地内の除染作業を行うことを発表した。
周辺の除染が進まない中、モニタリングポスト周辺だけを除染することにどのような意味があるのか、まったく不明だ。
■原発事故賠償、時効後も…特例法案を閣議決定へ
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
＞原子力損害賠償紛争解決センターでの和解が不調に終わった場合に限り、その時点で時効が過ぎていても、交渉打ち切りから１か月以内であれば、損害賠償請求の訴えを裁判所に起こすことが出来るようにする特例法案を、
２３日に閣議決定する方針を政府は固めた。
674:地震雷火事名無し(茸)
13/04/22 22:31:34.42 RnHT3Mgo0
>>672
なんだなんだ？
凄い妄想がはじまったぞ？
どのレス番で俺が何をいったというのだ？
675:地震雷火事名無し(庭)
13/04/22 22:35:39.16 on1J+DCx0
>>674
あ、別の茸さんでしたか。
これは失礼しました。
言ってることがクズなので同じ人かと思っちゃいました。
すみませんでした。
676:地震雷火事名無し(茸)
13/04/22 23:30:34.96 RnHT3Mgo0
>>675
てめぇらはそろそろマイノリティであることに気づけ
677:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/22 23:35:04.18 FNsrmLIN0
マイノリティがどうとかどうでもいいな
このアホの価値判断は全てどうでもいいことで占められている
岡山大学の津田の間違いを分かりやすく説明してるな
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
そもそも胃がんの有病期間とやらを未成年の甲状腺癌に当てはめることが間違いだけど
678:地震雷火事名無し(庭)
13/04/22 23:38:32.88 fjJJemub0
>>676
マイノリティだとどうかするのですか？
意味のない言葉ですね。
さすがクズですね。
679:地震雷火事名無し(庭)
13/04/22 23:47:45.75 KYafTAdB0
津田先生はVer3.02なんてだしてないで、早く間違えを認められた方が良いのに。。。
680:地震雷火事名無し(SB-iPhone)
13/04/23 02:13:31.83 2fM4W7yvi
責任回避？裁判対策？
538 名前:地震雷火事名無し(チベット自治区) [sage] :2013/04/20(土) 07:42:43.54 ID:lvd96Xje0
なんか安全神話に似てる
結論ありきの逆算というか…
（原発）
安全です
↑
対策不要なほど
↑
対策不要←事故はない←それは事故じゃない←事象はよくある
（小児甲状腺癌）
安心です
↑
不要なのに検査するほど
↑
対策不要←被曝被害はない←被曝由来じゃない←甲状腺癌はよくある
【水俣病・カネミ油症・福島原発事故の比較】
戸田清（長崎大学教員） 2012年５月26日 ６月24日改訂
URLﾘﾝｸ(todakiyosi.web.fc2.com)
681:地震雷火事名無し(チベット自治区)
13/04/23 02:24:07.75 UBZ89E720
悲しいお知らせ……
527 名前:地震雷火事名無し(岡山県) : 2013/04/22[月] 21:26:09.71 ID:Nelz1RAs0
URLﾘﾝｸ(s.ameblo.jp)
チェルノブイリでは、小児甲状腺癌が、90年には60件が、2011年に700件。
被爆三世がこんなんだなんて。
見つけやすくなったというわけ？
セシウムが甲状腺にたまるわけ？
682:地震雷火事名無し(西日本)
13/04/23 02:25:38.83 I5mPHyMZ0
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
クローズアップ２０１３:福島、子供の甲状腺検査 高まる県民の不信
毎日新聞 2013年04月22日 東京朝刊
683:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
13/04/23 09:34:00.38 vKn7kVwO0
>>681
>小若さんは「福島県内に毎時０．１１５マイクロシーベルトを超える地域は多い。現時点では、妊婦がウクライナの
>農村のような自給自足の生活を送った場合、子どもの健康に害を及ぼす可能性を肝に銘じる必要がある」と警告する。
生き方が制限されるのは、悲しい事だね。
684:地震雷火事名無し(愛知県)
13/04/23 10:03:52.55 qM3ZKz7p0
>>683
日本で自給自足してる人なんて、特に若い人ではいないって。
チェルノブイリ周辺みたいに＞キノコは７万６０００ベクレル、ブルーベリーも５２００ベクレル
とかの自生の植物を主食にしてる人がそもそもいないだろ？
685:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
13/04/23 10:10:47.01 vKn7kVwO0
>>684
いやいやそんな事はわかってるよｗ
自分に都合のいい、危険を煽るような文言だけ抜き出して文脈を理解出来てない
糞馬鹿>>681を掣肘する意図で書いた。
そもそも
>「ウクライナの田舎では食料の自給率が高い。原発事故のころに妊婦だった女性が
>汚染された野生のキノコやベリー類などを食べ続け、胎児の遺伝子が傷付き、それが
>孫の世代まで影響を及ぼしているのではないか」
とあるように、福島とはまるで違う話であり、この記事自体は極マトモだと行っていいと思うよ。
馬鹿が書かれてる事を無視して引用し、>>681の様な人間のクズがさらにそれを記事を読みも
しないで貼る。この板の常道だね。
686:地震雷火事名無し(愛知県)
13/04/23 10:31:04.32 jW8gbHBA0
>>685
ああ、そういうことね。皮肉で言ったわけだ。
元記事には「高線量で内部被曝した女性の子どもたち」とあるから、福島じゃまるで関係ないのにな、と思ってさ。
チェルノブイリじゃ数十万ベクレル/キロの放射性物質が入った食品が普通に食われてたわけで、
あっちは確かに高線量で内部被曝した人もいるだろうけど。
687:地震雷火事名無し(家)
13/04/23 12:33:54.98 I8aTWDL30
浜崎あゆみの運転手を務めていた男性が帰国途中で倒れ、現地の病院で亡くなる
ヤングガンガン（スクウェア・エニックス）にて
「キャタピラー」を連載していた匣咲いすかが急逝した。27歳だった。
45歳女性・・・前ならあり得なかった 虚血性心疾患…
ヤンジャンで活躍 『ヘタコイ』の中野純子さんが死去
千葉県２６歳 女性 急死の報告。旦那が一緒に寝ていたが、朝冷たくなっていたとのこと。
３１１以前であれば、毒殺、そのほかを警察は考える。
警察の捜査がほとんどないとすれば、警察はすでに何かをつかんでいることを意味する。
数ヶ月前に急性白血病で急死した40代後半の男性をツィートしたが、
最近その兄弟の男性が心筋梗塞で急死。年齢は30代で持病無し。
朝起きてこないから見に行ったら亡くなってたらしい。
チェルノブイリ周辺では白血病のピークは7年後に来たが、癌は20年すぎても増加の一途だ。
1986年の事故から平均寿命が確実に低下し、五年後に国（ソ連）が崩壊した。
当時のゴルバチョフ大統領はソ連崩壊は原発事故のせいと明言している。
チェルノブイリ周辺の住民に、事故から五年後、もっとも激しく現れた症状。
それは①心臓病（ポックリ病） ②糖尿病（膵臓破壊） ③精神疾患だ。
多くの人が知的劣化を来し認知症が激増。高次脳機能障害に似た人ばかりになった。
異常な精神状態になり家庭崩壊、家庭内暴力が激増した。日本も同じだ
田島優成さん、勘違いで現れず…演劇公演中止に
韓国の認知症患者、5年で3倍
URLﾘﾝｸ(www.chosunonline.com) …
韓国社会のＩＴ化や電磁波と関係があるのでは？
688:地震雷火事名無し(dion軍)
13/04/23 12:55:40.88 aoLrxJkW0
.
村別甲状腺検査結果を開示。福島県、請求拒めず。
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
B判定の割合 1/200
各小学校に 2～3人くらいずつB判定になっちゃった子が出たというのに、安心・安全を連呼する鬼畜政府
.
689:地震雷火事名無し(dion軍)
13/04/23 12:57:07.29 aoLrxJkW0
● ピャー ふぁびょれ工作員どもw♪
東日本大震災:福島第１原発事故 市町村別、甲状腺検査結果を開示 福島県、請求拒めず
毎日新聞 2013年04月22日 東京朝刊
開示決定について、県の県民健康管理課は「条例の規定を踏まえて判断した」と説明した。条例は個人情報や県
民に誤解や混乱を与える情報などが記載された公文書は開示しないと定めているが、一覧表はこれらに該当しない。
しかし、検査責任者の鈴木真一・県立医大教授は開示後の２月１３日の記者会見でも「地域が特定されて本人に迷
惑がかかる」と述べ、市町村別の判定結果を明らかにしなかった。【日野行介】
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
◇福島県が開示した甲状腺検査の自治体別判定結果（２０１１年度）
市町村 検査人数 Ａ１ Ａ２ Ｂ
田村市 ６１８０人 ３９２８人（６３．６％） ２２２４人（３６．０％） ２８人（０．５％）
南相馬市 ９６３６人 ６１９７人（６４．３％） ３３９１人（３５．２％） ４８人（０．５％）
伊達市 １０２７４人 ６５３７人（６３．６％） ３６８８人（３５．９％） ４９人（０．５％）
川俣町 ２１８８人 １５０６人（６８．８％） ６７４人（３０．８％） ８人（０．４％）
広野町 ６９１人 ４４７人（６４．７％） ２４２人（３５．０％） ２人（０．３％）
楢葉町 ９３９人 ５４４人（５７．９％） ３９１人（４１．６％） ４人（０．４％）
690:地震雷火事名無し(関西地方)
13/04/23 13:31:24.08 mrB2o2Tg0
わかった、
放射能が体に良いことは、よーーく理解したから、
関東東北汚染民は、アッチ行け、シッシッ！！
放射能撒き散らしに来るな！汚らわしい
691:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
13/04/23 14:05:27.17 vKn7kVwO0
>>688 >>689
町別のデータにどんな意義があるのか説明よろ。>>690こういう馬鹿に忌避の材料与えるだけでしょ。
692:東海(SB-iPhone)
13/04/23 21:22:36.06 cOLBuypLi
おまえら 癌になったらどうすんだ？
癌だけじゃない 脳硬塞やクモ膜下
心筋梗塞などに罹患したら
放射線恐いなんて言ってられないよ
検査や治療でCTやアンギオの
オンパレード！癌に至っては再発の有無
の検査で5年は続くぞ
693:東海(SB-iPhone)
13/04/23 22:19:25.42 cOLBuypLi
こんな所で騒いでいたって2人に1人は
癌になる時代だよ
遅かれ早かれ遅かれだ
694:東海(SB-iPhone)
13/04/23 22:21:43.10 cOLBuypLi
遅かれ早かれだ に訂正
695:地震雷火事名無し(東京都)
13/04/23 23:03:42.54 RBXf8cS/0
>>689
ご覧になったソースに、福島県庁の妨害にも関わらず、独自の判断で安定化ヨウ素剤を児童に服用させた、
三春町のデータはありましたか？
URLﾘﾝｸ(kiikochan.blog136.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(kiikochan.blog136.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(kiikochan.blog136.fc2.com)
696:地震雷火事名無し(東京都)
13/04/23 23:07:58.62 RBXf8cS/0
>こんな所で騒いでいたって2人に1人は
>癌になる時代だよ
>遅かれ早かれだ
危険な薬剤を使用させ、従業員を胆管ガンにさせた印刷工場の社長の、
開き直り論理。
こんな詭弁に騙される人間はいない。
放射能安全派が、道徳や人道に劣った人々であることを、
第３者に示してくれて、どうもありがとう。
697:東海(SB-iPhone)
13/04/23 23:37:43.93 cOLBuypLi
>>696
話を飛躍させるな バカ！
おまえは癌になっても
検査や治療が恐くて
手遅れになるだろうw
698:東海(SB-iPhone)
13/04/24 00:20:32.69 HM/rBRCRi
だいたい 早く逃げろのデマは
ここや 幾つかの放射脳スレの掛け持ちで
常時12.3名が騒いでるだけだ
世間の流れとかけ離れてる事に気付け
699:東海(SB-iPhone)
13/04/24 00:38:17.25 HM/rBRCRi
危険派の専門家も講演費で
ガッポリ稼いでるようだし
松本市長は講演費800万だとさ
週刊紙も安全では部数伸びないから
危険、危ないを記事にする
おまえら危険厨はストレス解消で
煽ってる、クズどもめ！
700:地震雷火事名無し(東京都)
13/04/24 00:44:13.22 2Z7f4k7G0
多発の問題は、もう決着がついておりますし、
統計の話も、そろそろみなさん飽きられたことと思いますので、それよりも、
①将来起こるであろう、福島小児甲状腺ガン訴訟について
②安定化ヨウ素剤服用妨害事案の責任について
③今後速やかに整備・充実すべき小児甲状腺ガンの検査・治療体制について
④小児甲状腺ガンに係る情報公開及び行政による施策の透明性確保について
⑤福島第１原発近隣住民の方々に対する総合的ヘルスモニタリングの充実について
この辺りについて、少し話をしてみるのはどうでしょう？
キーワードは『情報公開法』（行政機関の保有する情報の公開に関する法律
（平成十一年五月十四日法律第四十二号））で。
常連の、新疆ウイグル（千葉）さんが、上の方で訴訟の話をしておられましたが、
この分野にも深い知見をお持ちのようで、大変興味深く拝見しておりました。
701:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/24 00:48:08.16 ouDMaoXA0
他より多いというデータは無い
アホかこいつ
702:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/24 00:49:52.78 ouDMaoXA0
瓦礫や疎開裁判など福島の原発関連で原告が勝った訴訟は一つも無い
他の水俣その他の裁判と違って主張がデータに基づかない荒唐無稽なものであるからだ
703:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/24 00:50:29.61 ouDMaoXA0
内部被ばく:セシウム検出されず 福島の小中生１３８３人
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
福島第１原発から西約５０キロの福島県三春町の小中学生１３８３人を対象にしたホールボディーカウンター（ＷＢＣ）による内部被ばく調査で、
放射性セシウムが検出されなかったと、早野龍五・東京大教授（物理学）らの研究チームが１０日発表した。
調査対象は、この地域の全小中学生の９５％にあたる。
バッジ式個人線量計測定結果 「健康に影響ない」 郡山市発表
URLﾘﾝｸ(www.minpo.jp)
郡山市は２５日、バッジ式個人積算線量計を使用した市内の小中学生と未就学児童の外部被ばく線量測定結果をそれぞれ発表した。
平均値は、小中学生が６４日間で０・１０ミリシーベルト、未就学児が７０日間で０・１１ミリシーベルトだった。
市原子力災害対策アドバイザーは「健康に影響を与えるような数値ではない」としている。
23週間続いた福島県庁食堂の弁当・定食等のゲルマによる丸ごと検査が3月で終了
URLﾘﾝｸ(www.fukushima-shouhi-kumiai.jp)
23週分全て不検出
URLﾘﾝｸ(www.sponichi.co.jp)
東京電力福島第１原発から半径８０キロ圏内の空間放射線量（地上１メートル）が
２０１１年４月から昨年１１月までの約１年半でほぼ半減したことが１０日、
日本原子力研究開発機構（原子力機構）の分析で分かった。
原子力機構は「当初予測より早いペース」としている。
ヘリコプターを使った文部科学省のモニタリング調査結果などを分析。
これが現実
704:地震雷火事名無し(庭)
13/04/24 00:55:42.21 TjSYbBB50
津田先生の間違いということで多発はけりが付きそうですね。
津田先生は疫学のプロとのことで、期待されてましたが、どうしようもない人だというのか、大方の見方になりつつあります。
705:地震雷火事名無し(東京都)
13/04/24 00:57:07.02 2Z7f4k7G0
『情報公開法』
（行政機関の保有する情報の公開に関する法律（平成十一年五月十四日法律第四十二号））
は、ものすごく強力です。
しかしながら、お役所の行政文書には、どうやら保存期間というのがあるようで、
期間が来ると、シュレッダーにかけられるおそれがあります。
（それとも総務省のアーカイブに収録されるのか？このあたり詳しい方がおられましたらご教示下さい）
いずれにせよ、早め早めに証拠保全に動いておかないと、
いろいろな記録や議事録などが（シュレッダーにかけてもう存在しません）
になる危険性があります。
706:地震雷火事名無し(東京都)
13/04/24 01:00:49.49 2Z7f4k7G0
②安定化ヨウ素剤服用妨害事案の責任について
これなど、いったいどこの何者が指示したのか？
三春町が住民に服用させようとした際に、
福島県庁の担当者が、再三、服用をやめさせようとした状況が、
『カウントダウン・メルトダウン』に記述されていますが、
こんなのは、福島県庁の末端の担当者の一存とは思えない。
もう少し上のレベルからの指示があったのでは？と思います。