13/04/17 20:04:09.90 Olz0iPxR0
>>324
世間一般の多数派の人と関わることをお勧めします。
326:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/17 20:31:50.30 n1dZca6h0
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
これまでスクリーニングが広く行われていなかっただけで、
若い人が知らずに甲状腺癌を持っている事例も多いと思われます。
甲状腺癌は、比較的若い層にも多くみられます。
北海道大学の医学部で学生実習の担当をしていた人の話によると、
学生にお互いに甲状腺エコーの練習をさせていたら、
4年間で学生約400人（大半は20代前半）から要精査が5～6人、甲状腺癌が2例見つかったそうです。
327:地震雷火事名無し(千葉県)
13/04/17 21:22:49.35 DOvO2S7x0
>>320
「今ならまだ高値で売れる」って書いたつもりだったのに、
安値で叩き売れと書いてあるように見えてしまう人も居るんですね。
心の奥の弱気が、値下がりに脅えてしまうんですね。
そして、危険厨の末期症状。
自分以外の全てが、馬鹿に見えてしまう。
328:地震雷火事名無し(東京都)
13/04/17 23:07:46.40 Z3NoYPXL0
4/20 こどもたちを放射線障害から守る全国小児科医の集い
全国の小児科医は科学的立場に立って、子どもたちを放射能から守ろう
URLﾘﾝｸ(hinan-kenri.cocolog-nifty.com)
>２０１１年３月１１日の福島第一原子力発電所の事故で放出された放射能による健康被害が懸念されています。
>実際に、２月１３日の福島県県民健康管理調査の報告では、２０１１年度（原発事故の年）に行われた
>３８，１１４人（０歳から１８歳）の甲状腺がん検診から３例の甲状腺がんが、すでに手術をされて確認されています。
>さらに、「がんの疑い７人」と報告された子どもたちも、実際は、病理細胞診断により、がんが確認されており、
>甲状腺がんの症例数は９例もしくは１０例です。これは統計学的に有意な多発であり、福島県のこの地域で
>大変な異常事態が生じていることを意味しており、疫学の専門家からも証明されています（津田先生の講演を、是非お聞きください）。
>ところが放射線被ばくの健康被害に関して、現在の日本では１００ｍＳｖを放射線の発がん影響の閾値とし、
>１００ｍＳｖ以下の被ばく量では、放射線被ばくによる人体影響がないかのごとき議論がなされています。
>しかし世界の医学文献の検討では、低線量被ばくでのがん増加は多数報告されており，
>低線量放射線の被ばくは明確にリスクを示しています。
>一方、日本小児科学会は、放射線被ばくによる小児の健康への影響について（２０１１年５月１９日）
>「東京電力福島原子力発電所事故が小児に与える影響についての日本小児科学会の考え方（１５０ｍＳｖ見解と略す）」
>（広島大学原爆放射線医科学研究所細胞再生学研究分野田代聡教授の御指導と記載）の中で、
>「統計学的には、約１５０ｍＳｖ以下の原爆被爆者では、がんの頻度の増加は確認されていません」と、
>低線量被ばくの危険性を否定しています。この「１５０ｍＳｖ見解」の根拠とする文献を検討してみても、
>日本小児科学会の見解を支持する内容は見当たりませんでした。日本小児科学会のこの立場は、
>日本の数ある学術団体の中でも突出して異常であり、直ちに「１５０ｍＳｖ見解」の撤回を求めなくてはなりません。
329:地震雷火事名無し(東京都【緊急地震:宮城県沖M4.3最大震度3】)
13/04/17 23:15:43.33 Z3NoYPXL0
医者の中にも、福島の子供の甲状腺ガン多発について、
問題に思う人が現れているようですね。
330:地震雷火事名無し(東京都【23:17 震度2】)
13/04/17 23:34:51.27 Z3NoYPXL0
>271 ：地震雷火事名無し(大阪府)：2013/04/15(月) 23:39:56.56 ID:biCsKox30
>>>207で既に答えてるけどな
>2-20歳の100万人中何人甲状腺癌がいるのが普通か？
>10-1000人の間ぐらいじゃないか
>アホか
？？？
何でしょうか？これは？
331:地震雷火事名無し(東京都)
13/04/17 23:38:21.76 Z3NoYPXL0
せめて、
①100万人中、数人
②100万人中、数十人
③100万人中、数百人
④100万人中、数千人
①～④のどれかにして、そう推定する根拠を併せて示さないと。
原発事故被曝地の方々が、ますます不安がってしまいますよ。
332:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/17 23:40:58.92 n1dZca6h0
これだけ言っても前例の無いデータを出せと言う方が頭おかしいと気付かないのか
有りえないレベルのアホだな東京は
10-1000人の間なんて何も言ってないのも同じ
アホ丸出しだな
333:地震雷火事名無し(東京都)
13/04/17 23:43:51.07 Z3NoYPXL0
>>332
であれば、10人の根拠と、1000人の根拠は？
334:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/17 23:45:12.70 n1dZca6h0
東京のゴミクズアホな点
・福島に既にヨウ素は無く今から対策することは何も無い
・福島の甲状腺癌は別に多いとは言えないなら細かい数字なんかいらない
・福島の内部被曝や外部被曝は元々そんなに高く予想されてないが実際はそれより更にずっと低いものだった
現実的には健康影響は全く考慮に値しない数値
いたずらに原発事故被曝地などという言葉を使って風評被害を撒き散らすべきではない
335:地震雷火事名無し(大阪府【緊急地震:福島県沖M3.5最大震度1】)
13/04/17 23:47:16.87 n1dZca6h0
>>333
別に根拠なんかねえよ
前例の無いデータを出せと言う頭のおかしいお前に対して
適当に数字を言っただけ
お前みたいなゴミが福島の住民の不安を語るとか片腹痛いがな
お前みたいなゴミに心情が分かるはずがない
336:地震雷火事名無し(東京都)
13/04/17 23:50:49.31 Z3NoYPXL0
>>334
10-1000人というのは、根拠の全くない、あなたの思いつきと言うことですね。
であれば、議論するおつもりもないということ。
これ以後、他の参加者の方々の、揚げ足取りをするのはご遠慮下さい。
337:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/17 23:51:21.12 n1dZca6h0
これだけ言っても前例の無いデータを出せと言う方が頭おかしいと気付かないのか
有りえないレベルのアホだな東京は
10-1000人の間なんて何も言ってないのも同じ
アホ丸出しだな
338:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/17 23:53:08.40 n1dZca6h0
>>336
おいゴミクズ
＞4年間で学生約400人（大半は20代前半）から要精査が5～6人、甲状腺癌が2例見つかったそうです。
という話に対して福島で36万人中平均15歳で甲状腺がんが3人見つかってるのが多いか少ないか言ってみろ
アホかお前
339:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/17 23:59:02.01 n1dZca6h0
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
これ見ると甲状腺癌罹患率は20代で10万人あたり1～5人てとこか
スクリーニングで400人中2人発見されるのと全然違う割合だな
200倍ぐらい多く見つかる可能性もあるのか
罹患率とスクリーニングの数値を比べるとか全くの無意味
340: 【関電 62.3 %】 (大阪府【緊急地震:石垣島北西沖M5.2最大震度2】)
13/04/18 00:02:22.90 AaZ/rRSq0
長崎までオワコンなんだろ？
341:地震雷火事名無し(東京都【23:48 震度1】【緊急地震:石垣島北西沖M5.2最大震度2】)
13/04/18 00:03:18.10 BSWN9Pjq0
>>334
福島県に、小児甲状腺ガンの、検査や手術の拠点となる病院を整備するなど、
今からでも、国や県が直ちに取り組むべきことはたくさんあります。
小児甲状腺ガンの専門医も集めなければならないし、
たぶん数が全く足りてないでしょうから、研修をやって育てる必要もあるでしょう。
（小児甲状腺ガンの死亡率は低いから、切ればオッケー）なんてものではない。
その後のＱＯＬが大きく下がってしまう訳だから、出来るだけ水準の高い治療をする必要があります。
そのような施設や組織を整備し、人も集め、育て、となると、何年もかかってしまう。
であれば、今現在、多発しているということが判明した訳だから、
今からしっかりと、そのような取り組みに着手すべきです。
342:地震雷火事名無し(大阪府【緊急地震:石垣島北西沖M5.2最大震度2】)
13/04/18 00:04:07.24 n1dZca6h0
多発が判明？
前例の無い調査なのに？
信じられないほどアホだなこいつは
343:地震雷火事名無し(愛知県【緊急地震:石垣島北西沖M5.2最大震度2】)
13/04/18 00:04:41.71 D0gGcmPQ0
>4年間で学生約400人（大半は20代前半）から要精査が5～6人、甲状腺癌が2例見つかったそうです。
またとんでもないデマ持ってきたな
いい加減ＮＧしとくか・・・
344:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/18 00:06:43.70 71dGeOnY0
デマ？
元はこの放射線科医のツイートだな
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
この医者にはアホが病院を特定して脅迫文書を送りつけてるから本物の証明はされてるな
345:地震雷火事名無し(東京都【23:48 震度1】)
13/04/18 00:07:44.41 BSWN9Pjq0
>>342
『小児甲状腺ガンについて、高水準の治療が可能な
拠点医療施設の整備に、今からしっかりと取り組むべき』
YES or NO？
346:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/18 00:08:47.87 71dGeOnY0
>>345
人にアホ丸出しの質問する前にこっちの質問に答えろゴミクズ
347:地震雷火事名無し(東京都)
13/04/18 00:10:55.27 BSWN9Pjq0
>>346
文章に一語抜けていました。失礼しました。
『福島県において、小児甲状腺ガンについて、高水準の治療が可能な
拠点医療施設の整備に、今からしっかりと取り組むべき』
YES or NO？
348:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/18 00:11:20.91 71dGeOnY0
>>347
人にアホ丸出しの質問する前にこっちの質問に答えろゴミクズ
349:地震雷火事名無し(愛知県)
13/04/18 00:14:27.60 ATqc3Q6W0
>>344
本当に医者かどうかわからんやつのつぶやきがソースかよｗ
350:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/18 00:15:50.23 71dGeOnY0
文字を3行以上読めない病気か
351:地震雷火事名無し(庭)
13/04/18 00:16:47.29 7hKwIfRS0
福島県での甲状腺がん検診のこれまでの結果で、甲状腺がんの発生が多発と言えるのか？
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
津田氏は初老の女性の胃がんのケースからD＝7（年）と推定したが、実際にはDは未知である。成人のデータからはD=69.0（年）と推定でき、その場合は有意に増加とは言えない
津田氏は甲状腺がんがゆっくりと進行し、ラテントがんも多いことをご存じないようだ。
352:地震雷火事名無し(愛知県)
13/04/18 00:18:01.79 ATqc3Q6W0
>>350
発信者が医者である如何は、ソース元が正確なデータであることをなんら保証しない
まあ理解できないか～
353:地震雷火事名無し(東京都)
13/04/18 00:18:15.61 BSWN9Pjq0
>>338
小児甲状腺ガンの話と、医学生（成人）がお互いにやった検査練習の話と、
いったい何の関係があるんでしょうか？
少しは落ち着いて下さい。
354:地震雷火事名無し(東京都)
13/04/18 00:19:25.12 BSWN9Pjq0
>>348
で、改めて伺いますが、
『福島県において、小児甲状腺ガンについて、高水準の治療が可能な
拠点医療施設の整備に、今からしっかりと取り組むべき』
YES or NO？
355:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/18 00:19:59.12 71dGeOnY0
検査練習？実際甲状腺がんが見つかってるんだが
一般に言われる罹患率よりエコーで調査すればずっと多く見つかることも示した
東京はやはり言語障害レベルのゴミクズだな
356:地震雷火事名無し(庭)
13/04/18 00:20:03.35 7hKwIfRS0
東京都さんは大阪府さんの書き込みを落ち着いて読んで理解した方が良いと思うよ。
357:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/18 00:22:45.99 71dGeOnY0
例によって東京は言語障害レベルで質問に何も答えてないがこっちは答えてやろう
・福島の小児甲状腺ガンが多いのかそもそも不明
・福島の小児甲状腺ガンの治療施設が不足しているのか不明
現時点で見つかっているのは3人 治療施設が不足？
日本では4.1cmで発見されるところを1.5cmで発見されてるから
間違いなく早期発見はされているから予後もいいだろう
358:地震雷火事名無し(SB-iPhone)
13/04/18 00:29:16.34 Le+2CsxDi
大阪府が、また罪を重ねているのか。原子力事故と甲状腺異常が関係しないという帰無仮説を証明しようとしている時点で、大阪府は、自ら工作員を名乗っているとみなす他ない。福島の牛乳とシイタケ、アイナメを食し続ければ、大阪府は帰無仮説の頑健さを証明出来るだろう。
359:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/18 00:29:17.02 71dGeOnY0
>>351
甲状腺がんの平均有病期間を胃がんと同じ7年と仮定するとかアホ丸出しだよな
360:地震雷火事名無し(東京都【00:23 震度1】)
13/04/18 00:29:54.55 BSWN9Pjq0
>>351
平均有病期間は、子供相手に検査している訳だから、
有病者の全員が、生まれた瞬間に発病したとしても、
MAXで、18年だとか、20年にしかなりません。
対象が、0～18才で、平均年齢が9才ならば、MAXでも9年だし、
対象が、0～20才で、平均年齢が10才ならば、MAXでも10年。
実際は、有病者の全員が、生まれた瞬間に全員が発病するということはないので、
それ以下の年数になります。
361:地震雷火事名無し(東京都【00:23 震度1】)
13/04/18 00:32:00.01 BSWN9Pjq0
子供相手に検査してるんだから、平均有病期間が、
何十年になる訳がないでしょう。
362:地震雷火事名無し(東京都【00:23 震度1】)
13/04/18 00:32:38.34 BSWN9Pjq0
>>359
で、改めて伺いますが、
『小児甲状腺ガンについて、高水準の治療が可能な
拠点医療施設の整備に、今からしっかりと取り組むべき』
YES or NO？
363:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/18 00:33:48.72 71dGeOnY0
>>362
既に答えてるんだが
・福島の小児甲状腺ガンが多いのかそもそも不明
・福島の小児甲状腺ガンの治療施設が不足しているのか不明
現時点で見つかっているのは3人 治療施設が不足？
日本では4.1cmで発見されるところを1.5cmで発見されてるから
間違いなく早期発見はされているから予後もいいだろう
お前の質問がそもそもアホ丸出し
364:地震雷火事名無し(東京都【00:23 震度1】)
13/04/18 00:34:17.07 BSWN9Pjq0
>>359
また福島県の語が抜けていました。大変申し訳ないです。
（決してわざとではありませんので、ご勘弁下さい）
『福島県において、小児甲状腺ガンについて、高水準の治療が可能な
拠点医療施設の整備に、今からしっかりと取り組むべき』
YES or NO？
365:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/18 00:35:37.97 71dGeOnY0
＞平均有病期間とは、病気があると分かってから病気が治るまで、あるいは死亡するまでの期間。（by 津田氏）
＞子供相手に検査してるんだから、平均有病期間が、何十年になる訳がない
子供の測定時の年齢とか全く関係無い
東京は死ぬほどアホだな
366:地震雷火事名無し(東京都【00:23 震度1】)
13/04/18 00:36:50.43 BSWN9Pjq0
>>363
>現時点で見つかっているのは3人 治療施設が不足？
いや、あなたご自身の主張で、100万人に1000人だとか、
400人に2人だとか、物凄い数がいるんでしょ？
落ち着いて下さい。
367:地震雷火事名無し(庭)
13/04/18 00:38:01.79 flA+BadU0
子どもは２０歳になると自動的に病気が治るか死んでしまうと言うことですね。
東京都は本物のアホだな。
368:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/18 00:38:38.26 71dGeOnY0
>>366
おいゴミクズ
福島の甲状腺が別に多くないとしたら
福島の医療施設だけを充実させる理由は何だ
もっとも甲状腺の検査体制は福島が最も充実しているのは十分すぎるほど明らかだけどな
無料で検査しているし
お前の質問なんて全てが無意味でアホ丸出しなんだよ
369:地震雷火事名無し(SB-iPhone)
13/04/18 00:38:43.96 Le+2CsxDi
愚か者めw
370:地震雷火事名無し(東京都【00:23 震度1】)
13/04/18 00:41:49.80 BSWN9Pjq0
>>368
多発が最初に発見された福島県には、まず必要でしょ？
それで足りなければ、全国にも拡充すればいい訳だし。
『福島県において、小児甲状腺ガンについて、高水準の治療が可能な
拠点医療施設の整備に、今からしっかりと取り組むべき』
YES or NO？
371:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/18 00:42:40.54 71dGeOnY0
>>370
・福島の小児甲状腺ガンが多いのかそもそも不明
・福島の小児甲状腺ガンの治療施設が不足しているのか不明
現時点で見つかっているのは3人 治療施設が不足？
日本では4.1cmで発見されるところを1.5cmで発見されてるから
間違いなく早期発見はされているから予後もいいだろう
お前の質問がそもそもアホ丸出し
372:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/18 00:47:49.76 71dGeOnY0
URLﾘﾝｸ(www.gsic.jp)
「これまで90人の甲状腺微小乳頭がんの患者について1～11年にわたって経過を観察していますが、
腫瘍が少し大きくなったのは9人（10パーセント）だけでした。
71人はほとんど変化がなく、残りの10人は腫瘍が縮小さえしたのです。
しかも、経過観察中に遠隔転移や甲状腺周辺へのがんの浸潤が認められた患者は1人もいませんでした」
手術を受けたのは、腫瘍が少し大きくなった2人の患者と
頸部リンパ節への転移が見つかった1人の患者の計3人だけだった。
もちろん、手術を受けた患者の中で亡くなった人はいない。
手術のために声がれなどの障害が生じた人もいなかった。
早期発見・早期治療はがん治療の原則といわれるが、甲状腺微小乳頭がんの場合、それは当てはまらない。
微小乳頭がんを早期に見つけては、それを片っ端から手術することは病人を治しているというより、
むしろ病人をつくり出すことになっていると考えられる。
大半の甲状腺がんは死ぬまで何もしない
スクリーニングで見つかるような甲状腺がんは経過観察が妥当なものが大半だろ
それなら現状の福島でも十分やっていること
373:地震雷火事名無し(茸)
13/04/18 00:50:00.00 M5w7RqfU0
福島県において、小児甲状腺ガンについて、高水準の治療が可能な拠点医療施設の整備に、今からしっかりと取り組むべき
YES or NO？
原発事故が原因で首都圏の地価が下がる可能性はあると考える
YES or NO?
374:地震雷火事名無し(愛知県)
13/04/18 00:53:54.75 ATqc3Q6W0
>>372
それは高齢者の甲状腺癌だと指摘済みのはず
小児甲状腺癌は早期発見・早期治療が基本
なので福島の「甲状腺疑い」の7名も既に甲状腺摘出済み
生検の結果はとうに出ているはずだが未だ公表されず
怪しいよなｗ
375:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/18 00:57:30.70 71dGeOnY0
URLﾘﾝｸ(www.childrenscancers.org)
甲状腺癌は、小児では稀な病気です。
米国では毎年、20歳未満の1,000～2,000人に1人の割合で甲状腺癌が発生しています。
甲状腺癌の多くは治癒します。小児の生存率は約95％です。発生率および死亡率は年齢とともに上昇します。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
年齢も、甲状腺がんの予後に関してきわめて重要な因子である。
小児と青年は通常、ともに比較的よい予後を持ち、45歳以下として分類される。
376:地震雷火事名無し(愛知県)
13/04/18 01:02:23.62 ATqc3Q6W0
小児甲状腺癌の予後が良いのは発見後速やかに治療するからだ
転移は早いぞ
377:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/18 01:06:45.80 71dGeOnY0
そんな仮定は成人と比べて予後がいいという結果に結びつかない
378:地震雷火事名無し(愛知県)
13/04/18 01:08:55.77 ATqc3Q6W0
何を言っているんだこいつは
それとかあれとか、何を指しているのか全くわからんｗ
379:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/18 01:15:38.03 71dGeOnY0
URLﾘﾝｸ(www.gsic.jp)
「乳頭がんの場合は、小さなリンパ節転移があってもとくに生死には影響がない」といいます。
実は、乳頭がんは早くからリンパ節転移を起こしやすく、顕微鏡で見ると8割以上の人にリンパ節転移があるそうです。
しかし、だからといって生命にかかわるわけではないのです。
「リンパ節転移がたくさんあると、多少再発の危険は大きくなりますが、
再発しても怖くないがんなら生命に別状はないことがほとんどです」と杉谷さんは語っています。
リンパ節転移があっても、リンパ節に再発してもすぐさま生命が脅かされるわけではない。
そういう意味で、乳頭がんは、がんらしくないがんなのです。
転移がある＝危険とは限らない
380:地震雷火事名無し(dion軍)
13/04/18 01:17:47.50 o01iNEF10
俺のう胞発生したわ
１０年以上前だけど
381:地震雷火事名無し(愛知県)
13/04/18 01:22:59.12 ATqc3Q6W0
>>379
だからそのソース引っ張ってくるのいい加減やめてもらえるかな
小児癌は全般的に進行も転移も恐ろしく速い
382:地震雷火事名無し(千葉県)
13/04/18 01:25:29.46 3PvEepIn0
>>343
＞＞4年間で学生約400人（大半は20代前半）から要精査が5～6人、甲状腺癌が2例見つかったそうです。
またＰＡＫＡのデマか
「甲状腺癌」という言葉は、区別して使わなければ意味がない。
（１）悪性度がきわめて低く、手術が不要で放っておいても問題ない微小ラテント・ガン（大人の１０人に１人が保有している）
（２）現段階では悪性度が低いが、これから進行・増殖するかもしれない経過観察が必要な甲状腺癌（細胞診で陽性反応は出ていないので、今のところ摘出手術は必要ない）
（３）１センチ以上のサイズで悪性が疑われる甲状腺癌（医者によって経過観察をするか、摘出手術に踏み切るか判断が分かれる。大人でもこのレベルの甲状腺癌はかなり稀）
（４）細胞診で陽性反応が出ており、放置しておくと浸潤、遠隔転移をしていしまう（ないしはすでにしている）悪性新生物（摘出手術が必要。大人では１００万人に５０人と極めて稀）
（４）子どもの甲状腺癌。０・８センチ程度でも要注意。１センチを超えてかつ悪性度が高い場合、速やかに摘出手術を行う（９割型リンパ転移、３割は肺転移している。１００万人に１人と極めて稀）。
ＰＡＫＡはこの（１）から（５）のうちどの甲状腺癌に該当するか意図的に誤魔化して（もしくはぼやかして）安全デマを行っている悪質極まりない確信犯。
まあバカ大阪は、頭が悪すぎて、この区別すら出来ないゴミクズです（笑）
383:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/18 01:25:35.51 71dGeOnY0
木下黄太を引用するようなただの名無しのゴミに何が分かる
それに小児甲状腺ガンで自覚症状があって受診するような程度のものは極めて頻度が低く
スクリーニングで初めて見つかるようなものとは性質が違う可能性がある
チェルノブイリでは放射線の影響により増えたかどうかはともかく
スクリーニングによる発見数の増加もあったはず
それゆえか死亡率がかなり低い
384:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/18 01:27:53.21 71dGeOnY0
意図的に誤魔化す？
普通は4.1cmで発見されるところを1.5cmで発見しているのだから
普通より危険度が低いことは自明
スクリーニングでもしなければそもそも発見されていないガンなんだからな
アホか
385:地震雷火事名無し(愛知県)
13/04/18 01:31:28.51 ATqc3Q6W0
>>383
甲状腺を摘出した時点で他臓器への転移が認められた場合、どうなるかわかる？
甲状腺癌とは言わなくなるんだよ
つまり5年後生存率95%という数字は転移しなかった患者のみの数値であって、
甲状腺摘出手術を受けた大半の方々は他の癌で亡くなる
386:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/18 01:33:02.85 71dGeOnY0
原死因として原発がんが病名になるだろ
アホか
387:地震雷火事名無し(SB-iPhone)
13/04/18 01:33:28.82 Le+2CsxDi
大阪府は大学で統計学習ったことある？
そもそも論証の方向性が間違ってるんだよ。原子力産業がカネと暴論で成り立っていることの典型例
388:地震雷火事名無し(千葉県)
13/04/18 01:35:19.44 3PvEepIn0
>>384
＞＞普通は4.1cmで発見されるところを1.5cmで発見しているのだから
普通より危険度が低いことは自明
お前さ、４センチって大人の甲状腺癌だろ
ちなみに、山下のチェルノブイリ検査で発見された小児甲状腺癌のサイズ知ってる？
答えてみ
389:地震雷火事名無し(千葉県)
13/04/18 01:37:51.47 3PvEepIn0
もう一度いう
山下のチェルノブイリ検査で発見されたサイズは？
答えろ
390:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/18 01:38:46.76 71dGeOnY0
URLﾘﾝｸ(blog.m3.com)
＞これまでに報告されている小児甲状腺癌の発見時点でのサイズは、日本では4.1ｃｍなのに対し、
＞お前さ、４センチって大人の甲状腺癌だろ
またデマか
アホか
391:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/18 01:39:51.75 71dGeOnY0
千葉のデマ
・ラテント癌は微小癌しかない
・thyroid noduleの訳は甲状腺結節じゃない
・福島の甲状腺がんは10人発見されてる
・甲状腺ガンのサイズ4.1cmは大人のもの
392:地震雷火事名無し(千葉県)
13/04/18 01:40:30.40 3PvEepIn0
お前さ、重要なところオミットしているな（笑）
＞＞これまでに報告されている小児甲状腺癌の発見時点でのサイズは、日本では4.1ｃｍなのに対し、ベラルーシでは1.4ｃｍである。
URLﾘﾝｸ(blog.m3.com)
ベラルーシでは１・４センチ
じゃあ、福島では？
答えろ
393:地震雷火事名無し(千葉県)
13/04/18 01:42:28.12 3PvEepIn0
逃げるなよ
大阪のゴキブリ
394:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/18 01:42:43.61 71dGeOnY0
URLﾘﾝｸ(blog.m3.com)
＞これは、ベラルーシでは小児甲状腺癌が甲状腺エコー検査で発見されるため、早期に発見されるためである。
オミットとやらをしているのはお前
2秒でばれる言い逃れをするなクズ
395:地震雷火事名無し(千葉県)
13/04/18 01:43:39.51 3PvEepIn0
>>394
もう一度言う
ベラルーシでは１．４センチ
福島の小児甲状腺癌のサイズは？
396:地震雷火事名無し(千葉県)
13/04/18 01:44:49.79 3PvEepIn0
ゴキブリ
答えろ
397:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/18 01:46:39.67 71dGeOnY0
なんでこうも脳が残念なのかこのゴミクズは
ベラルーシも福島もスクリーニングにより1.4とか1.5の甲状腺がんが発見されてるが
日本の小児甲状腺ガンは4.1cmで発見されている
普通なら1.5cmの大きさなら発見されない
なんでこうも有りえないほどバカなのか
398:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/18 01:47:20.80 71dGeOnY0
＞お前さ、４センチって大人の甲状腺癌だろ
なんだこれは
アホか
399:地震雷火事名無し(千葉県)
13/04/18 01:48:03.90 3PvEepIn0
ごまかすな
福島のサイズは？
400:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/18 01:49:19.09 71dGeOnY0
誤魔化すも何もベラルーシも福島もスクリーニングにより1.4とか1.5の甲状腺がんが発見されてるが
日本の小児甲状腺ガンは4.1cmで発見されている
普通なら1.5cmの大きさなら発見されない
と言ってるんだが？
なんでこうも理解力が0なのか
自分が何を言ってるのか全く分かってない
有りえないほどのバカ
401:地震雷火事名無し(千葉県)
13/04/18 01:50:40.01 3PvEepIn0
391 名前：地震雷火事名無し(大阪府) ：2013/04/18(木) 01:39:51.75 ID:71dGeOnY0
千葉のデマ
・ラテント癌は微小癌しかない
お前のソースでも、ラテント癌は１センチ以下なんだけど？
＞＞甲状腺癌は、ラテント癌（何らかの原因で死亡した者への剖検により，はじめて発見される癌）が多く、フィンランドの調査では35％、日本では11-28％であり、
その多くが10ｍｍ未満の微少乳頭癌である。
君の不誠実さには驚かないが、
ここまでごまかしが多いと、異常精神の持ち主（差別用語だがあえて言えばキチガイ）としか
形容できないね
402:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/18 01:52:01.82 71dGeOnY0
＞その多くが10ｍｍ未満の微少乳頭癌
つまり10mm以上のラテント癌もあるということ
なんで自分で矛盾するソースを貼ってるんだこのアホは
403:地震雷火事名無し(千葉県)
13/04/18 01:53:41.03 3PvEepIn0
チェルノブイリでも１・４センチの段階で、ほとんどがリンパ、肺転移していた。
エコーで早めに検査を行うことは重要なことだが、
１センチの小児甲状腺癌であっても、大変なんだよ
アメリカでは大人ですら１センチを超えれた悪性癌は甲状腺全摘出が行われている
（アメリカ甲状腺学会ガイドライン）
子どもの身になって考えたことがあるか？
バカ大阪
404:地震雷火事名無し(千葉県)
13/04/18 02:01:24.10 3PvEepIn0
今後バカ大阪がこのスレで誤魔化さないように、もう一度以下を貼っておく。
福島で問題となっている甲状腺癌が何であるのか、もはや知らないとは言わせないぞ
バカ大阪
（１）悪性度がきわめて低く、手術も不要で、放っておいても問題ない微小ラテント・ガン（大人の１０人に１人が保有している）
（２）現段階では悪性度が低いが、これから進行・増殖するかもしれない経過観察が必要な甲状腺癌（細胞診で陽性反応は出ていないので、今のところ摘出手術は必要ない）
（３）１センチ以上のサイズで悪性が疑われる甲状腺癌（医者によって経過観察をするか、摘出手術に踏み切るか判断が分かれる。大人でもこのレベルの甲状腺癌はかなり少ない）
（４）細胞診で陽性反応が出ており、放置しておくと浸潤、遠隔転移をしていしまう（ないしはすでにしている）悪性新生物（摘出手術が必要。大人では１００万人に５０人と極めて稀）
（５）子どもの甲状腺癌。０・８センチ程度でも要注意。１センチを超えてかつ悪性度が高い場合、速やかに摘出手術を行う（９割型リンパ転移、３割は肺転移している。１００万人に１人と極めて稀）。
405:地震雷火事名無し(愛知県)
13/04/18 02:02:49.84 ATqc3Q6W0
>>400
自分の書き込みよ～く読み返してみれｗ
406:地震雷火事名無し(千葉県)
13/04/18 02:08:27.20 3PvEepIn0
バカ大阪撃沈
寝ます
407:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/18 02:10:13.76 71dGeOnY0
>>379
転移はこれ
これも去年の11月に散々やったがな
なんでデマを流して平気なアホしかいないのか
信じられないほどバカだな
408:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/18 02:10:53.38 71dGeOnY0
千葉のデマ
・ラテント癌は微小癌しかない
・thyroid noduleの訳は甲状腺結節じゃない
・福島の甲状腺がんは10人発見されてる
・甲状腺ガンのサイズ4.1cmは大人のもの
409:地震雷火事名無し(SB-iPhone)
13/04/18 02:17:26.44 Le+2CsxDi
大阪府は、いずれ福島モサドに手配されるだろうね。実際には誰も信じちゃいないから、たんなる見せしめだろうけど。
410:地震雷火事名無し(千葉県)
13/04/18 02:33:05.43 3PvEepIn0
しかし、自然発生で生まれる子どもの甲状腺線ガンのサイズが４センチとは少し驚いた。
チェルノブイリでは１・５センチ程度でも「６３％は甲状腺皮を突き破って、頸部組織にまで浸潤し、９３％がリンパ転移、４３％は肺転移していた」という報告もある。
In 63%, the tumor had grown outside the thyroid capsule and invaded the tissue of the neck.
Nearly all of the selected cases(93%)showed up with lymph node metastases and 43% of the patients with distant metastases
mainly to the lungs.
Christoper Reiners, Clinical Experiences with Ratiation Induced Thyroid Cancer after Chernobyl, 2011.
自然発生で生まれる小児甲状腺癌は１００万人に１人と言われるが、４センチとなると、極限まで悪化して、自覚症状が激しくなって
発見される子どもがほとんどということになる。とくに、子どもの甲状腺癌は進行度がきわめて速い。短い期間で１・５センチから４センチまで成長する。
福島でエコー検査を行い、早期発見に努めていることは、公衆衛生上は積極的に評価しなければならない。
ただし、あの秘密主義で隠蔽体質的な福島医大の態度は、人に不信感を与えるだけで、自分たちで評価を落としてしまっている。
411:地震雷火事名無し(千葉県)
13/04/18 02:34:35.02 3PvEepIn0
あれ、バカ大阪まだいたの？
>>404をよく読んどけ
ぼけが
412:地震雷火事名無し(千葉県)
13/04/18 03:09:33.60 3PvEepIn0
408 ：地震雷火事名無し(大阪府)：2013/04/18(木) 02:10:53.38 ID:71dGeOnY0
千葉のデマ
・thyroid noduleの訳は甲状腺結節じゃない
何度も言ってるのに、まだ理解できないんだね、バカ大阪は
noduleというのは甲状腺細胞が異常増殖し、固形化（lump)すること。それをlump=noduleという語意を残すために日本語では結節性病変（lump=nodule)
と訳しているだけで、nodule＝シコリなわけではない。シコリ＝nodule、のう胞=cystなのではなく、甲状腺（結節性）病変＝noduleという集合のなかに
充実性の病変＝シコリ（solid nodule)とのう胞性の病変（cystic nodule)＝嚢胞、甲状腺肥大症＝腺腫（adenoma, goiter)といった
発現形が属している。そして、甲状腺癌はこうした様々な病変集合（nodule)の一部が癌化することによって生まれる。
つまり、noduleとは甲状腺細胞の異常増殖が生み出す様々な病変の「集合」のこと
まあ、大阪府には難しすぎて理解できないのだろう
413:地震雷火事名無し(千葉県)
13/04/18 03:57:09.79 3PvEepIn0
＞＞408 ：地震雷火事名無し(大阪府)：2013/04/18(木) 02:10:53.38 ID:71dGeOnY0
千葉のデマ
・福島の甲状腺がんは10人発見されてる
念のため、これにも反論しておこう
福島の甲状腺癌は１０人だ。
>>404のカテゴリーでは（５）になる。
（５）子どもの甲状腺癌。細胞診で陽性反応が出ていれば０・８センチ程度でも要注意。悪性診断の段階で９割型リンパ転移、３割は肺転移している。
甲状腺の摘出手術が必要である（自然発生では１００万人に１人と極めて稀である）。
福島で「３人」と発表されたのは、手術後の病理検査で陽性が確定した子どものこと。
「疑い７人」も、細胞診で陽性反応が出ている。摘出手術の予定も発表された（つまり（５））。
病理検査の結果が発表されていないだけ。山下俊一もアメリカの学会発表で、「疑い７名」とする記述とともに、
「福島の小児甲状腺癌は１０名」とグラフで明記しているのは周知のこと。
414:地震雷火事名無し(千葉県)
13/04/18 04:56:35.98 3PvEepIn0
情報を投下
URLﾘﾝｸ(www.j-tajiri.or.jp)
ラテントガン
＞＞甲状腺微小癌(直径1cm以下)は成人の病理解剖で5～36%見つかるが、子供の病理解剖では甲状腺微小癌が見つかるのは大変稀である。
ラテント癌の定義は１㎝以下
子どもで発見されることは極めて稀
偽陽性について
＞＞偽陰性は多くの場合は、材料不足か解釈ミスが原因であり、偽陽性は希である。
偽陰性はありえるが、偽陽性は稀である
415:地震雷火事名無し(千葉県)
13/04/18 05:29:37.10 3PvEepIn0
情報投下
甲状腺乳頭がんのステージ（悪性度）は、ＴＮＭ分類（tumor-node-metastasis＝腫瘍・リンパ節転移・遠隔転移分類）で示される。
Ｔ１、Ｔ２、Ｔ３、Ｔ４、Ｍ１の順に悪性度が示される（N分類は省略する）。
Ｔ１からＴ３までは癌が甲状腺にとどまり、浸潤・転移がない、もしくはあっても局所的である（ステージが低い）。
これに対して、Ｔ４は「癌のサイズに関わりなく、甲状腺被膜を突き破り気管や食道、反回神経など近隣部位に転移している状態」、
Ｍ１は「癌のサイズに関わりなく、肺や骨への遠隔転移がある最悪のステージ」である（なお乳頭がん＝paillraryの場合、頭文字pが付く）
URLﾘﾝｸ(ganjoho.jp)
ベラルーシで甲状腺摘出手術を受けた子ども２３７人の悪性度を以下に示す
In 63%, the tumor had grown outside the thyroid capsule and invaded the tissue of the neck (pT4).
Nearly all of the selected cases (96%) showed-up with lymph node metastases (pN1) and
43% of the patients with distant metastases mainly to the lungs (pM1).
URLﾘﾝｸ(www.mdpi.com)
Ｔ４（甲状腺被膜を突き破り気管や食道などに浸潤・転移している子ども）＝６３％
Ｍ１（肺転移にまで至っている最悪のステージ）＝４３％
スクリーニングを受けた子どもの６３％が「最悪のステージ」で発見されていたことになる。
「チェルノブイリでは、スクリーニングによって微小のラテント癌を発見しただけだ」というウソ、妄想を平気で言うバカ大阪が
想像を絶するバカであることがよく分かるだろう。
なお、福島の甲状腺癌のステージはＴＮＭ分類では発表されていない。
医科大は誠意をもってＴＮＭ分類で公表すべきであろう。
416:地震雷火事名無し(千葉県)
13/04/18 05:37:10.03 3PvEepIn0
ちなみに、Ｎ分類（リンパ転移分類）で言えば、ベラルーシの子どもの９６％が
Ｎ１という最悪のステージで甲状腺癌が発見されている。
Nearly all of the selected cases (96%) showed-up with lymph node metastases (pN1)
417:地震雷火事名無し(千葉県)
13/04/18 06:00:24.18 3PvEepIn0
ただし、誤解を回避するために付言すれば、最悪のステージで発見されても、（大人と異なり）子どもの
甲状腺癌の生命予後は他の癌と比較すればよい。アメリカの癌統計では、２０才以下の子どもの２０年生存率は９２％、
メイヨ・クリニックのデーターでは、４０年生存率は９８％である。
According to the combined data of the US SEER registry, the 30 year survival rate in patients less than 20 years old
with papillary thyroid cancer is 92%, whereas the follow-up data of the Mayo clinic show a considerably better survival of 98%
after 40 years (PDF, p. 6).
ただし、このスレで何度か指摘した通り、子どもの甲状腺癌の再発率はかなり高い。この論文でも２０％から４０％の再発率としている。
Recurrences, howerver, occur frequently in childhood thryoid cancer with reported relapse rates between 20% to 40%.
URLﾘﾝｸ(www.mdpi.com)（PDF, p. 7)
さらに、原発事故由来の甲状腺癌は、自然発生のそれに比べて全年齢において死亡率が高いという嫌な統計もある。
ベラルーシでは事故後１９８７年以降、甲状腺がんによる実際の死亡率は、自然発生発症による予想死亡率と比較して２～３倍高く推移している(Fig. 4.参照）。
URLﾘﾝｸ(www.rri.kyoto-u.ac.jp)
418:地震雷火事名無し(千葉県)
13/04/18 06:32:44.53 3PvEepIn0
しつこく情報投下
ベラルーシ２４０人の小児甲状腺癌における遠隔転移の部位について
肺転移＝１０３人
骨転移＝２人
脳転移＝１人
わずかだが、脳や骨に転移する子どももいた。
The distant metastases were located in the lungs(103 cases) and additionally in the bones(2 cases) and the brain (1 cases)
URLﾘﾝｸ(www.mdpi.com) (pdf p. 5).
一般に、甲状腺乳頭がんは明確な自覚症状は少ないと言われているが、場合によっては自覚症状が肺や骨の転移によって初めて現れることもある。
＞＞ほとんどの分化型甲状腺癌は無症状であるが、ときたま初発症状が頚部リンパ節転移や肺や骨への転移のこともある。
URLﾘﾝｸ(www.j-tajiri.or.jp)
419:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
13/04/18 08:39:31.76 6ecANVZ+0
「"甲状腺細胞の異常増殖が生み出す様々な病変の「集合」"を結節と呼んでいる」
という自分の言ったトートロジーを理解できず「thyroid noduleの訳は甲状腺結節じゃない」
と結論付ける低能が何か言ってる…ｗ
420:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
13/04/18 08:46:58.65 6ecANVZ+0
スクリーニングで癌に至ってない結節が発見されてる状態を多発と呼ぶかで悶着起こしてるという
文脈で「放置されまくって遠隔転移した」事例をドヤ顔で開陳する馬鹿でもあった…ｗ
421:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
13/04/18 08:59:35.35 6ecANVZ+0
>ベラルーシで甲状腺摘出手術を受けた子ども２３７人の悪性度を以下に示す
>スクリーニングを受けた子どもの６３％が「最悪のステージ」で発見されていたことになる。
スクリーニングってどっから出てきたの？ｗ
422:地震雷火事名無し(福岡県)
13/04/18 12:35:38.06 e7iXTf5M0
>>325
この団害や、周囲に自分を稚拙に誇大に尊大に思わせたいばかりの
正統派だった筈のキリスト教の指導者がカルト化した時の症状のような
宗教妄想＆不死妄想＆操作妄想の特徴を持つ>>322ウイグル（前出のローカル英語オタク？）等には
ほとんどの説明や自説が先ず自分の前提がおかしい事に気づいてないか無視するという
前提の立場に立った上での自説に狂信的になった妄想者の発言のように思われます。
たとえばこのように団害の主張する「多数」とは日本国内で団害利権が
マスコミで市民を洗脳し、情報操作した結果初めて成り立つ前提であって
そのような利権マインドコントロールのような事がない言論の自由等の
国民の権利の保証された正常な国々では起こりにくい事だと思われます。
URLﾘﾝｸ(en.rsf.org)
このような点からしてみてもこの団害の発言と一連の態度は
世界の約200国の内のカルト利権団害バイアスにマインドコントロールされた
一国である今の世界から非難されている日本国の一部の団害の態度が多数だと
思わせたい団害毒支配欲求の前提に溢れたテロのような発言だと思います。
423:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/18 18:23:13.71 71dGeOnY0
>>414
ラテントガン＝甲状腺微小癌とかどこにも書いてない
またデマか
そりゃ5～36%ニ比べたら36万人に3人でも稀だよな
アホか
そもそも子供を剖検する例が少ない
424:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/18 18:45:15.29 71dGeOnY0
URLﾘﾝｸ(fukushimavoice.blogspot.jp)
山下も思いっきり結節のことをnoduleと訳してるな
thyroid nodule＝甲状腺結節じゃないとか言ってるのは死ぬほどアホの千葉だけ
425:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/18 19:11:34.16 71dGeOnY0
>>379で
甲状腺癌は転移があっても危険とは限らないと散々言ってるのに
URLﾘﾝｸ(fukushimavoice.blogspot.jp)
＞まず、3 例の方の詳細についてはお答えできませんけれども、
＞全て病気分類で言うと病期分類Ⅰであるということと
リンパ節に転移してる場合でも同じ病期分類Ⅰということは転移してない場合と区別しない程度の危険度
自己矛盾しかしない千葉
426:地震雷火事名無し(愛知県)
13/04/18 19:34:36.10 ATqc3Q6W0
体の構造上、リンパ節に転移すると全身に回るからどうしようもないと思います
427:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/18 19:43:53.92 71dGeOnY0
URLﾘﾝｸ(www.effect-japan.com)
リンパ節によく転移をしますが、予後にはほとんど関係しません。
５０歳未満で遠隔転移が無い低危険度群の甲状腺乳頭がんの場合の予後は１０年生存率で９５％以上、
２０年生存率でも９０％以上ととても高くほとんど乳頭がんで命を落すという可能性はないと考えられます。
428:地震雷火事名無し(愛知県)
13/04/18 19:45:51.01 ATqc3Q6W0
URLﾘﾝｸ(fukushimavoice.blogspot.jp)
＞まず、3 例の方の詳細についてはお答えできませんけれども、
＞全て病気分類で言うと病期分類Ⅰであるということと
ソースに該当文書が見つかりません
429:地震雷火事名無し(愛知県)
13/04/18 19:55:09.82 ATqc3Q6W0
５０歳未満という分類は小児ガンとかけ離れていますよ
430:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/18 20:00:43.47 71dGeOnY0
URLﾘﾝｸ(www.jacr.or.jp)
さらにチェルノブイリ原発事故から10年後の2005年の時点での小児の甲状腺がんの死亡率を見ると、
被爆時14歳以下の小児甲状腺がん5,127人のうちの死亡者は9人、
被爆時18歳以下の6,848人のうちの死亡者は15人です。
実に死亡率は0.2％で、99.8％が生存しています。
このように、小児の甲状腺がんはがんの中でも非常に治癒しやすい病気といえます。
URLﾘﾝｸ(www.pref.fukushima.jp)
＞まず、3 例の方の詳細についてはお答えできませんけれども、
＞全て病気分類で言うと病期分類Ⅰであるということと
431:地震雷火事名無し(愛知県)
13/04/18 20:16:41.17 ATqc3Q6W0
>>430
有用なソース提示ありがとうございます
>いずれにしましても今後の予定ですが、1 月下旬までに全ての対象者への甲状- 16 -
>腺検査が終了し、3 月中を目途に結果の通知、あるいは結果の説明会、そして早い段階
>で 3 月中には結果を報告もできればというふうに考えております。言うまでもないこと
>ですけれども、こうした県外における、恐らくは今回の福島原発事故の影響がないであ
>ろうという地域における自然の発生状態を見る、有所見を見ることで参考になればと考
>えた次第です。報告は以上です。
>山下座長
>ありがとうございます。報告が出るのは 3 月の末、4 月と考えてよろしいでしょうか。
>佐藤委員
>今年度の事業ですので、できる限り結果を早めに御報告したいと考えております。4
>月にならないように努力をしたいと考えております。
そろそろ残りの検査結果が出るようですね
432:地震雷火事名無し(dion軍)
13/04/18 22:30:06.00 pK9rWGhX0
甲状腺癌が福一のせいだと言うのは子供でもわかる。
433:地震雷火事名無し(千葉県)
13/04/19 18:20:55.40 aHgjoLft0
2013年04月18日
福島の甲状腺ガンは既に10例発生している。日本小児科学会
URLﾘﾝｸ(takumiuna.makusta.jp)
434:地震雷火事名無し(千葉県)
13/04/19 18:26:42.45 aHgjoLft0
「ベラルーシでは小児甲状腺ガンの潜伏期間は存在しなかった」（ベラルーシ国立科学アカデミー医師ミカエル・マルコ）
The data in table 2 demonstrate practically an absence of the latency period for radiation-induced thryoid cancers
among the children of Beralus. This finding was unexpected for the majority of scientists because the believing in
the existence of the latency, at least 5 years, was the common wisdom of radiation biology (PDF, p. 4)
【意訳】
表２のデーターはベラルーシの子どもの小児甲状腺癌には実質的に潜伏期間がなかったことを示している。
（中略）この発見は科学者の大部分にとって予想外であった。小児甲状腺癌には少なくとも５年の潜伏期間があるという
放射線生物学者にとって共通認識や考え方は、覆されてしまった。
「チェルノブイリの小児甲状腺癌の潜伏期間は、通常よりはるかに短いことが分かった」（山下俊一）
The results of the present study, however, suggest the possibility of a shorter latency period in some cases,
since the 3 cases shown in table 1 had already developed lymphnode metastases by the time of detection by screening in 1991.
URLﾘﾝｸ(onlinelibrary.wiley.com)(SICI)1097-0215(19960103)65:1%3C29::AID-IJC6%3E3.0.CO;2-3/pdf (pdf p. 4)
【意訳】
私たちが検査した子どもの３人は、１９９１年に超音波エコースクリーニングを行った時点で、
すでにリンパ節に癌が転移していた。このことは、ベラルーシの小児甲状腺癌は通常よりも
潜伏期間が短いことを意味している。
「５年後にならないと甲状腺癌は現れない」と福島で言ってる山下先生。
チェルノブイリの時とは違うことを言ってますね。
435:地震雷火事名無し(千葉県)
13/04/19 18:42:36.10 aHgjoLft0
１９９３年に行われたドイツの医師団体のベラルーシ検査では、エコー検査と細胞診によって
「甲状腺摘出の手術適用とされた子ども」は２４０人いた。そのうち、甲状腺癌のステージ尺度であるＴＮＭ分類で、
最悪のステージの子どもは、Ｎステージで９３％、ＴＭ尺度で６３％を占めていた。
遠隔転移についてはＭ１という最悪段階の子どもは４３％である。遠隔転移部位は以下とされる。
【小児甲状腺癌の遠隔転移の部位】
肺転移＝１０３人
骨転移＝２人
脳転移＝１人
わずかだが、脳や骨に転移する子どももいた。
The distant metastases were located in the lungs(103 cases) and additionally in the bones(2 cases) and the brain (1 cases)
URLﾘﾝｸ(www.mdpi.com) (pdf p. 5).
上記論文では小児甲状腺癌の２０年生存率は９２％～９８％とされている。
肺転移の酷い子どもや、骨や脳転移の子どもの生存率が低いことが示唆されていると考えられよう。
実際に、生存率を９８％としても、この２４０人の子どものうち少なくとも５人以上が、
甲状腺癌で亡くなったことになる。
なお、ベラルーシとウクライナでは事故後２万人の小児甲状腺癌が生まれている。
９８％の生存率としても４００人が亡くなったことになる。
「小児甲状腺癌では死なない」というバカ大阪の戯言は、
「電力会社に都合の悪い事実は徹底的に闇に葬り去る」という大阪のゴミクズ性をよく表してる。
バカ大阪こそ死ぬべきである
436:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/19 19:13:51.52 ZKhLutd30
>>433
これは日本小児科学会が言ってるわけじゃなく日本小児科学会の見解に対して異議を唱えてるんだろ
日本小児科学会は、放射線被ばくによる小児の健康への影響について
（２０１１年５月１９日）「東京電力福島原子力発電所事故が小児に与える影
響についての日本小児科学会の考え方（１５０ｍＳｖ見解と略す）」（広島大学
原爆放射線医科学研究所細胞再生学研究分野田代聡教授の御指導と記載）の中
で、「統計学的には、約１５０ｍＳｖ以下の原爆被爆者では、がんの頻度の増
加は確認されていません」と、低線量被ばくの危険性を否定しています。
日本小児科学会は150mSv以下の被曝でがんが増加が確認されていないという見解
また悪質なデマか
437:地震雷火事名無し(千葉県)
13/04/19 19:20:59.49 aHgjoLft0
バカ大阪
お前は「チェルノブイリの甲状腺癌はスクリーニングで発見されただけ。原発事故とは関係ない」言ってるよな。
肺や脳、骨に転移しながらニコニコ暮らしている子どもがたくさんいるというデーターを早くだせ
438:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/19 19:23:13.43 ZKhLutd30
「チェルノブイリの甲状腺癌はスクリーニングで発見されただけ。原発事故とは関係ない」
とまでは言ってない
スクリーニングで増えたものも当然ある
439:地震雷火事名無し(千葉県)
13/04/19 19:32:18.29 aHgjoLft0
>>483
当然ある？
２４０名のうちリンパ転移は９６％、４３％の子どもは遠隔転移している。
このうち「スクリーニングで当然に増えた子ども」は何％なんだ？
定量的に示せる統計やデーターでしっかり答えろ
440:地震雷火事名無し(千葉県)
13/04/19 19:35:30.69 aHgjoLft0
バカ大阪
答えろ
逃げるなよ
441:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/19 19:36:28.06 ZKhLutd30
>>430にあるとおり死亡率が低いことがスクリーニングの結果発見されたことを裏付けている
リンパ節転移の危険性が低いことは>>379や>>427
肺転移はこれなど
URLﾘﾝｸ(www17.plala.or.jp)
肺転移について
甲状腺癌が遠隔転移する先は主に肺と骨です。（肺＞骨）
肺に転移したからと言ってもやっぱり甲状腺癌、進行はゆっくりです。
肺癌と違っていきなり肺を取ってしまうようなことはないです。
「肺に転移した」と聞いた時は「えー、肺を取るの？」とビビリましたが（笑）
甲状腺癌（乳頭癌or濾胞癌）で甲状腺全摘。肺転移。
転移が発覚してから１５年近く経ちますが、未だに無自覚無症状でございます。
442:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/19 19:37:38.65 ZKhLutd30
千葉のデマ
・ラテント癌は微小癌しかない
・thyroid noduleの訳は甲状腺結節じゃない
・福島の甲状腺がんは10人発見されてる
・甲状腺ガンのサイズ4.1cmは大人のもの
・日本小児科学会が福島の甲状腺ガンは既に10例発生していると言っている
443:地震雷火事名無し(千葉県)
13/04/19 19:38:12.88 aHgjoLft0
>>441
また、ごまかしか
いい加減にしろ
肺転移していても生存率が９割以上なのは、このスレの常識だ
>>439に答えろ
大阪のどぶネズミよ
444:地震雷火事名無し(千葉県)
13/04/19 19:39:19.96 aHgjoLft0
もう一度いう
２４０名のうちリンパ転移は９６％、４３％の子どもは遠隔転移している。
このうちお前が言う「スクリーニングで当然に増えた子ども」は何％なんだ？
定量的に示せる統計やデーターで答えろ
445:医療関係者α(WiMAX)
13/04/19 19:41:45.90 7WJAu7hm0
小児がんほど壮絶な医療現場はないのだ。
よく考えてみてほしい。
446:地震雷火事名無し(千葉県)
13/04/19 19:42:47.77 aHgjoLft0
大阪のゴキブリよ
二度とこのスレを汚しに来るなよ
ぼけが
447:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/19 19:45:14.98 ZKhLutd30
URLﾘﾝｸ(www.gankurashi.jp)
若い方でごく小さな肺転移であれば、放射性ヨード治療が効く可能性が高いですが、
高齢の方ではあまり効果がない場合も少なくありません。
それでも、乳頭がんの肺転移の多くは進行が遅いので、10～20年、無症状に経過することも多いです。
普通の小児甲状腺ガンの死亡率は95％
URLﾘﾝｸ(www.childrenscancers.org)
甲状腺癌は、小児では稀な病気です。
米国では毎年、20歳未満の1,000～2,000人に1人の割合で甲状腺癌が発生しています。
甲状腺癌の多くは治癒します。小児の生存率は約95％です。
チェルノブイリで発見された甲状腺癌の死亡率は0.2％
URLﾘﾝｸ(www.jacr.or.jp)
チェルノブイリの小児甲状腺ガンのほうが死亡率が低いということは
何もしなく普通は気付かないがんまでスクリーニングで多く発見されているということ
448:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/19 19:45:45.33 ZKhLutd30
>>446
お前が去れゴミクズ捏造野郎
449:地震雷火事名無し(千葉県)
13/04/19 19:47:33.80 aHgjoLft0
お前、いい加減にしろよ
>>447のデーターなんて、このスレでは常識なんだよ
誰も否定していない。
もう一度いう
定量的なデーターを示しなさい
450:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/19 19:49:12.46 ZKhLutd30
>>447が常識ならチェルノブイリの甲状腺がんがスクリーニングで多く発見されてることぐらい常識ということか
アホかお前
451:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/19 19:50:49.83 ZKhLutd30
間違えた普通の小児甲状腺ガンの死亡率は5％
452:地震雷火事名無し(千葉県)
13/04/19 19:52:14.00 aHgjoLft0
>>447
「小児甲状腺癌は適切な手術を行えば、死亡率は２％程度で済む」ということ、
スクリーングをすれば子どもに甲状腺癌がボコボコ見つかるというのが、
どのように関係しているわけ？ 前者の議論は後者を正当化しうる定量的なデーターなの？
もしそう考えているとしたら、
想像を絶するほどのバカだね
まあ驚かないけど
453:地震雷火事名無し(千葉県)
13/04/19 19:57:34.24 aHgjoLft0
二度とこのスレを汚しに来るなよ
ぼけが
454:地震雷火事名無し(愛知県)
13/04/19 20:00:09.97 zV6UKfym0
>>392
横レスだが、福島もベラルーシもスクリーニング検査したから小さいのが見つかってるんだろ。
スクリーニング検査しなかったら、小児じゃなくなった頃に見つかるようなサイズじゃん。
摘出しちゃってるから、実際そのまま経過観察したらどのぐらいの期間で直径3-4センチとかになるのかは判らずじまいだけどさ。
455:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/19 20:00:11.09 ZKhLutd30
0.2％だろ またデマか
米国の方が適切な治療を受けていると思うがな
チェルノブイリはがんが原因ではなく手術の合併症でなくなった子供も多いという
URLﾘﾝｸ(www.fmu.ac.jp)
チェルノブイリでも過去 25 年間で 6000 人以上の放射線関連甲状腺癌（事故当時乳幼児から学童）が手術されましたが、
死亡例は約 15 名（0.25%）と非常に少ないものでした。
しかも、死亡例の多くは当初稀である小児甲状腺がんが大量に発見され、
手術や術後治療に慣れていない施設での両側反回神経麻痺などの術後合併症に起因し、
現在では進行がんも問題となっています。
456:地震雷火事名無し(千葉県)
13/04/19 20:04:38.23 aHgjoLft0
>>455
だから死亡率とスクリーニング効果がどう関係しているわけ？
死亡率の議論なんてしてないんだよ（２０年、３０年生存率のフォロウアプ・データーが、
研究機関によって違うことは当たり前だ）。
お前は、「小児甲状腺癌の術後死亡率が低いこと」が「スクリーニングでボコボコ発見される」ことの
正当化可能な定量データーだと思ってるわけ？
真の意味でのバカの見本だね
457:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/19 20:07:09.23 ZKhLutd30
肺転移なんかで散々煽っているのに適切に手術すれば死亡することはほとんど無いと言う
わけが分からんな
458:地震雷火事名無し(千葉県)
13/04/19 20:07:54.78 aHgjoLft0
>>454
半分の子どもが肺、骨、脳転移していてる事実を知っていてそう発言しているなら、
自分のバカさかげを自覚した方がいいと思うよ。
甲状腺癌の「悪性度」に「サイズ」が関係ないことは、
ＴＮＭステージ分類で医学的に認められている。
459:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/19 20:09:26.42 ZKhLutd30
千葉はチェルノブイリで発見された甲状腺がんが
危険と言いたいのか危険じゃないと言いたいのかワケがわからない
460:地震雷火事名無し(千葉県)
13/04/19 20:10:44.67 aHgjoLft0
>>457
子どもの場合、肺転移していても適切な手術を行えば生存率が高いことは、
このスレで何度も海外論文で示している（大人は肺転移までいくと半数は死亡する）。
小児がんは一般的には手術適応の度合が高く、抗がん剤も効きやすい。
死亡率も２０％程度。
大人の癌と小児がん（とくに小児甲状腺がん）も区別できない頭で、
よくここまでウソ、デタラメ、人格攻撃をできるね
大阪のドブねずみ
461:地震雷火事名無し(大阪府【緊急地震:三陸沖M3.5最大震度1】)
13/04/19 20:13:07.57 ZKhLutd30
なぜ一般的な小児甲状腺ガンは適切な手術をしてないということになるのか
スクリーニングで多く発見されてなくて手術も両方適切なら死亡率に差は無いはず
462:地震雷火事名無し(愛知県【緊急地震:三陸沖M3.5最大震度1】)
13/04/19 20:14:35.30 zV6UKfym0
>>458
＞半分の子どもが肺、骨、脳転移していてる事実を知っていてそう発言しているなら、
転移していてもあまり死なないんだから、それほど悪性じゃないんだよ。
＞甲状腺癌の「悪性度」に「サイズ」が関係ないことは、
＞ＴＮＭステージ分類で医学的に認められている。
小児甲状腺がんの場合は転移していても悪性じゃないみたいだけどね。
463:地震雷火事名無し(千葉県【緊急地震:三陸沖M3.5最大震度1】)
13/04/19 20:15:32.31 aHgjoLft0
>>461
理解不能です
自分の意見を適切な日本語で表現できない人間が、
よく被曝問題でここまでウソ、デタラメを並べますね
464:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/19 20:16:11.45 ZKhLutd30
スクリーニングで多く発見されてなくて手術も両方適切なら死亡率に差は無いはず
この程度の日本語も理解できないのか
二度と来るな捏造ゴミクズ野郎
465:地震雷火事名無し(千葉県)
13/04/19 20:17:45.02 aHgjoLft0
>>462
適切な手術を受けているから、ＴＮＭ分類で最悪のステージでも死亡率は２％と低く抑えられていると
君は考えないようだね。
じゃあ、自分の子どもが甲状腺癌になっても放置してください
466:地震雷火事名無し(千葉県)
13/04/19 20:19:48.25 aHgjoLft0
>>464
理解不能です
よーく文章推敲して、この程度の日本語しか書けないのですか？
小学校からやり直せ
467:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/19 20:21:13.23 ZKhLutd30
仮にチェルノブイリの小児甲状腺がんがスクリーニングで多く発見されているわけじゃなく
アメリカもチェルノブイリの手術も両方適切なら
死亡率に差は無いはず
ここまで言わないと分からないのか
468:地震雷火事名無し(千葉県)
13/04/19 20:23:41.28 aHgjoLft0
「スクリーニングで多く発見されてなくて手術も両方適切なら死亡率に差は無いはず」
↑
自分でも何言ってる分からないでしょ
意味不明な文章の典型例
469:地震雷火事名無し(千葉県)
13/04/19 20:28:47.08 aHgjoLft0
>>467
小児甲状腺癌はフォローアップ期間が２０年、３０年と長期にわたるため、
追跡機関によって生存率９２％から９８％まで分岐している。
逆に、チェルノブイリの小児甲状腺癌は自然発生の場合よりも２、３倍高いという
ベラルーシ側の統計もある。ソースはこのスレにある（知らないとは言わせないぞ）
死亡率とスクリーニング効果がどう関係しているのかも意味不明
470:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/19 20:30:49.12 ZKhLutd30
仮にチェルノブイリの小児甲状腺がんがスクリーニングで多く発見されているわけじゃなく
アメリカもチェルノブイリの手術も両方適切なら
死亡率に差は無いはず
ここまで言わないと分からないのか
ベラルーシ側の統計？
変なドイツの医者が調べたんだろ
ドイツといえば放射線防護協会だかがあるところ
チェルノブイリの甲状腺がん全体の6000人と比べれば母数もはるかに少ない
信用に値しない
471:地震雷火事名無し(愛知県)
13/04/19 20:31:44.29 zV6UKfym0
>>465
死亡率は0.25％だろ？
適切な手術、っていうだけで死亡率が0.25％になったりはしないね。
他のガンに比べて著しく死亡率が低いのは転移していても悪性じゃないからだよ。
それとも他のガンでは適切な手術が行われてないと言いたいのか？
472:地震雷火事名無し(愛知県)
13/04/19 20:33:39.95 JNIFXvhW0
>>468
アメリカに比べてチェルノブイリの方が小児甲状腺がんの生存率が高いのは何故？
>>470
そこまで言っても絶対判らないと思う。
473:地震雷火事名無し(千葉県)
13/04/19 20:35:28.44 aHgjoLft0
ベラルーシでは事故後１９８７年以降、甲状腺がんによる実際の死亡率は、一貫して自然発生発症による予想死亡率より２～３倍高く推移している(Fig. 4.参照）。
URLﾘﾝｸ(www.rri.kyoto-u.ac.jp)
被曝由来の甲状腺ガンの死亡率は２、３倍高いという統計だ
さらに、「早期発見が重要」という点を自分はまったく否定していない。
むしろ被曝した子供たちに対してエコー検査を実施することは、
子どもの命を守る上で公衆衛生的に重要だと思っている。
早期発見を行い、甲状腺癌で死亡する子どもを減らすというイニシアティブは、
チェルノブイリでも福島でも高く評価されるべきだと思っている
（ただし、福島医科大の隠蔽主義と事なかれ主義にはウンザリしているが）
474:地震雷火事名無し(千葉県)
13/04/19 20:38:38.79 aHgjoLft0
>>472
庭だろ
今度は愛知かよ
475:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/19 20:40:49.89 ZKhLutd30
Mikhail V. Malko
URLﾘﾝｸ(lets-think.com)
欧州放射線リスク分析委員会委員などを歴任
トンデモECRRの奴か
どうでもいい
ECRRとかいうただの市民団体がICRPに異論を唱えているが
その科学担当委員が全く役に立たないサプリを高額で販売しているバズビー
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
連続勉強会第 3 回「今中哲二さんを囲んで共に考える」
URLﾘﾝｸ(archives.shiminkagaku.org)
福島のデータをみると、内部被ばくは、私が思っていたより圧倒的に少ない。
内部被ばくが怖い怖いという ECRR の説を僕は支持していない。
ECRR で一番気に入らないのは、内部被ばくを怖いと言いながらなんで内部被ばくの疫学データに触れないのか。
476:医療関係者α(WiMAX)
13/04/19 20:42:22.39 7WJAu7hm0
人なんて信じないで自分で対策打つしかない。
内部被ばくに寄与する食品は摂取しないこと。
これしかない。
477:地震雷火事名無し(千葉県)
13/04/19 20:43:49.29 aHgjoLft0
>>475
さすが工作員
人格攻撃ソースだけはすぐに挙げますねｗ
普通こんなこと出来ないよ
478:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/19 20:44:53.69 ZKhLutd30
名前で検索したら出てきただけ
お前こそこんなトンデモソースをよく拾ってくるな
どうせ疎開裁判あたりからだろうけどな
479:地震雷火事名無し(千葉県)
13/04/19 20:51:22.79 aHgjoLft0
大阪府の妄想は問題外。お話にすらならない。
チェルノブイリでなぜスクリーニングが２０万人規模で行われたか分かるか？
ただし、脳や肺、中枢神経に転移する以前に早期発見を行い、
適切な手術を受けさせる、それによって助かる命を増やす。
チェルノブイリの海外団体による検査が人道的配慮で行われたことを
大阪のゴキブリには理解できないようだ
480:医療関係者α(WiMAX)
13/04/19 20:53:28.74 7WJAu7hm0
菅谷さんぐらいの人格者がいる中で
いくらゴミ情報を持ってきても誰も信じない。
私は菅谷さんの経験を尊敬する。
481:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/19 20:54:39.88 ZKhLutd30
甲状腺がんは死ぬまで何もしないことが多く死ぬまで発見されないことが多いことと
チェルノブイリではスクリーニングで早期発見されていることまでは認めていて
スクリーニングで多く発見されるということは認めないと？
真性のバカだな
482:地震雷火事名無し(千葉県)
13/04/19 21:06:29.56 RbLjYOhl0
>>462
小児甲状腺癌で始まった癌との戦いで、
癌摘出後も、転移した肺や骨や脳との戦いがあった場合、
当然のごとく患者は死にますが、死因は小児甲状腺癌にはなりません。
小児甲状腺癌に罹った子供が後に死ぬ場合、転移の原因が小児甲状腺癌であっても、
死因になるのは転移後の癌なので、
※小児甲状腺癌の死亡率は限りなく０に近い物になる。
子供が放射線被曝が原因で発癌して、肺や骨や脳に転移が見つかった場合
すでに末期癌で「あまり死なない」とか言える状態じゃない
483:地震雷火事名無し(千葉県)
13/04/19 21:09:20.62 aHgjoLft0
>>481
お前が言ってる「死ぬまで何もしないことが多く死ぬまで発見されない甲状腺ガン」って
以下の１から５のうちどれ？答えろ、大阪のドブねずみ
（１）悪性度がきわめて低く、手術も不要で、放っておいても問題ない微小ラテント・ガン（大人の１０人に１人が保有している）
（２）現段階では悪性度が低いが、これから進行・増殖するかもしれない経過観察が必要な甲状腺癌（細胞診で陽性反応は出ていないので、今のところ摘出手術は必要ない）
（３）１センチ以上のサイズで悪性が疑われる甲状腺癌（医者によって経過観察をするか、摘出手術に踏み切るか判断が分かれる。大人でもこのレベルの甲状腺癌はかなり少ない）
（４）細胞診で陽性反応が出ており、放置しておくと浸潤、遠隔転移をしていしまう（ないしはすでにしている）悪性新生物（摘出手術が必要。大人では１００万人に５０人と極めて稀）
（５）子どもの甲状腺癌。０・８センチ程度でも要注意。１センチを超えてかつ悪性度が高い場合、速やかに摘出手術を行う（９割型リンパ転移、３割は肺転移している。１００万人に１人と極めて稀）。
484:地震雷火事名無し(愛知県)
13/04/19 21:10:22.69 5eSVJfq40
>>482
＞癌摘出後も、転移した肺や骨や脳との戦いがあった場合、
その場合の死因は甲状腺がんの転移。
転移した部位の名前は死因にならない。
485:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/19 21:11:08.34 ZKhLutd30
>>483
まずお前の定義がお前のオリジナルで全く意味が無い
小児甲状腺ガンは被曝によるものかどうかを問わす予後は良好
486:地震雷火事名無し(千葉県)
13/04/19 21:11:57.92 aHgjoLft0
>>482
いか、それは違う
脳や骨転移まで行くと分からない（データーがない）けど、初期の肺転移ぐらいなら、
ほとんどの子どもは手術をして助かっている。大人だと肺転移は致命的だが、
子どもを助けることはできる（ソースはずっと前のスレで出しておいた）
487:地震雷火事名無し(SB-iPhone)
13/04/19 21:14:08.86 pGTw2L72i
イライラしちゃうとストレスでガンになっちゃうョー！
みんなイライラしないでニコニコしなさーい！！
488:地震雷火事名無し(千葉県)
13/04/19 21:14:19.71 aHgjoLft0
>>485
バカ大阪が逃げているので、お前に代わって答えてやる
死ぬまで放っておいても問題ないのは（１）。
チェルノブイリと福島の子どもは（５）
つまり、バカ大阪はこうした区別もできない頭の持ち主ということです
489:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/19 21:16:17.73 ZKhLutd30
>>488
＞チェルノブイリと福島の子どもは（５）
ソースは無し
その上お前のオリジナルの定義とかアホか
490:地震雷火事名無し(千葉県)
13/04/19 21:18:46.26 aHgjoLft0
>>489
あれ、チェルノブイリと福島の子どもは摘出手術してないんだ？
ソースだして
491:地震雷火事名無し(千葉県)
13/04/19 21:20:39.43 aHgjoLft0
大人のラテントがんは大人の２～３割にある。
彼らはすべて手術して甲状腺摘出しているわけ？
じゃあ、日本の成人甲状腺癌数は１００万人に５０人じゃなく、
１００万人に２０００００人になるね（笑）
492:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/19 21:20:54.09 ZKhLutd30
>>490
手術をしないとどうなっていたかお前に分かるのか
493:地震雷火事名無し(千葉県)
13/04/19 21:22:39.03 aHgjoLft0
バカ大阪のウソがまた一つ
「日本の大人は２千万人から３千万人が甲状腺摘出手術を受けている」
494:地震雷火事名無し(愛知県)
13/04/19 21:22:57.44 nnRtIkKS0
>>491
何の意味もない書き込み乙。
495:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/19 21:23:32.55 ZKhLutd30
何故一言も言ってないことを言ったことにするのか
496:地震雷火事名無し(愛知県)
13/04/19 21:23:47.54 nnRtIkKS0
>>493
あんた以外誰もそんなこと言い出してないぜ？
497:地震雷火事名無し(千葉県)
13/04/19 21:24:56.28 aHgjoLft0
>>492
はやくソースだしな
子どもたちは甲状腺の摘出手術をしていないというソース
人格攻撃ソースだすぐらい、ぱっと出来るでしょ？
君ならね
ソースが示せれば、君の言ってることを自分は全面的に受け入れるよ
ただし、ソースが出せなければ、このスレで汚いごまかしを行うのは、
金輪際止めることを誓え
ごみくず
498:地震雷火事名無し(千葉県)
13/04/19 21:26:59.06 aHgjoLft0
>>496
じゃあ、なんで摘出手術をする必要がない「放っておいても大丈夫」な微小ガンと
福島の甲状腺癌を意図的に混同させてるわけ？
499:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/19 21:27:28.53 ZKhLutd30
まずお前が(5)のソースを出さないのに何を言ってんだか
大人の肺転移は放置してよく子供は危険とか
若年名ほど予後は良好なことと整合性があると思ってるのか
500:地震雷火事名無し(千葉県)
13/04/19 21:30:13.08 aHgjoLft0
>>499
あれ？
また誤魔化しですね
はやくソースだせ
501:地震雷火事名無し(千葉県)
13/04/19 21:33:10.82 aHgjoLft0
>>499
知らないわけ？
肺転移による死亡は大人では半数近くに上るが、子どもは適切な手術を行えば、
初期の肺転移であれば命を救うことは出来る。これは甲状腺医学の常識だ。
まあ、いい
はやくソースだせ
502:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/19 21:36:26.35 ZKhLutd30
大人は肺転移しても適切な手術をしてないソースがあるのか
503:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
13/04/19 21:57:26.53 S9wJW9kq0
>>502
ソースないわけね
手術が必要とされない大人の微小ガンあげつらって、福島の子どもを切り捨てる書き込みを
何度も繰り返したこの男は、ゴキブリやゴミクズといった形容詞すら不十分だ。
悪魔と言ってよい。
ここまで劣悪な人間性の持ち主は、見たことがない
504:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/19 22:05:19.61 ZKhLutd30
だからお前の分類にソースが無いと言ってるのに
こっちにソースを出せとはどういうことか
大人と子供どっちも適切な手術をした場合としない場合の経過を調べたソースがあるのか
505:地震雷火事名無し(庭)
13/04/19 22:15:53.37 tldVq+W10
福島の子どもたちに呪詛吐いて、切り捨ててるのは千葉県（ウイグル）の方だけどね。
本当に人権意識のないクズだ。。。
506:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
13/04/19 22:20:53.19 S9wJW9kq0
福島の子どもは甲状腺の摘出手術をしている。ソースが必要か？悪魔よ
なお、摘出手術云々以前に、子どもについては大人の定義でいう１センチ以下の微小ガン（microcarcinoma)の考え方を
適用すること自体がおかしい。お前は分かっていてやってるんだろうけどな
Furthermore, probably due to the fact that thyroid volume is smaller in children,
an early involvement of thyroid capsule and surrounding tissue is seen [28].
Thus, the category of microcarcinoma (including tumors with less than 1 cm), commonly used in adults,
should be avoided in children, since a 1 cm tumor constitutes a very important finding in this age group.
（大人でいう微小ガン（１センチ以下の腫瘍）の概念を子どもに使用すべきではない。子どもの甲状腺は大人とは比較にならいほど
容積が小さく、１センチの腫瘍であっても憂慮すべき（重要な）発見と考えられるからである）
URLﾘﾝｸ(www.hindawi.com)
507:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
13/04/19 22:23:25.68 S9wJW9kq0
１センチ以下の微小ガンというのは大人について使用される概念で、
子どもの場合は使用すべきではないと言ってるんだよ
アメリカの甲状腺の医者のレヴュー論文だ
508:地震雷火事名無し(dion軍)
13/04/19 22:28:10.42 6k1KvYVv0
日本の甲状腺癌患者は福島に10人居るらしい。
そして平均毎日9人が福島のある病院で甲状腺癌の手術を受けているとの事。
平塚市長は他の病院か？
509:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
13/04/19 22:29:33.42 S9wJW9kq0
>>508
＞＞平均毎日9人が福島のある病院で甲状腺癌の手術を受けているとの事
ソースはありますか？
510:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/19 22:34:42.19 ZKhLutd30
お前韓国で甲状腺がんの手術が増えているのは1cm微小癌も発見してるからだと言ってたよな
日本の甲状腺癌超音波診断ガイドブックは韓国でも使われてる
URLﾘﾝｸ(www.nankodo.co.jp)
本書初版は韓国語にも翻訳され，韓国でも広く用いられています．
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
甲状腺超音波診断のガイドブックに１cm以下の病変は検査しない方がよいと記載されています
韓国の手術するかの基準は日本と同じ
スクリーニングすることによって1cm以上の甲状腺がんが多く見つかり手術している
スクリーニングすれば甲状腺がんの罹患率が上がるのは常識
511:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
13/04/19 22:46:11.54 S9wJW9kq0
>>510
で、そのソースのうち「子どもの甲状腺癌」についての記述は？
もちろん、あるよね
512:地震雷火事名無し(茸)
13/04/19 22:49:46.33 fRDyWna00
>>488
たしかに、この大阪府は
何日も前から、この、おなし質問を
全力でスルーしてんね
不自然すぐる
513:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/19 22:51:25.97 ZKhLutd30
大人はスクリーニングすると多く見つかるのに子供は見つからないとでも思ってるのか
>>483まずこの分類が全くのでたらめ
お前はアホ丸出しで微小癌に危険は無く1cm以上だと危険と決め付けていたが
別に1cm以上でも調べれば多く見つかるし大半は何もしない
日本でも調べれば韓国のように今の14倍以上見つかるだろうが
その見つかったがんの大半は死ぬまで何もしない
514:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
13/04/19 22:56:05.24 S9wJW9kq0
>>513
日本の成人の甲状腺癌（手術適用）は、１０万人に５人から１０人。
韓国はスクリーニングによって１０万人対６０人。スクリーニングで６倍～１２倍に増えていると考えることはできる。
そこで、スクリーニング効果を９倍としてみよう。
福島では１０名が見つかった（偽陽性を考慮しても９人）。通常の自然発症率の実に２８０倍である。
スクリーニング効果を考慮しても、２８０倍という多発を説明するのはムリです。
515:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
13/04/19 22:58:57.67 S9wJW9kq0
もう一度いう
お前のデタラメ議論に１００歩譲ったとしても、
福島の多発をスクリーニング効果で説明するのはムリです
516:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/19 23:00:29.18 ZKhLutd30
大人は子供と違い日本でもそれなりに健診の機会が多い
大人の甲状腺がんは乳がんの健診の時に見つかることが多い
それでも韓国のほうが10倍以上検査してるみたいだが
一方子供は普段は検診する機会がほとんどない
それに対して福島の子供の母集団は36万人全員を検査する
発見率が違うのは言うまでもなく当たり前
日本の子供が300人に1人も甲状腺エコーを受けているのか
そんなバカなことがあるわけない
517:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
13/04/19 23:02:17.68 S9wJW9kq0
もし韓国の議論を反映させてスクリーニング効果を９倍とすれば、
３万８千人の福島の子どもをスクリーニングして見つかる甲状腺癌は、
自然発生的には０人となります（１００万人に１人という自然発症数を基準とする）
つまり、スクリーニング効果を考慮しても、
通常なら福島では甲状腺癌は見つかりません
518:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
13/04/19 23:08:22.84 S9wJW9kq0
これはチェルノブイリでも言える。原発事故前のベラルーシの甲状腺癌は
１００万人対０・５人。
approximately 0.5 cases per one million prior to the accident.
それが事故後５０００人に１人となった。１００万人対２００人となる。
かりに１０倍のスクリーニング効果を認めたとしても、
ベラルーシで自然発生時に見つかる甲状腺癌は１００万対５人である。
お話になりません
519:地震雷火事名無し(大阪府【緊急地震:千葉県東方沖M4.7最大震度4】)
13/04/19 23:12:01.43 ZKhLutd30
大人と子供のスクリーニングによる発見率の違いを同じとしている点で話にならないアホ丸出し
さすが普通の人に1回言えばわかるところを10回言っても分からないでお馴染みの千葉
520:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区【緊急地震:千葉県東方沖M4.7最大震度4】)
13/04/19 23:14:01.40 S9wJW9kq0
＞＞大人と子供のスクリーニングによる発見率の違い
違いがあるなら、どういった違いがあるのか定量的に示せ
悪魔よ
521:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/19 23:17:09.92 ZKhLutd30
日本の女性の乳がん健診率は20％
それでどの程度甲状腺までエコーで検査してるか知らないが
子供はそういう機会が普通は皆無
大人と子供で元々の発見の機会がまるで違う
そんなことは普通の人には一回言えば分かるが後10回言っても分からないだろうなこのアホには
522:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
13/04/19 23:23:06.27 S9wJW9kq0
>>521
あれ？
おかしいね
君が言うように、大人はエコー検査をたくさん受けてる（がん検診とか人間ドッグで）。
それでも甲状腺の摘出手術を受けているのは１００万人に５０人。
福島では１００万対で２８０人の割合で摘出手術を受けている。
今回エコー検査を子どもが受けて初めて大人と同じ土台で語れると言いたいわけでしょ？
じゃあなんで、福島の子どもは大人より甲状腺摘出手術が必要なわけ？
矛盾しまくりの悪魔
523:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/19 23:28:59.84 ZKhLutd30
＞１００万対で２８０人の割合で摘出手術
どういう計算だ
36万人のうちまだ3人だろ
他の7人は甲状腺がんの疑いだけで通常時なら見つかっても手術するか分からない
普通はしないだろ癌の確証が無いなら
それに福島は36万人の検査率100％
一方乳がん健診は女性のみ20％でその内何人が甲状腺エコー検査まで受けてるのか知らないが
まあ多くて5％ってとこだろうな
もし仮に全員検査したら20倍は多く見つかるだろ
524:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
13/04/19 23:33:27.23 S9wJW9kq0
>>523
「スクリーニング効果だあああ」 → 韓国ですら９倍程度の効果です、福島ではそれを考慮しても０人です →・・・・（バカ大阪）
「子どもはエコーを受けない、大人と子どもは違うううう」 → 今回受けてるよ、それで福島では大人より多い →・・・・（バカ大阪）
はい、終わり
このスレに二度と来るな
悪魔よ
525:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/19 23:40:02.44 ZKhLutd30
予想通りの反応だな
だからお前は死ぬほどアホなんだ
仮定してみると
福島の子供の検査率100％
成人の検査率5％
普通の子供の検査率0.01％（他の似たような部位の検査の際に検査するかもという仮定）
成人の日本と韓国の発見率の割合を福島の子供にも普通の子供にも当てはめるのが間違ってんだよ
福島の子供と発見率が20倍違ってもおかしくないし
福島の子供と普通の子供の発見率が1万倍違ってもおかしくない
自覚症状がある場合は自主的に受診するだろうが
元々子供は自覚症状が出る程度の甲状腺がんは周知のとおり非常に少ない
526:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
13/04/19 23:43:32.11 S9wJW9kq0
＞＞福島の子供の検査率100％
３６万人の子どものうち３・８万人が検査受けて（癌が見つかっている）から、
検査率は１０％なんだけど。母数を都合よく勝手に変えてるわｗ
とうとう頭おかしくなった？
もうグダグダだね
終わり
527:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/19 23:54:12.46 ZKhLutd30
36万は勘違いだったか
URLﾘﾝｸ(www.pref.fukushima.jp)
で149,660人が全員1次検査はしてる
36万人が15万人だったところで結論は同じだがな
2次検査受診者の割合がもっと少ないと仮定しても結論は同じ
福島の子供の検査率100％（10万人としてもいい）
成人の検査率5％
普通の子供の検査率0.01％（他の似たような部位の検査の際に検査するかもという仮定）
成人の日本と韓国の発見率の割合を福島の子供にも普通の子供にも当てはめるのが間違ってんだよ
福島の子供と発見率が20倍違ってもおかしくないし
福島の子供と普通の子供の発見率が1万倍違ってもおかしくない
自覚症状がある場合は自主的に受診するだろうが
元々子供は自覚症状が出る程度の甲状腺がんは周知のとおり非常に少ない
528:地震雷火事名無し(福岡県)
13/04/20 00:06:19.84 gAJ8EzxD0
やりとりみてたら大阪はそう思いたい
（今回の事故では誰も被災者、被曝被害者はいないと何があっても狂信し続けたい）症のようです。
そのように自分が思わなければもしくは他人にも思わせなければ、自分自分がどうなるといいたいのでしょうか？
そう思わざる得ない、他人に思わせなければならない何かに対して貴方自身はどんな心情と事情があるのでしょうか？
どのような事情が貴方にそこまで今回の被害者を削除したり、攻撃したりする事に偏執する見方の始まりになっている
のでしょうか？
529:地震雷火事名無し(茸)
13/04/20 00:10:50.31 hkzDkOlx0
>>528
禿同
無かったことにしたくてしかたないみたいね
530:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/20 00:17:17.73 xsDEv6Vj0
そういった中身の無いレスは全て鏡を見ろということになる
被曝被害者がいると何があっても狂信し続けたい
被害があったことにしたくてしかたない
理屈の無い反論をするようなところが正にそう
531:地震雷火事名無し(庭)
13/04/20 00:23:59.06 6tA7PBBs0
そこでこれですね！
夜の社会心理学者さんの「放射能被害を不安に思っている人は、なぜ不安を増大させる情報を選択的に入手しようとするのか？」
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
「低線量被ばくでも重篤な健康被害をもたらす」と信じている人たちにとって、事故から2年を迎えようとしているのに
「現在のところ重篤な健康被害はもたらされていないばかりか、軽微な健康被害もない」という現状認識は、認知的不均衡な状態にあることになります。
自分の信念と現状が一貫していない。
そこで、「政府は情報を隠蔽している」とか「ほんとうは健康被害がもたらされているのにマスコミが公表しない」とか、
「２年では健康被害はまだ発生しないが、5年後や10年後に発生するだろう」とか解釈して、自分の信念と一貫するようなかたちで、認知を均衡化していくことになります。
だから、「放射能被害を不安に思っている人のほうが、わざわざ不安を増大させるような情報を選択的に入手しようとする」という一見するとパラドクシカルな行動をとることが多くなるのです。
あえて不安を増大させるような情報に接すると、「やっぱり自分の信念は正しかった」と思えるようになるのです
532:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
13/04/20 00:35:16.17 rlohX20F0
>>527
あの・・・
これ酷くない？
検査率が１００％って・・
癌が発見されたのは３万８千人（第一次検査）の子ども。
福島の子どもは３６万人。検査率は１０％。
さすがに、ここまでグダグダな人間は見たことない
533:地震雷火事名無し(福岡県【緊急地震:長野県南部M4.4最大震度3】)
13/04/20 00:52:16.52 gAJ8EzxD0
>>530
その反応は単に一般的に専門では防衛機制の否認と言われる反応に当たると思います。
このような非公式のコミュニケーションの場で返事をまともにしようと
思わない人とは私もまともにやりとりをしたいとは思いません。
ただ疑問に思うのは、他人に鏡を論じていらっしゃる本人がこの板だけで何回
知性のかけらも感じられない、アホとか馬鹿とか一貫して何度発言し続けているかですね。
それについては貴方にとっては鏡ではないのでしょうか？あなたの言う説明には原則はなく
自分の都合という原則のみが働いているように感じられます。
また>>531のようなものが貴方の支援者じゃあ、お気の毒様ですね。
その話は学説でも論文でもなんでもない、科学的根拠も何も無い
ただの個人の意見です。主流の学説や専門の説はこの話の真逆です。
「夜」のという名前が物語っているのに気づかないのか、さすが団害様お疲れ過ぎです。
団害がこの話にそんなに魅力に感じるのは団害の趣味にあっていて
稚拙な団害がその手の話を引き寄せているからだけだからです。
534:地震雷火事名無し(東京都)
13/04/20 01:22:27.64 h/q41ZkS0
>>513
>日本でも調べれば韓国のように今の14倍以上見つかるだろうが
>その見つかったがんの大半は死ぬまで何もしない
大阪様が、このようなことを仰られるのを、ずっと待っておりました。
14倍ということは、100万人中、1～2×14＝14～28人ということですね。
大阪様としては、より多い方が宜しいかと思いますので、
100万人中28人という数字を使って、
早速、ポアソン分布を使って、計算してみます。
※なお、14倍ではない。14倍『以上』だ、と仰るのであれば、
『以上』という科学的・定量的根拠をお示し下さい。
でなければ、『以上』と仰るのは認めません。
535:地震雷火事名無し(東京都)
13/04/20 01:26:06.66 h/q41ZkS0
100万分の28の確率で発生することが、
38,114の母集団に対して、何例発生するかの確率。
0例・・・34.4%
1例・・・36.7%
2例・・・19.6%
3例・・・7.0%
4例・・・1.9%
5例・・・0.40%
6例・・・0.07%
7例・・・0.01%
8例・・・0.0014%
9例・・・0.00017%
10例・・・0.000018%
結論。
大阪様の示された、100万人中28人という有病率で考えても、
福島県では、小児甲状腺ガンが、多発しています。
いったい、この原因は、何なんでしょうか？大変なことです。
ぜひ、原因究明をすべきですよね？
YES or NO？
また、現に多発しているのだから、小児甲状腺ガンの検査や治療の水準を高めるため、
拠点病院を整備する等の、十分な施策が今から必要ですよね？
YES or NO？
536:地震雷火事名無し(東京都)
13/04/20 01:41:46.53 h/q41ZkS0
余談ですが、小児甲状腺ガンというのは、確かに、
多発してさえも、何千人、何百人に１人などの病気です。
原発事故由来の病気や、健康被害としては、むしろ、
他の病気（心臓病など）の被害の方が大きいかも知れません。
しかしながら、この小児甲状腺ガンの議論は、極めて重要です。
なぜならば、原発事故による被曝由来の様々な病気の中で、
もっとも因果関係を証明しやすいのが、この小児甲状腺ガン。
これすら、国や福島県や東電がしらばっくれるのであれば、
他の病気は、完全にしらばっくれることは、明らか。
したがって、彼ら（国や福島県や東電）は、小児甲状腺ガンと、
原発事故との因果関係について言及されることを、
非常に嫌がっています。それが、（原発事故と健康被害）の
蟻の一穴になることを、恐れています。
このスレで、いろいろなデータやソースを示しつつ、
議論や問題提起をされている皆様が、
平素やっておられることは、大変に意義深いことと思います。
537:地震雷火事名無し(庭)
13/04/20 04:47:46.34 RK3y63Ql0
同僚の息子さんが白血病になったらしい
明らかに福一だろ
538:地震雷火事名無し(チベット自治区)
13/04/20 07:42:43.54 lvd96Xje0
なんか安全神話に似てる
結論ありきの逆算というか…
（原発）
安全です
↑
対策不要なほど
↑
対策不要←事故はない←それは事故じゃない←事象はよくある
（小児甲状腺癌）
安心です
↑
不要なのに検査するほど
↑
対策不要←被曝被害はない←被曝由来じゃない←甲状腺癌はよくある
539:地震雷火事名無し(大阪府)
13/04/20 09:01:57.23 xsDEv6Vj0
>>527
東京のアホは
成人の日本と韓国の発見率の割合を福島の子供にも普通の子供にも当てはめるのが間違ってんだよ
ということを全く理解してないゴミクズ
540:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
13/04/20 16:45:44.53 5TzC7FJe0
と、大阪のクズが吠えていますが、
東京さんいかがですか？
541:地震雷火事名無し(チベット自治区)
13/04/20 17:05:23.03 H0tQrtFP0
放射線病の被害を調査してるのが
政府の隠蔽部隊だから
どうにもならん
100万人死のうが隠蔽するよ
542:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
13/04/20 17:05:23.81 5TzC7FJe0
ちなみに、韓国でさえスクリーニング効果があるか否かは明確ではない。
そんな簡単な問題ではない。
韓国で１万人調べて悪性度の高い可能性のある甲状腺ガンが１０人に見つかったとしよう。
日本でも同じ割合で見つかったとする。
韓国では１０人のうち２人は要経過観察とし、８人に摘出手術を行った。
日本では１０人のうち８人を要経過観察とし、２人に摘出手術を行う。
韓国では８人、日本では２人の甲状腺癌（ガン統計上の甲状腺癌）が生まれる。
実に韓国は４倍である。しかし、スクリーニングの発見者数は１万人対１０人で変わらない。
手術適用の判断基準が違うだけで、ガン統計に現れる甲状腺癌数に変動が生まれうる。
どこまでスクリーニング効果があるのか、韓国と日本の自然有病者数の相違、
手術適用の基準はどちらが正しいのか、誰もよく分かっていないんだよ。
実際に、「なぜ甲状腺がんが急増しているのかなどに対する正確な理由を政府もわからない」とされている。
スクリーニング効果なら、政府もそう判断できるはずだ。
URLﾘﾝｸ(japanese.joins.com)
543:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
13/04/20 17:24:28.42 5TzC7FJe0
日本では１年間に甲状腺の摘出手術を受ける子どもは１００万人に１人。
福島では、たった３万８千人調べて甲状腺の摘出手術を受けた子どもは１０人（１００万人対２８０人）。
この２８０倍というのはどういう数字か？
通常、公害訴訟で問題とされる「相対的危険度」は２倍から３倍とされる。
つまり、ある因子への曝露集団の疾患発症数が１０万人対５０人、非曝露集団のそれが１０万人対５人とすると、
相対的危険度はR=50/5=10となる（１０倍となる）。通常、相対的危険度が５を超えると、
疫学的因果関係が個別的因果関係へと類推され、公害訴訟で不法行為による損害賠償請求が疎明なく認められうるとしている。
具体的な公害訴訟における相対的危険度は以下である。
四日市ぜんそく訴訟 約４倍
磯津慢性気管支炎訴訟 約５・３倍
千葉川鉄訴訟 １・６倍から２・８倍
西淀川訴訟 ４・８倍
福島では相対的危険度は２８０倍である。福島の子どもが小児甲状腺癌について訴訟を行えば、
現行の民事訴訟法が証拠認定の基準とする「高度の蓋然性」（high probablity)を遥かに超える水準で、
証拠の確定的心証が得られる。原告が勝訴することは１００％間違いない。
544:地震雷火事名無し(茸)
13/04/20 17:24:39.38 hkzDkOlx0
>>535
これはすごいな。ここまで計算されて
どうやって言い逃れするのか見ものだな。
545:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
13/04/20 17:34:57.59 5TzC7FJe0
さらに、小児甲状腺癌は他の被曝由来の病気とは異なり、「特異性疾患」である。
喫煙、飲酒、生活習慣など他の因子によっても引き起こされる心臓病や、肺癌、脳梗塞といった「非特異性疾患」
とは異なり、子どもの甲状腺癌の因子は「放射性ヨウ素その他核種に対する曝露」であることは、
学界の共通理解が存在する。こうした特異性疾患の場合、因果関係の証明はかなり容易であり、
逆に被告（東電）の挙証責任はかなり重くなる。
また、>>543で示したように相対的危険度２８０倍というのは、通常の公害訴訟で問題とされる疫学証明の水準を
遥かに超えたものであり、非常に強力な証拠の証明力をもっている。
福島の子どもは裁判を行い、治療費はむろん、慰謝料請求、生涯にわたるＱＯＬ低下にともなう逸失利益補償など、
１人当たり３億円は請求することができる。
546:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
13/04/20 17:44:05.15 5TzC7FJe0
福島の甲状腺癌で手術を受けた子どもは、和解による手切れ金なんて微々たる賠償額は拒否して、
裁判をやった方がよいかもしれない。これは公害訴訟としては「絶対に負けることがありえない」きわめて稀な
原告にとって有利な裁判。かりに東電がゴネて、御用学者を総動員して反論を展開しても、
「訴訟上の和解」に持ち込むことは容易であり、かなり高額の和解金の支払いで合意できる可能性がある。
まあ、金で換算するのは嫌なことだが、不法行為法は金による賠償が原則なので、
堂々と金を要求してよいと思う。
547:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
13/04/20 18:02:22.04 5TzC7FJe0
冗長で申し訳ないが、裁判を行う意義は金だけではない。
裁判は正の外部性（positive externalities)をもち、当事者のみの権利・義務関係の確定を
超えた社会的意義をもっている。つまり、裁判にはそれに独特の公共性が存在している。
福島の小児甲状腺癌の子どもが代理人を通じて損害賠償請求訴訟を
行えば、それは社会的な注目を喚起し、マスコミですら報道を拒否することはできない。
勝訴すれば、先例として残り、後の犠牲者を救済する法的基準も形成される。
実際に、こうした「裁判の公共性」は水俣訴訟で実証されている。
福島原発事故を許せないと思う親は、積極的に裁判を行うべきだと思う。
548:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
13/04/20 18:02:46.59 YmKrbiWo0
飯館村
子どもへの仕打か
年間20ミリシーベルトを超えるお子様にはもれなく図書券1万円分プレゼント。
検査する側はホールボディーカウンタの検出限界が尿検査よりも50～60倍高く、
「不検出」になるケースが多いということを知っているのです。
つまり，この検査結果のような「不検出が多かったから安全」
という安全デマに使うデータ収集のために，モルモットにさせようというのです。
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
549:地震雷火事名無し(東日本)
13/04/20 18:03:58.00 f1XzUuZm0
被曝症状の中でも小児甲状腺がんだけは旧ソ連でさえ因果関係を認めざるを得なかったほどわかりやすいんだが
どうやら現代日本の官僚、政治家、御用学者等々の関係者はそれを否定することに挑戦する気みたいだ
過去の公害例裁判の例を考えれば勝ちやすいように思えるが裁判なんて政治の都合でどうとでもできるからね
引き伸ばすだけなら簡単だし。水俣病なんて発生が確認されたのは1956年なのに認定基準で今でももめてる
当時の与党は今も与党だし、同じ経過をたどることになるんじゃないかな
請求することは出来るが実際に得られるかどうかは全く別だし
少なくとも過去の例を見れば和解が容易などということはないのは明白
というか、過去の公害訴訟の例を知ってなお裁判に期待できるってすごいなｗ
「絶対に負けることがありえない」なんていう裁判はないよ
少しでも法律に関わった経験がある人なら誰でも同じことを言うと思う
日本では被害者になったらその時点でほぼ負け確定。まだ被害がでてないなら裁判なんかやる前に逃げることを勧めるよ
550:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
13/04/20 18:12:53.07 5TzC7FJe0
>>543の議論およびデーターは以下の文献に載っている。参考までに
山下昭浩「公害訴訟における因果関係の証明」、『早稲田法学会雑誌』、第４８巻、１９９８年。
URLﾘﾝｸ(dspace.wul.waseda.ac.jp)
551:地震雷火事名無し(長屋)
13/04/20 18:15:19.81 7L3cudhm0
年間２０ｍSv被曝とか居るわけないだろｗｗｗｗ
被災地の実態を知らない馬鹿ｗｗｗｗ
そしてそれを喜々として貼り付ける大馬鹿ｗｗｗｗ
552:地震雷火事名無し(長屋)
13/04/20 18:21:44.94 7L3cudhm0
風評被害をまき散らす千葉＝ウイグルｗｗｗ
このスレの３馬鹿、千葉、東京、茸がお前の言う負けの人を作り出してるんだよｗｗｗ
いい加減気付けｗｗｗｗ
553:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
13/04/20 18:22:49.13 5TzC7FJe0
>>549
むろん、裁判というのは「法廷闘争」であり、「勝ち負けを決める」ための行われる（法律上の訴訟要件）。
相手が国や電力会社であるかぎり、容易に負けを認めるはずがない。
ただし、医療過誤裁判や製造物責任訴訟のような「現代型訴訟」では、
裁判で争ったうえで「訴訟上の和解」に達するのがほとんどだ（５割近くは和解成立している）。
裁判所が和解勧告を行い、当事者が受け入れるという法的慣行は６０年代に比べれば、
現在ははるかに定着している。
さらに言えば、福島の場合、１００万人に１人と言われる小児甲状腺癌が、自然発症数の２８０倍という
想像を絶する倍率で生まれている。通常の公害訴訟で問題とされる相対的危険度５倍なんて水準を遥かに超えている。
いくら証拠認定が裁判所の自由心証に委ねられているとはいえ、裁判官も先例に拘束されている以上、
この異常多発の証拠証明力を否定することは出来ない。
過去の公害訴訟に比べても、福島の小児甲状腺癌をめぐる訴訟は原告に有利だよ。
554:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
13/04/20 18:34:27.12 5TzC7FJe0
そもそも民訴法にある自由心証主義というのは、「裁判官は自分の心証で勝手に証拠の証明力を否定できる」
ということを意味していない。先例および経験則、一般人の通年に照らして提示された証拠が高度の蓋然性を
有するか否かを判断するもの。相対的危険度５倍という基準が個別的因果関係を類推させる基準である以上、
裁判官はこの先例を無視することはできない。また、２８０倍の証拠力を否定するのは、いくら政治が裁判所に圧力をかけても、
かなり難しいと思う。
555:地震雷火事名無し(SB-iPhone)
13/04/20 18:35:51.13 n6MI1X7Hi
>>548
村民の不安に応えるため
子ども達が 年一回の検査を
何かきっかけをつくり
楽しみながら受けてもらおうと
企画したものだろう。
夏休みのラジオ体操のスタンプと
同じだろ？
それにしても すごい妄想だね おたく
556:地震雷火事名無し(東日本)
13/04/20 19:03:11.58 f1XzUuZm0
教科書に書いてあるのはその通り
それから、和解による解決が多いのは日本の訴訟の全般的な特徴だね。別に現代型訴訟に限った話じゃない
ただし、国が被告になってる場合はそう簡単にはいかない
少なくとも、労力に見合ったリターンが得られるは極めて稀。必ずしも論理的に正しい方が勝つわけじゃないからね
原告に有利とか、先例を無視できないとか思うのは自由だが実際に裁判官がどう判断するかは別問題
別に、裁判官はどんな判決出そうが責任を問われるわけじゃないしね
国を相手取って損害賠償を勝ち取るのがどれだけ大変なことなのか調べてみればすぐわかると思うけどな
557:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
13/04/20 19:18:00.18 5TzC7FJe0
>>556
「国を相手取る」必要はないし、民事訴訟の話をしているの。
法律論で言えば、不法行為法による民事賠償となり、東電が相手だよ（私法上の紛争）。
あと、裁判と論理は関係ないとか、教科書通りに行かないなんて当たり前のこと。
言われるまでもない。
法治国家というのが幻想であれ、「少なくとも外観上は法が支配している」という建前は、
裁判所であれば放棄できない。実際に、その建前すら放棄した判例は学説により徹底的な批判を受ける。
あなたの議論は、「奴隷の論理」だね。
大人になりすぎです。
558:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
13/04/20 19:20:09.61 5TzC7FJe0
大人＝おとなしい＝権威に順々＝奴隷
という比喩です
559:地震雷火事名無し(SB-iPhone)
13/04/20 19:24:33.89 n6MI1X7Hi
>>548
おまえ オカルト板の
円盤 宇宙人 陰謀スレで
暴れてた？
560:地震雷火事名無し(東日本)
13/04/20 19:44:27.66 f1XzUuZm0
>>557
何を噛みついてきてるのか知らんが過去の例から予測される結果について言っただけだよ
少なくとも裁判で「絶対に負けることがありえない」何ていうよりは意味があると思うんだが
奴隷の論理とか言われてもねぇ。負け戦にわざわざ突っ込む玉砕主義にならなきゃいいけどな
リスクとリターンを考えたらまだましな行動がほかにいくらでもありそうなもんだけど
学説で批判された判例はいくらでもあるが別にその判決出した裁判官が責任を追及されるわけじゃない
特に国策にそった判決を出して責任を追及された裁判官なんて聞いたことがない
どんな判決出そうが何も変わらず快適な生活はおくれるし勲章もらえちゃったりもする
その程度のことに何を期待してるわけ？