13/03/31 01:24:05.98 bcXxyupx0
>>172
統計を使う以前に、
86年 ・・・ 2例（チェルノブイリ原発事故：1986年4月26日）
87年 ・・・ 4例
88年 ・・・ 5例
89年 ・・・ 7例
90年 ・・・ 29例
92年 ・・・ 66例
というのは、記事にあるとおり、事実だよね。
>イニシエーターとかプロモーターとかございまして、
>健康な細胞がそういったもので刺激をされて発がん化するまでには、
>5年、10 年、何十年とかかると
またこれも、個人によってのばらつき（σ）がある訳だから、
正規分布なり何なりの、分布の真ん中のところが、5年、10年、何十年（老年者？）になっているだけのこと。
URLﾘﾝｸ(goiken.jpn.org)
見ると、このグラフの形自体が正規分布に良く似ていると思うんだが、
２σや３σで、早く発症する人や、遅く発症する人がいるのは、当然のこと。
このグラフの場合は、分布の真ん中のところを『5年、10 年、何十年とかかると』にあてはめると、
すなわちそれが9年後ということで、その前後にσでばらつくのは当たり前。
人間や生物の体が、まるで機械のように、5年後からステップ関数的に発がんしたら、その方が異常だ。