13/03/30 23:45:24.43 I6io4CkP0
>>99
多発は多発。
その論理もデータもソースも、過去スレやこのスレで、何度も示されている。
例えて言えば、密室の中で、人が背中にナイフを突き立てられて、
死んでいるのが見つかりましたと。
その場合は、密室殺人事件として、密室のトリックを解いていくのが常道。
で、そうしようとすると、
(これを殺人事件と考えるなんて、風評被害。エクストリーム自殺でないことを、まず証明せよ)
とからんできて、何を言っても、どんなソースを出しても、
(これがエクストリーム自殺でない、100%の証明になっていない)
と、頑なに分らないふりをする。
放射能安全派がこのスレでやり続けているのは、まさにこれ。
多発か多発でないかは、既に決着がついた問題なので、
あとは、密室のトリックを解く。
すなわち、その程度はどのくらいのものか?主な要因は何か?
そのようなことが起こった背景はいかなるものか?
今後、どのようなことに気をつけ、政府にどのような施策を求めていくべきか?
このようなところについて議論していくことが有益と思う。