13/03/14 21:20:33.65 zjUMLEmU0
>>269
＞＞僕の知る限り、チェルノの増加の証明は「年次推移」「事故後児童の罹患率減少」によって決定的に証明された。
山下の論文が決定だとなったのではないかと。
その結果が、ゴメリ４５００対１人、他の低汚染地域は１４０００体１人だ。
「大規模調査をやればたくさん出てくる」という君の見解は、「原発事故が起きた場所でやれば」
ということでＯＫ？
13/03/14 21:20:33.65 zjUMLEmU0
>>269
＞＞僕の知る限り、チェルノの増加の証明は「年次推移」「事故後児童の罹患率減少」によって決定的に証明された。
山下の論文が決定だとなったのではないかと。
その結果が、ゴメリ４５００対１人、他の低汚染地域は１４０００体１人だ。
「大規模調査をやればたくさん出てくる」という君の見解は、「原発事故が起きた場所でやれば」
ということでＯＫ？