13/03/14 20:47:36.54 OxWf9OMy0
>>262>>268
正直言って読むの面倒。要点を書いてくれないと答える気はない。
僕の知る限り、チェルノの増加の証明は
「年次推移」「事故後児童の罹患率減少」によって決定的に証明された。
山下の論文が決定だとなったのではないかと。
なのに何故君がこの山下の論文を振りかざすのか分からないが、
（英語長文提示して煙に巻きたいのかも知らんが）
これが決定的なエビデンスとなっているわけじゃないんだろう？
> 甲状腺エコーについて詳しい君だったら
いやいや、詳しくないってのw
僕はすらすら英語長文を読めるインテリでもないし、暇でもない。
ただ古い機器より新しい機器の方が大きさに関わらず病変発見率が高いだろう、
と考えているだけの素人だ。
>>265じゃないけど、これじゃただの煽りだろう。
ともかく、要点を日本語で提示してから議論してくれ。