13/03/09 10:57:36.09 eLNbmxys0
ポイントはこう
少しややこしいけど
偽陽性＝ガンと診断したけど実はガンじゃなかった
偽陰性＝ガンじゃないと判断したけど本当はガンだった
福島医科大の発表だと、３人はガンが完全確定している。
これはまちがいがない。
さらに７人は細胞診してほぼ確定だが、これには間違いがある。
この７人のうち２割の割合で「偽陽性」（ガンと思ったけど、ガンじゃなかった）
が含まれるから（鈴木真一）。だから、偽陽性を排除した完全確定数は
３人+６人＝９人となる。
一方で細胞診をして、「ガンじゃない」と判断されたのは６７人。
このうち偽陰性（ガンじゃないと判断したけど、実はガンだった）も
同比率（２割）でいるわけ。だから、このなかにも本当はガンである子がたくさんいる。
６７×０・２＝１３人がその子たち。
以上から、間違いなくガンであると断言できる子どもは、
９人+１３人＝２２人 となる。
これを山下のチェルノブイリ検査と比べてみる。
ゴメリでは完全確定数が「４５００人に１人」だった。
福島では偽陰性、偽陽性を除外した完全確定数は「１７２５人に１人」という計算になる。
つまり、福島のほうが３倍悪いという結果