13/03/08 22:13:07.32 +c+F3pNA0
>>673
『治療の第一選択は手術であるが、予後良好であることから、
術後のクオリティ・オブ・ライフを勘案すると、
どこまで摘出範囲を広げるべきかという点については議論がある』
wikiより。
また、手術するにせよ、それはあくまで「検査に酔って発見された」上での話。
ふつう子どもは甲状腺の検査なんてされないもの。
調査されず発見もされず、一生涯にわたって生命に影響を与えない「潜在的な甲状腺ガン」を
全人類、全子どもがどの程度の割合で保持しているかの大規模な調査は、これまで行なわれて来なかった。
今回の調査結果から、上記のような未発見に終わるままの甲状腺癌及びしこりは
少なくとも日本人においては意外と高いのではないか、という疫学的な知見が得られた訳で。
福島の3人のガン及び7人のガン疑いは、そういった「潜在的な未発見のガン」と思われ
放射線の影響であるとは依然考えにくい。
>>675
URLﾘﾝｸ(www.ourplanet-tv.org)
>がん治療学会の「甲状腺がん診断ガイドライン」によると、
>偽陽性が生じる割合その多くは，濾胞性腫瘍の場合で、手術によって切除し、
>組織細胞を病理診断するまで、腺腫様甲状腺腫かどうかの判別がつかない
つまり「ガンかどうかをはっきりさせる」検査の為に手術するのであって、
「ガンだと確定し、危険だから除去する」わけではないですよね？