13/02/16 01:22:50.69 XvjuOdrtO
スレの流れとは別の話題ですまないが。
>>56
その本の400頁で山下俊一先生がこう書いていて、もともと微小癌は多い説が否定されている。
「興味深い事実として、私たちの調査では小児甲状腺癌患者のほぼ全員が事故前の生まれで、事故の翌年以降に生まれた子に甲状腺癌は出ていない。」
山下先生のチェルノブイリ追加調査の概要。
URLﾘﾝｸ(www.cas.go.jp)
調査目的は7頁下。「激増した小児甲状腺がんの原因が検診効果など事故直後の放射線被曝以外の要因によるもの」かどうかを確認した。
調査結果は8頁下。
甲状腺癌は事故前に生まれた子供31人、事故の年で事故後に生まれた子供1人。
事故の翌年以降に生まれた子供からは微小癌は1人も見つからなかった。
日本内分泌外科学会, 日本甲状腺外科学会『甲状腺腫瘍診療ｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝ 2010年版』
URLﾘﾝｸ(www.jsco-cpg.jp)
>チェルノブイリ原発事故の場合、被曝から４年という短期間に小児甲状腺癌の増加が認められたため、当初はスクリーニングを熱心に行った結果によるバイアスではないかという意見もあったが、
>その後行われた後ろ向きケースコントロール研究および前向きコホート研究により、小児甲状腺癌増加が間違いなく原発事故により引き起こされたことが科学的に証明された。
もともと微小癌は多い説は誤りだと学会が認定している。