13/02/08 00:30:40.00 JQDrP7HD0
130207 「東京電力の虚偽説明による事故調査妨害」に関する記者会見
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
木野龍逸さんの【東電虚偽説明会見】togetter
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
＠まとめ
【東電虚偽説明会見２】田中氏「１号機４階２０１１年１０月１８日に
東電が調査、ビデオは公開されている。その７秒後に出てくる画面、
タンクに明るい当たっている。懐中電灯の光ではない。自然湖が当たっている
ことを意味するように見える」
【東電虚偽説明会見６】田中氏「ところが、朝日新聞の調査では、
一個５９０００ルーメンの照明が１０基あって、遣える状態だった。
それが１０月。２月は５ヶ月後。カバーは光を通すのではないかと聞いたら、
通さない、真っ暗だと回答。ところが透過率は１６％で普通の作業はできた」
【東電虚偽説明会見８】田中氏「東電が行った目視確認、１０月１８日に
やった調査結果を発表していて、地震による破損はなかったと断言している。
これが一般的な疑いを見事に消している。だけど現場にいっていないと
それはできないと、ずっと思っていた。」
【東電虚偽説明会見１１】田中氏「問題は２つ ひとつは虚偽説明。
・国会による東電の虚偽説明に関する事実確認 もうひとつは、できなかったので早期に再調査したい。
・国会手動による１号機原子炉建屋４階の早期の再調査」
【東電虚偽説明会見２３】田中氏「報告書に書いているように、
地震による損傷なかったとはいえないと明記している。とくに１号機。
（運転員に）逃し安全弁の音が聞こえてないという問題ある。
配管破損を示唆するもの。ほとんど無視されている。
結果はどうであれ、現場を見てみないと、ということ」
【東電虚偽説明会見２４】田中氏「調査をしなかったら、津波で話が
片付く方向が強くなる。現場を見て、保全してもらい、集中的に短時間で
見ることで地震の影響あったか判断つくのではないか。もしあれば、
要素として津波以外も絡むので、日本国中の耐震設計基準に関係する」
○＿○
（ ´(ェ)｀ ） おやしみなさい・・
ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ / _ノ⌒⌒⌒`～､_
ε(￣⊂人 //⌒ ﾉ ヽ）
⊂ﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆニニニニニﾆ⊃