12/11/30 17:33:18.76 uhjB8mqg0
少なくとも、来年3月に山梨や青森や長崎の対照調査の結果が発表されるまで
安全なのではないかというレスはしたくないけれども、
>>473 について
URLﾘﾝｸ(www.cas.go.jp)
その他、弘前大や放影研の試算というものがあるそうなんだが
＞遺伝子レベルで大規模なダメージを受けていると
研究者や市民科学者は言っていない
>甲状腺をやられている
鈴木教授は、今回の検査でのう胞と診断しているものは
これまでの臨床経験では学童期の児童にしばしば見られ、
その後、自然に消えていく と説明している
URLﾘﾝｸ(iwj.co.jp)
ただし、彼の態度には批判がある
URLﾘﾝｸ(fukushima20110311.blog.fc2.com)
>>475 について
放影研については、厳しい批判があるのは承知しているが
広島・長崎でそのような人がいたという情報がありますか？
被爆者同士が結婚して生まれた子供に遺伝子異常は認められなかった
という研究があるのではないでしょうか
リンクが見付けられないのですが
>>477 について
意図的に、妊娠を避ける人が出てきて妊娠率は下がるかもしれませんが
甲状腺癌その他、重篤な障害の人の割合は低いのでは
>>474 の論点は、全く解決されませんが
世間に出回っている「安全情報」のリンクが探せない
内閣府のＨＰのリンク先は安全規制庁への以降に対応していない