12/11/27 20:37:49.03 I+r+AtVm0
>>295
大阪府さん、長崎の検査は、担当した医師は福島での検査に参加した人だけれども
機器の情報がないのと人数が少ないのでので、
神戸と同様、例えば４０％と６０％の有意差があるかどうかという判断には使えない
山梨、青森、そして（国の）長崎などの１５００人規模の調査を待たねばならない
という考え方に同意していただけたのではないのですか
12/11/27 20:37:49.03 I+r+AtVm0
>>295
大阪府さん、長崎の検査は、担当した医師は福島での検査に参加した人だけれども
機器の情報がないのと人数が少ないのでので、
神戸と同様、例えば４０％と６０％の有意差があるかどうかという判断には使えない
山梨、青森、そして（国の）長崎などの１５００人規模の調査を待たねばならない
という考え方に同意していただけたのではないのですか