12/11/27 15:01:53.25 I+r+AtVm0
>>228
A2判定の再検査が2年後という基準が安全側だという批判に繋がっていくわけです
のう胞について議論するのも病気というものの裾野をかんがえてのことでしょう。
>>46 についてコメントしていただけませんか
機器と技量基準が同じ場合、六甲４０％福島６０％になるということになったら
やはり何らかの影響を考えざるを得ないでしょう
そのこと自体は医学的に危険は小さくても、結節の生態と関係が有るかもしれません。
12/11/27 15:01:53.25 I+r+AtVm0
>>228
A2判定の再検査が2年後という基準が安全側だという批判に繋がっていくわけです
のう胞について議論するのも病気というものの裾野をかんがえてのことでしょう。
>>46 についてコメントしていただけませんか
機器と技量基準が同じ場合、六甲４０％福島６０％になるということになったら
やはり何らかの影響を考えざるを得ないでしょう
そのこと自体は医学的に危険は小さくても、結節の生態と関係が有るかもしれません。