12/11/27 14:49:38.19 I+r+AtVm0
>>222
>>41 >>48 の資料のような福島県の調査の立場への批判も上がっています。
A2判定の結節の再検査が本当に2年後でいいのでしょうか
今回の六甲のデータを安全よりに解釈することで、山梨、青森の調査発表に影響を
与えたり、それ以上の研究がおろそかになったりしては良くないでしょう。
もちろん研究にはコストがかかるでしょうが
不安が残ることは確かでは
12/11/27 14:49:38.19 I+r+AtVm0
>>222
>>41 >>48 の資料のような福島県の調査の立場への批判も上がっています。
A2判定の結節の再検査が本当に2年後でいいのでしょうか
今回の六甲のデータを安全よりに解釈することで、山梨、青森の調査発表に影響を
与えたり、それ以上の研究がおろそかになったりしては良くないでしょう。
もちろん研究にはコストがかかるでしょうが
不安が残ることは確かでは