12/11/27 14:32:49.93 I+r+AtVm0
>>214
>だから普通の対照群でもそのぐらい普通にあるってことだろ
>どちらかといえば安心材料
こう言ってしまっては「科学的」ではないのでは
確率論で議論する力を持ちませんが、100万分の一くらいの事象なのでは
＞事故全体で不安があるのは分かるが
＞この調査で何も結論付けられないものを勝手に不安がってもしょうがないと言ってんだよ
しかし、医学的にA2判定の結節のほうがはるかに危険なのですから
それなら、500人規模の対照調査をやるべきだったのではないでしょうか
100人規模のより精度の高い機器でする検査は
最初から、のう胞はめずらしくないという、医学的には、危険の小さな結果を
得るための、為にする調査だったということになってしまわないでしょうか