12/11/26 07:58:34.03 /sq7Y5VG0
とりあえず立てた。後悔はしていない。
3:地震雷火事名無し(西日本)
12/11/26 08:30:45.15 C/8VhCQk0
原発事故､がん増加の可能性低い
共同通信 [11/25 18:22]
東電福島第1原発事故による周辺住民へのがん増加の可能性は低い｡WHOの報告書素案で判明｡
4:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
12/11/26 09:25:17.11 +/UvYt+X0
↑ピットクルーが¨3¨GET ！
5:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
12/11/26 09:33:14.41 +/UvYt+X0
工作員が嫌がるキーワード¨コンボ編¨
劣化ウラン弾・奇形児
ケムトレイル・南相馬の黒い粉
瓦礫バッジ・五輪開会式退場
プルサーマル3号機・即発臨界
6:地震雷火事名無し(神奈川県)
12/11/26 09:33:18.68 TAR27q3t0
1乙です。工作員に荒らされても100スレ迄逝って欲しい。荒らされれば荒らされる程、議論沸騰して真実が浮かび上がると言う皮肉。世間に広まり皆が気付く。
工作員はよく考えた方がいいよ。
触らず、沈めた方が原発ムラ得じゃない？
でも本当は杞憂に終われば嬉しい。
しかしチェルノ先輩見てて、同じ経過を辿るだろうと容易に推測出来る。
7:地震雷火事名無し(dion軍)
12/11/26 09:49:41.97 Gv252opt0
神戸での小児甲状腺コントロール調査について
URLﾘﾝｸ(rokko-news.sblo.jp)
8:地震雷火事名無し(新潟県)
12/11/26 10:02:57.38 rMGZ8sjo0
大阪よ 涙拭いて お祓いしてもらいにいけよ 1乙
9:地震雷火事名無し(大阪府)
12/11/26 10:06:06.38 VeVOAPDF0
>>7
兵庫も福島も別に何も起きていない
被験者が100人で少ないが
B判定が１人、C判定も１人いた
１人なら何も言えないが福島が多いとは全く言えない
そのぐらい普通ということだ
長崎山梨青森でも恐らく同様の結果だろう
10:地震雷火事名無し(禿)
12/11/26 10:07:10.27 XDiRsxuWi
大阪府出勤
11:地震雷火事名無し(大阪府)
12/11/26 10:16:07.41 VeVOAPDF0
常識的に考えればこんな短期間で何も起こるはずがない
そもそもこの調査の目的は今後の調査のベースとするためだった
4年後にどうなるか見るため
36％が多いと騒いでた疎開裁判や松崎医師は今頃何を思うのか
だから騒ぐのははっきりしてからにすればと言ったのに
734 自分返信：地震雷火事名無し(大阪府)[sage] 投稿日：2012/11/01(木) 14:35:56.82 ID:HmEpGXRF0 [18/19]
>>671
を見れば分かるが50％は別に多いとは言えない可能性が高い
他の地域の調査結果がもうすぐ出るからそれまで結論を出さないのがかしこいやり方
無意味に騒いで後で大恥をかくのが間抜けのやり方
12:地震雷火事名無し(dion軍)
12/11/26 10:19:52.72 Gv252opt0
全スレで福島医大の検査はいい加減だとか言い始めたからなあ。
今までの議論はいったいなんだったのかと…
13:ＳＢＡＰつサ(大阪府)
12/11/26 10:24:07.51 InpkxRx00
放射線量の高いところに納豆を置いておくんだ
14:SBAPつサ(大阪府)
12/11/26 10:25:22.69 InpkxRx00
戦争のない世界は在ります
15:ＳＢＡＰつサ(大阪府)
12/11/26 10:27:51.88 InpkxRx00
総ての放射能は神から愛されて存在しています
16:つサ宇宙びと(大阪府)
12/11/26 10:29:23.43 InpkxRx00
福島で巨大納豆菌培養施設を建設するんだ
17:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
12/11/26 10:39:00.48 +/UvYt+X0
＞＞10
(^^)d
18:SBAPつサ(大阪府)
12/11/26 11:08:15.36 InpkxRx00
宇宙と人
19:地震雷火事名無し(大阪府)
12/11/26 11:16:46.94 VeVOAPDF0
>>1
大体何が「ついに二人目の小児甲状腺ガン患者が見つかる！」だ
前スレの最後の方でまだ一人は疑いと指摘したのに
本当にどうしようもない捏造ゴミクズだ
20:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
12/11/26 13:18:42.40 /sq7Y5VG0
さらに見つかる前に
と書けばよろしいか？
21:地震雷火事名無し(大阪府)
12/11/26 13:23:02.13 VeVOAPDF0
ほうC判定はガン扱いか
10万人以上調べてC判定は1人（1人はB判定の中から発見された）
100人調べてC判定が1人
どっちが異常なのかな
500万人に1人のはずの甲状腺ガンが100人に1人見つかったのはどういうことか説明しろ
C判定はガン扱いなんだろ
22:大阪および庭はピットクルー工作員ですw(dion軍)
12/11/26 14:10:42.12 nrKOpr8e0
二人目の甲状腺ガン
案の定
続報が一切無しw
23:しんぞおヒトラー(茨城県)
12/11/26 14:16:53.16 a/2gxysF0
>>22
誠治のほうが大事です。
憲法改正、尖閣、TPP参加の方が大事です
反原発は経済無視で無責任です
景気よくして行くので、自民党勝ちます
反原発のサイト、掲示板は今後厳しくとろ締まる法律を出します
24:地震雷火事名無し(庭)
12/11/26 14:17:40.99 ys9Ok7/h0
インプット→放射性ヨウ素の被曝量は福島がチェルノブイリより２～３桁低い
対象→普段のヨウ素の摂取量が多いので福島の方がヨウ素を取り込みにくい
アウトプット→福島はチェルノブイリ並かそれ以上に甲状腺癌が発生する！なにも起きないはずがない。
どんなトリックですか？
25:地震雷火事名無し(大阪府)
12/11/26 14:55:10.69 dIek5S6P0
不安をかき立てる書き込みは、雑誌や報道関係社の営業マンでしょ。
最近も某雑誌で煽ってた。
出版不況で、何とか売上げを伸ばそうと必死になってる。
同じ事は受験板でよくある。「◯◯の問題集やれば、偏差値上がる」とか・・・ね。
それで売り上げが伸びる。
26:地震雷火事名無し(大阪府)
12/11/26 15:01:03.22 dIek5S6P0
甲状腺って、水分が溜まりやすいんだよ。それがのう庖。
27:地震雷火事名無し(大阪府)
12/11/26 15:03:29.33 dIek5S6P0
のう庖なら時間が経てば消えるし、
悪性でないなら、それ以上の検査も治療も必要なかった。
28:地震雷火事名無し(大阪府)
12/11/26 15:04:33.05 dIek5S6P0
>>22 続報が無いのは、マスコミの怠慢
29:地震雷火事名無し(家)
12/11/26 15:31:32.18 iVXLgx+R0
雑誌や報道関係社が煽ってた？？？
実際は逆で、マスコミは報道できないんだよ。
121016 【日本外国特派員協会主催 本間 龍氏 記者会見
URLﾘﾝｸ(bochibochi-ikoka.doorblog.jp)
30:地震雷火事名無し(dion軍)
12/11/26 16:08:40.01 nrKOpr8e0
二人目の患者
続報はありませんw
一人目の患者の生死すら
いまだに不明w
31:地震雷火事名無し(千葉県)
12/11/26 18:23:08.61 cdzARlgD0
六甲の調査は御用調査ではないので、信用はできると思う（生協さんありがとうございます）
福島は信用できないが、頼れるデーターがこれしかない。その上で比較する際の注意点
（１）六甲の被験者は生協職員が地域に呼び掛けてリクルートされている。福島や東日本の避難者の子供を含んでいるのか
かがはっきりしない（被試験車の地域属性を明記して欲しかった）。
（２）サンプル数に違いがあるので慎重さが必要だが、５ミリ以上の嚢胞は福島は約２・８％、六甲は１％で、福島のほうが高い
（３）「嚢胞なし」は福島で５６・９％、六甲では３３・３％であり、被曝程度がはるかに高い福島のほうが嚢胞保有率が低いという結果
（４）C判定については、福島は０％、六甲は０・９８％であり、サンプル数１０２人の六甲のほうが悪い（六甲では２２ミリの巨大結節が発見された子供が一人いて、
この子が０・９８％＝C判定）
結論
福島調査がデタラメであることは、この比較でも理解できる（上記（３）、（４）からも明らか）。
西日本の子供にのう胞がたくさん発見されているということが何を意味するのか、厳密には南半球の外国の子供を対照群にして
調べる以外には、被曝健康調査という点では確たることは何も言えない。
32:地震雷火事名無し(千葉県)
12/11/26 18:30:39.42 cdzARlgD0
＞＞兵庫も福島も別に何も起きていない
バカ大阪が六甲の調査で活気づいたようだが、ほとほとアホな奴だ
この調査で明らかになったのは、「西日本の子どもにもたくさん嚢胞が発見された」という
ことだけ。とくに被試験者に福島、東日本からの自主避難者が入ってる可能性も排除できない。
つまり、この調査から確たる何かを引き出すことなどできない。南半球の子供をコントロール群にして
比較するまでは
33:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
12/11/26 18:45:12.72 /sq7Y5VG0
>>27
そもそも、健康被害がないなら、調査自体が必要なし。健康被害が懸念されるから調査しているということをお忘れなく。そして、まだ甲状腺ガンという形で健康被害が統計に出るには早すぎる。
34:地震雷火事名無し(オーストラリア)
12/11/26 18:49:49.81 Rco62aI00
>>31
（３）「嚢胞なし」は福島で５６・９％、六甲では３３・３％であり、
ここの所で「あれ？福島ののう胞率50％越えじゃないっけ？」と思ったが、違う研究かな？
間違いじゃないよね？
でも、福島の子が特別悪い状況じゃないならよかったよかった。
これで10年後には安心して数日日本に帰れます
35:地震雷火事名無し(西日本)
12/11/26 18:53:51.85 C/8VhCQk0
いや、帰ってこなくていいよ。
36:地震雷火事名無し(庭)
12/11/26 18:56:34.04 qzsqXEdH0
千葉県がやっているのは、結論ありきでデータの中身を推論してるに過ぎない。
何の論理性も無いことを知り、そして恥じろ。
37:地震雷火事名無し(千葉県)
12/11/26 18:57:43.71 cdzARlgD0
六甲のC判定の子供が気になる。結節２２ミリというのは、子供では異常すぎるよ
ふつう１００人調査してこんな巨大結節をもつ子どもが１人見つかることはありえない。
福島、東日本の避難民の子供である可能性も排除できない
あと、六甲は御用調査ではないので福島医科大よりは信用性はあるが、少しあやしい点もある。
福島中央市民医療生協が六甲の生協に対照群調査を依頼している点。福島の生活協同組合は「食べて応援」「福島応援隊」
の急先鋒でもあり、利権側にズブズブの人間たち
「食べて応援しよう！」
地産地消運動促進ふくしま協同組合協議会（福島県生活協同組合連合会内）
URLﾘﾝｸ(www.maff.go.jp)
38:地震雷火事名無し(禿)
12/11/26 18:59:59.24 XDiRsxuWi
六甲は日本でいちばん放射線量が高い地域じゃなかった？
あと人形峠の岡山県が隣県。
39:地震雷火事名無し(千葉県)
12/11/26 19:00:48.85 cdzARlgD0
>>36
おバカかさん
データーはデーターにすぎない
そこからいかにして合理的に推論して客観的な結論を導くのかが科学の神髄だろうが
「何の論理性もない」と難癖つけながら、それを一つも指摘できない工作員庭さん
40:地震雷火事名無し(庭)
12/11/26 19:04:51.88 GPTDV8Ne0
考え方が逆転してるのに気づかないのだな。
可哀想に。。。
41:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
12/11/26 19:07:21.40 JydFVrAn0
>>36
安易な決め付けの言葉でなく
このくらいの資料に反論してほしい
少なくとも大阪府は粘り強く答えてくれる
その大阪府も青森 山梨の結果を待ちたいとは言ってくれた
100人規模の検査が３.１ｍｍ以上５ｍｍ以下の結節と５．１ｍｍ以上の結節が福島では
０．５％と０．４％あって六甲ではないことについての不安に回答をあたえてくれるものではない
ことも認めてくれた。
甲状腺検査・診断における「福島県立医大メソッド」について2012.11.16 田島直樹
一般市民、市民と科学者の内部被曝問題研究会医療部会
URLﾘﾝｸ(ni0615.iza.ne.jp)
私は、これまでの鈴木眞一氏講義を視聴して、甲状腺検査・診断における「福島県立医大メソッド」には、多大な疑問をいだくようになりました。
有識者や医師の皆さんの中には、鈴木眞一教授の説明を、あたかも専門的かつ技術的なもので、純粋に学問的なものだという人がいます。
しかし私が精査した限りでは、決してそのようなものではありません。
“ 福島の子どもたちにはチェルノブイリのような放射線を原因とした甲状腺がんは決して起きないんだ ”
という結論ありきのもので、行政的な判断を優先させて、住民に押し付けるものです。
これでは、子どもの健康を憂慮する保護者の方々の安心・安全には程遠いものといえましょう・・・
42:地震雷火事名無し(千葉県)
12/11/26 19:27:19.05 cdzARlgD0
>>40
自分は海外の中立的な医者や学者が南半球の地域で５００人規模の対照群調査
をするまでは、「福島は安全」だなんて口が裂けても言えない。ただし、海外の調査で福島と同じ結果が
出れば、「福島は安全」という見解に喜んで賛同する
ただそれだけ
逆を言えば、それだけ日本の医者や学者、政府その他の信用性がボロボロに失墜しているんだよ
庭工作員よ
43:地震雷火事名無し(庭)
12/11/26 19:35:06.52 qzsqXEdH0
お前の信用性の方がよっぽど失墜してるわ。。。
44:地震雷火事名無し(千葉県)
12/11/26 19:44:13.16 cdzARlgD0
あれ？ウィグルさん>>41の問いはスルー？
大阪府は嫌な奴だが、まだ反論があるし、一応はスレに貢献している
庭、君は？
ボソボソと人の悪口言うだけかよ？
45:地震雷火事名無し(福島県)
12/11/26 19:52:03.10 oyY0rsyn0
ここまで当事者の「福島県」書き込みなし、あっ書いちまった。
あれだよ、六甲生協のデータは客観的みれば福島の状況はまだ原発事故の影響
は少ないといえるんじゃないの？サンプル数は少ないから他の地域の調査を
待たないとなんともいえないけどね。 福島の調査がでたらめだっていう
千葉の意見は「それをいっちゃお仕舞いよ」だね、福島医大が信用おけない
のは同意だが。
46:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
12/11/26 19:55:18.98 JydFVrAn0
URLﾘﾝｸ(rokko-mcoop.sakura.ne.jp)
P16
3mm以下ののう胞の存在する％
ざっと計算すると福島は２５．７％強、六甲は５２％
これは有意の差じゃないだろうか
そして、その原因として
六甲の機器のほうが性能がよかったり、検査者が丁寧だったと考えられないだろうか
もし、六甲の検査者が六甲の機器で福島の検査をしたら福島の３ｍｍ以下ののう胞
の存在する割合が大きく増大する可能性はないだろうか
機器
六甲
URLﾘﾝｸ(www.hitachi-aloka.co.jp)
福島
URLﾘﾝｸ(us-lead.com)
47:大阪および庭は”菅直”人の手下ですw(dion軍)
12/11/26 19:59:56.68 nrKOpr8e0
ピットクルー工作員
すごいなw
48:地震雷火事名無し(東日本)
12/11/26 20:20:28.77 iJs9gRZX0
うむうむ、41の小児科医のご意見
1「予後が良好」とは、手術のあとの生存率は悪くない、という医師の間の専門用語です。
決して「ハッピーな生活が送れる」という意味ではありません。幼くして甲状腺を切除すれば、
一生自分でホルモンを作ることができず、薬剤に頼ることしかできません。
成長のバランスを自然体でとれないのです。専門用語をつかって誤解を与えるようなまとめは、
言語道断。卑怯もの専門家（※）の典型です。
2「進行も若い人ほど遅い」、これは鈴木氏の説明を良く聞くと、
45歳以上と45歳以下の「大人の甲状腺がん」での比較が根拠だということです。
決して9歳以下の幼児の場合には当てはまりません。誤魔化しです。
チェルノブイリでは被曝年齢０歳～5歳の子どもたちの甲状腺がんは
物凄く進行が早かったのです。
3「年齢（より若年）と線量（100ミリシーベルト）が影響している」。
放射線被曝による影響は小さな子どもほど大きく、それは100ミリシーベルト以下でも同じです。
広島・長崎の最新の統計報告では、全てのがんにおいて「コレ以下なら大丈夫だ」
という許容線量はなく、「しきい値」は０ミリシーベルトだと考えるべきである、
と結論しています。（放射線影響研究所、LSS第14報）
注釈）
※ひきょうもの［卑怯者］
勇気のない者。また，ずるがしこい者。
49:大阪および庭は”菅直”人の手下ですw(dion軍)
12/11/26 20:31:25.68 nrKOpr8e0
名前欄に
菅直人
といれても
絶対に
菅直人とは
表示されませんw
50:地震雷火事名無し(チベット自治区)
12/11/26 20:33:47.67 L3Zox+wJ0
福島はウルトラ怪獣島になったんだよ。
そこで逃げないで暮らすんだから
いつ怪獣に遭遇してもおかしくないやんか
51:地震雷火事名無し(埼玉県)
12/11/26 20:42:13.88 DymbZS9V0
発ガン率が５０ﾊﾟｰになっても
２ＣＨに寂しいスレがひとつたつだけ
かもしれんな
それくらいこの国はくさってる
52:地震雷火事名無し(東日本)
12/11/26 20:44:29.31 iJs9gRZX0
この国はくさってる 、というか、
本当に日本の大衆はテレビが話題にしないと、何も気がつかないんだな。
情報はそれなりにネットにあるのに。
なんか、最近、職場とかにいる人たちの顔が豚に見える。
53:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
12/11/26 20:46:40.00 JydFVrAn0
>>45
>>46 は小さいのう胞は、本当に問題ないと言い切られる方もいるので
あまり気にしないでください。
ｽﾚﾘﾝｸ(lifeline板)l50
で大阪府さんに相手してもらったのですが、
URLﾘﾝｸ(www.pref.fukushima.jp)
P5
3.1mm以上の結節の存在する人が４９６人になり
％で言うと０．８５％強になります。
六甲が0人なのは、1人で０．９８％なので問題ないと言われるでしょうが
100人規模の調査ではなんともいえないともいえるのではないでしょうか。
それと大阪府さんも指摘されていますが、
六甲のデータは２０ｍｍ以上の結節の存在した人が102人に一人という
とても考えにくい事実をふくんでいると思います。
これは、検査者がいいかげんということでは全く無く
これが科学的事実というものなのでしょうが。
54:地震雷火事名無し(千葉県)
12/11/26 21:02:54.04 cdzARlgD0
>>53
＞＞六甲のデータは２０ｍｍ以上の結節の存在した人が102人に一人という
とても考えにくい事実をふくんでいると思います。
これ福島の避難民の子供じゃない？
誰か、六甲の生協医療部に電話して確認してよちょ
55:地震雷火事名無し(静岡県)
12/11/26 21:05:19.76 PI1OsJL10
２１世紀前半の段階では、人間は原子力を扱うには未熟過ぎる。
原発が、施設としての構造、そして組織としての体制が優秀であれば、外部への損害、自己の被害、共に早期解決するはずである。
それが出来ないのだから、やはり原発というエネルギー産業は欠陥品と評価せざるを得ない。
まず事故は起きると仮定し、対処出来る根拠を示してから再稼働を語るべき。責任を背負う事が出来るのか？ 出来るわけがない。
ならばまずするべき事は、廃炉ではないか。
56:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
12/11/26 21:08:18.89 JydFVrAn0
>>54
それが
URLﾘﾝｸ(rokko-mcoop.sakura.ne.jp)
のP6に
ろっこう医療生活協同組合およびこうべ保健
サービス（薬局事業）に従事する職員に、コン
トロール調査の主旨を呼び掛け、18歳以下
の家族で、この期間に受検可能なものを募っ
た。ただし、年齢下限は3歳未満では検査に
耐えられない場合があるため、積極的には求
めなかった。
とあるので、対照検査という趣旨から言っても
そういう人は外すのではないかと思うのです。
57:地震雷火事名無し(福島県)
12/11/26 21:18:51.15 oyY0rsyn0
うちは子供全員A1判定だったけど、甲状腺エコー検査を写真にとろうとしたら
医大の職員から拒否されてから医大に不信感が強くなってる。心エコーを何度
か受けているのでエコー画像を自分で判断しようと思ったんだけどね。
福島の子供に全く影響が無いなんてことはないと思うよ、むしろ早期発見早期
治療の体制をどうにかしろって思う。【地獄】とか煽る馬鹿はタヒねと思うし。
58:地震雷火事名無し(千葉県)
12/11/26 21:27:13.64 cdzARlgD0
>>56
もちろん、その募集概要は知ってるけど、結果見るととにわかには信じられないだよね
だって、どう見ても 神戸＞福島 でしょ？それもたった１０２人調べただけで「２２ミリの巨大シコリが１人」
って、確率的にはありえない。募集概要にも「職員が呼び掛けたと」と書いてあるだけで、
神戸の子供を調べたとは書いてないでしょ。あと調査の結論みても、かなり強引に「福島は問題ない」という結論を
導いてる印象を受けるんだよね
59:地震雷火事名無し(千葉県)
12/11/26 21:31:10.77 cdzARlgD0
福島 六甲
結節・嚢胞が ５６・３％ ３２・３％
なかった子供
５ミリ以下の結節
２０ミリ以下の嚢胞 ４３・１％ ６６・７％
５ミリ以上の結節
２０ミリ以上の嚢胞 ０・５％ ０・９８％
２次検査が必要 ０％ ０・９８％（結節が２２ミリの子供１人）
60:地震雷火事名無し(千葉県)
12/11/26 21:32:37.03 cdzARlgD0
>>57
ピットクル・ジオンはほっといてオケー（どうしようもない奴）
ところでセカンド・オピニオンは受けられました？
61:地震雷火事名無し(禿)
12/11/26 21:35:02.78 lhiAnZ3w0
>>59
まったくもって絵にかいたような原発推進派が喜びそうな結果だな。
仮に福島のが捏造だったとしてももうちょっと自重しろよって言いたくなる。
62:地震雷火事名無し(千葉県)
12/11/26 21:42:00.19 cdzARlgD0
まあ確定的なことはよく分からない。もし六甲と福島の比較に何も瑕疵がなければ、
「福島４３％」は心配ないで一応オーケーでいいと思う（海外の対照群調査の結論も
同じなら福島は１００％オーケーで間違いない）
63:地震雷火事名無し(千葉県)
12/11/26 21:44:20.50 cdzARlgD0
できれば、内部被曝研究会の医者が対照群調査して欲しい
日本で一番信頼できる医者は彼らだけだよ
64:地震雷火事名無し(福島県)
12/11/26 21:49:39.32 oyY0rsyn0
>>60
事故後1ヶ月は有名になった渡利にとどまっていたからねぇ。特に今のところ
セカンドオピニオンは考えていない。甲状腺エコーの画面を見ていた限りでは
明確な影は見えなかったし。
65:地震雷火事名無し(埼玉県)
12/11/26 21:52:31.36 HEe2TcF+0
おいおい、ひさびさに来てみたら六甲って何だよ
福島の子供達は大丈夫だったんじゃねーか、これはGood Newsだぜ
66:地震雷火事名無し(千葉県)
12/11/26 21:52:44.54 cdzARlgD0
>>64
甲状腺エコー画像って福島医大の？
情報開示請求で取り寄せたんですか？
67:地震雷火事名無し(大阪府)
12/11/26 21:56:37.08 4/a588X80
ウイグル違いだったか
こっちの千葉は相変わらずだが
のう胞43％が異常でないってことが証明されればそれでいい
世間で騒がれてるのはそれだけだからな
68:地震雷火事名無し(福島県)
12/11/26 21:58:19.71 oyY0rsyn0
検査中にじっくり画面を見ていた限りってことで、情報開示請求まではしていないよ。
本来の検査であれば、被検者には画像を提示することが安心のひとつの材料だと
思うけど、医大にその意思は見えない。だから検査中の画像を撮りたかったんだけど
NGだった。
69:地震雷火事名無し(千葉県)
12/11/26 22:04:15.79 cdzARlgD0
>>68
レスありがとう
>>67
まだ何も確定してないよ
六甲調査の対象が避難民含んでる可能性が払拭できないからね
通常、対照群調査は地域属性はっきりさせないと、調査の意味自体が台無しになる
結果だけ見れば、むしろ「神戸に避難した福島・東日本の子供」を対象にしたものに見える
ただし、この点がクリアできれば、４３％という数字については、
大阪府お前が正しことになる
70:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
12/11/26 22:06:00.35 JydFVrAn0
>>58 59
六甲のデータでは結節は含まれないのではないですか
５．１ｍｍ以上ののう胞も０です。
統計的には有意にならないと思いますが
あと、P11に
＞福島でいわれている「異所性胸腺」の所見はなかった
とあるのは、
福島県側に立ってばかりいるのではないということかと
「数珠状のう胞」は、どうして福島の検査で明らかにしなかったのか
という思いも抱かせます。
>>46や>>53は、やはり素人のたわごとですか？
71:地震雷火事名無し(大阪府)
12/11/26 22:06:39.32 4/a588X80
ウイグルが言ってるとおり趣旨からしても文言からしても避難民は含まれていない
お前がそんな疑問を持っても他人は同調しないだろう
72:地震雷火事名無し(福島県)
12/11/26 22:08:35.53 oyY0rsyn0
ついでに言うと、福島市で行われた甲状腺エコーは広い体育館で１０台ほどの検査機器
を並べて実施していたから機械精度は六甲より劣るんじゃないかな？２００人くらいが
ドタバタと待っている場所でやってるんだもの。それと浜通り地区の検査よりのう胞が
多く見つかったのは技師の検査技術が上がったからなのかなとも思う。
73:地震雷火事名無し(千葉県)
12/11/26 22:12:10.82 cdzARlgD0
>>70
いや結節も調べてるよ。一人だけ２２ミリが見つかって、あとはゼロ
５ミリ以上の嚢胞は１人検出されている
74:地震雷火事名無し(茸)
12/11/26 22:13:31.04 x/cfa4Zu0
te
75:地震雷火事名無し(大阪府)
12/11/26 22:14:50.50 4/a588X80
検査技術が上がったかもとは前にレスしたな
何万人分も見てたらそりゃねえ
あと100人の調査と1次検査はまあ趣旨が違うだろうな
1次検査はとりあえず選別するのが目的
URLﾘﾝｸ(www.pref.fukushima.jp)
23 年度中に検査が終了した38,114名の対象者、二次検査対象者の186名に対して実施しております。
現在 60名に対して実施し、再検査中の方が 22 名、検査が終了した者が 38 名となっています。
38 名中、その後 A1、A2 と書いてあるように、10 名の方が再判定で、ダウンステージというのでしょうか、
2 年後の検診で良いというものに変わりましたので、保護者と相談の上、2 年後の検診を受けていただくことになりました。
B→A1A2に降格する者もいる
怪しい物は拾ってるという印象だな
だから1-2％の差というのは色々な要因で出てくると思われる
76:地震雷火事名無し(千葉県)
12/11/26 22:15:46.36 cdzARlgD0
いや、対照属性がはっきりしないかぎり何もいえない
「職員が呼び掛けて集めた」と言ってるだけで、避難民は対象者から除外している
（もしくは入っていない）とは書いていない
明日電話で確認をとってみる
それで分かることだ
77:地震雷火事名無し(dion軍)
12/11/26 22:21:10.80 Gv252opt0
少なくても「のう胞があること自体が異常」という見解は崩れたね。
これでしばらくは枕を高くして眠れる。
78:地震雷火事名無し(神奈川県)
12/11/26 22:31:03.30 if8lxdyq0
どうでもいいが、本当にこの結果に自信があるなら
Topページのおしらせにリンク貼れやと言いたい。
どこから行くんだこれ？
79:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
12/11/26 22:33:26.14 JydFVrAn0
>>78
ここです
URLﾘﾝｸ(ime.nu)
80:地震雷火事名無し(dion軍)
12/11/26 22:36:10.85 GAwIst+I0
.
● 南相馬市の実態
こんな線量の場所を子供達は、マスクもしないで歩いている
この線量で子供達に健康被害が出ないというのなら、
原発の建屋内で作業する人達はマスクも防護服も
着用しなくて良いということになる
石神第一小学校東部 空間放射線率マップ
URLﾘﾝｸ(www.city.minamisoma.lg.jp)
石神第二小学校東部 空間放射線率マップ
URLﾘﾝｸ(www.city.minamisoma.lg.jp)
by 新潟大学調査
.
81:地震雷火事名無し(dion軍)
12/11/26 22:37:28.93 Uadm5BZy0
アホの工作員大阪を見物するスレ
82:地震雷火事名無し(神奈川県)
12/11/26 22:39:16.16 if8lxdyq0
>>79
ありがとう。
俺の目が節穴だと言うことがよくわかったorz
83:地震雷火事名無し(中国地方)
12/11/26 22:45:05.08 PeeA2QKb0
これは、事故から５年後、IAEA・国際原子力機関がまとめた報告書です。
当時の住民の健康状態を調査した結果、放射能が直接に影響したと考えられる健康被害は認められないと結論づけています。
そして、今後起こりうる住民の健康被害については、将来、がんまたは遺伝的影響による増加があったとしても、自然の増加と見分けることは困難であろうと予測しています。
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
現地のお医者さんの話では、汚染がひどいところには入ってないそうなんですね。
しかも遠くから、食料を持参して現地のものを口にしないで、それでいて安全宣言をしたことで、すごい怒ってたんですね。
怖くって、それで食べられないんだったら、危険だというべきなんです
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
その弟子
URLﾘﾝｸ(www16.atwiki.jp)
もう終わってるんだよ･･･
84:地震雷火事名無し(dion軍)
12/11/26 22:45:46.55 GAwIst+I0
.
ｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ－－－－－－－－－－－－－－－
● 南相馬市300μSv/h、388万ベクレル、1257万ベクレル、4335万ベクレル/kg イロイロきたー
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
ｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ－－－－－－－－－－－－－－－
※ 1257万ベクレル/kgの試料を検査機関に出すと三割三分引きの値が戻ってくる。大規模原発事故
を起こした東アジアの某国では実際の計測値を三割三分引きにする非科学的ルールがあるようだ w
※※ 食品の検査に使われているベクレルモニタに、感度が半分なんていうとんでもないのがあるぞ
元からそうなのか校正時に小細工したのかわからんがwww
85:地震雷火事名無し(東日本)
12/11/26 22:50:54.08 iJs9gRZX0
>>59
それ、一番肝心な数値がぬけているよ。
3ミリ以下の小さなのう胞は無視するとして、
3～20ミリという一番影響として観測されそうな部分を
福島の調査グラフでは抜き出している。
そのひかくは
福島 18.3％
ろっこう 14.7％
２割違えば、医学的に「有意差がある」と断言します。
86:地震雷火事名無し(千葉県)
12/11/26 22:52:44.70 cdzARlgD0
エコー画像は２年間立つと廃棄してもよい（医療法２１条）
また、医療記録は医師法24条により診療録（いわゆるカルテ）は5年間の保存義務が課されています。
また診療録以外の病院日誌、処方箋、手術記録、エックス線写真等は、医療法21条により、2年間の保存義務が課されています。
今回の超音波検査(エコー検査)はエックス線写真等に属する医療記録であり2年間の保存義務があります。
しかしエコー検査画像は被験者にも見せもせず、印刷画像も渡していません
URLﾘﾝｸ(www.acsir.org)
87:地震雷火事名無し(大阪府)
12/11/26 22:54:53.45 4/a588X80
・ほぼ同時期同程度の汚染地域の24年4-8月と9-10月分の調査では、3mm以上のう胞の確率が18.3％と16.8%の誤差がある
88:地震雷火事名無し(禿)
12/11/26 22:55:26.37 lhiAnZ3w0
>>85
なるほど。
どこで線引きするかで変わってくるんだな。
文科省が作成した放射能マップみたいだな。
わざとチェルノブイリのマップと値の区分をずらして比較出来ないようにしている。
89:地震雷火事名無し(東日本)
12/11/26 22:55:51.92 iJs9gRZX0
それは「誤差」ではなく「増減」といいます。
90:地震雷火事名無し(大阪府)
12/11/26 22:57:07.18 4/a588X80
「ほぼ同時期同程度」
「後に測った方が少ない
91:地震雷火事名無し(東日本)
12/11/26 22:59:55.52 iJs9gRZX0
>>88
そうですね、一番肝心なところを、
ろっこう生協の医師はごまかしている。
彼も共産系で反原発とはおもうけど、
生協って健康被害に関しては軽視するデータばかり出してくる。
やらせとわかっている非抜き打ちの学校給食長座テータ公開したり。
健康被害の把握については、共産国から圧力来てるのかな？
92:地震雷火事名無し(千葉県)
12/11/26 23:00:43.87 cdzARlgD0
>>86
これ見ると、福島の人は今のうちに情報公開請求して子供のエコー画像入手しといた方がいいよ
２年後に破棄されると、のちに必要なときに後悔する可能性もある
93:大阪および庭は”菅直”人の手下ですw(dion軍)
12/11/26 23:01:52.23 nrKOpr8e0
>>1
>50%を超えた
次は60%超えるかもな。
94:地震雷火事名無し(大阪府)
12/11/26 23:02:00.41 YwpLPsN/0
スレが伸びていると思ったら
安全側のデータが出てきたのかｗ
まあ
御用（）ではなさそうなので
考慮に入れる必要はあるようだ
原子力災害は
予測不能なことが多いが
これでさらに分からなくなってきた
95:地震雷火事名無し(千葉県)
12/11/26 23:02:49.44 cdzARlgD0
>>91
自分もそれを疑っている。福島の生協（全国の生協も）は「福島応援隊」「食べて応援」
やってるでしょ。福島生協医療部からの要請でやった調査だから、どこか怪しいんだよね
96:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
12/11/26 23:04:58.03 fLUS0Z0F0
>>83
>放射能が直接に影響したと考えられる健康被害は認められない。将来、がんまたは遺伝的影響による増加があったとしても、自然の増加と見分けることは困難であろう 。
被曝による子どもの甲状腺乳頭癌には特徴的な遺伝子変異が見られる、と児玉龍彦教授が言っていたのが気になります。事実なら、被曝由来の癌の立証手段として、被害者にとっての有利な情報となるので。
福島県で政府主導の全ゲノム解析が行われるそうなので、そこで明らかになればと期待していますが、国に不利な結果は出ても隠蔽されるんでしょうね。
■児玉龍彦・東大教授に聞く 国土への思いが、子どもと妊婦を守る思想の原点
URLﾘﾝｸ(diamond.jp)
＞児玉龍彦教授：チェルノブイリの汚染地域にいた子どもの甲状腺乳頭ガンでは、染色体7番のｑ11領域の遺伝子が、通常2コピーのはずが、3コピーになる異常がみられる特徴が分かっています。
■染色体7番のq11領域を調べれば、低線量での被曝の有無がわかるという論文
URLﾘﾝｸ(www.pnas.org)』
97:地震雷火事名無し(東日本)
12/11/26 23:10:42.80 iJs9gRZX0
ていうか、これかwww
URLﾘﾝｸ(www.konnan.jp)
98:地震雷火事名無し(大阪府)
12/11/26 23:13:34.20 YwpLPsN/0
統計マジックが含まれていて
安全側のデータとは言い切れない
生協にも御用（）の影響
などなど
ふむふむ
ますますｇｄｇｄだなｗ
現状では
情報や議論などが
もう少し安定するのを待ち
かもな
99:地震雷火事名無し(千葉県)
12/11/26 23:14:04.87 cdzARlgD0
わろたＷ
「東京電力生活協同組合」もあるんだね
URLﾘﾝｸ(www.t-seikyo.or.jp)
100:地震雷火事名無し(東日本)
12/11/26 23:18:32.61 iJs9gRZX0
いろいろ、世の中の裏のこと、勉強になりますね、このスレはwww
101:地震雷火事名無し(東日本)
12/11/26 23:20:28.20 iJs9gRZX0
「東京電力生活協同組合」のサイト内検索で「原発」って入れたら
何もヒットしねーし
102:地震雷火事名無し(千葉県)
12/11/26 23:23:37.18 cdzARlgD0
まじで９電力会社すべてに生協ってあるんだ
電力利権ズブズブかよ
URLﾘﾝｸ(www.doren.coop)（北電生協）
URLﾘﾝｸ(www.tohoku-seikyo.jp)（東北電力生協）
URLﾘﾝｸ(www.t-seikyo.or.jp) 東京電力生活協同組合
URLﾘﾝｸ(www.rikuden-seikyo.jp)（北陸電力生協）
URLﾘﾝｸ(www.yonden-seikyo.or.jp)（四国電力生協）
URLﾘﾝｸ(www.chuden-seikyo.or.jp)（中部電力生協）
URLﾘﾝｸ(www.qdenseikyo.or.jp)（九州電力生協）
103:地震雷火事名無し(東日本)
12/11/26 23:23:43.08 iJs9gRZX0
だいたい、ろっこうの医師が「コントロール調査」といい人ぶってことわってあるところが
逆に怪しいと直感しましたよwww
「コントロール調査」は、完全却下でよろしく
104:地震雷火事名無し(禿)
12/11/26 23:23:44.46 lhiAnZ3w0
＞「東京電力生活協同組合」
まさに東京電力の生活が第一
105:地震雷火事名無し(大阪府)
12/11/26 23:25:14.84 4/a588X80
御用生協…
すごいアホ濃度だ今このスレは
106:地震雷火事名無し(東日本)
12/11/26 23:26:04.94 iJs9gRZX0
どうりで、共産党が反原発を唱えながら
発送電分離には賛成しないわけだwww
107:地震雷火事名無し(千葉県)
12/11/26 23:26:15.50 cdzARlgD0
どうりで生協が「食べて応援」に必死なわけだ
よく分かった
108:地震雷火事名無し(千葉県)
12/11/26 23:29:49.57 cdzARlgD0
これさ、利権当事者の医者どもの対照群調査ってわけでしょ？
明日電話して聞いてみるけど、怪しさ満点じゃね
109:地震雷火事名無し(東日本)
12/11/26 23:30:51.98 iJs9gRZX0
東電生協で組合員9万3千人、関電生協で組合員3万8千人
これはつよいね～
最強だね～
110:地震雷火事名無し(東日本)
12/11/26 23:35:41.73 iJs9gRZX0
ていうか、F1、F2から避難してきた電力会社の家族の
身内調査だったりしてね。
それはそれで、ご愁傷様な結果ですが・・・・
111:地震雷火事名無し(禿)
12/11/26 23:36:51.58 lhiAnZ3w0
対照調査が対照調査になってないのか。
お笑いだな。
112:地震雷火事名無し(東日本)
12/11/26 23:38:35.18 iJs9gRZX0
サンプルになってくれたお子さんの、親の職業分類、知りたいですね。
企業名はいいから、何系かは公表しても問題ないはずなわけで。
データのキャラクター分析として、一般的に有用な項目ですよ、職業分類は。
113:地震雷火事名無し(千葉県)
12/11/26 23:39:30.97 cdzARlgD0
電力関連企業含めれば、組合員数は５０万人ぐらいになるね
電力会社は生協にとって大口顧客か
勉強になった
114:地震雷火事名無し(大阪府)
12/11/26 23:39:57.00 4/a588X80
さすがにこいつらとびっきりのアホ以外は犬も食わないスレになるか
しばらく様子見だな
115:地震雷火事名無し(東日本)
12/11/26 23:41:41.67 iJs9gRZX0
大阪さんの「今日の捨て台詞」
でたー
116:地震雷火事名無し(東日本)
12/11/26 23:43:42.71 iJs9gRZX0
また負けた大阪に、明日はあるのか？
117:地震雷火事名無し(dion軍)
12/11/26 23:43:54.01 Gv252opt0
東日本はアボーン決定。糖質Dionと同じ類の人間
118:地震雷火事名無し(大阪府)
12/11/26 23:44:01.45 YwpLPsN/0
医療生協には
いろいろあるｗようなので
まあ
データの信頼性の検証待ちｗ
119:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
12/11/26 23:47:31.29 JydFVrAn0
恥じをしのんでもう１回確認すると
URLﾘﾝｸ(rokko-mcoop.sakura.ne.jp)
P16
５．１ｍｍ以上ののう胞だけで対照すると
福島が2006、六甲が１で
％にすると福島は４．９６％で六甲は０．９８％
ということになるのでは
（結節についても >>70）
六甲のやり方で福島の1次検査をしたら大幅に３．１ｍｍ以下ののう胞の割合が
増える可能性は１０％以上（>>46）
120:地震雷火事名無し(千葉県)
12/11/26 23:53:01.31 cdzARlgD0
>>119
＞＞3mm以下ののう胞の存在する％
ざっと計算すると福島は２５．７％強、六甲は５２％
これって両方とも信用できないかもね
福島は少なすぎ、六甲はとてつもなく多すぎ。
大阪府の立場をあえてとって、「被曝影響が両者ともにゼロ」と仮定すれば、
客観的な検査なら両者ともに同じ比率にならないとおかしい
121:地震雷火事名無し(dion軍)
12/11/26 23:58:21.59 Gv252opt0
遺伝的な要素とか、地域性、食習慣の違いとかいろいろあるんじゃないかな。
ろっこうの検査数が少なすぎてはっきりしたことは言えないけど。
122:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
12/11/27 00:06:15.06 JydFVrAn0
>>120
URLﾘﾝｸ(rokko-mcoop.sakura.ne.jp)
P16
3ｍｍ以下ののう胞
53/ 102=0.52 (六甲）
10424/40391=0.257（福島）
そこで>>46のようなことを考えたのですが
123:地震雷火事名無し(千葉県)
12/11/27 00:07:09.31 3rV6pwfh0
鈴木真一の複数の改竄を詳しく書いているブログ
URLﾘﾝｸ(ni0615.iza.ne.jp)
ひどいものです
124:地震雷火事名無し(禿)
12/11/27 00:09:04.88 +uH4JnmO0
確か福島県の作物の放射能が全部NDでお前ら盛りすぎwwwってのがあったよな。
福島県周辺の県の放射能はそこそこ出てたのに。
それを連想した。
125:地震雷火事名無し(禿)
12/11/27 00:13:12.72 +uH4JnmO0
なるべくオリジナルの生データを入手してその評価、解釈は市民がやるようにしないとな。
126:地震雷火事名無し(東京都)
12/11/27 00:17:11.17 lTREYJDe0
福島市旧立子山村の１戸の農家から出荷された11袋（全量）の検査で４袋からスクリーニングレベル（60ベクレル／kg）を超えた４袋についてゲルマニウム半導体検出器で分析した結果、11月22日に１袋から基準値を超える110ベクレル同の放射性セシウムが検出された。
また、川俣町旧飯坂村の１戸の農家から出荷された15袋（全量）から８袋はスクリーニングレベルを超えたため、ゲルマニウム半導体で分析したところ11月22日、５袋から基準値を超える110?160ベクレルが検出された。
127:地震雷火事名無し(千葉県)
12/11/27 00:17:22.34 3rV6pwfh0
>>122
福島平成２４年じゃなくて、平成２３年度と比較すると、両者のいい加減さがもっとよく分かるよ
福島（２３年度）３ミリ以下の嚢胞保有率 １６・７％
六甲の３ミリ以下の嚢胞保有率 ５２％
福島の被爆影響がゼロと仮定すれば、これだけの差が出るのはどちらかが（もしくは双方が）
デタラメをやってる以外に考えにくい（その他の変数だけでこれだけ差が出るとは通常考えられない）
そして、被爆量は福島の方が圧倒的に多いわけだから、こんな違いが生まれること自体がおかしい
128:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
12/11/27 00:43:30.56 I+r+AtVm0
>>127
どなたか賛成でも反対でもいいですから
六甲の結果は福島の1次検査の結果に疑いをはさませるものだということの
議論に加わってくださるといいのですが
福島の検査時間は5分、六甲は10分だったようです
機器の精度は私の知識ではわかりません
私の心配は、福島に結構あった３．１ｍｍ以上５ｍｍ以下の結節が
あるいは10mm以下まで含めて、六甲でもあるのかのほうです
対象者のことですが、やはり文言が職員に呼びかけて、18歳以下の家族の
ということなので、
確認の電話は、向こうのニュアンスなど分かると思うので是非実行して
ご報告いただければと
それでは
129:地震雷火事名無し(山口県)
12/11/27 01:10:16.26 g7pYu78+0
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
【テキサス親父・ホワイトハウス署名】
シー・シェパードへの寄付の税金控除を止めさせる為の
署名にご協力下さい。(12/12まで）
URLﾘﾝｸ(staff.texas-daddy.com)
現在 3,283名 あと 21,717名
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
130:地震雷火事名無し(東京都)
12/11/27 01:56:40.98 eS9y+bKN0
【社会】 韓国メディア「浅田真央は優勝にも泣き顔、日本のマスコミがキム・ヨナ復帰に言及して不安感を表出」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
131:地震雷火事名無し(東日本)
12/11/27 02:30:33.05 58NaiHRz0
だいたい、なんで六甲かってことで、気がつこうよ。
芦屋・六甲の高級マンションに、福島から東電の家族が避難してきているからだろ。
常識的に考えて、金持ちが関西に移住するといったら、そこになる。
これがもしも淡路島生協の調査とかなら信用性高いけど。
今年になって、福島の調査で問題になってきたから、神戸に避難してきた子供たちも調べてみたら、
こんな結果になりました、と。
それを「関西の実態」として公開すれば、福島の心配を軽減できますね、と。
ヨウ素剤は飲んだ子供たちなので、大きなのう胞はできていないけれど
やはり小さいのはいっばいできてしまいましたね、と。
憶測ではあるけれど、このストーリーを否定しうる要素は、現状、なにひとつない。
132:地震雷火事名無し(新潟・東北)
12/11/27 03:10:56.73 TRS8fpV0O
去年の郡山市の幼稚園児の体重増加率の減少のニュースあったけど今年はどうだったん？やっぱり震災ストレスと運動不足のせいにされた？
133:地震雷火事名無し(大阪府)
12/11/27 03:19:46.71 FzzLCOsI0
大阪はもう瓦礫償却するけど、
芦屋、六甲は大丈夫なんか？
焼き場の舞洲は、場所にもよるが
神戸から見えるんとちゃうんか？
風向きの問題もあるとは言え、どうなんやろ？
134:地震雷火事名無し(千葉県)
12/11/27 03:41:18.68 z/aFQ8jO0
六甲調査は以下多くの点で怪しいね
（１）調査を行った医者が「専門でもないけど、甲状腺エコーを引き受けました」と最初から弁解めいたこと言ってる
（２）調査の目的が「A２判定でシコリやのう胞が多数発生していることが、福島第一原発事故とは無関係
であることを証明する」と明記していること。調査目的に最初からバイアスがかかっている
（３）対照群調査と銘打っておきながら、対照属性で分かるのは年齢だけ。どこの神戸のどこの地域の子供か、
避難民の子供が含まれているか、など重要事項が一切開示されていない。対照属性を明確にいていないコントロール
調査の信用性は低い
（４）なぜか被曝している福島の子供よりものう胞保有率が高い（のう胞ゼロは福島５６％、六甲は３３％）。
その他３ミリ以下が福島２５％、六甲は５７％。この不可解な結果に対する調査主体による説明が一切なされていない。
もしくは、福島県立医科大の調査に対する疑問、問題点などの指摘も一切ない。
（５）六甲で発見された嚢胞について詳しい検査（血液検査、尿検査など）を経ずに、エコー検査のみで「病的」とは言えない
「自然発生のもの」と断定している。
（６）「原発事故による放射線被害が及んでいない神戸」という表現は不適切。日本全土は程度の差はあれ被曝している事実を無視している。
などなど
135:地震雷火事名無し(千葉県)
12/11/27 03:50:04.35 z/aFQ8jO0
とくに（２）が問題
福島の高い嚢胞保有率が「福島原発事故とは無関係であることを証明する」（４ページ目）って言っちゃってるんだよね
何のための対照群調査だよ
136:地震雷火事名無し(庭)
12/11/27 06:07:19.37 INhkdlxK0
目的を持ってする＝バイアスがかかるではない。
あほじゃないの？
137:地震雷火事名無し(禿)
12/11/27 06:08:43.43 5tf4wtN30
目的を持ってする＝出来レース
138:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
12/11/27 06:29:01.31 MKxIt2O60
＞＞133
¨ひょうたん山喘息¨の前例もある。
風向きや距離だけでなく、地形も影響する。
139:地震雷火事名無し(東京都)
12/11/27 06:55:38.92 Ao+W9vo90
目的に向かって進むものだよね
140:地震雷火事名無し(庭)
12/11/27 07:09:55.96 ptNtnpxw0
科学研究では目的を持ってするが、データがそうならない事なんてごまんとあるんだが。
141:地震雷火事名無し(茸)
12/11/27 07:17:02.62 d40F0j3b0
医療従事者ともあろうものが
二重盲検せずに何をいうのやら
エコーの画像のみを見せて
六甲か福島か伏せたまま
診断すべきだろう
142:地震雷火事名無し(東京都)
12/11/27 07:46:47.38 Ao+W9vo90
そうならない時に隠蔽したり、ごまかしたりもよくするよね♪
143:地震雷火事名無し(大阪府)
12/11/27 07:48:45.37 nTVo9cDS0
六甲の調査は福島の50％やらが異常でないことの調査であり
その目的は達成された
あとはアホの言いがかり
144:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
12/11/27 08:09:12.19 NmG/6F3C0
>>135
というか、医師としては(5)が問題だろ。経過観察とかすんのか？
145:地震雷火事名無し(大阪府)
12/11/27 08:11:27.88 nTVo9cDS0
普通の対照群がそうだという結果なのに
何が心配なのか
何かありそうなのは既に拾って解決済み
146:地震雷火事名無し(東京都)
12/11/27 08:18:24.36 Ao+W9vo90
福島は着々と率が上がってる、今も50%かどうかわからないけでね
147: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) (関西・東海)
12/11/27 09:03:58.27 H6JXyvMUO
東電損害賠償・原子力損害賠償紛争解決センター申立経過スレ その３
ｽﾚﾘﾝｸ(touhoku板)
148:地震雷火事名無し(静岡県)
12/11/27 09:05:46.78 +gI4bhTK0
２１世紀前半の段階では、人間は原子力を扱うには未熟過ぎる。
原発が、施設としての構造、そして組織としての体制が優秀であれば、外部への損害、自己の被害、共に早期解決するはずである。
それが出来ないのだから、やはり原発というエネルギー産業は欠陥品と評価せざるを得ない。
まず事故は起きると仮定し、対処出来る根拠を示してから再稼働を語るべき。責任を背負う事が出来るのか？ 出来るわけがない。
ならばまずするべき事は、廃炉ではないか。
149:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
12/11/27 09:15:27.77 ACpfE6K50
>>136
庭って底抜けのバカだね
対照群調査の「目的」は、本調査のデーターの比較材料を得ること
「放射能の影響じゃないことを証明する」なんて、調査の結果分かることであって、
調査を始める前にそんな目的を設定したら、データーの収集から解析まで調査主体の主観や
恣意が混入するだろが
やばい、バカに５行も費やしてしまったＷ
150:地震雷火事名無し(庭)
12/11/27 09:19:11.67 n+0isosu0
恣意が入るからどんな対照群の検査もでたらめというための伏線か。
あほらし。
151:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
12/11/27 09:26:18.23 ACpfE6K50
恣意が入らない中立的な対照群調査やれと言ってるの
この意味、庭クンには難しすぎるかな？
152:地震雷火事名無し(庭)
12/11/27 09:28:27.93 4MoHaqOu0
>>151
うん、きっと理解できないよ、庭くんにはね
153:地震雷火事名無し(大阪府)
12/11/27 09:30:25.01 9zeDqMWx0
神戸での小児甲状腺コントロール調査について
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
154:地震雷火事名無し(禿)
12/11/27 09:31:47.15 5tf4wtN30
国連人権理事会 特別報告者のプレス・ステートメント
プレスリリース12-058-J 2012年11月26日
達成可能な最高水準の心身の健康を享受する権利に関する
国連人権理事会特別報告者
アナンド・グローバー
訪日期間：2012 年11 月15 日～26 日
URLﾘﾝｸ(unic.or.jp)
155:地震雷火事名無し(庭)
12/11/27 09:36:34.63 hwKSusxf0
結局は自分の都合の良いデータや論文を恣意的につまみ食いするんだろ。
ECRRとかわんないわー。
あほらし。
156:地震雷火事名無し(ドイツ)
12/11/27 09:39:52.77 qyI9tEnk0
菅谷・松本市長はのう胞はあまり心配ないけど、結節はたとえ小さくてもガンになりやすい
といってるね。福島や神戸での調査は、のう胞と結節のちがいを統計できちっと分けているのかな？
157:地震雷火事名無し(大阪府)
12/11/27 09:41:35.77 9zeDqMWx0
六甲の甲状腺検査について、ちょっとだけ超音波の関係者さんから
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
なので、福島での一次検査に携わっている医師でない超音波検査士であっても、
それなりの知識・技術・経験を元々持っている人達。他は甲状腺に関わる専門の医師。
その専門の人達が、たとえばただ集まって、じゃあ検査しましょう、よろしくねといきなり始めても、
データとしてある程度は出るかもしれないけど、やっぱり多少は検査をする人の間で差が出るはず。
人間がするものであるから当然。
だから福島では、どの程度までかはわからないけれど、
検査し計測する上での約束事を、しっかり統一されたものとして講習もしてトレーニングし、「目を合わせている」。
Nの少なさも相まって、単純に福島のデータと、その手順に則っていないデータとを、
細かいオーダーでの比較はできないのではないかと思っている。
※全く使えないデータとは思ってません。100人以上の方々にご協力頂いた、貴重なデータです。
ただ、%などを細かい値で比較するには精度が十分か、少々疑問です。
158:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
12/11/27 09:57:59.45 ACpfE6K50
>>154
国連もたまにはまともなこと言うね
日本政府を信用するなってさ
159:地震雷火事名無し(ドイツ)
12/11/27 10:01:06.10 qyI9tEnk0
これなんかどうだろう。チェルノブイリも一年目は少なかったんだね。
菅谷氏は「因果関係はまだわからない」という立場のようだ。
URLﾘﾝｸ(www.hokeni.org)
160:地震雷火事名無し(大阪府)
12/11/27 10:03:20.86 9zeDqMWx0
1年目でガタガタ騒いでこんなスレ立てたのがお前らだろうが
今更1年目は少ないなんて通るか
1年目が少ないなんてことは最初から分かってる
161:地震雷火事名無し(ドイツ)
12/11/27 10:10:40.18 qyI9tEnk0
六甲のほうは例の一人が巨大結節、あとは「大半がのう胞」となっているけど、
福島の調査ではのう胞と結節を分けているのかな？
162:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
12/11/27 10:12:40.40 ACpfE6K50
大阪府も国連のエロイ人の声明読んどきなよ
ゴチゴチに固まった君の頭も、少しは人間らしくなるよ
163:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
12/11/27 10:16:59.54 ACpfE6K50
>>161
一応区別してるみたいだけど、諸々の報道を見るとかなりいい加減
（とくに触診してないので、決定的な区別はできていない）
【フジとくだね】（９月１１日放送）
福島医大調査では２・５ミリののう胞が複数と言われた →（東京の病院でセカンド・オピニオン） →のう胞が凝集した１０ミリの巨大シコリが二つあると判明
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
【報道ステーション】（１１月２１日報道）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
福島医大ではA１判定（異常なし）だった娘 → セカンド・オピニオン→三つの嚢胞が発見。A１ではなくA2と言われた
福島医大では嚢胞が二つあると言われた１３歳息子 →セカンド・オピニオン→ のう胞は４つであることが判明
福島医大では嚢胞が一つ、２・５ミリと言われ子供 → セカンド・オピニオン→３・５と３・８ミリの嚢胞が二つあることが判明
デタラメ調査と言わざるをえない
セカンド・オピニオンを禁止したわけだ
164:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
12/11/27 10:18:17.35 ACpfE6K50
あと、知ってるかもしれないけど、ドイツでも報道あったよ
【ドイツの報道】（１１月１８日）福島県県民健康管理調査検討委員会 (ZDF)Fukushima: Strahlenschaden bei Kindern
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) (日本語）
ドイツZDF「フクシマの子供たちの放射線障害」（日本語）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
165:地震雷火事名無し(大阪府)
12/11/27 10:21:02.39 9zeDqMWx0
ドイツも3～4割は多いとかいう論調で報道してたな
完全に信用0だな
166:地震雷火事名無し(ドイツ)
12/11/27 10:27:57.88 qyI9tEnk0
>>164
どうもです。そのZDFでの報道以前、ドイツでは地方紙とか左派系、ドイツ放射線防護協会系の報道くらいしかなくて、
どうしたんだ、と思っていたんです。
>>161,163
の意味はそうした個別のケースではなく、たとえばA2の35.3パーセントのうち
のう胞が30パーセント、結節が5..3パーセントなどのように分類した表はあるんだろうか、と思ったんです。
167:地震雷火事名無し(ドイツ)
12/11/27 10:31:09.39 qyI9tEnk0
>>165
そのかわりドイツでは最初からメルトダウンと言ってましたよ。
168:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
12/11/27 10:36:45.29 ACpfE6K50
>>166
あ、そういった分類表はないです
恐らく、嚢胞とも結節とも区別できないグレーゾーンが結構あるんではないかと
推測します
169:ＴsaつサｂｙSta(大阪府)
12/11/27 10:38:24.16 L9mlPpj90
国防軍対放射能対策班第5師団
170:地震雷火事名無し(大阪府)
12/11/27 10:39:45.34 9zeDqMWx0
あるだろ
URLﾘﾝｸ(www.pref.fukushima.jp)
メルトダウン＝炉心溶融だから
ただ炉心が溶けたというだけでそれなら普通に日本でも報道してた
メルトダウンというとチャイナシンドロームを連想する人が多いらしいのであまり使わない方がいい
171:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
12/11/27 10:45:15.86 ACpfE6K50
ないよ、そんな分類表
あと、お前のメルトダウンの定義は世界では通用しない
「部分溶融であってメルトダウン」だなんて世界中でバカにされてたじゃん
まだ反省しないんだな
172:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
12/11/27 10:46:00.30 ACpfE6K50
訂正
部分溶融であってメルトダウンじゃない
173:地震雷火事名無し(徳島県)
12/11/27 10:59:04.85 tITWS94O0
ねえ、ｗｈｏが福島ではガンは増えないといっているのに
なんでおまえらは信じないの？やっぱろくに大学でてない馬鹿ばかりだから？
さすが被害妄想気味の連中ばかりだな
174:地震雷火事名無し(ドイツ)
12/11/27 11:02:00.54 WYSj8V6U0
>>170をみると結節をもつ子供が多いと思ってしまうんですが。
たとえパーセント的には少なくても。質問に答えてくださった方々ありがとうございました。
また寝ます。
175:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
12/11/27 11:04:03.06 I+r+AtVm0
というか、そもそもこの検診は嚢胞の有無を調べる検査ではないのだった！
（当たり前だけど）。嚢胞を含めた結節の有無を調べるのが一次検査、
そこから精密に調べていくのが二次検査。それは…ちゃんと判断できる方でないと。
t_jerry_z 2012/11/27 01:45:27
>>157を引用するならここも
我田引水かもしれないが、六甲で飛びぬけて大きな結節以外、結節が
見つからなかったことに不安を感じているのでは
>>５３
176:地震雷火事名無し(禿)
12/11/27 11:07:30.77 5tf4wtN30
＞メルトダウン＝炉心溶融だから
＞ただ炉心が溶けたというだけでそれなら普通に日本でも報道してた
＞メルトダウンというとチャイナシンドロームを連想する人が多いらしいのであまり使わない方がいい
なるほど。
このスレで放射能安全説を力説する人間は当時のメルトダウン報道に問題がないことを力説する人間でもあるわけだな。
177:地震雷火事名無し(大阪府)
12/11/27 11:08:57.63 9zeDqMWx0
>>157コメント欄
長崎県の西諫早病院の甲状腺外科医をされている医師から頂いた情報ですが
「福島の甲状腺調査にも時々手伝いに行っています。自分の病院でも小規模（96人）ですが同様の調査を行いました。
約42%の子供さんに嚢胞が見られました。」とのことです。長崎テレビも報道してました。
これがそのうち論文になるという長崎の別の調査のことかもしれんな
手伝いに行ってる人ならのう胞を拾う基準もほぼ同じだろう
福島と似たような数字
178:地震雷火事名無し(禿)
12/11/27 11:10:11.44 5tf4wtN30
長崎は山下の牙城www
こんなのばっかりたな。
179:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
12/11/27 11:10:47.48 I+r+AtVm0
>>161
URLﾘﾝｸ(www.pref.fukushima.jp)
P5に結節の存在した人の表があります。
180:地震雷火事名無し(大阪府)
12/11/27 11:17:35.64 9zeDqMWx0
「長崎テレビ 甲状腺 西諫早病院」で検索すると長崎テレビのニュースのキャッシュが出てくるな
どうやらガセではないらしい
181:地震雷火事名無し(禿)
12/11/27 11:22:38.69 5tf4wtN30
ニュースがガセでなくとも検査がやらせじゃあなあ。
182:地震雷火事名無し(中国・四国)
12/11/27 11:36:34.75 1g9xhLI0O
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
まるで成長していない
183:地震雷火事名無し(大阪府)
12/11/27 11:38:00.82 9zeDqMWx0
放射性物質対策として自分の娘の店の味噌を紹介する広瀬隆
URLﾘﾝｸ(minkara.carview.co.jp)
184:地震雷火事名無し(中国・四国)
12/11/27 11:39:46.35 1g9xhLI0O
大阪御用達の幸福の科学よりはマシだろw
185:地震雷火事名無し(茸)
12/11/27 11:58:47.35 SctDQTSq0
>>149
卒論だったら書き直しだな。
というか、こんな予見を前定に研究に取り組んでいたのであれば、公開する価値はない。
研究者面して、社会を混乱させる犯罪者だよ。
山下大センセよりはましかな
186:地震雷火事名無し(茸)
12/11/27 12:10:02.59 aaM9ZSZH0
作為的な調査をしているという事実が、悲惨な現実があるという証左でしょう
187:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
12/11/27 12:11:17.72 ACpfE6K50
きたな
「日本人の子供だけなぜか２人に１人は甲状腺にのう胞がある」キャンペーン
政府と御用学者、メディアその他を総動員した史上空前のスキャンダル
もしそれが本当なら、日本人の子供の大半が被曝しているという証拠であり、
かりにデタラメなら、海外のまともな学者がいずれ調査してすぐバレる
188:地震雷火事名無し(中国・四国)
12/11/27 12:15:14.68 1g9xhLI0O
放射能に限らず
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
国をあげて完全に諦めモードだからな…
189:地震雷火事名無し(大阪府)
12/11/27 12:25:20.01 9zeDqMWx0
ところで電話したのかよ
まあしてもしなくても結果は分かりきってるが
190:地震雷火事名無し(dion軍)
12/11/27 12:45:25.86 FIE1G1s/0
あ～～～
●● 超高濃度プルトニウム239 ｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀーーーーーーーーーーーーーーー
URLﾘﾝｸ(www.berkeleynucleonics.com)
URLﾘﾝｸ(enenews.com)
CPS単位でプルトニウム239が454cps！ 完全にオワタ
※ 福島に逝くときの正装 ＝ 全面マスク＆防護服w
これが海外から見た福島の認識ww
警察官の服装は、非常識www
191:地震雷火事名無し(茸)
12/11/27 13:13:13.72 d40F0j3b0
>>176
利害関係にある左証だね
192:地震雷火事名無し(千葉県)
12/11/27 13:31:08.53 hUXYaNJx0
電話で確認してきた。客観的に会話を再現します
質問１ 「調査した子供はどのように集めたのか。被災地からの避難民は含まれるのか」
回答 「福島生協から依頼されて、職員の子供を集めて検査した。避難民は入っていない」
質問２ 「全体的に見て福島より嚢胞保有率が高いようだが、どうしてか」
回答 「それはよく分からない。サンプルも１０２人と少ないので・・・
ただし、福島の子供の状態が被曝によるものではないことは判明したので、安心して欲しい」
質問３ 「東日本ほどではないが、西日本も被曝を受けているが、その点が調査結果に反映されていると思うか」
回答 「答えるのは難しい。今回の調査は福島との比較なので、それは守備範囲。海外の対照群を設定してみないと、何とも言えない」
各自で判断お願いします。感想を言えば、比較的誠実な対応だったと思うが、「福島の人に安心してもらいたい」という
姿勢が（良くも悪くも）現れていた。全部真実を語っているかは、自分にはよく分からない。
ただし回答者が正しければ、「福島４３％」自体を問題にするよりも、嚢胞、結節のサイズや比率、状態を細かく見て、
福島の状況を判断すべきだと思われる。ただし、海外での中立的な対照群調査がなされないかぎり、本当の真相はよく分からないと個人的には思います
（政府の調査は信用できないので）
以上、参考にして下さい
193:地震雷火事名無し(千葉県)
12/11/27 13:38:40.36 hUXYaNJx0
訂正
守備範囲 → 守備範囲外
194:地震雷火事名無し(大阪府)
12/11/27 13:42:06.95 9zeDqMWx0
＞海外の対照群を設定してみないと、何とも言えない
これは嘘だな
そこまで言うはずない
生協にそんな判断できるわけない
単にお前が避難民は含まれていないということを理解したとだけ受け取っておこう
195:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
12/11/27 13:49:09.77 I+r+AtVm0
>>194
千葉さんが持ち出した話に同意してくれたというようなことであっても
大谷医師の誠実さのあらわれだろう
数珠状のう胞や定位外胸腺が見られなかったの所見も
これから検討されるといい
196:地震雷火事名無し(千葉県)
12/11/27 13:50:02.19 hUXYaNJx0
じゃあ自分で電話して確認してみ
生協に電話して、診療所の番号を案内され、
実際に調査した医療担当の一人に質問したわけ
君は、最低のクズ人間だね
197:地震雷火事名無し(東日本)
12/11/27 13:50:20.11 58NaiHRz0
あのさぁ、みなさん、肝心なことを忘れているよ。
「データ」というものには、どういうサンプルで作られたものか、という
その前提を説明しておくマナーがあるんだよ。
電話抽出なのか、ネット参加型なのか、とか。
どんなデータでも、数百レベルのサンブルでは何らかのバイアスがかかるのはしかたがないこと。
たとえば、脳外科のつよい病院の入院患者で調べたデータなら、
どうしても脳外科の基礎疾患を持つ人が割合的に多くなってしまう。
だから、そこは書き添えておくのが、医学的調査報告の当然のマナー。
六甲は、それをやってない。
たとえば「診療所のかかりつけの皆さんに協力を仰ぎました」とか、
そういう記述が一切なく、何の100人か、さっぱりわからない。
だから「福島から引っ越してきた東電関係者の子女」という可能性が現実に存在する。
サンブル数的にも、十分可能な人数だし、
電力会社生協が背景にあることを思えば、ますます疑い濃厚になってしまう
ですから、きちんと考えれば、これはそもそも、データとしての価値はない。
これをもって福島の現実を左右するような判断をするのは、明らかな間違い。
198:地震雷火事名無し(大阪府)
12/11/27 13:51:07.26 9zeDqMWx0
まだどこに電話したか聞いてない
こいつに病院を検索する能力があるとは思えん
するとしたら生協か全部創作か
いずれにしてもこれまで散々捏造してきた奴の言うことを丸丸信用なんかできるわけない
話半分以下の話2％と受け取っておこう
199:地震雷火事名無し(大阪府)
12/11/27 13:53:44.34 9zeDqMWx0
診療所の医療担当？
診療所に医療担当の医師以外いるはずないと思うが何を言ってるのか
＞原発事故による放射線被害の及んでいない神戸での少数ながらのコントロール調査であったが、
＞小のう胞を含めた有所見率は福島同様高く、高解像度の装置による今後の大規模調査でも同様の結果が予想される
医者が「原発事故による放射線被害の及んでいない神戸」と言ってるのだ
なんで結論と違うことを言う？
全く信用できん
200:地震雷火事名無し(大阪府)
12/11/27 13:56:41.58 9zeDqMWx0
お前らは基準がほぼ同じの長崎の42％の論文が正式発表されるまで座して死を待ってる状態なのだ
いくらあがこうが無駄
くだらない陰謀論を展開してるがいい
201:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
12/11/27 13:57:43.72 I+r+AtVm0
>> 197
URLﾘﾝｸ(rokko-mcoop.sakura.ne.jp)
のP6に
ろっこう医療生活協同組合およびこうべ保健
サービス（薬局事業）に従事する職員に、コン
トロール調査の主旨を呼び掛け、18歳以下
の家族で、この期間に受検可能なものを募っ
た。ただし、年齢下限は3歳未満では検査に
耐えられない場合があるため、積極的には求
めなかった。
生協の職員の子供ということだから検査の趣旨からいって、原発事故時
神戸にいた人を選ぶと思う
そうじゃなかったら、この調査の善意を疑わなければならなくなる
202:地震雷火事名無し(大阪府)
12/11/27 13:59:20.51 9zeDqMWx0
お前の嘘なんか2秒でバレる
今までもそうだったしこれもそうというだけ
203:地震雷火事名無し(東日本)
12/11/27 14:01:34.16 58NaiHRz0
医療の現場でいうところの「避難民」を説明します。
被災地の役所や企業が機能できない現実を考慮して、
国が一定期間、医療費を全額補助する臨時の措置があります。
それぞれの地域（南相馬とか）によって、保障期間のバリエーションもあります。
この指示を持って、全国の病院で「避難者」の専門対応が取られました。
医療関係者のいう「避難民」とは、この適用者のことです。
レセプトが別なので、これはすぐにわかります。
普通のカルテ棚とは、別けておいてあるのが普通だと思います。
しかし、たとえば東京電力のような大企業の保険加入者で、
震災・津波の後もそのままがつかえる人は「避難民」とはなりません。
204:地震雷火事名無し(千葉県)
12/11/27 14:02:28.83 hUXYaNJx0
こいつ完全に心壊れてるわ
HPに電話番号書いてあるだろ
自分で確認しな
小学生でもできることだ
205:地震雷火事名無し(大阪府)
12/11/27 14:04:20.61 9zeDqMWx0
原発事故による放射線被害の及んでいない神戸での少数ながらのコントロール調査
なんだから電話するまでもなく避難民なはずがないし
神戸に放射線被害が及んでいないと医者が認識していないことも確定している
お前の低レベルの陰謀論にいちいち付き合うと思ってるのかアホが
206:地震雷火事名無し(大阪府)
12/11/27 14:06:06.57 9zeDqMWx0
訂正
神戸に放射線被害が及んでいないと医者が認識していることも確定している
207:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
12/11/27 14:06:19.62 I+r+AtVm0
>>200
すくなくとも100人規模の対照検査では
Ａ２判定の結節の割合が福島の方がおおいのではないかという
不安は取り除けないことは認めてくださったのでは
長崎の機器がＬＯＧＩＱ e EXPERTだといいのだが
医師は、福島の検診の参加者だとのこと
208:地震雷火事名無し(東日本)
12/11/27 14:06:22.86 58NaiHRz0
一般的には、自主避難か、そうでないかがよく話題になりますが
医療の現場では、それは関係ありません。
市役所水没などで皆保険制度が機能できなくなった被災者の方々をサポートするために
「避難民」という枠組みがあります。
209:地震雷火事名無し(東日本)
12/11/27 14:07:53.64 58NaiHRz0
陰謀論とか、くだらないレッテル貼らないように。
医学のレポートでは、当然やっておくべきことを
やっていないから価値がない、と教えてあげているだけです。
210:地震雷火事名無し(大阪府)
12/11/27 14:09:38.29 9zeDqMWx0
>>207
対照群が少なすぎて何も言えない＝不安になるのか？
これで分かるのはのう胞が50％が別に多くないということ
あとはそもそも不安とか以前に多いか少ないかよく分からない
211:地震雷火事名無し(東日本)
12/11/27 14:15:14.99 58NaiHRz0
まあ、でも、現実は、本物の陰謀でしょう。
そのなによりもの証として、
陰謀とわかったときの責任を取らなくていいないようになっています。
サンプルは生協が選んだものであり、医師・診療所は関与していないそうですし
本人が専門医でないことも先に告げてある。
いろいろわかってみると、これを信奉できるのは
推進派だけとわかってしまいますね。
212:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
12/11/27 14:15:24.89 I+r+AtVm0
>>210
22mmの結節というイレギュラーなデータも出ています。
原発事故が起こって、事故前の基準では考えられない量の放射能が排出されました。
ヨウ素 プルームの情報の欠落があるという指摘もありました。
不安があるのは「当たり前」です
213:地震雷火事名無し(大阪府)
12/11/27 14:16:07.79 9zeDqMWx0
お前が医学のレポートでは、当然やっておくべきことをやっていないというレッテルを貼ってるだけ
やってるに決まってるだろアホが
何を避難者の定義で脳内妄想ぶちまけてんだ
お前の妄想なんかどうでもいいわボケ
214:地震雷火事名無し(大阪府)
12/11/27 14:18:31.62 9zeDqMWx0
>>212
だから普通の対照群でもそのぐらい普通にあるってことだろ
どちらかといえば安心材料
事故全体で不安があるのは分かるが
この調査で何も結論付けられないものを勝手に不安がってもしょうがないと言ってんだよ
215:地震雷火事名無し(千葉県)
12/11/27 14:18:59.51 hUXYaNJx0
バカ大阪よ
いい加減にしろよ
オレがウソついてると思うなら、六甲診療所に電話して確認しろ
同じ質問してみ
それですべてが確定する
お前、もしかして電話怖い引きこもりかなんか？
あ、工作員だったか
216:地震雷火事名無し(大阪府)
12/11/27 14:20:09.03 9zeDqMWx0
・お前が捏造野郎なのは確定している
・明らかに医師の所見と違うことを言っている
捏造野郎のお前がNGされないだけでもマシと思えアホが
217:地震雷火事名無し(千葉県)
12/11/27 14:25:02.88 hUXYaNJx0
バカ大阪→ウクライナ報告書のサンプルが「１５０人」だから信用できない
バカ大阪→生協の調査はサンプル１０２人、普通にあることだ
こいつに、整合性だとか一貫性だとか、人間としての良心とか求めるのは
誤り。完全に頭の狂ったモンスター
218:地震雷火事名無し(庭)
12/11/27 14:29:02.69 ebwZPnjA0
>>216
つ鏡
219:地震雷火事名無し(大阪府)
12/11/27 14:32:10.21 9zeDqMWx0
105人だろ
それを4グループに分けてるらしいが
どんな調査でも必要な母数が同じなわけないだろ
六甲だって細かい％は信用しないでいいと超音波の専門家が言ってるし俺だってそう思う
220:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
12/11/27 14:32:49.93 I+r+AtVm0
>>214
>だから普通の対照群でもそのぐらい普通にあるってことだろ
>どちらかといえば安心材料
こう言ってしまっては「科学的」ではないのでは
確率論で議論する力を持ちませんが、100万分の一くらいの事象なのでは
＞事故全体で不安があるのは分かるが
＞この調査で何も結論付けられないものを勝手に不安がってもしょうがないと言ってんだよ
しかし、医学的にA2判定の結節のほうがはるかに危険なのですから
それなら、500人規模の対照調査をやるべきだったのではないでしょうか
100人規模のより精度の高い機器でする検査は
最初から、のう胞はめずらしくないという、医学的には、危険の小さな結果を
得るための、為にする調査だったということになってしまわないでしょうか
221:地震雷火事名無し(東日本)
12/11/27 14:34:46.09 58NaiHRz0
自分は医者じゃないですが、仕事で学会会場に入ると
何百も医師グループのレポートが展示されているわけです。
そこにはサンブル患者の出所が書いてあります。
小規模調査の基本マナーです。
それがないんですから。
222:地震雷火事名無し(大阪府)
12/11/27 14:35:52.97 9zeDqMWx0
>>220
お前は何も分かってない
この調査は松崎医師や竹之内や他の数多のバカがのう胞が40％は有りえないとか言い出すから
このスレもそうだ
それを否定するためにやっただけ
分からないうちに騒ぐ奴がいる方が問題なのだ
問題を起こしてる奴は逆
50％が多くないということが言えればそれでいいしその目的は達成された
他のことは何も言えないままでいい
223:地震雷火事名無し(千葉県)
12/11/27 14:38:37.36 hUXYaNJx0
バカにはここまで説明しないとならないのか
電話で話したのはレポート書いている谷口医師じゃないの
お前、診療所って一人でやってる、調査も一人でやってるとでも思ってる？
調査を行った担当の1人と話したんだよ
（個人名はプライバシーがあるからだせん。４０代くらいの男だ）
マジで死ねよ
バカ大阪
224:地震雷火事名無し(大阪府)
12/11/27 14:42:59.43 9zeDqMWx0
谷口医師じゃないの←個人名出してる
個人名はプライバシーがあるからだせん。←谷口医師じゃないの？と思ってるし言ってるのに
４０代くらいの男だ←声だけでこんなことは断言できない
1レスでここまで矛盾が炸裂する嘘は珍しい
225:地震雷火事名無し(東日本)
12/11/27 14:47:03.50 58NaiHRz0
ところで関西の人は、この5～6月の関東の水道水騒ぎのこと、詳しく知らないかもしれない。
ホルムアルデヒドが検出されて、千葉では自衛隊の給水車まで出動した。
でも、おかしな話なんです。
何十年も水道があって、そんな騒ぎは一度もなかった。
しかも複数の浄水場で発生するほどの大規模なできごとであるのも関わらず
川の調査では明確なこんせきを発見できなかった。
ときは、ちょうどダムの放水時期。
一冬分山に蓄積した放射能汚染水を大量に流さなくてはいけなかったタイミング。
そして、犯人として名指しされた企業は
放射能瓦礫の償却会社と系列が同じ。
今大規模な「陰謀」が、本当に行われてしまうのが
原子力災害の切実な現実なんだと身をもって知りました。
小さな診療所が陰謀に利用されたとしても、
申し訳ないけれど、自分は何も不思議に感じません。
226:地震雷火事名無し(千葉県)
12/11/27 14:47:31.68 hUXYaNJx0
完全に頭の狂ったモンスター
こいつマジでやばいよ
227:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
12/11/27 14:49:38.19 I+r+AtVm0
>>222
>>41 >>48 の資料のような福島県の調査の立場への批判も上がっています。
A2判定の結節の再検査が本当に2年後でいいのでしょうか
今回の六甲のデータを安全よりに解釈することで、山梨、青森の調査発表に影響を
与えたり、それ以上の研究がおろそかになったりしては良くないでしょう。
もちろん研究にはコストがかかるでしょうが
不安が残ることは確かでは
228:地震雷火事名無し(大阪府)
12/11/27 14:53:04.39 9zeDqMWx0
>>227
だから50％ののう胞が別に多く言えない以外は何も言えないと言ってるだろ
何も言えない部分を安全側に解釈して決め付けてる奴が出てきてから言え
その逆、のう胞が40％は多すぎると決め付けてた奴は死ぬ程いたがな
それを放置する方が問題に決まってる
229:地震雷火事名無し(千葉県)
12/11/27 14:53:25.53 hUXYaNJx0
>>225
ホルムアルデヒドは放射性物質だよ
東日本さんの言うとおり
千葉に２０何年住んでいて、あんなことは初めて
事件の顛末まで含めて、ありえない
230:地震雷火事名無し(大阪府)
12/11/27 14:55:24.82 9zeDqMWx0
小出裕章
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
福島県 子供の甲状腺検査 3万8千人の35.8％にあたる1万3千人以上に嚢胞やしこり
「よくあることなんてことは医学の常識としてはなかったはず」 小出裕章8/30(2)
とくダネの伊藤隼也
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
福島県は大嘘つきである。@hanayuu: @itoshunya
〔子供の甲状腺〕福島県は「良性の小さなのう胞やしこりは通常でもよくある」と説明しているが、
通常の保有率の精密なデータはない→ URLﾘﾝｸ(mainichi.jp) …”
IWJ ヘレン・カルディコット博士 記者会見
URLﾘﾝｸ(iwj.co.jp)
カルディコット博士は、この日の会見で、福島県内の18歳以下の子供の40％以上に甲状腺異常が見られたことについて、
「医療の専門家の立場からみれば、極めて稀な話」と指摘した
小児科医のカルディコット博士は、遺伝的疾患である嚢胞性線維症の専門家であり ～
ガンダーセン
URLﾘﾝｸ(bator.blog14.fc2.com)
ガンダーセン : かつて私が見た資料では、こともたちの甲状腺に異常が見つかる確率は１％に過ぎなかったはずです。これは明らかに…
松崎道行医師
URLﾘﾝｸ(1am.sakura.ne.jp)
今回発表された「福島県民健康管理調査」のこどもの甲状腺検診の結果は、驚くべきものであることが分かります。
三分の一のこどもの甲状腺に「のう胞」ができていたからです。
231:地震雷火事名無し(大阪府)
12/11/27 14:56:02.05 9zeDqMWx0
おしどりまこさん・けんさん講演会・10/28
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
山下教授のチェルノブイリ研究論文：のう胞・結節率の表：ゴメリ、長崎など各地と比較している。
それと比べると、今の福島での発生率は桁違いに高い、と。
武田邦彦
URLﾘﾝｸ(ceron.jp)
福島の子供の甲状腺異常は36％と報じられましたが、通常では2％程度。
Mari Takenouchi @mariscontact
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
福島県の甲状腺検査結果です。
４３％に異常で小中学生女子で５０％越えるというのは、本当に驚くべき数字です。
全世界に広めるべき。
Todaidon @Todaidon
URLﾘﾝｸ(fr.twitter.com)
結節はともかく、嚢胞性病変の検出は昔も今もそんなにかわらない。
甲状腺は潜在臓器だから、肝臓ほど新旧エコーの違いはない。
@chidaisan
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
もし、東京で5%でも甲状腺異常が見つかったら、それはもう大変なことになる。
だから、福島だけで検査して、その他を見なかったことにしようって作戦なんだろうけど、
ちゃんと経過を見守っていかないと、余計に深刻なことになる。
子供を殺す国は、必ず崩壊するよ。将来性ゼロだからね。
232:地震雷火事名無し(千葉県)
12/11/27 14:56:28.46 hUXYaNJx0
バカ大阪→ウクライナ報告書のサンプルが「１５０人」だから信用できない
バカ大阪→生協の調査はサンプル１０２人、普通にあることだ
こいつに、整合性だとか一貫性だとか、人間としての良心とか求めるのは
誤り。完全に頭の狂ったモンスター
233:地震雷火事名無し(東日本)
12/11/27 14:58:07.39 58NaiHRz0
>>227
「二年」でいいか悪いかというと、悪いに決まっています。
そんなの当たり前です。
けれども、おそらくマンパワーの問題なのだと思います。
もともと専門医が極端に少ない分野ですし、
福島県からの医療スタッフの流出も深刻ですし、
チェックすべき子女は数十万人。
程度により優先順位をつけてしまうのが現実なのでしょう。
こういうときこそ海外から医療チームの来訪を考えるべき
と思いますが・・・
234:地震雷火事名無し(千葉県)
12/11/27 15:00:34.23 hUXYaNJx0
248 ：地震雷火事名無し(大阪府)：2012/11/26(月) 00:25:02.95 ID:4/a588X80
>>246
予後がいいだのは別に鈴木真一に限らず他の奴も言ってんだよ！！
データも別のやつ何回も貼ってんだろ！！！！！！！！！！！！
お前こそ死ね！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
251 ：地震雷火事名無し(大阪府)：2012/11/26(月) 00:29:31.93 ID:4/a588X80
自分のアホさを棚に上げてんじゃねえぞクソが！！！！！！！！！！！！！！！！
235:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
12/11/27 15:01:53.25 I+r+AtVm0
>>228
A2判定の再検査が2年後という基準が安全側だという批判に繋がっていくわけです
のう胞について議論するのも病気というものの裾野をかんがえてのことでしょう。
>>46 についてコメントしていただけませんか
機器と技量基準が同じ場合、六甲４０％福島６０％になるということになったら
やはり何らかの影響を考えざるを得ないでしょう
そのこと自体は医学的に危険は小さくても、結節の生態と関係が有るかもしれません。
236:地震雷火事名無し(京都府)
12/11/27 15:02:21.02 8okWJADZ0
>>232
で、ウクライナの報告書は何パーセントの頻度で起きる事を150人で評価しようとしてたの？
それなしに母数の大小だけで比較したって意味ないし。
237:地震雷火事名無し(千葉県)
12/11/27 15:02:45.86 hUXYaNJx0
>>234
これが大阪府の正体
完全に頭が狂った人間だよ
238:地震雷火事名無し(大阪府)
12/11/27 15:03:37.45 9zeDqMWx0
150人じゃなくて105人だと言ってるのに
そんなとこでくだらないサバ読んでる奴って
239:地震雷火事名無し(大阪府)
12/11/27 15:04:44.74 9zeDqMWx0
過去スレで人のレスを捏造した奴がいるので報告しておく
↓実際のレス
187 自分：地震雷火事名無し(大阪府)[sage] 投稿日：2012/11/04(日) 22:29:57.51 ID:8FqUkVKS0 [10/18]
>>184
単に転移しやすいというだけで勘違いしたんだろ
別に被爆由来でない甲状腺ガンと変わらないし
死亡率は低い
そいつの結論が間違ってるだけだったというデータだろ転移の内訳は
↓そのレスを変更して捏造した千葉県（新疆ウイグル自治区）
977 ：地震雷火事名無し(千葉県)：2012/11/10(土) 21:05:27.02 ID:gFgH3o3e0
>>971
君の過去の発言の一部
186 ：地震雷火事名無し(大阪府)：2012/11/04(日) 22:27:49.04 ID:8FqUkVKS0
>>179
被曝由来でない甲状腺ガンより肺転移の割合が低い
リンパ線に転移しても甲状腺ガンと同じく危険性は少ない
187 ：地震雷火事名無し(大阪府)：2012/11/04(日) 22:29:57.51 ID:8FqUkVKS0
>>184
別に被爆由来でない甲状腺ガンと変わらない
死亡率は低いし、問題ない
↑「死亡率は低い」を「死亡率は低いし、問題ない」に捏造した千葉県（新疆ウイグル自治区）
今後この捏造野郎＝ID:hUXYaNJx0が現れたら森口だの何だの言って罵るように
240:地震雷火事名無し(大阪府)
12/11/27 15:08:43.65 9zeDqMWx0
>>235
上の方で貼ったtogetter読めよ…
基準が違うとかどうとか書いてただろ
普通の専門家はそういう具合に冷静なんだよ
あと全のう胞から3mm以上の部分を引いて比較するようなこと普通はしないだろ
そんな計算してたら比率をいくらでも大きく見せることができる
誰もしてないしする必要ない計算をしてあらぬ心配をしてんじゃねえ
241:地震雷火事名無し(京都府)
12/11/27 15:09:56.27 8okWJADZ0
>>235
> 機器と技量基準が同じ場合、六甲４０％福島６０％になるということになったら
> やはり何らかの影響を考えざるを得ないでしょう
六甲のデータだけでは、福島で被曝の影響がないと確定できないが、
現時点では大きな影響が出ているとは考えにくい状況である、と言える。
それ以上もそれ以下も言えない。
コントロール群の精度が福島と比較できるくらいまで上がってからあれこれ言うべし。
242:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
12/11/27 15:10:34.19 I+r+AtVm0
>>233
コメント有難うございました
持続的に関心を持っていくよう心したいと思います
243:地震雷火事名無し(東日本)
12/11/27 15:11:13.61 58NaiHRz0
「調査にコストがかかる」という声がありますが、
じつは、エコー検査は安いんですよ。
レントゲンのように専門技師や施設が必要ではなく
医師自身が診察室でやってしまえる検査なので。
検査費用は1500円くらい。
腹部CTの1/10の安さです。
これに診察料とか、文書料とか加算するかもしれないけれど
自費診療でも、一人数千円のはず。
国が本気で福島以外の当座のデータを欲するなら
2000万も予算をつければ、簡単に手配できることのはずなんですが。
244:地震雷火事名無し(京都府)
12/11/27 15:18:35.78 sLxducPW0
>>243
医者が検査をこなすとして、その医者が検査してる間他の患者の面倒誰がみるの？
医者の労働時間を増やすって話？
通常診療にやってくる患者に加えて検査が入ってくるってことをもうちょっと考えた方が。
しかもちゃんと説明してデータを取って使っていいという同意を取らなきゃいけないし。
それ以前に医者の技術に依存しないわけ？
なんだかそうじゃないって話で福島の検査叩かれてたみたいだけどね。
245:地震雷火事名無し(東日本)
12/11/27 15:19:56.29 58NaiHRz0
千葉さん、
大阪が狂っているというか、むしろ
自分の経験では、電力会社の正社員って、こんな感じが多いです。
一見、知的で冷静なようでいて、
実体験不足で判断が甘く、しばしばトンデモ解釈に自らおちいり、
下から矛盾を指摘されると、すぐに逆上する。
逆上する以外の反応は、できない。
自分は「裸の王様」と呼んでいますが。
246:地震雷火事名無し(カナダ)
12/11/27 15:23:22.98 KIXYMHT00
原発スレはもう完全に駄スレ化して終了してるから
大阪府の狙いはこっちのスレを潰すことなんだろうなｗ
247:地震雷火事名無し(東日本)
12/11/27 15:25:48.33 58NaiHRz0
京都の人の書いていること、日本語が文章として理解できないです、もうしわけない。
ちなみに、医者はボランティアではありません。
保険適用にしろ、自費にしろ、お金をもらうことはウェルカムです。
また、自費診療は医療機関で料金を勝手に決められます。
もしも多忙で、そんな検査はしたくない、ということであれば
通常の数倍の料金設定にすればいいだけです。
たとえば、インフルエンザの予防接種は自費なので
医療機関によって料金が変わります。
多忙な病院では3600円以上、そうでない診療所では3000円くらい。
そういうものですので。
248:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
12/11/27 15:26:37.91 MKxIt2O60
＞＞245
中部電力の¨あの人¨みたいな。
249:地震雷火事名無し(京都府)
12/11/27 15:31:03.04 sLxducPW0
>>247
> もしも多忙で、そんな検査はしたくない、ということであれば
> 通常の数倍の料金設定にすればいいだけです。
それじゃ2000万で調査できるって根拠自体がないって話ですね。
それ以前に十分な数が集まるかどうかも判らない。
そういう意味で>>243は悪い意味でお役所的な見積の典型例といえるね。
250:地震雷火事名無し(千葉県)
12/11/27 15:35:05.02 Syq4qktu0
バカ捏造大阪工作員が広めようとする鈴木真一の改竄・捏造の数々
甲状腺検査・診断における「福島県立医大メソッド」について2012.11.16 田島直樹
一般市民、市民と科学者の内部被曝問題研究会医療部会
URLﾘﾝｸ(ni0615.iza.ne.jp)
鈴木真一の複数の改竄を詳しく書いているブログ
URLﾘﾝｸ(ni0615.iza.ne.jp)
【子供の甲状腺癌】福島県立医大が都合の悪いデーターを隠匿か？（2012年11月18日）
URLﾘﾝｸ(alcyone-sapporo.blogspot.jp)
疑問だらけ！放射能汚染による甲状腺検査「福島県民安心のために他県と比べる（国）」「日本崩壊しないよう導く（山下俊一）」「調査の邪魔したくない（医師）」
URLﾘﾝｸ(kiikochan.blog136.fc2.com)
ひどいものです
251:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
12/11/27 15:35:25.43 I+r+AtVm0
>>241
乱暴に言うと、
いのちは不可逆なものなので、コストの問題はあるが
予防的な問題意識を持って進めないと、何のための医学かろいうことになる
特に、精度が上がるまでと言って問題提起をつぶしにかかったら
結論が先にありきになってしまう
体制側は、精度を上げないでいい根拠をできるだけ説明すべき
大阪府さんは、それをやろうとしていたのでは
252:地震雷火事名無し(東日本)
12/11/27 15:38:00.19 58NaiHRz0
多忙などの理由でやりたくないという病院もあるでしょうし、
専任のエコー技師を雇ったのでエコー検査はバンバンやりたいという病院もあるでしょう。
もちろん、医師もできますが、エコー技師も存在します。
専任技師をおく病院は、さほど多くはないようですが、
おいていたら、そういう検査は経営的に超ウエルカムです。
基本的にエコーは安くて、裾野が広いので、
「やる気になれば簡単」という見方は、
常識的にいって、まちがってはいないと思いますよ。
自分はその業界のプロというわけではないので
あくまで一般論ですが。
253:地震雷火事名無し(千葉県)
12/11/27 15:38:59.20 Syq4qktu0
>>245
了解！！
254:地震雷火事名無し(東日本)
12/11/27 15:40:46.64 58NaiHRz0
>>251
司法の世界では「うたがわしきは罰せず」ですが
医学は逆なんですよね。
疑いがあるのに放置したら、その放置が罪に問われます。
この違いを、混同しないようにしたいところです。
255:地震雷火事名無し(大阪府)
12/11/27 15:41:46.65 9zeDqMWx0
東日本は徹頭徹尾思い込みだけしか言ってないな
togetterのコメでバカにされてた生協の件も単なる思い込み
大半が妄想
256:地震雷火事名無し(京都府)
12/11/27 15:44:57.13 sLxducPW0
>>251
> いのちは不可逆なものなので、コストの問題はあるが
> 予防的な問題意識を持って進めないと、何のための医学かろいうことになる
その予防的な問題意識を的確に持つためにコントロール群との比較をするんじゃないの？
今の状態が通常とどれくらいかけ離れているのかが判れば適切な対応も出来る。
しかもこれまでの知見で2年くらいの経過観察が予後に大きな影響をあたえないことが判っているなら
その間にコントロール群の精度を上げ、今の状態がどれくらい通常からかけ離れてるかを
より高い信頼性で判断できる方が良いと思うけどね。
そのためにあちこちでコントロール群の調査をやってるわけで。
257:地震雷火事名無し(東日本)
12/11/27 15:47:50.55 58NaiHRz0
エコー検査の料金表です。
URLﾘﾝｸ(sites.google.com)
循環器系は高いですが、普通の検査は150点（1500円）
258:地震雷火事名無し(京都府)
12/11/27 15:59:19.75 sLxducPW0
>>257
なんだかよく判ってないみたいなんで、もうちょっと判りやすく言うぞ。
結局安く検査できるのは検査能力の余剰分だけで、そこを超えるとコストは跳ね上がる。
その検査能力増強をするの？そのための人をどこから連れてくるの？どうやって連れてくるの？
その人たちの検査能力をどう維持するの？って話だよ。
259:地震雷火事名無し(東日本)
12/11/27 16:00:06.25 58NaiHRz0
>255
いや、そもそも、それが妄想だし。
自分が書いたことを誰かがコピペしてくれるのはよくあることです。
ちゃんと賛同者がいいてくださるのは、ありがたいし嬉しいですよ。
あなたには理解できないことかもしれませんけどね。
260:地震雷火事名無し(カナダ)
12/11/27 16:05:12.91 KIXYMHT00
今度は京都府も沸いてきたなｗ
よっぽどこのスレが気になるようだｗ
261:地震雷火事名無し(東日本)
12/11/27 16:05:57.38 58NaiHRz0
いや、安く検査できるのは、コストが安いからです。
「余剰分」という考え方は関係ないと思います。
262:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
12/11/27 16:10:07.57 I+r+AtVm0
>>256
私のレスの趣旨は >>220 >>227 >>235 を汲んでいただけるとわかると思うのですが
ドイツさんも指摘されたように>>174
A2判定の結節のある人への対処法を検討し直す必要がないかを確認するための
機器と技量基準をそろえた
500人規模の対照調査が各地で行われるべきでは？
100人規模ではのう胞は問題ないというためにする調査になってしまっているのでは
ということです
263:地震雷火事名無し(千葉県)
12/11/27 16:14:43.40 Syq4qktu0
>>262
東海村で今やってるよ（２０００人レベル）
いずれ海外でも対照群調査やるんじゃないかな
日本政府の信用性はゼロだし
264:地震雷火事名無し(京都府)
12/11/27 16:23:03.47 8okWJADZ0
>>261
もうちょっと考えてみると良いけど、たとえば一人でやれる検査を二人でやると人件費は倍でしょ？
今の医者や技師でこなせる数の調査の範囲は安いけど、それ以上受け入れるには増員が必要。
検査機器の稼働率が100 ％を超えたら追加の機器の投入が必要だよね。
短期間で大規模なコントロール群調査するとなると、臨時に大量の人員と機材を確保しなきゃ
いけなくなるでしょ？どうやってそれを調達するのか、またそれでも安いって言えるのかなあ、って話だよ。
265:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
12/11/27 16:25:04.32 I+r+AtVm0
>>263
URLﾘﾝｸ(www.yomidr.yomiuri.co.jp)
結果は3年後だそうです
266:地震雷火事名無し(カナダ)
12/11/27 16:26:04.22 KIXYMHT00
しかし、原発スレは見事に潰されてるなｗ
本物の優秀な工作員は、目立つ事はしない。
危険厨のフリをしながらスレに粘着しつつ
放射能とは関係ない話（政治や選挙など）を微妙振って行く。
徐々に。
そして気が付けば、いつの間にかスレは
放射能とは無関係な政治の話だらけになる。
おそらく選挙が終わっても政治の話は延々と続くだろう。
初めてあのスレを訪れたやつが
いきなりあそこを見ても放射能に対する危機感は湧かないだろう。
完全にあのスレは陥落している。
267:地震雷火事名無し(京都府)
12/11/27 16:29:49.43 8okWJADZ0
>>262
この六甲の100人って比較対照群の数に貢献する、って話でしょ？
100人だけで詳細な結論を出すって話じゃないよ。
それに、100人でも福島の数十％が著しく異常なのかどうかの判定には十分。
従来言われてた数％と数十％の差ってのは、スクリーニングレベルの差で概ね説明付きそうな
ことが判っただけでも大きな収穫だろ。放射線の影響を見るにはより詳細な比較が必要って話だから。
268:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
12/11/27 16:39:14.99 I+r+AtVm0
>> 367
より詳細な比較は行われる日程が決まっているんですか
福島県の2年後の検査以外
大阪府さんは山梨と青森と長崎のそれぞれ１００人規模のものしか指摘されませんし
それでのう胞が異常でないとなれば話は終わりというニュアンスでしたが
269:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
12/11/27 16:47:18.83 xAWbMLq70
15. 2012年11月27日 16:07:10 : ynSQvzTlvk
六甲のサンプルサイズ102人が少な過ぎると思います。
例えば
結節･嚢胞なし56.9%を六甲で確認するには
最大許容誤差5%、信頼度95%としても、
377人以上調べる必要があります。(377人の集団を無作為に選び繰り返し調べると、
それらの集団の95%が(56.9-5)%～(56.9+5)%の値を与えるという意味です。)
同様の計算を
5ﾐﾘ以下の結節･20ﾐﾘ以下の嚢胞43.1%で行うと
最大許容誤差5%、信頼度95%として、サンプルサイズは377人以上必要
5ﾐﾘ以上の結節･20ﾐﾘ以上の嚢胞0.5%で行うと
最大許容誤差0.1%、信頼度95%として、サンプルサイズは19112人以上
となります。
270:地震雷火事名無し(大阪府)
12/11/27 16:51:15.25 9zeDqMWx0
>>268
山梨青森長崎は各1500人程度と思われる
この人数の誤解で色々言ってただけか…
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
東京電力福島第一原発事故による健康影響の調査に関連して、
政府は福島県以外の全国３カ所以上で４５００人規模の甲状腺超音波検査を行うことを決めた。
福島県は１８歳以下の甲状腺超音波検査をしているが、約３６％でしこりなどが見つかり、
住民から心配する声があがっている。他県と比較検討したうえで、実態を説明する資料にする。
271:地震雷火事名無し(中国・四国)
12/11/27 17:02:11.76 1g9xhLI0O
前に誰か言ってたけど、調べるのがプルーム到達した所とか臨界事故の東海村とか結構色々重なってるのは
安全だと言い張るついでの調査も兼ねてるのかな？
272:地震雷火事名無し(禿)
12/11/27 17:15:08.06 5tf4wtN30
>>271
その近辺は実地の工作員がいるからじゃないの。
273:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
12/11/27 17:37:47.38 I+r+AtVm0
>>270
実施者を公募する（した）
とある
被災者支援チームは現在、復興庁で活動しているようだ。
その情報をホームページで公開しているのかできるのか問い合わせてみる
あとは、公募団体の内部からSOSが来なければ
僕に予防的動機を与える情報はない。
来年３月に結果発表だそうだが、段取り（そちらから言えば広報）はどのように
なっているのだろうか
URLﾘﾝｸ(www.reconstruction.go.jp)
274:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
12/11/27 18:17:17.76 F/CR+acn0
2012年11月27日 17:48:21 : 1laTubqZew
六甲の場合
｢結節･嚢胞なし｣が33.3%、或は｢5ﾐﾘ以下の結節･20ﾐﾘ以下の嚢胞｣が66.7%である事を確認するには
最大許容誤差1%、信頼度99%として、14737人以上を調査する必要があります。
六甲のサンプルサイズ102人は少な過ぎる為、精度がありません。
福島のデータと単純比較は禁物です。