12/11/19 15:47:24.27 DpX/HRuJ0
あらゆる条件の相違を考慮しても、福島の結果はゴメリ、長崎よりも異常なんだよ
ゴメリ のう胞(5ミリ以上と仮定)1・7%
長崎 のう胞(5ミリ以上と仮定) 0・8%
福島 のう胞(5ミリ以上から) 2・8%
ゴメリ のう胞(3ミリ以上と仮定) 1・7%
長崎 のう胞(3ミリ以上と仮定)0・8%
福島 のう胞(3ミリ以上) 18・3%
ゴメリ のう胞(1ミリ以下からと仮定) 1・7%
長崎 のう胞(1ミリ以下からと仮定) 0・8%
福島 のう胞(1ミリ以下から) 43%
同一の条件で、すべて福島>>ゴメリ>>長崎となる
保守的な前提で比較すると フクシマ 2・8% >>ゴメリ1・7% >>長崎0・8%
超危険よりの前提で比較すると フクシマ 43% >>ゴメリ1・7% >>長崎0・8%
となる。保守的前提、危険よりの前提ともに、「フクシマの子供の甲状腺には有意な異常が見られる」
という同一の結論が導かれる。この議論に誤りはある?
905:地震雷火事名無し(dion軍)
12/11/19 15:55:14.47 21zeE+390
たぶん、どんだけ患者が激増しても
大丈夫しか言わないだろ
ピットクルー工作員は。
はいはい菅直人の手下
ピットクルー
ピットクルー
【ピット】原子力マフィアのコジキバイト【クルー】
スレリンク(lifeline板)
906:地震雷火事名無し(関西・東海)
12/11/19 16:31:02.18 fK/OkFj4O
>>904
のう胞は20mm以上か否か、長崎での検査は結節5mm未満はカウントしてないから、0.8%は5mm以上となる。
福島での結節5mm以上は二回の検査を合わせても1%ほどだから有意な差はないよ。
福島でののう胞50%は20mm以下も全て含むから、長崎と比較は出来ない。
他地域でも福島同様の検査をするから、比較はその結果待ちになるな。
聞いた話だと結果が出るのは来年3月とか。
907:地震雷火事名無し(大阪府)
12/11/19 16:33:27.70 V9rVT/OV0
現在分かっていること
・チェルノブイリの調査は5mm以上の結節のみをカウント(URLリンク(iwj.co.jp)の1時間4分)
福島と条件が違うチェルノブイリや長崎と比較するのは誤り
・23年度調査の方がヨウ素汚染度が高い地域の住民なのに、24年度の方がのう胞の確率が高い
・年齢区分は震災当時の年齢によるものであり、24年度調査は23年度より0.5歳程度平均年齢が高い
最近の調査は震災当時より1~1.5歳程度年齢が上がっている
異常は年齢が上がるほど増える
・長崎で100名程度の別の調査が実施されているがのう胞は多いらしい
・山梨、青森、長崎で同条件で調査中