12/11/04 23:16:42.49 LNZ1xk9M0
>>209
>だからさ、相関があるだけでギャーギャーさわぐのはやめようや。
こちらは淡々と事実を述べているだけですよ。
ギャーギャー騒いでいるのはむしろそっちだし、あるいは耳に痛いのかな？
>線量の高さが死亡率増の直接要因と決まったわけだはないのだろう？
そのとおり。
>たとえば、大気の汚染度と入院患者の死亡率の相関を取ると、
>
>大気が汚染されているほうが死亡率が低くなる。
>
>これをそのまま使うと、「死亡率を下げるには空気を汚したほうがいい」となる
>
>実際は、大気の汚染された都会のほうが医療施設が充実しているからこの結果になるのだ。
>
>なんでも相関で片付けようとすると、とんでもない方向に行くから気を付けることだな。
それで？
【線量が高い所ほど大勢が死んでいた】という部分は了解ということですね？