【原発】御用学者のリストを作るスレ★49【推進派】at LIFELINE【原発】御用学者のリストを作るスレ★49【推進派】 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト400:地震雷火事名無し(空) 12/11/12 23:23:16.55 dFi3rxoO0 >>399 >閉鎖性なんて微塵も感じないけど。 スレから外への発信力が非常に乏しくなってるように見える。 こちらが牧野さんのツイート経由で見るだけだからかな。 冷静に考えると、御用聞き氏がメンテナンスしてた頃の方が例外なんだろうけど。 震災後しばらくは、期待してた時期もあるので。 >あなたが気になる当該カキコの人物が不当に誤解されていると言うなら >それを説明してあげればいいのに。 前は少しだけやってたけど、荒らし扱いされたり、スレタイ持ち出してレッテル貼りの正当化されて疲れたり。 頑張って書いても、外へ発信されないなら必要もないかなと、感じる。 401:地震雷火事名無し(東京都) 12/11/13 00:19:03.28 nnfXNuaV0 >>392 なんだ、寂しいのか？ｗ 402:地震雷火事名無し(やわらか銀行) 12/11/13 00:24:53.81 TNXZiT//0 レッテル貼り自体の問題と レッテルと当該人物の対応如何の問題は まず分けて考えた方が良いかと。 前者については 物事を単純化しモデルとして数量化する事で、大きな恩恵を受けたのは自然科学の分野でしょ。 それは実体そのものではないんだけど、言わばフィルターを通す事で、その在り方を良く認識できた。 色眼鏡こそ重要なツールである訳で、むしろ色眼鏡無しでは人は何も認識できないでしょ。 社会科学だって理念形という概念なんかにも同じ事が言えるでしょう。 レッテル貼りで問題なのはその影響力と言うが、反転できないような権力勾配が一番問題で こんな２chのパンピーごときが、外への影響力が無いというなら、まあ大して問題無いですね。 後者については、もう少し相対的な意見が出て来ても良いけれど なんだか諸個人へのシンパシーとかドロドロした粘度が避けられないというか、 本人の弁明でも、あららさん言う所の「俺は酔ってない」的なのはよく散見されるから 少し面倒ですね。 まあ評価は個別に変わる可能性は開いているので、そのへんで何とかするしかないのかも。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch