12/09/22 03:08:39.37 RpXg54pl0
>>121
そうだね
原爆の被爆認定は、「初期放射線」の被ばくが基準で、「残留放射線」（内部被曝）による被曝はカウントされない。
もし福島のケースで内部被曝の害を認めちゃうと、原爆認定基準を変える必要がある。
政府は残留放射線の健康被害を広島・長崎では認めてないから、同じ基準が福島・関東でも適用されると思う
そして、この政府見解を弁護してきたのが、ダマシタ俊一らの放影研究ＷＷ
12/09/22 03:08:39.37 RpXg54pl0
>>121
そうだね
原爆の被爆認定は、「初期放射線」の被ばくが基準で、「残留放射線」（内部被曝）による被曝はカウントされない。
もし福島のケースで内部被曝の害を認めちゃうと、原爆認定基準を変える必要がある。
政府は残留放射線の健康被害を広島・長崎では認めてないから、同じ基準が福島・関東でも適用されると思う
そして、この政府見解を弁護してきたのが、ダマシタ俊一らの放影研究ＷＷ