12/03/07 22:31:28.81 kP8cBUn60
>>65
「純粋水素爆弾」とやらが存在する証拠。
そのエネルギーはどの程度のものなのか。
震源の20kmまで掘削する技術。
気象庁のデータが隠蔽されている証拠。
以上について答えられないのなら、東京湾の地震が人工地震というのは眉唾。
12/03/07 22:31:28.81 kP8cBUn60
>>65
「純粋水素爆弾」とやらが存在する証拠。
そのエネルギーはどの程度のものなのか。
震源の20kmまで掘削する技術。
気象庁のデータが隠蔽されている証拠。
以上について答えられないのなら、東京湾の地震が人工地震というのは眉唾。