12/03/20 11:18:04.33 20XaoGlM0
第２回関西広域連合災害廃棄物広域処理に係る専門家会議の開催
URLﾘﾝｸ(www.kouiki-kansai.jp)
１ 日時 平成24 年３月21 日（水） 午前10 時30 分から
２ 場所 大阪府立国際会議場（グランキューブ大阪） 関西広域連合本部事務局会議室
（大阪市北区中之島５丁目３番51 号）
３ 出席者 関西広域連合災害廃棄物広域処理に係る専門家会議委員（別紙のとおり）
関西広域連合構成府県
４ 内容 災害廃棄物広域処理に対する関西広域連合の考え方（案）について
５ 一般傍聴別室でモニター（1004 会議室（10 階））による傍聴が可能です。
６ 受付 午前10 時に受付を開始しますので、1004 会議室（10 階／Ｂエレベーター降りてす
ぐ）前にお越しください。
※インターネット生中継を行います。会議当日、関西広域連合ホームページ（http:/www.kouiki-kansai.jp/）
を御覧ください。
201:地震雷火事名無し(神奈川県)
12/03/20 11:38:25.18 fweJ9NVA0
>>197
┃>環境省から返答なし。
┃
┃つまりそこが弱点だな。ならば、そこだけ問い詰めればいいわけだ。
┃
┃「健康被害で罹患率が上昇した時は国は補償しますか？」
┃「風評被害で売り上げが落ちた時は国は補償しますか？」
『環境省から返答なし(の質問)』＝『弱点』って安直な発想は、
まあいいとして、『この２点だけ聞けばよろし。あとは何も
言わないでいい』って環境省の工作員による情報操作かなwww。
その２点以外の既出ではない質問に回答を求めようにすると
有効な重要情報が引き出せると心得よ。担当者はうっかり口を
すべらすということもある。(特に若い女性からの質問だと)。
もし震災瓦礫を地方自治体が燃やしたことで、風評被害や
健康被害が起きたときは「政府として責任をもって対応する」
と報道しているのだから、既知の問題に環境省は返答しない。
勿論、未知の問題にも基本的に返答したりはしない。それが
風評被害を拡散させない最善の策だからだ。
よくある質問(FAQ)として苦情電話対応マニュアルに記載が
ない質問には回答しない。電話対応マニュアルや電子メール
対応テンプレートが更新され、「よくある質問(FAQ)」となる
までは知っていても回答はしない。電話対応した人の知識の
差で国民にながれる情報に偏りが起きないようにハンで押した
ような同じ回答しか期待できない。
電話対応した担当者の知識で自分の判断で自由に回答させると
世の中に色々な情報が錯綜して混乱が起きる。
電話魔(クレーマー)は反原発のデマに踊らされている情けない
小中学生レベルの正義感で電話してくるので、「うるせーよ、
このバカタレ」とも言えないから、電話担当者はストレスが
溜まり、心身症になり、世をはかなんで首を吊ってしまう。
放射性物質が生物濃縮した杉花粉や震災瓦礫を燃やした煙で
深刻な内部被曝は起きないので、それが起きる吹聴している
連中の影響で風評被害が起きる可能性は多少あるかもしれん。
202:地震雷火事名無し(神奈川県)
12/03/20 11:39:27.66 fweJ9NVA0
“被災地がれき”知事会が風評被害対応を国に要請
URLﾘﾝｸ(www.tv-asahi.co.jp)
『頑張って瓦礫を処理した地域がなにか不利を被ることが
あってはいけない』全国知事会会長 山田京都府知事
瓦礫を受け入れた結果、仮に農作物の売れ行きが落ちるなどの
風評被害が出たら困るので、もし風評被害がでたときの対策や
不安解消の為に瓦礫線量情報の公開を徹底するようお願いした。
これから積極的に各都道府県が震災瓦礫を処理することで、
被災地の瓦礫を処理した自治体が不利益を被ることがない
ように、国が対策を取るようお願いする為に、全国知事会の
会長を務める山田京都府知事が上京して細野環境大臣に直接
面会して、国に風評被害対策と瓦礫の放射線量の情報公開を
要望した。これに対して「政府として責任をもって対応する」
ということで、両者は固い握手をした。
国と自治体が固く手お握り合って本格的に震災瓦礫を燃やす
ことを国民にアピールしたのである。
203:地震雷火事名無し(岐阜県)
12/03/20 13:04:24.08 2VIJohHe0
>>197
質問だけでは「反対意見」や「抗議」としてカウントされない。
「賛否不明の問い合わせ」となる。
必ず賛成・反対をはっきり伝えなくてはいけない。
204:地震雷火事名無し(関西・北陸)
12/03/20 14:05:17.11 uEf8HCsHO
>>191
片付けた瓦礫は焼却されたの？それとも仮置き場に残ってる？
205:地震雷火事名無し(茸)
12/03/20 18:48:01.07 2I2V9W0S0
瓦礫じゃなく福島県民を引き取って
瓦礫は福島で大規模に処分してしまえばよくね？
206:地震雷火事名無し(関東・甲信越)
12/03/20 19:04:20.16 SC8XZuZs0
県外瓦礫処理が全体の２割って本当？
８割自県で処理できるなら、仮に他県に頼むとしても１、２県でいいじゃん
既に東京はやってるし
なぜさらに複数県に声かけてるの？
207:地震雷火事名無し(関西・北陸)
12/03/20 19:12:04.12 uEf8HCsHO
>>205
福島県知事が阻止しますｗなにせ人口減少に伴う税収ダウンを恐れて、県外へ自主避難した県民を受け入れないように各都道府県に要請したんだから(すぐに撤回したが)。
「福島は安全」のイメージを損なうようなマネはしません
208:地震雷火事名無し(関西・北陸)
12/03/20 19:54:12.15 uEf8HCsHO
>>206
本当。20％にあたる400万トンの数字は去年の7月にはすでに決まってたらしい。もともと当時政府が集積用の土地を確保できずに移動できなかったものが対象なのだが、半年以上経っても相変わらず「400万トン」のままなんだよねｗこの間何をしてたのかと。
209:地震雷火事名無し(神奈川県)
12/03/20 20:03:14.47 kYKyxfxv0
━━━━━━━━━━
瓦礫じゃなく福島県民を引き取って
瓦礫は福島で大規模に処分してしまえばよくね？
━━━━━━━━━━
福島県民を大量に引き受けると、数世代で全員種無しになって
西日本が全滅する恐れがある。それよりは安全な震災瓦礫を
普通の生ゴミと混ぜて普通に被曝したほうがましだぞ。
交通事故になって急に大量輸血が必要になったときに、もし
福島県民の血が多いと、助かる命も余命数年になってしまう。
210:地震雷火事名無し(関東・甲信越)
12/03/20 22:09:50.45 SC8XZuZs0
>>208
ありがとう
じゃ自県処理が進むほど、県外処理量は減るはずだね
211:地震雷火事名無し(神奈川県)
12/03/21 03:29:41.54 +/5BdgSh0
『じゃ自県処理が進むほど、県外処理量は減るはずだね』
自県処理能力は常にフル稼働で処理している状態で、当初の見積もりよりも
大幅に遅れているから、県外の処理量は大幅に増える。遅れを取り戻す為に
県外で処理される瓦礫は増量される。二年目、三年目になると海に流出した
震災瓦礫が回収されてアメリカ西海岸のような国外でも焼却が開始される。
漂流中の瓦礫を海上で回収して日本で燃やす計画も始まる。マグロ取るより
震災瓦礫取ったほうが儲かる。マグロやメカジキは、なかなか取れないが、
震災瓦礫は逃げないので重たいけど確実にペイする。
エスキモーもアザラシ取るより、震災瓦礫の流木取りで忙しくなる。
北極、アラスカ、カナダ、北アメリカでは、もし海で流木を見たら、札束が
浮かんでいると思えって時代だ。
212:地震雷火事名無し(北海道)
12/03/21 05:28:50.08 9aOGJHV20
★★★ 拡散希望 ★★★
自民党が、瓦礫処理のアンケートをやっています。
URLﾘﾝｸ(www.jimin.jp)
がれき拡散賛成派に押されています。
まだ募集中なので投票しましょう。
ボタンを押すだけです。
みんな、拡散をとめようず１！！
213:地震雷火事名無し(関西・北陸)
12/03/21 06:00:36.23 03CDMCXhO
>>212
今見たら
YES 172
NO 700
だったんだが…
214:地震雷火事名無し(内モンゴル自治区)
12/03/21 06:47:48.55 HY6QGEUhO
NOポチしてきた！
215:地震雷火事名無し(東京都)
12/03/21 15:20:04.98 JN5GX/m50
>>203
では、反対です、と述べてから
「健康被害で罹患率が上昇した時に国は補償しますか？」
「風評被害で売り上げが落ちた時に国は補償しますか？」
と意見を述べればいいのでは？
216:地震雷火事名無し(東京都)
12/03/21 15:22:51.33 JN5GX/m50
>もし震災瓦礫を地方自治体が燃やしたことで、風評被害や
>健康被害が起きたときは「政府として責任をもって対応する」
>と報道しているのだから、既知の問題に環境省は返答しない。
すまないが、政府発表のソースをお願いします。
責任がどこまでなのか言及している文書を私は見ていません。
「健康被害で罹患率が上昇した時に国は全額補償しますか？」
「風評被害で売り上げが落ちた時に国は全額補償しますか？」
細かいことを述べることを否定はしない。
しかしどのような主張も上記２点が ＹＥＳ であることが前提ではないだろうか？
217:地震雷火事名無し(東日本)
12/03/21 15:27:59.23 t9h4mlmz0
明言したのは風評被害のみだな。
その風評被害も
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
「がれきの受入れが各地で進めば風評被害もなくなる」
だが。
218:地震雷火事名無し(東京都)
12/03/21 15:33:33.99 JN5GX/m50
>>217
その「がれきの受入れが各地で進めば風評被害もなくなる」 という発言も
受け入れ側（島田市の桜井市長）の発言であり、政府が全額補償するという
法的効力は全く無い。
すまないが誰か ID:fweJ9NVA0 が主張している以下の言葉
>もし震災瓦礫を地方自治体が燃やしたことで、風評被害や
>健康被害が起きたときは「政府として責任をもって対応する」
>と報道しているのだから、既知の問題に環境省は返答しない。
これの法的根拠となるソースを教えてください。もちろん、無いと思いますけど。
219:地震雷火事名無し(東日本)
12/03/21 15:37:06.09 t9h4mlmz0
>>218
その通りで、要するにハナから責任なんて取る気ないと思う。
神奈川県知事が責任云々言っていたのを勘違いでもしたのかな？
それとも知らぬ間に法的根拠のあるソースでも出てきたのだろうか・・・。
220:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
12/03/21 16:05:16.16 Qj/JWopq0
何故福島原発近辺に集中させないのか理解できない
221:地震雷火事名無し(東日本)
12/03/21 16:25:29.01 6DAIv0k40
政府の進める方向がいつも自分の思う方向と逆すぎて
危険な方危険な方に進んで行くのを怖いと思ってたが
日本の震災を狙った放射能テロだと思えばもの凄く納得がいくんだよな…
222:地震雷火事名無し(愛知県)
12/03/21 16:26:12.30 QTmwIs210
今フクシマの補償云々でもめてるだろ
あれと同じ事を繰り返すだけで、根気や暇の無い奴は最初から振るい落とす腹積もり
223:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
12/03/21 16:35:08.29 Qj/JWopq0
福島はもう人が住めないんだから住民に補償して土地を買い取りそこで瓦礫処理するべき
224:地震雷火事名無し(関西・北陸)
12/03/21 18:08:41.10 03CDMCXhO
>>223
人が住めないとわかってるのに誰もそうは言わない気持ち悪さ。福島では放射能や自主避難を口にするのはタブーみたいになってるらしい。
225:地震雷火事名無し(福岡県)
12/03/21 18:16:08.65 t8GEjlni0
ﾐﾝｽだけじゃなく自民も、産廃業者に金(がれき利権)ばらまいて
選挙対策のために恩売るようだ。
このアンケートで国民の怒りをぶつけないと。
■押すだけです。ぜひ,あなたの声を
【拡散希望】
自民党ががれき広域受け入れのアンケートを行っています。
あなたの地元に「放射能がれき」が持ち込まれて平気ですか？
URLﾘﾝｸ(www.jimin.jp)
226:地震雷火事名無し(神奈川県)
12/03/21 18:28:53.76 Yd2sOq650
>>224 結局みんな金に負けるってことかな。 盗電から充分な賠償を引き出せない→政府に言っても増税
ホントの絆はまず盗電に出させる圧力を皆で声に出すことじゃないかな？ 利権ズブズブじゃあ、いくら納税しても足りないだろ？
被曝し続けてるんだよね、今だって。 そんな場所はいったん離れなきゃ病気になるよ。。。。
庶民は利権の奴隷かよー？ スピーディの情報メール捨てたんだよ、福島県は！！！！
227: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【東電 79.1 %】 (東京都)
12/03/21 18:30:54.15 MxLiqUWe0
今こそ日本人の絆で東電の責任を追及しよう！
228:地震雷火事名無し(神奈川県)
12/03/21 18:44:51.61 ruA74V5Y0
徳島市民 「反対している人々よ、恥を知れ！東京を見習え！
自分だけ良ければいいって言う人間ばっかりなのか」
URLﾘﾝｸ(jin115.com)
／￣￣＼
／ _ノ ＼
| （ ●）（●）
. | （__人__）
| ｀ ⌒´ﾉ
. | } ミ ﾋﾟｺｯ
. ヽ } ミ ／＼ ,☆＿＿__
ヽ ノ ＼ ＼ ／ ＼
/ く ＼. ／＼／ ─ ─ ＼
| `ー一⌒) ／ （●） （●） ＼
| i´￣￣￣ ＼ | （__人__） | ＜というわけで徳島さん
＼＿ ｀ ⌒´ ／ ガレキの受け入れ
／ ＼ お願いシャス！
229:地震雷火事名無し(神奈川県)
12/03/21 20:24:39.20 ruA74V5Y0
都市部で鉄筋コンクリートのビルやマンションも多く、鉄骨で組まれた住宅も多いので、可燃の
優良瓦礫は風呂屋で燃せたり、大半が火事ですでに灰になっていたりして全量の見積もりには
水増しが多いので余り信頼性はない。今回のガレキも流出していたり持ち去られて全量は空から
撮影した震災前の航空写真やガレキの山を目測して弾いているので正確ではない。
20～30％程度の不燃瓦礫と可燃瓦礫のそれぞれの量に誤差があるだろう。そのような誤差程度の
可燃瓦礫を県外に持ち出す程度のことで右往左往しているん。
その震災瓦礫の2～3割を広域で燃やすとなると各都道府県単位では数パーセントになってしまう。
その数パーセントの瓦礫に含まれていた放射性物質が煙突から半分漏れて落下するのは千分の1、
一万分の1よりも少ない。ほとんど落下しないで空のかなたに消えてゆくだろう。
晴天なら上空にどんどん上って、電離層のあるたたりで軌道にのって、なかなか落ちてこない。
震災瓦礫を燃やしたら被曝するなんて、反原発の在日外国人がデッチ上げた都市伝説だぞwww
┃次の資料に、兵庫県の瓦礫2000万トンの内、市町廃棄物処理事業として処理した1470万トンの
┃詳細が書かれています。1450万トンの県外処理量は可燃物40万トン＋不燃物145万トンで、
┃2000万トンに対しても9%以上あります。
┃
┃「阪神・淡路大震災における災害廃棄物処理について」（平成9年3月、兵庫県）
┃URLﾘﾝｸ(web.pref.hyogo.jp)
┃
┃2000万トンのうち、神戸市が処理した部分は調べてませんが、次の報道？によると800万トン
┃（全部市内処理）です。「兵庫県は2000万トンのうち14％を県外で処理」と言っています。
┃
┃「阪神淡路大震災で、神戸市は800万トンの瓦礫処理を、焼却炉15基増設で対応。」
┃URLﾘﾝｸ(portirland.blogspot.jp)
┃
┃・兵庫県は2000万トンのうち１４％を県外で処理。
┃
┃・西宮市は、可燃物の半分を横浜市で県外処理。
┃
┃・神戸市は、焼却炉の増設で対応
230:地震雷火事名無し(神奈川県)
12/03/21 20:59:18.55 Yd2sOq650
＞ほとんど落下しないで空のかなたに消えてゆくだろう。
ちょ？何この人 どこの専門家よ？「～だろう」とか勝手に想像でもの言うな
＞震災瓦礫を燃やしたら被曝するなんて、反原発の在日外国人がデッチ上げた都市伝説だぞwww
勝手におかしな括りするなよ
231:地震雷火事名無し(岐阜県)
12/03/21 21:12:19.47 ytwrjWJI0
>>229
①目測して弾いているので正確ではない。
②量に誤差がある。
③そのような誤差程度の可燃瓦礫を・・・
この詭弁、哲学の講義でやったわ。単語が同じだけで②と③がまったく繋がっていない。
8000ベクレルも「①予測だから②誤差がある。③誤差程度の放射能だから問題ない」とか言うんだろ。
詭弁もいい加減にしろ。
232:地震雷火事名無し(神奈川県)
12/03/21 22:41:27.28 ruA74V5Y0
>>321
東北3県の震災瓦礫推計量約2,247万トンは選別していない全瓦礫の推定値であるから、
海に流された分も航空写真や衛星画像から割り出して含まれている。
半壊に近い状態の判定や所有権者の承諾などの問題で撤去して瓦礫と判定するには微妙な
物も多くある。打ち上げられた木造船舶も含まれているかもしれない。
生垣かブロック塀かでも発生する瓦礫の量に差が出る。
ここから、20%なら460万トンであるが、燃せない震災瓦礫は焼却炉で燃す必要ないので、
その比率も曖昧である。曖昧というのは、誤差が大きいという意味だ。
これは、有効桁数1桁か1桁未満程度の推計量ではないのか、二桁目まで信憑性があるのか。
だから、誤差が大きくて正確ではない。
そのような誤差の大きな全体量から2割を他府県の自治体にお願いするといっても、それは
全体量の誤差程度だということだ。
全体量の2割を、その瓦礫が発生した面積よりも広い多くの自治体で燃やして仮に半分の
含まれている放射性物質が煙突から漏れ出しても、焼却炉のある自治体に落下する量は
極わずかで、ほとんどが遠くの空の彼方に消えて行くってことだ。
誤差程度の放射能だから問題ないのではなく、燃やす量が少ないので汚染は現地のような
汚染地帯にはなりえないということだ。
電気集塵機などのフィルターで捕らえることができない小さい物質は煙突から飛び出ても
簡単には落下してことないから大気で希釈されて殆ど落ちてこないから安全だということ。
┃がれきの推計発生量 推計方法
┃発生量＝倒壊棟数（全壊棟数＋半壊棟数）×一棟あたり平均床面積×発生原単位
┃＋焼失棟数×一棟あたり平均床面積×発生原単位
┃
┃＜前提条件＞
┃・がれきの分類は，廃木材・コンクリートがら・金属くず・その他の4 種類とする
┃・建築物は，木造，非木造に分類する
┃・非木造は鉄筋コンクリート造（RC 造），鉄骨造（S 造）に分類して発生量を推計する
┃・発生原単位は東京都震災がれき処理マニュアルで示された原単位を用いる
┃・推計対象は本市での全ての倒壊（全壊・半壊）及び焼失家屋を解体・撤去した場合に
┃ 発生するがれきとする
例えば、このように計算しても、立派な木製の家具や本棚がある家とか、同じ床面積でも
部屋数が異なったり、和室とフローリングの部屋では木材の使用量が大きく異なる筈だ。
だから、正確なようで不正確で誤差が大きくなる要因は幾らでもあるということだ。
233:地震雷火事名無し(関東・甲信越)
12/03/22 00:37:12.75 q3w0ENZ5O
URLﾘﾝｸ(m.youtube.com)
yusuke19840923 (5 時間前)
瓦礫受け入れを拒んでいる人間は恥を知れ！
今は日本全国で被災地の負担を分かち合う時だ。
今まで散々福島の電力を使ってきたくせに、こんな時だけ身勝手に瓦礫を拒否する。
検査で安全性が確認されている以上、受け入れるべきだ。
本当に恥ずかしい市民達だ。
↑未だにこういうコメント付けてる人っていいかげん別のこと言えないのかな？広域処理に賛成してる人ってみんな同じことしか言わないよね。
234:地震雷火事名無し(関西・北陸)
12/03/22 00:47:00.02 XJx2sG6lO
>>233
思い込み激しい人に何を言っても無駄。残念ながら
235:地震雷火事名無し(チベット自治区)
12/03/22 01:39:37.35 a/68u8sW0
URLﾘﾝｸ(www.toonippo.co.jp)
↑ 西宮冷蔵が瓦礫受入れ支援「絆」が大好きだそうです。
牛肉偽装もだが何かがこの会社に憑いてる・・・
236:地震雷火事名無し(東京都【緊急地震:三陸沖M4.4最大震度1】)
12/03/22 01:53:50.41 lwDYchnu0
>>229
そういう論旨でしたら
・広域処理により健康被害で罹患率が上昇した時に国は全額補償する。
・広域処理により風評被害で売り上げが落ちた時に国は全額補償する。
この２点を政府が明言してもよさそうですよね。
なぜしないのですか？
237:地震雷火事名無し(東京都)
12/03/22 02:03:03.40 lwDYchnu0
わたしが危惧しているのはまさに
・広域処理により健康被害で罹患率が上昇した時に国は補償しないだろう。
・広域処理により風評被害で売り上げが落ちた時に国は補償しないだろう。
ということなんです。
広域処理により放射能被害が多少でも広がってしまうと、
それ以前からのフクイチ由来の放射能被害と区別が難しくなってしまうのです。
広域処理は政府が強制していませんから、自治体の責任による行為です。
つまり、広域処理により放射能被害が多少でも広がってしまうと、
本来ならば東電・政府が保障しなくてはならない被害についても
極めて長い時間をかけて裁判により争うことになりかねないと
私は危惧しているのです。
>震災瓦礫を燃やしたら被曝するなんて、反原発の在日外国人がデッチ上げた都市伝説だぞwww
あなたから見て私が反原発の在日外国人に見えるならお好きにそう見て下さって結構です。
私から見ればあなた>>229 こそ、本当の被害者に補償をしないで済ませようと画策する
非国民にしか見えません。
238:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
12/03/22 02:22:39.17 +kNZRjSK0
福島原発近辺に瓦礫を集めて処理するべき
政府はなんでこんな簡単な事もわからんの？
239:地震雷火事名無し(福島県【緊急地震:福島県沖M5.1最大震度2】)
12/03/22 03:07:47.71 DYlo949R0
愛媛県が陥落しそうだな
240:地震雷火事名無し(北海道)
12/03/22 09:48:35.11 pHn2NYfr0
URLﾘﾝｸ(www.jimin.jp)
自民党アンケ がれき処理に地方自治体は積極的に参加すべきだ。
yes 1621
NO 14112
こんだけもう差があるのに瓦礫なんてバラまいてたら
侵略行為だろ
バラまくやつは犯罪者といっていい
241:地震雷火事名無し(大阪府)
12/03/22 17:11:48.54 aFgbY7fX0
橋下は受け入れるのかなー
なんかテレビでも「瓦礫受け入れないといけない！」「被災地が可哀相！」
みたいな論調ばかりで、もはや洗脳の域。
ほんと犯罪だよ。
242:地震雷火事名無し(神奈川県)
12/03/22 18:05:08.40 VNLMvs7n0
>>240
現時点で YES 1914
ちびちびとしか伸びないのは本当に利権に絡んだ奴ぐらいしか賛成しないからだろうな
YES / NO の比率はほとんど変化してないので
臭い連中の実数が露骨に出てくるのが面白い
243:地震雷火事名無し(チベット自治区)
12/03/22 18:05:16.37 a/68u8sW0
舞鶴市に電話したが、「補助金はやはり自治体としては魅力はある」と
補助金なしで瓦礫受入れならしないよ。仕組みがゆがみすぎてるよ
244:地震雷火事名無し(チベット自治区)
12/03/22 18:17:43.69 a/68u8sW0
今、ニュースで茨城県議会で決議と。鹿嶋市民は「お互いさまだから」だそう。
茨城県内もがれき80トンあったからついでなんだろうけど、茨城県民何もしないの？放射能汚染されて、更に汚染されるのに。
245:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
12/03/22 18:20:43.35 ReBXrlkg0
補助金？赤字国債から出てるんだから国民からの借金だろ！
246:地震雷火事名無し(内モンゴル自治区)
12/03/22 19:10:15.96 ZRaNDndkO
医療用の放射線物質は
世界の基準に沿って処理してるのに
瓦礫に関しては燃やすと
凄い矛盾だらけの事を言ってたのは
誰でしたっけ？
内容の詳細もわかれば教えて下さい
247:地震雷火事名無し(東京都)
12/03/22 20:27:45.55 lwDYchnu0
補助金目当てに受け入れる地方自治体は１０年先が読めないバカ。
１０年後、その汚染行為が、どれだけ国民にとって迷惑この上ないことになるか。
本来フクイチが原因と断定できるような被爆者も、
全てそれが広域処理が原因という「可能性」が指摘されてしまい、
ありとあらゆるものの補償がすすまなくなるだろう。
おい、茨城県の農家の人々もその対象だぞ！茨城の人々、わかってんのか？
自分たちが請求できたはずの補償が今後３０年にわたって一銭ももらえなくなるんだぞ？
わかってたらその茨城県鹿嶋市の内田俊郎市長をリコールしたほうがいいのではないか？
子供の瞳に輝きを！おとしよりに笑顔を！このままでは子供もお年よりもいけにえになるぞ？
248:地震雷火事名無し(九州地方)
12/03/22 20:30:36.69 WJFSyPYqO
URLﾘﾝｸ(9199.jp)
静岡県裾野市の被災地瓦礫焼却灰は、裾野市須山に決定。
上の地図中の不二家の工場右にある「須山」と書かれたあたりが
最終処分地で、最大8000ベクレル/kgのセシウムを含む焼却灰が
埋め立てらてる。
地図中近隣の不二家では「ミルキー」がヤクルト工場では「ジョア」
他数製品に加え、「ヤクルト」原液を生産している。
URLﾘﾝｸ(www.yakult.co.jp)
249:地震雷火事名無し(東京都)
12/03/22 22:55:08.59 lwDYchnu0
ミルキーでも食い納めしておくか。さびしいなぁ。
こうやって一つ一つ、気味が悪くなって買わなくなる・・・。
ジワジワと産業全体を蝕んでゆく。一度失った信頼は中々取り戻せない。
つきつめて考えると、もはや政府に信頼は無い・・・。
まだ、間に合う！いまからでも手のひら返しをするべきだ。
広域処理なんてやめちまえ。信頼よりも大切なものが失われる前に。
250:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
12/03/22 22:56:59.05 PTJBqHty0
瓦礫利権バラマキと総選挙対策は表裏一体なりのこころだ～！
251:地震雷火事名無し(神奈川県)
12/03/22 23:25:53.95 bcrUjr8U0
>>236-237
コレコレの被害があったら、その損害を幾ら幾ら国で保証しますとか事前に具体的に発表したら、
ほぼ確実に、そのようなことが起きる恐れがあるんだなと思われてしまい。
それが原因で燃やそうとしている自治体の住民が危ないかもしれないと勘違いしてしまう恐れが
あるので、不安にさせないように余計なことは言わないだけで、広域処理が原因の被害が起きて
地方自治体で対処できなときは国が責任を持って対応するのは当然のことだけど、しかし実際に
起きる可能性がない健康被害について事前に全額補償しますとは言わない。
総量約２２００万トンのうちの約４００万トンを被災３県を除いた都道府県の人口に換算すると、
１人当たり約３３キロであるのに対して、被災地では１人当たり3200キロもの量を焼却処理した
灰を被ることになる。なんとか日本全国の多くの自治体で燃やせば、広域処理による被曝量は
少なくなるので、震災瓦礫を燃やしたことが原因で罹患率は被災３県よりは上昇しない。
33[kg]×100[Bq/kg]＝3300[Bq]
最悪な場合(ワーストケース)で、一人当たり3300ベクレルの内部被曝になる。
365日間で処理するならば、3300[Bq]÷365[day]＝9.0[Bq/day]の内部被曝が一年間毎日起きる。
広域処理の震災瓦礫に含まれていた放射性物質が漏れなく人体に吸収されると、この値になる。
震災瓦礫の広域処理分をその地域の住民全員で均等に食べて処理したら、この値になる。
実際には毎日皆で瓦礫を食うのではなく、単位重量当たりのベクレル数が高くならないように
ベクレル数の相対的に少ない一般ゴミに2割程度混ぜて、灰にすることで人の口には入らない。
煙突から漏れ出したとしてもフィルタを通過できるような小さい粒子は引力に引かれて簡単に
落ちてこないので空気で希釈されて拡散して遠くに飛んでいってしまう。煙突から漏れた量の
1万分の1以下の放射性物質が降下物があったとしても微量過ぎて人体や環境に影響しない。
広域処理地域の一般住民の罹患率が変化するような影響は起きない。
東日本大震災：あす１年 細野豪志環境相に聞く現状と課題
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
252:地震雷火事名無し(関東・甲信越)
12/03/23 00:04:05.20 dgbXRkT6O
もし、東関東から自腹で他県に越した人の地域が瓦礫の
受け入れしたら、スゲー気の毒だよなぁ…
253:地震雷火事名無し(関西・北陸)
12/03/23 00:21:08.12 OZupjMm9O
瓦礫受け入れ賛成派の中には、「どうせ今までの核実験や自然放射線でお前の体は放射能まみれ、瓦礫ごときでガタガタ抜かすな！」みたいな暴論吐くヤツもいる。自分のアタマで考えない『何となく反対派』は、こういうロジックにコロリとやられるんだろうな。
面倒臭いけど、ちゃんと勉強しなきゃ、自戒をこめてｗ
254:地震雷火事名無し(東京都)
12/03/23 00:21:39.23 dI1Kjwul0
>>251
>広域処理が原因の被害が起きて地方自治体で対処できなときは
>国が責任を持って対応するのは当然のことだけど、
では、もし国が責任を持って対応しなかった場合 >>251 に原状復帰の無限責任が発生するとしたらどうします？
国が責任を持って対応しなかった場合、あなたが死ぬまで一生、全ての財産と労働を費やして
補償しないといけないと仮定した場合、あなたは >>251 と同じことをいえますか？
いえないでしょう？ この問題は結局のところ これと同じことなんです。
あなたは政府を信じているから >>251 みたいな甘いことをいえるのですが、
・広域処理により健康被害で罹患率が上昇した時に国は全額補償する。
・広域処理により風評被害で売り上げが落ちた時に国は全額補償する。
この２点が国の責任でいえない以上、なにをいったところで無意味です。
255:地震雷火事名無し(東京都)
12/03/23 00:27:34.78 dI1Kjwul0
はっきり申し上げます。
広域処理により健康被害で罹患率が上昇しないならば、
広域処理により風評被害で売り上げが落ちないならば、
いくらでも燃やしていいと思います。
>>251 みたいな計算は無意味でしょう。
もし理屈どおりなら核発電所は爆発事故を起こしていませんから。
・広域処理により健康被害で罹患率が上昇した時に国は全額補償する。
・広域処理により風評被害で売り上げが落ちた時に国は全額補償する。
この２点は、どんな理屈より雄弁です。
この２点が確保されない限り、いかなる計算も核発電所程度にしか信頼できません。
256:地震雷火事名無し(東京都)
12/03/23 00:42:29.55 dI1Kjwul0
メタレベルの議論では多分 >>251 は納得しないだろうから数理的な反論をしておきましょう。
反論１
>１人当たり約３３キロ
なぜ一人当たりで均等に分配していいのか？少ない人もいるし多い人もいるでしょう？
反論２
100[Bq/kg] という値が守られる補償は？罰則は？信頼できる？
反論３
フィルターを抜けた小さい粒子が降雨帯に捕捉された場合、降下しないといいきれる？
多分 >>251 はあまり実感がわかないでしょうから人間としても反論しておきましょう。
反論１
被曝が多い人はこれが原因で死なないと >>251 は自分の命を賭けて保障できますか？
反論２
広域処理が終了するまで平均として100[Bq/kg]を上回らないと >>251 は自分の命を賭けて保障できますか？
反論３
雨の日は >>251 のお子さんを煙突の風下のレインベルトに毎日ご招待してよいでしょうか？
257:地震雷火事名無し(東京都)
12/03/23 00:44:17.73 dI1Kjwul0
>>251 怖くなったらいつでもいいなさい。
子供は関係ないだろう！って。
いま、各地の自治体の 子供をもつ親の気持ちが少しはわかったかい？ひとでなし。
258:地震雷火事名無し(愛知県)
12/03/23 00:53:51.69 rUbb4fiP0
ガレキばらまきは犯罪行為。
259:地震雷火事名無し(関西・北陸)
12/03/23 01:25:34.68 OZupjMm9O
やっぱりね、瓦礫1トン当たり6万も7万もの補助金プラス輸送費全額負担してまで遠路はるばる送り届けることの合理性を、もいっぺん考えてみましょうよ、と。なんでそのカネを、被災地に回さないの？と。
260:地震雷火事名無し(関東・東海)
12/03/23 01:43:05.49 zGM1G+XmO
東京だけど、瓦礫燃やしてる周辺の線量が軒並み急上昇している。
広域処理なんてもってもほか
261:地震雷火事名無し(関東・甲信越)
12/03/23 02:02:17.96 slu6QMIVO
瓦礫は20キロ圏内の谷地に埋め立てて平地にしたほうがいいな。
262:地震雷火事名無し(チベット自治区)
12/03/23 02:09:55.83 dVuO7xtl0
>>260
それは100%絶対にありえないｗ
なぜなら東京の枯葉や雑草のほうがセシウムが多いからだよｗ
デタラメな嘘をついて反対した時点で、お前らは国に負けたんだよ
263:地震雷火事名無し(関東・東海)
12/03/23 02:55:28.15 zGM1G+XmO
政府が嘘ついて瓦礫拡散しようとしてるのはもうバレてるのにw説得力なし
目黒の処理施設の廻りは大変なことになってます。
全国の処理施設も同じように、線量が爆上げになるでしょう
264:地震雷火事名無し(関西・北陸)
12/03/23 03:20:00.74 OZupjMm9O
まあ、瓦礫瓦礫と騒いでるのも今だけだと思うけどねｗ日本人は既成事実に弱いから、そのうち抵抗しても無駄だとあきらめるでしょｗ
265:地震雷火事名無し(茸)
12/03/23 03:24:11.04 lLiUOR2R0
>>252
何回でもひっこす。大変だけど、
266:地震雷火事名無し(内モンゴル自治区)
12/03/23 03:30:20.23 FF3A+lel0
日本中のご先祖様にも瓦礫反対をお願いしよう。
1. 地元の墓地に行く。古いほど良い。できれば複数の墓地に夕方以降に行く。
2. 次の様に祈る。
「眠りを妨げて申し訳ありません。どうか皆様聞いて下さい。
この度東北で起きた大災害で東北・関東は放射能という毒で汚されました。
それなのに今の日本政府は毒に汚されたゴミを日本全国にバラ撒いて燃やし、
国全体に毒を広げようとしています。
このままでは、国全体が毒で汚され子孫が死に絶える事になります。
どうか皆様の力を貸して下さい。
悪魔の手先となって毒のゴミをこの土地で燃やし、滅ぼそうとしている連中を罰して下さい。
この墓地の土を一握り頂きとうございます。その土をその連中のいる場所に持って行きます。
土を媒介にして、馬鹿者共が自らの過ちに気付くまで懲らしめてやって下さい。」
3. 土を一握りビニール袋に入れ、各地のガレキ受け入れを計画している清掃工場の敷地に投げ入れる。
汚染ガレキ受け入れを推進している知事・市長・関係団体の敷地に撒いてもよい。
効果は見てのお楽しみである。。
高野山・比叡山などの霊山には多くの霊が眠っている。彼らの力を借りれば効果は高いと考える。
267:地震雷火事名無し(dion軍)
12/03/23 03:50:59.08 jkzi99HE0
ジワジワまたYES票の割合が大きくなってきているような。
瓦礫の広域処理に反対の方はNOボタンをポチるだけなので、協力お願いします。
URLﾘﾝｸ(www.jimin.jp)
全国にガレキをばらまけば、もう二度と綺麗な土地は戻ってきません
どうかNoのボタンを押すのにご協力お願いします
268:地震雷火事名無し(関東・東海)
12/03/23 04:25:42.70 zGM1G+XmO
>>267
そうですよね、東京在住ですが地元は千葉で
袖ヶ浦市はきれいな水だったんですが馬鹿知事が瓦礫を埋め立てしてしまったんです。
埋め立てから一月後、セシウムが検出されました。千葉と言ってもましな方だったんですよ。
一度汚されたら二度と元に戻りませんよね。
西日本にこのような場所をつくってはならない。
夜が開けたら、東京の処理施設の廻りのデータや袖ヶ浦のケースを受け入れ予定の自治体に話してみます。
269:地震雷火事名無し(dion軍)
12/03/23 04:32:06.93 jkzi99HE0
●● プルトくん速報 ●●
金沢大学の山本教授が、いわき市で政府発表の200倍のプルトニウムを検出したぞ
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
宮城あたりの瓦礫に、かなりのプルトニウムが含まれてる可能性ありそうだな
それに南相馬市の暗黒物質では生体濃縮されてとんでもない値になっているかもしれん
瓦礫焼却でプルトまで再飛散させたら、もうこれは間違いなく犯罪！
270:地震雷火事名無し(関東・甲信越)
12/03/23 04:33:57.46 npuuK5N3O
県知事市長 県会市会議員 国会議員に 必ずこの利権は後から追求されます
とメールするわ
関係役所に
何回でも凸電するわ
271:地震雷火事名無し(滋賀県)
12/03/23 04:49:06.08 Zt1c5fxS0
民主政権は、悪魔の使いか、はたまた、地獄からの使者、だな。
民主政権は、悪魔の使いか、はたまた、地獄からの使者、だな。
民主政権は、悪魔の使いか、はたまた、地獄からの使者、だな。
272:地震雷火事名無し(チベット自治区)
12/03/23 08:11:27.77 BhL5Cry00
黒松内町は、震災がれきの受入れをいたしません。
URLﾘﾝｸ(www.kuromatsunai.com)
報道されてい以降、町内外から賛否の意見が沢山寄せられたらしい。
徳島県の判断を参考にしたりして、寿都・黒松内・島牧の広域ゴミ処理組合としては受け入れしないと。
セメントのこと、アスベストのこと、またヒ素、六価クロム、PCBなんかについても言及してる。
素晴らしい町長さんだよ！
GJメールしましょう buna@town.kuromatsunai.hokkaido.jp
昨夕遅くに高津神社にて 瓦礫受入の為政者調伏と国家安泰の祈念済
奈良の春日大社は 瓦礫受入を祈願したので、抗議メールか電話できる人は
お願い
それと明日3/24難波元町公園13時～ 反原発デモやります
273:地震雷火事名無し(空)
12/03/23 08:19:44.60 i9g34Q4w0
>>270
叩かれて代議士やめる頃には家族で海外に逃げてるだろうね
逆にいえば今、瓦礫処理利権で逃亡資金かき集めてる
残念だけどモラルも愛国心もない連中を止める手だては無いんじゃないかな
274:地震雷火事名無し(中国地方)
12/03/23 08:26:21.18 iDEFO07W0
地元のゴミ処理施設の一部が火災に遭い、全面復興に2ヶ月と報道されたとき、
私の心に悪魔が通り過ぎた…
275:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
12/03/23 08:32:54.16 lJtMLWM90
>>271 民主党は史上最悪の環境テロリスト
276:地震雷火事名無し(東京都)
12/03/23 09:22:14.72 dI1Kjwul0
>>251 がどんな無責任な反論をするか楽しみだ。
さて次は >>262 が嘘であることを指摘するとしよう。
>それは100%絶対にありえないｗ
>なぜなら東京の枯葉や雑草のほうがセシウムが多いからだよｗ
>
>デタラメな嘘をついて反対した時点で、お前らは国に負けたんだよ
100%絶対ありえない、の部分が間違えている。
>>262 の認識ではお湯に水を注いで温度が下がるイメージで居るのかもしれないが
それは改めたほうがいい。嘘は言わないでくれ。なぜなら 線量は足し算だからだ。
環境の浄化作用はあるだろうが、たとえ微量でもそれを上回る汚染が追加されると
徐々に線量は増加するんだよ。
277:地震雷火事名無し(千葉県)
12/03/23 09:47:39.15 SpyZoB/q0
>>251
>33[kg]×100[Bq/kg]＝3300[Bq]
なんで 100Bq/kg って決め付けてんだ？
勘狂省の基準値って 240Bq/kg とか 480Bq/kg とかじゃなかったか？
それに検査漏れがあれば、もっと高濃度になる場合だってあるかも？
また、混ぜて薄めたとしても総量が減るわけではないし、拡散されて
希釈されるとか言っても均等に拡散されるとは限らない。
そう言えば、汚染水を海に漏らした時、誰だったか学者が言ってたよな。
海は広いから拡散されて希釈されるから問題ありませんって。
その直後くらいに小女子からトンデモ数値が検出されたんじゃなかったっけ？
勿論、問題有るとは言い切れないが、無いとも言い切れない気がする。
278:地震雷火事名無し(千葉県)
12/03/23 10:08:54.74 0clxXu/L0
環境省・島田市・東京都などがやっている混ぜてセシウム減量はとんでもないお馬鹿手法。
流山市などは線量の高い枯葉・雑草はそれだけで収集している。
混ぜて燃やせばと高ベクレルの焼却灰が増えて処分に困るからだろう。
一般ゴミに枯葉数枚が入っていても取り出して下さいと言われる。この程度は当然なのだ。
279:地震雷火事名無し(関西地方)
12/03/23 10:17:36.14 npuuK5N3O
とにかく 県知事市長 県議員 市会議員 国会議員 →党関係なし
県連に凸電メール
もちろん役場担当部署等農協 新聞社などにも
細野静岡事務所
野田千葉事務所
谷垣京都事務所
山口東京事務所
みんなの党など
にも
280:地震雷火事名無し(神奈川県)
12/03/23 11:02:02.43 /YoXzZgp0
>>254-257
『あなたは政府を信じているから >>251 みたいな甘いことをいえるのです』
━━━━━━━━━━━━━━━━━
7000ミリシーベルト（全身被曝）････････生存率0％、全身障害、48時間以内に死亡。
3000～5000ミリシーベルト（全身被曝）･･生存率50％
━━━━━━━━━━━━━━━━━
300ミリシーベルト（全身被曝）･･死亡率5％
30ミリシーベルト（全身被曝）･･死亡率0.5％
3ミリシーベルト（全身被曝）･･死亡率0.05％
0.3ミリシーベルト（全身被曝）･･死亡率0.005％【20,000人中1人死亡】
スペースシャトルで宇宙に行って来ると、300ミリシーベルトを超えるけど、
未だに宇宙に行ったことが原因で死に至った事例はない。
300ミリシーベルト以下の被曝では、人は滅多に死んだりしない。
わたしに言わせれば、甘いことを言っているのは254氏だ。
保障、保障って言うけれど、広域処理の影響を針小棒大に根拠もなしに妄想
している連中のたわごとを真に受けて、死んだときの保障を考えるよりも、
本当にそんなキケンが現実的に起きると思うなら、直ちに逃げたほうがよい。
ハイジャックしてでも海外の安全な国に亡命したほうがよい。
東京都に在住していると、それだけで関西で震災瓦礫を燃やすして関西人が
被曝するよりも遥かに大きな内部および外部被曝を起こすだろ。もし本当に
キケンだと信じているのなら、保障とか呑気なこと言っていないで逃げ出す
ハズだが、そのような気配を感じさせない254氏は不思議な存在だ。
内心では健康被害は起きないと確信しているから、カネやしがらみで今でも
東京にへばりついている。でも臆病なので、なにかあったときの保障だけは
事前に担保しておきたいということかな。
もし保障が確実ならば燃やしてもいいと思っているような口ぶりの254氏は、
無責任としか言いようがない。なにかあっても保障が貰えそうなで、日本に
居座り続けているのかな。もう保障はないと仮定して親類縁者も引き連れて、
海外移住を本格的に開始する時期に254氏の場合はなってもよさそうだ。
仮に政府が保障するといっても254氏の場合は政府の言うことは信用できない
ということなので、そのような保障は無意味だろ。
その保障を守るって保障がない以上は無意味だろ。
『なぜ一人当たりで均等に分配していいのか？』は、広域処理で拡散した
すべての放射性物質がまんべんなく拡散して、すべて人体に取り込まれる
として単純化したワーストケースを用いたのは話を分かり易く簡単化した
からだ。現実的ではないが全体像を誰でも具体的に把握できるようにだ。
焼却炉の周辺約半径1.2キロ程度では前から健康被害が起きる可能性がある
と言っているが、大雑把に広域処理による被曝の全体像を掴めるように
単純化しただけである。ガレキの汚染度の平均上限がもし2倍なら、2倍に
して解釈を行えばよいだけだ。
均等に配分したほうが平等な痛み分けでが、実際は焼却炉の煙突が見える
範囲の住民が先に痛い目に遭う。世の中って不公平にできているんだな。
281:地震雷火事名無し(東京都)
12/03/23 11:40:52.64 dI1Kjwul0
>>280 は何を言っているんだ？責任をもつということばの意味、わかってます？質問しますから答えてください。
質問．０
広域処理により健康被害で罹患率が上昇した時、風評被害で売り上げが落ちた時に国は全額補償しなかったときに
あなたが死ぬまで一生、全ての財産と労働を費やして補償しないといけないと仮定した場合、
それでもあなたは >>251 を主張できますか？
ＹＥＳかＮＯでお答えください。
質問．１
被曝が多い人はこれが原因で死なないと >>251 は自分の命を賭けて保障できますか？
ＹＥＳかＮＯでお答えください。
質問．２
広域処理が終了するまで平均として100[Bq/kg]を上回らないと >>251 は自分の命を賭けて保障できますか？
ＹＥＳかＮＯでお答えください。
質問．３
雨の日は >>251 のお子さんを煙突の風下のレインベルトに毎日ご招待してよいでしょうか？
ＹＥＳかＮＯでお答えください。
282:地震雷火事名無し(静岡県)
12/03/23 11:48:10.36 HFZ63Usw0
がれき処理受け入れ先施設の
周辺住人、影響がある農家には補助金は出るの？
それを合わせたら処理に掛かるお金は？
283:地震雷火事名無し(東京都)
12/03/23 11:50:40.51 dI1Kjwul0
無責任な>>280 さん、>>282 さんの質問にも答えてくださいませ。
無責任でもいいですよー。放射能はこわくないですよー。
284:地震雷火事名無し(東京都)
12/03/23 11:56:12.13 dI1Kjwul0
広域処理は政府の命令ではなく「要請」である。
したがって広域処理が原因の汚染は「地方自治体の責任」になってしまう。
本来はフクイチ由来が自明の汚染であっても広域処理が原因で汚染が多少なりとも広がると
それが政府東電責任のフクイチ由来なのか地方自治体責任の広域処理由来なのかがわからなくなってしまう。
奴らは原告が疲れ果てるまで裁判をするつもりと見たほうがいいだろう。
１０年、２０年、３０年・・・広域処理をしてしまったばかりに裁判は引き伸ばされ、
和解金を受け取るか、死ぬまで戦うかのどちらかしか道は無いだろう。
285:地震雷火事名無し(関西地方)
12/03/23 12:03:04.40 npuuK5N3O
地方自治体は民主党に騙されてる 利権業者に騙されてる
自民党も公明党も
細野に騙されてる
国民マスコミも細野に騙され利用されている
細野は腹黒
さすが小沢と前原両方に
うまく取り入るだけはある
仙谷が尖閣問題を 中国に行かせただけある
広域処理は仙谷発案
細野は前原グループ
鳩山
管
前原
仙谷
枝野
細野
野田
は売国奴
286:地震雷火事名無し(静岡県)
12/03/23 12:18:27.18 HFZ63Usw0
広域処理は現地に施設を作るよりも合理的で復興速度が上がる、
と判断したから、政府は広域処理を地方に要請しているんだよね？
リスクを背負っても、こちらのほうが復興が早まると判断したんだよね？
じゃあ、反対している人たちに、
今までどれくらいの金や時間を使い、これからまたどれくらいかか、
内訳を詳しく説明して欲しい。広域処理を選んだ経緯を詳しく説明すれば、
賛同する人間が増えるんじゃないの？いろんな方向から考えたけれど、
これが一番良い方法だった、ということを説明すれば良いじゃん。
どうしてそういう努力をしないんだろう。
どうして現地の悲惨さだけを盾にして感情に訴えるんだろう。
信用ならない政府が安全性を訴えるより、
「なぜ広域処理という選択をしたのか」、その経緯を教えて。
287:地震雷火事名無し(山陽地方)
12/03/23 12:22:31.25 ZBROkJQnO
どんなに急いで見せても、すでに１年経ってる時点でグズ決定だけどな。
288: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【東電 82.9 %】 (東京都)
12/03/23 12:28:12.05 TY9aQSpm0
>>286
前提が間違っているよ。
合理的だから広域処理をやろうとしているわけではない。
現地に焼却施設を作った方が、低予算で効率よく処理できる。
しかも現地の雇用になり、瓦礫がなくなった後も地域のインフラになる。
地元に予算が落ちて、復興の助けになる。
でも、それだと必要な予算が小額で、しかも使途が明確すぎる。
役人が関わる部分も最小限になってしまい、利権がまったく生まれない。
広域処理は非合理的で莫大なコストがかかる。
また、予算配分が複雑になり不透明さが増す。
そこに様々な業者が群がり、甘い汁を吸う。
被災地に予算を落とさず、全国の業者で甘い汁を山分け。
これが広域処理の目的のひとつ。
289:地震雷火事名無し(東京都)
12/03/23 12:34:36.86 dI1Kjwul0
>>286
そもそも「広域処理は現地に施設を作るよりも合理的で復興速度が上がる」が違うと思う。
たしか３年９ヶ月かかるのが３年で終わるくらいにしか、瓦礫の撤去速度は上がらないはず。
290:地震雷火事名無し(東京都)
12/03/23 12:36:19.21 dI1Kjwul0
広域処理は裁判対策と見たほうが理解しやすいと思う。
興味がある人は簡単にまとめたので >>284 をどうぞ。
291:地震雷火事名無し(静岡県)
12/03/23 12:41:24.93 HFZ63Usw0
>>289
じゃあ、たった９ヶ月の差で宣伝費４０億円かけて、
要請をだしてから実行に時間がかかるような要請を出して、
大臣がキャンペーンをしているわけか。
そんで安全性に疑問が残る瓦礫を日本中に撒き散らすんだ・・・。
292: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【東電 83.7 %】 (東京都)
12/03/23 12:46:08.58 TY9aQSpm0
>>291
被災地の声は無視される。
URLﾘﾝｸ(www.cyzo.com)
業者に便宜を図る事と引き換えに、役人の天下りポストも確保される。
293:地震雷火事名無し(WiMAX)
12/03/23 13:00:02.45 61Nb/2190
３年９ヶ月かかるのが３年で終わるくらいにしか、瓦礫の撤去速度は上がらない
294:地震雷火事名無し(WiMAX)
12/03/23 13:00:53.71 61Nb/2190
金よこせ広域連合とかが実在するんじゃないの？
295:地震雷火事名無し(WiMAX)
12/03/23 13:03:29.10 61Nb/2190
緊急事態に今までの利権体質をそのまま出してしまったみたいな情けない内容か。
放射能汚染の可能性がないとか誰が信用するんだかみたいな。
違う意味で国家の危機だな。
296:地震雷火事名無し(大阪府)
12/03/23 13:03:41.84 Pt97BmoN0
各自治体1キロずつ受け入れればいいだろ。
宅配便で1キロ送ってこい。
297:地震雷火事名無し(WiMAX)
12/03/23 13:04:47.27 61Nb/2190
こんなものなら日本もまだまだ捨てたもんだ。
298:地震雷火事名無し(東京都)
12/03/23 13:42:10.24 dI1Kjwul0
>>295
利権構造は政府の思惑があるから作られるのです。
ただ金をばら撒くという利権の最終段階しか表に見えてこないから
政府の戦略的な思惑までは議論に上らない。
今回、なぜ数千億円の巨額を投じてまでして政府は利権構造をつくったか・・・
それは、数千億円払ったほうが圧倒的に安上がりだからだろう。
静岡も茨城も山形も東京も神奈川も埼玉も、
その汚染がたとえフクイチ由来であるとわかりきっていても、
「広域処理が原因かもしれないじゃないか」と指摘されるだけで
政府や東電は補償費用の支払いを先延ばしすることが出来るだろう。
広域処理は政府の命令ではありません。したがって、政府に賠償責任は発生しないでしょう。
299:：地震雷火事名無し（北海道）(新疆ウイグル自治区)
12/03/23 13:45:13.86 sMoe2xgD0
そうか・・
日本中汚染させれば、諦めて汚染野菜も消費できるということか・・
安全な野菜を撲滅すれば、汚染されたものでも食べるしかない･･
安全が一番の北海道を、汚染させたいわけだ。
農産物の輸出は、もうないだろうという前提の[絆」作戦なのだろうか、
300:地震雷火事名無し(神奈川県)
12/03/23 13:51:43.64 ufXZnWEq0
腐ってやがる。。。
301:地震雷火事名無し(埼玉県)
12/03/23 13:52:58.10 x0aXype40
>>299
中国人が「北海道のセメント工場で瓦礫燃やすなんてキ〇ガイ！」
と言っていたのが気にかかり調べたら…
太平洋セメントの北海道にある工場でも瓦礫を引き受けたという誤報？あり
ホントは誤報ではないのかもしれないね…
太平洋セメントは埼玉の熊谷と日高で明後日試験焼却で何が何でも５月から
燃やし始めるみたい！
住民説明会は一回もなし！北海道さんも太平洋セメントに気をつけて！
302:地震雷火事名無し(埼玉県)
12/03/23 13:57:46.92 x0aXype40
ちなみに中国は日本の食べ物は１００％輸入拒否だけど
もしかしたら全品目に広げる可能性もあり
個人が買って帰った電化製品まで調べるか？なんて言っているらしい
公的に輸入する電化製品や車や化粧品（日本のものが大人気）など
言うまでもないだろうね
「瓦礫を日本全土で燃やすなんてミンス政府は〇チガイ！」だって
303: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【東電 80.7 %】 (東京都)
12/03/23 14:00:32.08 TY9aQSpm0
中国にまでキチ呼ばわりされる民主ってｗ
304:地震雷火事名無し(関西・北陸)
12/03/23 14:06:59.18 OZupjMm9O
去年の夏頃には既に広域処理400万トンの数字は決まってたらしい。そしてその数字は今年に入っても変わらなかった。
本来ならすべてを現地処理してもかかる時間は単純計算で20％増しにしかならないが、『利権枠』としてどうしても確保すべき瓦礫だからわざと『残した』のだろう。
305:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
12/03/23 14:07:56.08 EgaVQdLG0
ふるさと納税を使って見るつもり、千葉県が瓦礫受入れを実行したら受入れ拒否の
県にふるさと納税する。徳島とか和歌山に。
306:地震雷火事名無し(東京都)
12/03/23 14:08:20.56 dI1Kjwul0
>>291
>じゃあ、たった９ヶ月の差で宣伝費４０億円かけて、
広域処理の宣伝費に４０億もかけていたの！？
俺の計算だと４００トンの瓦礫トン当たり７万円の補助金として、
最低でも２８００億円がかけられるとみているのだが、
これらは結局 >>298 の理屈により、
補償するよりも安上がりだから政府は喜んで支払うんだろうな。
307:地震雷火事名無し(山形県)
12/03/23 14:30:52.13 Z1sOxYCd0
>>292
お国の頭は固いね
>>299
×絆
◎絆し
ほだし【絆し】
１ 人の心や行動の自由を縛るもの。自由をさまたげるもの。「義理人情の―」
２ 馬の足をつなぎとめるための縄。ふもだし。
３ 手かせや足かせ。ほだ。
308:地震雷火事名無し(神奈川県)
12/03/23 14:46:32.80 ufXZnWEq0
こういう事実を無関心層に上手く知らせられれば、こんなキチガイじみた広域処理なんてしないでしょう。
今やワイドショーマスゴミ番組なんて人の後ろからしか歩かないから。
309:地震雷火事名無し(山形県)
12/03/23 14:47:26.67 Z1sOxYCd0
人形峠から見た福島
国の原子力開発に「使い捨て」にされたと言えないか。
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
人形峠の今
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
「レンガは安全なので、敢えて搬出先や計画を積極的に広報する必要はないのです」
「これは放射性廃棄物ではありません。『核燃料物質によって汚染されたもの』という分類です。産廃として処理されます」
「0.1μSvは年間で一般人の被ばく上限である1ミリSvに相当するので、原子炉等規制法に基づき厳重に保管されます。それを上回るレンガが一般流出できるのは規制法の対象外だからです。この危険なものを、一般社会にばら撒いてはいけない」
↑
上回れば規制されないのかよwと思ったけど、瓦礫焼却灰をセメントにするということははもしかして・・・
詳しい人誰か教えて
技術があるなら福一にも助力してほしい・・・現在進行形？分からないけど
310:地震雷火事名無し(愛知県)
12/03/23 14:48:30.18 WyaKptDA0
【画像】瓦礫の拡散推進広告に４０億円の費用が使われていたことに批判が殺到
URLﾘﾝｸ(matome.naver.jp)
朝日新聞社のみなさまへ
昨日の貴紙に掲載されたカラーの見開き広告をネットにて拝見しました。
御社の広告料金体系はもちろん多岐にわたっていますが、この場合は全国版での
掲載だと思われるので、そうするとおそらく全５段でおおよそ1,000万
（私はそう聞いた覚えがあります）。１面15段で3,000万。見開きだと×２で6,000万
という計算になります。
広告代理店の手数料は20％ですので、ここから1,200万を引くと残りは4,800万。
これが御社に入ったネットの金額ということになります。
媒体社にとっては見開き分の紙面を提供し、そこに代理店経由で送られてきた
クライアント制作の広告原稿をただ印刷するだけでそれだけのお金が入ってくるのだから、
おそろしく利益率の高い商売です。
もちろん、貴紙は大きな部数を発行しているのだから、それぐらいの広告料金を手にするのは
当然という意見はあるでしょう
URLﾘﾝｸ(app.m-cocolog.jp)
あと上の方で、「空の彼方に消えていってしまうだろう」とか言ったバカ専門家、
空に飛んでいっても消えないのが放射性物質だ
特に全国で同じ事をやれば、飛んで行ったのと同じ量の汚染が「飛んでくる」
海か山かに、あるいは煙突から捨てれば、無くなってしまうと勘違いしていた
旧世紀の遺物はさっさと消え失せろ
311:地震雷火事名無し(神奈川県)
12/03/23 15:52:03.23 vwNLE2Uf0
■■■バグフィルタの会社に電話確認したかた、「放射性物質が除去できる保障はないし、試験したこともありません」と言われた。■■■
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
312:地震雷火事名無し(神奈川県)
12/03/23 15:52:59.45 o0+dBahB0
>>281
281氏の手前味噌名な無邪気な質問になんでいちいち答えなければ逝けないんだ。
発想が小学生レベルだぞ、そのような質問にいちいち答える気はないし、答えると
癖になって同様にアホな質問が連発しそうだ。
広域処理により健康被害で罹患率が上昇する可能性は皆無で、輸入食材や原発の
事故で汚染されている食材の摂取による罹患率の上昇に比較したら、広域処理の
微かな放射性物質の漏れによる影響なんて無視できる。
福島の米ですら、風評被害で値崩れするどころか、逆に高値で取引されている。
キケンだキケンだと騒ぎすぎると風評被害が起きて売られなくなって、値崩れが
起きる恐れがあるので、そのような恐れのある食材は積極的に関西や九州方面の
学校給食で使うようになってしまう。大人のバカ騒ぎのツケは関西や九州方面の
子供たちも巻き込んでしまう。
313:地震雷火事名無し(東京都)
12/03/23 16:18:18.92 dI1Kjwul0
>>312
>大人のバカ騒ぎのツケは関西や九州方面の子供たちも巻き込んでしまう。
だったら最初から広域処理しなければいいじゃないですか。
なぜ、そういう可能性を想定できていて広域処理をするのですか？
そのリスクを理解していながら広域処理するメリットがどこにあるのですか？
私達はとっくに知っていますよ。広域処理すると、その周辺の線量が上昇し、
たとえそれまでフクイチが直接の原因であるとはっきりしている汚染があっても、
広域処理が原因の可能性が排除できなくなり、政府・東電の賠償責任が
うやむやになる可能性が高いということを。
あるいは広域処理で風評被害が広がったとき、たとえそれまでフクイチが直接の原因と
はっきりしている売り上げ減があっても
広域処理が原因という可能性が排除できなくなり、政府・東電の賠償責任が
うやむやになる可能性が高いということを。
広域処理を政府は命令していないんです。要請なんです。
そこが問題なんです。広域処理は地方自治体の意思により実行されるんです。
広域処理が原因で汚染が広がった場合、その責任は地方自治体になるんです。
政府や東電の責任じゃなくなるんです。
>>251 は「広域処理が原因の被害が起きて地方自治体で対処できなときは
国が責任を持って対応するのは当然のことだけど」なんていっているけど、
法治国家においてそのような甘い考えが許されるのは未成年まで。
責任を持っていうというのは、きちんと契約書をもって、あるいは法律によって
明確に文章化するということ。
・広域処理により健康被害で罹患率が上昇した時に国は全額補償する。
・広域処理により風評被害で売り上げが落ちた時に国は全額補償する。
上記に点をはっきりと明言すればいいんです。
しかし、政府は絶対にそれをしない。追求しても >>312 のようにのらりくらりと話をそらす。
無責任なんです。まるで>>312 のように、結局は >>281 にあるような質問さえ、
「手前味噌名な無邪気な質問」と表現して答えようとしないのです。
314:地震雷火事名無し(東京都)
12/03/23 16:19:02.29 dI1Kjwul0
そもそも>>312 は頭が悪い。
>スペースシャトルで宇宙に行って来ると、300ミリシーベルトを超えるけど、
とか、外部被曝と内部被曝をごっちゃに語っている段階で
あなたの話は子供じみているんです。
知識も前提も幼稚すぎて既に議論の前提に無いんです。
>福島の米ですら、風評被害で値崩れするどころか、逆に高値で取引されている。
よかったですね。その説話を福島の農家の人たちの前で開陳してきてください。
315: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【東電 84.6 %】 (東京都)
12/03/23 16:20:09.97 TY9aQSpm0
福島米が高値といっても福島の農家からは安く買い叩いているんだよな。
316:地震雷火事名無し(鳥取県)
12/03/23 16:44:30.06 AM6a+zzJ0
鳥取県の米子市民です。
皆様どうぞお助けください。。。
URLﾘﾝｸ(www.city.yonago.lg.jp)
317:地震雷火事名無し(チベット自治区)
12/03/23 17:07:02.59 BhL5Cry00
徳島の鳴門市にクリーンセンター廃棄物対策課 088-683-7573 に聞いたら、
「鳴門市が受入表明とツイッターで廻ってるのは誤報です、知事が安全性から
拒否しております。鳴門市は受入れ表明してません」との事。
個別に確認せないかんな。
318:地震雷火事名無し(茸)
12/03/23 17:22:14.13 b0b/76vt0
日本中でもやすから風評被害はでないとか細野環境長が言っだけど、
そんなことはない。日本の食べ物、その他が売れなくなり、産業は大打撃。輸入食品ばかりが売れるようになるのが普通でしょう。日本中をつぶすことと増税だけに必死な政府だ。なんでこんな世の中。夢も希望もない。
319:地震雷火事名無し(チベット自治区)
12/03/23 17:25:45.75 BhL5Cry00
鳥取米子市 電話番号/0859-23-5300 簡単に反対と伝えた。
大自然と海が観光資源なのに潰してどうする。カニは海底生物だから
下水の影響受けやすいのに
320:地震雷火事名無し(関東・甲信越)
12/03/23 17:31:21.90 5TfqsHWiO
燃やして拡散
321:地震雷火事名無し(チベット自治区)
12/03/23 17:35:52.67 BhL5Cry00
もし、東大阪や生駒 近辺の人がみてたら
URLﾘﾝｸ(inochi-hosaka.jugem.jp) で「放射能から命をまもる東大阪の会」で署名はじめてるで
322:地震雷火事名無し(神奈川県)
12/03/23 17:57:23.69 o0+dBahB0
>>313-314
「広域処理すると、その周辺の線量が上昇し」って、もしちゃんと知って
いるのなら、瓦礫を燃やしたら周辺の線量はどの程度上昇するのかも、
知っているデータを呈示して、わたしが皆無だと言っていることを否定
すれば良いではないか。
広域処理すると、その周辺の線量が上昇することが既知ならば、その量を
具体的に示してください。罹患率や健康に影響がでるほど上昇するんだろ。
313氏の懸念している健康被害の危険は皆無で、ほとんどの煙突から漏れは
遠くの空の彼方に拡散して健康被害には直接影響するような被曝者はでない。
実際に健康を損なうような被爆者が出るとしたら、焼却施設内で働いている
従業員くらいのものだ。
『だったら最初から広域処理しなければいいじゃないですか。』って、ま、
それは諸説あるようだけど、反原発の人たちも大した抵抗勢力ではなく、
ほとんど無力に等しい現段階では、かかる広域処理は行われる。
健康被害は焼却施設での作業に従事する人たちが被曝しないように安全な
作業を行うように安全確保を心掛ければ、滅多なことで被曝して作業員の
健康に影響が起きるような外部被曝や内部被曝は発生しない。
『私達はとっくに知っていますよ。』の『私達は』は、組織を暗示する。
普段使っていると自然に出てしまう「我々は」や「私達は」は、弱さの
現われである。
終息宣言が出て放射性降下物などによる線量の上昇が皆無の関西や九州で
焼却炉の周辺1.2キロ圏内の空間線量や土壌の放射性物質が上昇した場合、
それによる風評被害がもし起きたら原因は明確でうやむやにはできない。
その焼却炉と同程度の性能の焼却炉では同程度の周辺の影響が起きたと
同定できる。
等価線量が同じなら、内部も外部もリスクは同じという考え方が主流で
あるから、内部被曝のリスクは外部被曝の線形リニアモデルから推定が
行われている。
関係都県廃棄物行政主管部（局）御中
URLﾘﾝｸ(www.env.go.jp)
━━━━━━━━━━━━━━━━
（３）作業者の安全確保
一般廃棄物に放射性セシウムが含まれている場合、焼却に伴い、主灰又は飛
灰に濃縮されるので、その濃度レベルによっては主灰又は飛灰を取り扱う作業
者の安全について注意が必要となる場合がある。その目安として次のふたつが
ある。
ア．「福島県内の災害廃棄物の処理の方針」において、作業者の安全も確保さ
れるレベルとして示した8,000Bq/kg
イ．電離放射線障害防止規則（電離則）の適用対象となる放射性セシウムの
濃度（10,000Bq/kg）
１．基本的な考え方
焼却施設や最終処分場の周辺住民や作業者の
安全を確保することを大前提とする。その上で、災害廃棄物の発生量が膨大で
あることから、可能な範囲で焼却や再生利用を行うことにより、埋立処分量を
できるだけ減少させることが望ましい。
━━━━━━━━━━━━━━━━
323:地震雷火事名無し(東京都)
12/03/23 18:44:36.73 dI1Kjwul0
>>322
私の書いた文章 >>313 をよく読んでください。
「広域処理すると」の部分は
「広域処理が原因の可能性が排除できなくなり」に修飾します。
私の文章表現力が低いことは勘弁してください。
ただ、ここは文脈から読解して欲しかったです。
私は「広域処理するとその周辺の線量が上昇することが既知」とは一言も言っていません。
そもそも広域処理がどれくらいの被害をもたらすか、実例が少なすぎます。
しかし実例が出てからは遅すぎます。遅すぎても最悪、補償だけは確保できるように私は
・広域処理により健康被害で罹患率が上昇した時に国は全額補償する。
・広域処理により風評被害で売り上げが落ちた時に国は全額補償する。
という２点を政府は言うべきだといっているのですが、
>>322 >>312 >>280 は何故かそうは思わないようですね。
参考までに島田市の焼却試験結果（環境省はきちんと公表していないので公式ではない）では
実に26%の 78,800Bq の放射能が行方不明になっているという計算があります。
URLﾘﾝｸ(twitpic.com)
26%がどこへ行ったかはわかりませんが、1/4は管理不能ということになります。
そもそも放射性物質は閉じ込めるのが原則じゃないのでしょうか？
管理できないようなしょぼい焼却施設であると知りながら広域処理を「要請」するのは、
個人であれば「未必の故意」という罪にあたるのではないでしょうか？
>『私達はとっくに知っていますよ。』の『私達は』は、組織を暗示する。
>普段使っていると自然に出てしまう「我々は」や「私達は」は、弱さの
>現われである。
そうですね。ちなみに私達にはあなたがた推進派が鬼畜にみえます。
>終息宣言が出て放射性降下物などによる線量の上昇が皆無の関西や九州で
>焼却炉の周辺1.2キロ圏内の空間線量や土壌の放射性物質が上昇した場合、
>それによる風評被害がもし起きたら原因は明確でうやむやにはできない。
うやむやに出来ない割りには、玄海原発の周囲で白血病患者が多い件など、
過去の健康被害は補償されましたっけ？うやむやにしていますよね。
したがって、今後の件もうやむやにする可能性が高いように思われます。
ましてや広域処理による汚染（政府東電には責任が無い）が加われば
福島第一による直接的汚染（政府東電に責任がある）は
さらにうやむやになると考えるのが安全側の正当な思考かとおもいます。
そもそもいくらレスをしたところで、あなたは無責任ですから無意味ですよ。
「私達」は粛々と広域処理を反対し続けます。今後ともよろしくお願い致します。
324:地震雷火事名無し(東京都)
12/03/23 19:23:54.13 dI1Kjwul0
ID:o0+dBahB0 (神奈川県) >>322 >>312 >>280 は >>251 において
>コレコレの被害があったら、その損害を幾ら幾ら国で保証しますとか事前に具体的に発表したら、
>ほぼ確実に、そのようなことが起きる恐れがあるんだなと思われてしまい。
>それが原因で燃やそうとしている自治体の住民が危ないかもしれないと勘違いしてしまう恐れが
>あるので、不安にさせないように余計なことは言わないだけで、
と言っているが、私はそうは思わない。
「コレコレの被害があったら、その損害を幾ら幾ら国で保証しますとか事前に具体的に発表」したほうが、
「あぁ、何かあっても損害は確実に賠償されるのだな、安心だ。」となるでしょう。
なぜなら実際は、たとえば いわきプレステージカントリー倶楽部の支配人さんが
「（東電は）1㎡=1円で直るんじゃないかって答弁してきて」
「（ゴルフ場全体で）13万円って東電は答弁してきた」
と仰るような、極めて誠実さを欠く前例をいくつも見ていますから。
まして広域処理は島田の例だと26%の放射性物質が行方不明なのですから。
・広域処理により健康被害で罹患率が上昇した時に国は全額補償する。
・広域処理により風評被害で売り上げが落ちた時に国は全額補償する。
という２点が担保されない限り、燃やそうとしている自治体の住民は不安に思うのは当然です。
325:地震雷火事名無し(静岡県)
12/03/23 20:20:20.46 HFZ63Usw0
広域処理をするかしないかで復興の速さが９ヶ月違うと・・？。
たった９ヶ月で、安全性を無視。しかも現に広域処理推進の宣伝に
４０億円かかったり補助金が青天井であったりと、余計なコストも掛かってる。
馬鹿か。
「現地の人を切り捨てる気か！？」と恫喝する人もいるけれど、
煙突が近い住人は切り捨てられても構わないのか？
326:地震雷火事名無し(山形県)
12/03/23 20:32:09.89 Z1sOxYCd0
各都道府県の瓦礫受け入れに対する反応をまとめてみました
間違い・訂正・追加の情報があればお願いします。
------------------何言ってんだこいつ--------------------
福島 放射能汚染瓦礫は県内で処分します
最終処分？福島県内はありえない 国でしっかり考えてほしい（ｷﾘｯ
山形 47人の知事で少しずつリスクを抱えてはどうか（ｷﾘｯ(ｷﾘｯ
県産牛肉風評被害緊急対策本部は東京電力に対し約6300万円の損害賠償請求
宮城 がれきの放射能は問題ない低いレベルだ（ｷﾘｯ 全国で はやく受け入れろ
放射線調査はやらない方がいい（ｷﾘｯ やっても余計に騒がれるだけ
秋田 がれき問題に反対したり、わめくのはやめてください^^
食べもしないがれきの１０、２０ベクレルでギャーギャー騒ぐな^^
東京 （放射線量などを）測って、なんでもないものを持ってくるんだから『DA☆MA☆RE』と言えばいい（ｷﾘｯ
福井 福井が原発を引き受け、何十年にわたって電気を供給してきたことをあらためて考えてほしい（ｷﾘｯ
がれき・・・基準や対策を十分に考えずに地方に対応を求めてくるのは困る
日本原電敦賀原発３、４号機増設計画について・・・「絶対に必要$」（ｼｬｷｰﾝ
大阪 焼却施設が汚染されてもいいよ。作り直すから。健康に関しては専門家の先生が大丈夫と言っている。
被害が実際出ればやめるが、専門家の先生は大丈夫と言っている。
（記者）
本来の被災地支援なら大阪が自腹切らないんですか？
（知事）
震災対策資金として使われるべきものなので大阪が使います
鳥取 受け入れるけど・・・表明前に議会などと議論すべきだった
高知 西日本連動型地震が起きれば我々も受け入れてもらう立場になる、お互い助け合う気持ちで対応していくのが基本
沖縄 一般廃棄物処理施設の処理能力などを大至急チェックする。
被災地のみんなが困っていることを高みの見物というわけにはいかない
----------------------常識の壁------------------------------
北海道 放射能のチェックを入念に行い、問題がなければ受け入れるという考えは変わっていない
岩手 ３年以内の処理がおぼつかないため、
広域処理についても、国が先頭に立って加速していってもらわなければと思っています
新潟 何でもかんでも埋めればいいというものではない 1キロあたり8000ベクレル以下のごみ焼却灰は
埋め立て処分できるとする環境省を批判
長野 国の示す基準に国民の理解が十分得られていない 国の対応をしっかりしてもらわなければ、
県としては市町村に受け入れを勧められない
327:地震雷火事名無し(山形県)
12/03/23 20:32:49.00 Z1sOxYCd0
山梨 復興に苦労している被災地の状況をみれば、できることは協力しなければならない
でも焼却灰を県外に持ち出さなければならない・・・
静岡 処理するがれきは山田町と大槌町に限った。膨大ながれきを日本全体で処理する政府のやり方とは違う。
富山 安全性が保たれ、市町村や地域の皆さんが理解されれば、受け入れてもいいのではないか
石川 がれきの焼却灰を埋め立て処分する際の放射性物質の基準が、従来の原発解体関連の廃棄物の基準
よりもはるかに高い これでは住民は納得しない
愛知 県が主体となって責任を持って引き受ける がれきや焼却灰の安全性を証明するため、別の焼却施設で試験焼却をし、
放射性物質の濃度などを公開し、独自の安全基準を設ける方針
埼玉 国や地元で片付ければいいというのは勝手。片付けなければ物事が進まない。
全力を集中してがれき処理に支援の手を差し伸べる
岐阜 県内各市町村がバラバラで動くと混乱の恐れがある。県と市町村が検討過程から一緒に積み上げていく
京都 全国で一緒にがれきの処理について支え合っていくことは賛成だ
食品の基準よりも厳しい面もあり、いわば汚染されていないがれきだけをひき受けようという安全な基準だ
和歌山 焼却の余力がある県内自治体は限られており、県が直接管理する投棄施設もない。
現状ではお願いされても、現実的に困難
国は合理的な行動をしないで、責任を各地域に押しつけている。協力しない地域は人情を解さないと言われるのは筋違いだ
兵庫 広域処理の全体方針や、放射性物質に汚染された災害廃棄物の取り扱い基準が不明確
県民に安全確保の一貫した説明ができず、これらをクリアする必要がある。十分な理解を得て、協力できる状況になれば対応したい
岡山 がれき受け入れには慎重な姿勢を示していたが、野田首相の文書で「内閣全体として取り組む姿勢が示された」と判断。
被災地の早期復興に向けて「負担を分かち合う観点」から、今回の要請を決めた
広島 広島県内への受入れは難しい 安全面で国民の不安が大きく、それが解消されて初めて受け入れられる
山口 一般廃棄物処理の権限を持つ市長、町長の了解がなければこの話は進まない。
多くの課題はあるが被災地の復旧復興のため、国民全体で負担を分かち合うべきだ
328:地震雷火事名無し(山形県)
12/03/23 20:33:27.93 Z1sOxYCd0
香川 災害廃棄物の広域処理も重要な復興支援。県民の安全・安心と両立を図っていきたい
愛媛 安全性などの条件が整えば積極的に受け入れたい。県民の了解を得て被災地に力を貸してあげたい
大分 放射性物質の心配がないものは、 受け入れを全国的に考える必要がある（ｷﾘｯ
だが、9割以上が反対意見・県内の市町村で受け入れの意向を示している自治体はない
宮崎 口蹄疫や霧島連山・新燃岳の噴火で農業被害を受け、復興に取り組む中で、
農家に不安を与えるようなことには慎重になるべきではないか
熊本 心情的には無視できないが、住民の合意が必要で、上の判断で決めていい問題ではない
県内市町村に受け入れを働き掛ける考えはない
佐賀 市や町の意向を無視して県ががれきを受け入れる、受け入れないを決めるわけにはいかない
--------------------爪の垢煎じて飲みたい--------------------
青森 自分のところのがれきの処理も大変だが、他の地域のものも
地域住民の方々からご理解をいただいた上で受け入れている。我々はともに東北で
助け合っていこうという気持ちは県内でも強いものがあると感じています。
茨城 同じ被災地だからこそ東北の痛みが分かる。支援する使命がある
県内のがれき処理は７割強が進んだ程度で、県の廃棄物処理施設がフル稼働の状況にあり、
受け入れは２、３カ月先になるが、各市町村や民間業者との調整を進めた上で１０万トン以上を受け入れる準備を進める
徳島 Q 徳島県の市民は、自分だけ良ければいいって言う人間ばっかりなのか。
声を大にして正義を叫ぶ人間はいないのか？ 情け無い君たち東京を見習え
A ｽﾚﾘﾝｸ(lifeline板)
----------------------よく分からん-----------------------------
栃木
群馬 全面的に協力していきたい
神奈川 地元の率直な声を聞きたい
滋賀 前向き
三重 国の協力要請に沿った判断を市町が出せるような環境づくりを進めたい
奈良 一見してちょっと難しそう
島根 政府の責任で負担するということもあるが、具体的にどうするのか、確認しないといけない。早く進むように努力したい
福岡 市民団体が受け入れ拒否の申し入れ書を提出
鹿児島
長崎 長崎市の被爆者団体が受け入れに反対
329:地震雷火事名無し(西日本)
12/03/23 20:57:54.45 0zUDTEjC0
記事を田中(康夫)さんが読み上げられました。『環境省によると東日本大震災に伴う、
岩手、宮城、福島三県の瓦礫の撤去率(「仮置き場」への搬入率)は宮城99%、
岩手92%で、大半の瓦礫が住宅地や商業地などから仮置き場へ収容が進み、
復旧、復興が弾みがつく。他方、東京電力福島第一原子力事故の影響が強い
福島は55%に留まる』しつこいですが、これは日経の記事です。
『つまりしつこいですが、政府が全国への瓦礫ばら撒きキャンペーンのために
使ったあの瓦礫の山は、すでに仮置き場へと運び終えられた瓦礫を写した
ものなのです。』
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
あの新聞広告の瓦礫の山は、仮置き場の写真だった！どこが復興の邪魔になって
いるというのか？
330:地震雷火事名無し(滋賀県)
12/03/23 21:15:24.25 Zt1c5fxS0
全国産廃業者 大儲け
331:地震雷火事名無し(関西・北陸)
12/03/23 21:32:38.07 OZupjMm9O
>>329
『写真と本文は関係ありません』
332:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
12/03/24 03:15:45.86 R0+OpZSDP
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
ガス検針がよく似合ってます
総理も議員も辞職して本業のガス検針員に戻ってくださるようお願い申し上げます
333:地震雷火事名無し(福岡県)
12/03/24 03:18:59.51 4BtxvJw40
緊急なお願いです。「原発被災者の声を届けてください！」
全会派満場一致の上、市長による瓦礫受入れ声明が出された北九州市からです。
今まで議員や役所への陳情、議会傍聴、署名活動など出来る限りやってきました…でも諦めません！
明らかにガレキ拡散は間違いです。
私たちはガレキでなく被災した人々を受け入れたいのです。
しかし、被災地から遠い北九州市では、テレビや新聞に情報コントロールされた人が多いのも事実です。
「原発は終息した」「放射能で危険なのは避難区域だけ」「瓦礫は絆」などという声も多く聞かれます。
そこで私たちは、もっとみんなに情報を共有してもらえるようよう、3月30・31・4月1日と
３日連続で、「原発避難者のお話会」開催することにしました。北九州市民にたくさんの
原発避難者の声を届け、瓦礫ではなく、一人でも多くの避難者を受け入れてもらうことが目的です。
市内にも自主避難者が多くおられ、急な計画にもかかわらず協力を申し出ていただいておりますが、
まだお声が不足しております。
そこで全国に原発避難されている方々、ぜひお声を聞かせていただけないでしょうか？
特に岩手県からと、宮城県から避難された方がおられず情報が不足しています。
ぜひ、岩手と宮城の様子もお伝えしたいと考えています。
当日のご来場は難しいと思いますが、現地や現在の様子やどんな思いで避難されたかなど、
皆様の思いや避難者へ要望を2000字以内の手記をメールなどで頂ければ、
こちらで朗読させて頂きます。
震災避難者お話の会 北九州 hinanohanasi@gmail.com
（詳しいお問合わせはメールいただければ返信申し上げます）
URLﾘﾝｸ(hinanohanasi.blogspot.jp) ←簡単なブログとチラシも作りましたのでぜひ拡散下さい。
今回の主催者のひとりも、埼玉から娘さんと母子避難されています。
当日も語り手となります。こちらの手記もぜひお読みください。
URLﾘﾝｸ(atta-an.seesaa.net)
皆様、どうぞよろしくお願いいたします。
334:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
12/03/24 08:43:31.74 Nuv0Ws/g0
メディアへのプロパガンダが進んでるせいか
yahooニュースのコメ欄で輪島が袋叩きにあってる
「恩返しはしたいけど…」＝能登半島地震から5年―がれき受け入れで揺れる輪島市
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
335:地震雷火事名無し(関西・北陸)
12/03/24 10:12:54.42 01QehIADO
結局日本がゴミみたいな国だったんじゃないか。
理性的な判断が何一つ優先されない。
何が先進国だ。
336:地震雷火事名無し(関西・北陸)
12/03/24 11:57:05.09 OHVYfjlCO
実際のところ日本政府がどこまで考えてやってるのかよくわからん。一次産業潰しちゃっていいの？それとも瓦礫バラまけば風評被害はなくなるって本気ですか？
337:地震雷火事名無し(北海道)
12/03/24 12:11:31.19 hFIhVWWO0
今朝の朝日新聞の社会面「見て、がれきのトロフィー」には眩暈がしたね
石巻の小学生に卒業記念に瓦礫でトロフィー作らせて銀座三越で公開だとさ
338:地震雷火事名無し(山形県)
12/03/24 12:15:40.84 3i2ZxrG20
>>326-328
北海道 放射線の問題なければいいよ
青森 俺達も大変だけど受け入れるよ
岩手 処理終わんね・・・手伝って・・・
宮城 全国で はやく受け入れろ
秋田 ギャーギャー騒ぐな
山形 ４７都道府県でリスクを分かち合おう
福島 最終処分？県外だろｊｋ
茨城 自分達のは終わりそうだから受け入れるよ
栃木 検討中
群馬 前面的に協力していきたい
埼玉 全力で支援します！
千葉 お互い様の精神で協力
東京 反対派はだまれ
神奈川 地元の声を聞いてから
新潟 何でも埋めれば良いってもんじゃない
富山 安全で皆納得してくれればいいよ
石川 住民納得するわけねーじゃん
福井 そんなことより原発建てようぜ
山梨 焼却灰は県外に出したい
長野 国は対応しっかりしろ
岐阜 もうちょい話し合ってみるわ
静岡 県全体で受け入れてる訳じゃない
愛知 これ以上放置しておくわけにはいかない
三重 市町が協力するような環境をつくるね
滋賀 前向きに検討中
京都 汚染されてないやつならいいよ
大阪 自腹は切らない
兵庫 国がちゃんと説明できるようになったら考えてもいい
奈良 どうしようかなー（前向き）
和歌山 拒否すると｢人情を解さない｣とか筋違いだろ
339:地震雷火事名無し(山形県)
12/03/24 12:18:22.51 3i2ZxrG20
鳥取 皆に聞くまえに受け入れるって言っちゃった
島根 具体的にどうすんの？話はそれからだ
岡山 負担の分かち合い？いいね
広島 国民不安がってんじゃねーか
山口 課題はあるけど分かち合いはいいことです
徳島 ｽﾚﾘﾝｸ(lifeline板)
香川 県民の安全安心との両立を図りたい
愛媛 安全面の条件そろえば受け入れるよ
高知 こっちで地震起きた時はよろしく
福岡 （市民団体がお断りしている）
佐賀 市や町の話を聞くべき
長崎 （市民団体がお断りしている）
熊本 受け入れるつもりはないよ
大分 放射線の心配無かったら受け入れるべ（やめろ！
宮崎 今それどころじゃない ごめん
鹿児島 全市反対 検討中
沖縄 ただ見ている訳にはいかない！
義援金や瓦礫処理の税金で東北民がなんとバブル状態
ｽﾚﾘﾝｸ(lifeline板)
ああ情けない
>>4>>5>>139･･････
>>153ワロタ･･･ ワロ･･･
340:地震雷火事名無し(芋)
12/03/24 15:58:16.15 I/OCUvTA0
がれき非公表処分の可能性 山田知事示唆 京都
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
山田啓二知事は２３日の記者会見で、東日本大震災で発生した災害廃棄物（震災がれき）の広域処理について「（がれきを受け入れる）地元が非公表での処理を望むなら、意向を踏まえなければならない」と述べた。
平成１６年に府内で鳥インフルエンザの感染が発生した際の焼却処分と同様、施設などを明らかにせずにがれき処理を行う可能性を示唆したものだ。
また、がれき受け入れの協力方針を示している舞鶴市については「安全性を実証する実験を行いたい」と述べ、近く同市に出向き、住民に安全性を説明する意向を明らかにした。
いらい154
5 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2012/03/24(土) 13:08:16.05 ID:fkl4Km6Q0
みんな知ってるな。
あの細野豪志は京都生まれなんだぜ。
あの人は今や京都の象徴だし代表だよな。
6 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2012/03/24(土) 13:17:12.03 ID:jQuXJqbb0
前原や福山もな
7 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2012/03/24(土) 13:42:07.46 ID:610qQ9sG0
じゃあ、選挙区で言ったら谷垣だってそうだろ
341:地震雷火事名無し(福岡県)
12/03/24 19:48:42.18 7dYAOIzl0
宮崎県の清山とものりって議員が瓦礫拡散は安全で正しい事だと。
危険性は無視して議会に都合の良い薄っぺらいデータだけ振りかざして自分に酔ってるわ()笑
議会は瓦礫受け入れを満場一致で可決しやがったし。
URLﾘﾝｸ(www.kiyoyama.jp)
コイツ元医師なんだぜ？
342:地震雷火事名無し(大阪府)
12/03/24 20:03:02.46 mryYNV840
こいつらの目は全員「￥」マークだろうな。
343:地震雷火事名無し(台湾)
12/03/24 20:09:26.49 sUqhXrFn0
>>341
この人カリウム厨かよ
子供に白魚食わせてるし
せめて煮ろ
>>338-339
GJ。まともなのは徳島と黒松町だけか
和歌山は手の平返して可決しちゃったしな
344:地震雷火事名無し(福岡県)
12/03/24 20:17:06.67 7dYAOIzl0
>>343
この調子で「瓦礫はあんぜんでーす(笑」みたいなカンジなんじゃね？このクズ議員
345:地震雷火事名無し(関東・甲信越)
12/03/24 20:19:34.61 kP1YELT0O
21世紀にもなって日本は、旧ソ連にさえも到達していなかった土人国家だったとは
高度経済成長期(ｗ)に海洋を汚染して、海に仕返しされてもまだ尚、止められない。猿ですか？
346:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
12/03/24 20:19:54.47 jlKJogCP0
岩手の津波瓦礫が汚いから受け入れ拒否とか言ってる人達って、自分がバカだってことに何時になったら気付くんですかねw
347:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
12/03/24 20:28:49.83 Bm5Dz9rG0
>>346
汚いから拒否なんじゃなくて全量検査が出来ないから拒否
基準が甘いから拒否
危険な物質、六価クロム、アスベスト、砒素、カドミウム、その他が混ざっている可能性が高いから拒否
気化した放射性物質は最大限に危険だから拒否
津波で壊滅した土地に埋めるのが一番安上がりで安全だから拒否
メディアを使って洗脳戦略しているから拒否なんだよ
348:地震雷火事名無し(dion軍)
12/03/24 20:29:43.80 om/g+3gM0
ゴミクズ議員は害悪でしか無いな 死んでほしいわ。
349:地震雷火事名無し(チベット自治区)
12/03/24 20:47:02.42 CQpLQqaG0
URLﾘﾝｸ(mercury7.biz)
統一教会の「世界日報」誌で瓦礫受入れ推進の記事
統一教会は結局CIAの手先だった
350:地震雷火事名無し(静岡県)
12/03/24 20:51:03.30 u1b8Ws6G0
>>347
そうそう、そういうところをはっきりさせずに
受け入れろはない。
351:地震雷火事名無し(愛知県)
12/03/24 20:57:32.20 NdKuQxuN0
全量検査どころか、ロクに検査なんてしてるわけがない。
よって、全て汚いと見なして当然。安全基準とは、そういうものだ。
日本の劣化は、全ての安全分野にわたっている。
医療事故もそうだし、10年くらい前に問題になったトンネル劣化問題、
その他、あらゆる分野の安全がいい加減になっている。
352:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
12/03/24 21:02:57.44 jlKJogCP0
そもそも地元のゴミを地元の処理場で処理する時、全量検査してるか？
ちょっと考えれば分かるだろうに。
瓦礫拒否厨は本当にバカだな。
353:地震雷火事名無し(芋)
12/03/24 21:03:26.16 PeWU6N7W0
512 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2012/03/23(金) 18:09:10.33 ID:Zz4XT6M8O
和歌山が全会一致ってことは、上手いこと県内で処理しない方法を見つけたんだな。
失業者対策も兼ねているんだろうな。
和歌山は意外とそうゆう県よ。
354:地震雷火事名無し(関西・北陸)
12/03/24 21:29:07.35 OHVYfjlCO
>>352
地元のゴミと震災瓦礫をなんで同列に考えられるの？すり替えならもうちょっと上手くしなよｗ
355:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
12/03/24 21:40:39.86 Bm5Dz9rG0
>>352
震災瓦礫と地元のゴミを同列に考えるのなら
そもそも他所に持ち出す必要はない
侵食された土地のかさ上げに使ったらどうか
356:地震雷火事名無し(北海道)
12/03/24 22:00:20.59 94RY2Et40
タダチニーが、この日本やばいときになんでファッションショー出てんの。
豚でもモデルになれんの？
とうとうおかしくなったの？
避難してる人どう思ってんの？
357:地震雷火事名無し(台湾)
12/03/24 22:40:23.43 sUqhXrFn0
>>356
>避難してる人
なんというか、是非その場に居あわせたかったですね
こういう公人の予定ってどうやったら事前に知れますかね？
358:地震雷火事名無し(大阪府)
12/03/24 23:08:07.86 jWJOCq7E0
>>356
枝豚だよね？デニムで颯爽と登場とかか。
いやあ参ったね。
>>351
そのとおり。
359:地震雷火事名無し(関東・甲信越)
12/03/24 23:15:11.68 gQ538iAvO
この国の民主主義が間違ってるの？
それとも民主主義自体が間違ってるの？
360:地震雷火事名無し(芋)
12/03/24 23:34:32.29 TgY6VzYx0
680 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2012/03/24(土) 14:37:15.53 ID:EI7MTuwX0
和歌山市（和歌山市議会）は瓦礫の受け入れ可否をフェニックス経由で国にマル投げした。
反対派は、それがわかったから相手は政府・民主党だとわかっている。
放射脳は、バカでキチガイだから、それがわからない。ｗ
このスレ見たら、一目瞭然だわな。ｗ
696 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2012/03/24(土) 15:37:46.26 ID:EI7MTuwX0
>>685
主戦場が和歌山市から霞ヶ関にマル投げされて、賛成派も反対派も主戦場が移ったのに
取り残されて、バカでキチガイ丸出しやっている放射脳は哀れですな。ｗ
361:地震雷火事名無し(関西・北陸)
12/03/24 23:46:33.32 OHVYfjlCO
Oh...how crazy Japanese are!
362:地震雷火事名無し(神奈川県)
12/03/24 23:47:21.57 n9vAkkZ50
>>322-324
広域処理は任意でありリスクよりもメリットを重視した地方自治体が多いので
広域処理が広域になった。東京と神奈川だけでやっていれば、直接的な被害で
死人が増加したのか、燃やしたことが原因の人災による二次被害なのか区別が
困難になったかもしれない。
しかし、現実には放射能汚染の極めて少ない関西方面の物好きな地方自治体が
燃やしたがっているんだから仕方がない。
燃やしたがらない地方自治体も多いが、それはそれで仕方がない。
風評被害ならお金で損失分は取り戻せるが、もし一個しない命を喪ったならば、
対価として幾ら貰っても命は戻ってこない。そのようなリスクはあるけれど、
実際には燃やした瓦礫の放射性物質の全部が管理不能で漏れ出すようなことは
起きないし、2～3割が煙突から漏れたとしても、雨の日や風の日もあるけれど、
日本の国土にすべて落下する訳ではないので、汚染が健康被害が起きるほどに
増加することはない。
玄海町の町民が6500名程度と少ないことが原因で、たまたま、その年に白血病
の死者が全国平均の10万人当たりの白血病の死亡率を大きく上回ることもある。
罹患率ではなく、死亡率で比較すると隠蔽された医療ミスによる死者も含んで
誤差が大きくなる。
骨髄移植や抗がん剤治療などの相性、医療技術が大きく作用するから、玄海町
の病院にはヤブ医者や新薬臨床試験が好きな医者がいたことが原因で増加した
分まで入っているかもしれない。
玄海町の原発が原因と思われる死者に"保障"があったので、当事者以外には、
うやむやに見えるのかもしれない。"保障"があったことを口外しないように
条件が付くことが和解(示談)の条件になったということだ。
> 煙突が近い住人は切り捨てられても構わないのか？
焼却炉が近くに建設されようとすると建設反対運動が起きる。その周辺の時価が
下がるので反対する人もいるが、大抵は健康に影響することを知っているからだ。
すでに自然淘汰されていて、ちょっとやそっとでは死んだりしない免疫力の強い
住民だけが煙突の周辺に生き残っているなら、微かな放射性物質で急に死んだり
しないし、この先ずっと燃やすわけでもないので、もし健康被害が起きるような
線量の増加や放射性降下物の増加があれば、直ちに焼却を中止すれば問題ない。
勿論、直ちに焼却中止する保証も、直ちに中止しなかったときの保障もない。
保障しても、その保障を守るという保障もないので、保障があっても不安な人は
不安のままである。保障はいらないから燃やすの止めてくれということだ。
保障が必要だというのは、頭の中は燃やすの前提で、安易に住民の不安を解消し、
一挙にドミノ倒し的に燃やしてもいいやって人を増殖させてしまう。
以上の考察から、保障、保障って五月蝿い323氏は、広域処理推進の協力者にも
見えてしまう。
唐津市議会 玄海原発周辺の白血病増加について 一般質問
URLﾘﾝｸ(www.windfarm.co.jp)
━━━━━━━━━━━━━━━━
佐賀県全体で、平成19年度に79人が白血病で亡くなり、内唐津市18名、
玄海町4名。人口10万人あたりの白血病の死亡率は、全国平均6.0人、
佐賀県9.2人、唐津保健福祉事務所管内16.3人と高くなっている。
（玄海町は61.1人）
━━━━━━━━━━━━━━━━
ドイツ政府調査 原発周辺で小児白血病が2.2倍の発症
URLﾘﾝｸ(www.windfarm.co.jp)
363:地震雷火事名無し(東京都)
12/03/25 02:55:49.69 enAsjyMF0
>>362
>東京と神奈川だけでやっていれば、直接的な被害で
>死人が増加したのか、燃やしたことが原因の人災による二次被害なのか区別が
>困難になったかもしれない。
その時点で広域処理が裁判対策の可能性は同意ということですね。
共通の認識に立てて安心しました。
では、その場合、数十年に渡り訴訟が行われて 原告への補償（保障ではありませんよ）が
充分になされないという可能性は認識していますか？
東京・神奈川に限った話でもいいです。
もしよろしければ、風評被害の観点から、埼玉や静岡の茶への補償が
充分になされないという可能性は認識していますか？
364:地震雷火事名無し(関西・北陸)
12/03/25 03:04:30.61 S83kaZge0
[363]名無しさん＠１２周年[] 2012/03/25(日) 02:51:10.49 ID:cD5FbDKA0
AAS
放射能より確実にアウトなのが
ガレキに付いてる「アスベスト」と遺体肉片。
そもそも、ガレキとは彼らの住処、思い出の品々、遺品なのです。
それをゴミとして遠く離れたへき地に、
トンあたり66000円の札束目当てに争奪戦を展開していいのでしょうか。
受け入れた市町村、民間会社は間違いなく呪われて災いが起こりまくるでしょう。
365:地震雷火事名無し(禿)
12/03/25 08:02:35.73 vfDtr1O20
陰謀論とか隠蔽疑惑とか、根拠のない妄想大好きだな。
どんだけ非科学的でヒステリックか、 どんだけバカで基地外に見えるか、一度冷静になった方がイイよ。
結局、科学的根拠は薄いけど、なんとなく気持ち悪いってだけなんだろ？
これだから瓦礫拒否厨()はコマル。
まあ、はっきり言うと、従軍慰安婦の被害者ﾆﾀﾞｰ！とか、南京ではお祖父ちゃん達が50万人殺されたｱﾙﾖ！賠償だ！
って叫んでる変なガイジンと一緒。
つまり、事実があやふやなのに、引っ込みがつかなくなって騒ぎ続けてる感じ。
まあ、せいぜい実生活に支障をきたさないように頑張りたまえwヽ(・∀・)ノ
366:地震雷火事名無し(宮城県【08:01 震度1】)
12/03/25 08:11:20.06 wheA5wW70
瓦礫燃やしたいなら分けてあげるけど、絆とか被災者の為とか訳分からん事言うのは止めて欲しいな。
ハッキリ、地元の処理利権の為と言え。
367:地震雷火事名無し(関西・北陸)
12/03/25 08:35:35.35 DahytzP1O
>>365
安全だろうが危険だろうが瓦礫拡散は無駄な行為なの。わかる？
368:地震雷火事名無し(関西・北陸)
12/03/25 08:48:45.40 aqMJZ6cXO
自分の家の汚染ゴミを他人の家に押しつけるな。
せめて補助金貰ってた福島と東電管内の都県だけで処理しろ。
無関係の北海道と中部以西を巻き込むな！
369:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
12/03/25 08:53:04.71 TNJ8oKq/0
>>368
宮城と岩手のガレキはどうしたらいい？
370:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
12/03/25 08:53:55.93 TNJ8oKq/0
>>367
具体的にどう無駄なのか説明しなさいw
371:地震雷火事名無し(関西・北陸)
12/03/25 08:56:58.87 aqMJZ6cXO
>>369
補助金たんまり貰ってた福島に送ってやればいいよ。
近いし移動も楽だしね。
安全なんでしょ。
372:地震雷火事名無し(千葉県)
12/03/25 08:57:40.91 4QR0xDvS0
>>365
原発が爆発した時点で安全神話が崩れている。茶葉でも牛でも米でも
検査漏れは起きた。瓦礫だけは検査漏れ起きないのか？
未だに安全とか言ってるヤツこそ根拠のない妄想だろ？
>>368
それは賛成するわ。だから、西日本が勝手に受け入れ表明するなよな。
373:地震雷火事名無し(関東・甲信越)
12/03/25 09:20:05.91 bbs+TnIEO
>>364
いやいや、ここに書かれてる事おかしいだろｗ
瓦礫を押しつけてきてるクセに、都合によっちゃあ
遺品だの思い出だの言って、本音は邪魔で仕方ないんだろ？
だから被災地は全国に押しつけてるんだろ？被災地じゃない
地域に“絆！絆！と綺麗ごと言うな！”と被災者はよく
言ってるけど、綺麗ごとばかり言ってんのは被災者じゃんかｗ
374:地震雷火事名無し(神奈川県)
12/03/25 09:40:22.37 Sj4+pv1Y0
被災地とそれ以外を対立させれば、欺瞞絆で黙らせることができる。 盗電に巣食う政府もろもろの手口。
だからそのズルさを早く、無関心層に知らせるのじゃー！対立などしていたら益々広域処理反対が悪者扱いされそう。
広域処理にきちんと反対してるほうが、本当に日本を救うのに。
375:地震雷火事名無し(庭)
12/03/25 09:55:05.91 D+Iyazj+0
焼却施設は仮設なら３ヶ月あれば稼働開始出来る。
仙台市は予定を前倒しして焼却進行中。
376:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
12/03/25 09:59:55.23 8wsYE9nh0
ソ連政府はソ連政府は山火事を絶対に出すな、と厳命してたらしいよ
放射能が飛散して内部被爆の原因になるから
プルトニウムとか・・ウランとか
ほんとはそっちが怖いし
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
377:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
12/03/25 10:02:24.53 8wsYE9nh0
被災者は瓦礫処分して欲しいって思ってるのかな？
もう大半は仮置き場に瓦礫は移動されて、街中は片付いてるっていうし
復興のさまたげになるっていうのは政府がちゃんと復興しようと努めてないからかと
朝日新聞の広告は仮置き場の写真らしいし
それより、ちゃんと補償して避難させてくれるほうがありがたいと思うけど
378:地震雷火事名無し(神奈川県)
12/03/25 10:14:04.45 Sj4+pv1Y0
>>377 そのはず。まず補償してくれれば今この時間も被曝し続けてることから逃げられる。
まず、真っ先に被曝から助け出さないで、何が絆じゃ！！！！
広域キャンペーンに４０億円も使って、ソレ、そのお金でどれだけ被曝を軽減できるのに！！！！
まず、避難が先でしょ！！！
全部後の晩発障害隠蔽のための広域処理！！ みんさん、ほんと解ってくださいよお＞＜
379:地震雷火事名無し(茸)
12/03/25 11:00:01.65 rhIBb/vI0
>>359
日本は昔から社会主義
380:地震雷火事名無し(庭)
12/03/25 11:28:45.80 Ixm+KQB+0
>>377
瓦礫が邪魔なのは確か。
震災住宅の建設予定地とかに山積なってるから。
あとあれをいつまでもいじってると粉
塵が半端ないのでさっさと燃やして欲しい。
ただ他で燃やすよりさっさと申請出してる焼却炉作れよ。と思うぞ。
放射能より粉塵の方がよっぽど健康被害でとるわ。
381:地震雷火事名無し(神奈川県)
12/03/25 11:39:35.02 L9KGiygN0
カナダ沖で日本漁船漂流？津波で流された可能性
読売新聞 3月24日(土)12時36分配信
米西海岸シアトルのテレビ局は２３日、昨年の東日本大震災の津波で流された
日本の漁船とみられる船がカナダ沖の太平洋上で発見されたと伝えた。
船名などは明らかにされていないが、日本政府当局者はテレビ局の取材に、
この船が津波後行方不明になっていたことを確認したという。
発見場所はカナダのクイーン・シャーロット諸島沖合約２２０キロ・メートルの地点。
太平洋上には震災による津波で流出した大量のがれきが漂っており、各地に漂着する
可能性が指摘されている。
海に大量に流した瓦礫も回収しないと。
382:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
12/03/25 11:51:08.72 TNJ8oKq/0
>>380
焼却炉の新規建築にどのくらいの金と時間がかかるかわかってる？
稼働余力がある廃棄物処理施設に、日本国内で未処理のゴミを持って行って処理するのは当然でしよょ。