12/02/20 11:44:42.40 1IYYeBQ70
>>439
これは何度もいろんなとこで説明してきたが、
自然放射線によるリスクは無いとは言い切れない。つまり何回も言ったように、低線量被ばくによるリスクは解明されていない
だから原発事故以前で癌になった人やその他の病気になった人はもしかしたら自然放射線の影響かもしれない
さらには核実験で日本に飛来してきた放射能が影響しているとも言われている
だから今までの癌などの病気もひょっとしたら何かしらの被爆なのかもしれないと必ずしも否定できないのだ
もっとわかりやすく言うと、太陽の光だって放射線なのだ
それを強烈に浴びれば皮膚がんになるという実証例がある
だが、皮膚がんになるのも人それぞれであり、絶対に癌になるとは限らないのでみんな太陽を浴びているのである
しかしここからが重要だが、そういう元々の自然放射線と、核実験の放射能があったとするのが原発事故以前の状況
ここに原発事故での放射能が積算されてしまった
つまり今までの自然放射線なんかよりもっと危険な濃度の放射能が加算されたのでさらにリスクが高まったことになる
さらに、自然放射線はほとんどが外部被ばくに対して、今回の事故はその核種が飛来してきた
それを吸い込んだり、食べ物に付着したものを食べる事によって内部被ばくを引き起こしたことが問題
外部被ばくの数百倍の影響が出ると言われている内部被ばくのうえに自然放射線の影響も加わるのだから
無用な放射線はなるべく受けないに越したことは無いのである
だからたとえ低い線量だからといって瓦礫を受け入れるのは危険であり
何年も毎日のように燃やしてその空気を吸って、その降り積もった土地の農作物や家畜に影響が出るのである
１回きりの焼却ではないのだからそこを見落としてはいけない
放射能は足し算されるのである