12/02/19 13:29:47.28 poKZyZH70
>>194
タイミング的に瓦礫焼却前と焼却後で明らかに違うからだろ？
それに福島由来という証拠もないのだから瓦礫による可能性がないという確かな証拠は無い
だから瓦礫を受け入れなければ確実に余計な汚染は避けられるが、瓦礫を燃やせば線量は高まる「可能性」があるわけだ
可能性があるのなら持ち込むべきではないという事
瓦礫によって線量が高くならないという物的証拠がない限り瓦礫受け入れを肯定することは不可能
12/02/19 13:29:47.28 poKZyZH70
>>194
タイミング的に瓦礫焼却前と焼却後で明らかに違うからだろ？
それに福島由来という証拠もないのだから瓦礫による可能性がないという確かな証拠は無い
だから瓦礫を受け入れなければ確実に余計な汚染は避けられるが、瓦礫を燃やせば線量は高まる「可能性」があるわけだ
可能性があるのなら持ち込むべきではないという事
瓦礫によって線量が高くならないという物的証拠がない限り瓦礫受け入れを肯定することは不可能